陳龍春，張耿苗，趙鈺杰

(1.浙江省諸暨市山下湖鎮(zhèn)農(nóng)技站，浙江 諸暨 311804;2.諸暨市農(nóng)技推廣中心，浙江 諸暨 311800)

諸暨市西泌湖畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)東北部以山下湖鎮(zhèn)境內(nèi)的楓橋江為界，南面依山，西臨諸湄公路延伸至華東國際珠寶城，建設(shè)面積670.67 hm2，涉及7個行政村，為浙江省第1個通過認定的省級糧食生產(chǎn)功能區(qū)。該糧食生產(chǎn)功能區(qū)標準農(nóng)田在2008年地力調(diào)查與分等定級時評定為2等3級田，2009年起開始實施浙江省千萬畝標準農(nóng)田質(zhì)量提升試點項目，現(xiàn)已連續(xù)實施3年。為檢查糧食生產(chǎn)功能區(qū)建設(shè)成效及評估標準農(nóng)田質(zhì)量提升試點項目實施效果，2012年作者對該糧食生產(chǎn)功能區(qū)內(nèi)農(nóng)田耕層土壤進行抽樣調(diào)查和檢測分析，并與2008年標準農(nóng)田地力調(diào)查與分等定級數(shù)據(jù)比較，分析農(nóng)田地力變化，為提高功能區(qū)糧食生產(chǎn)能力及糧食作物科學施肥提供參考［1］。

1 材料與方法

1.1 土樣采集

在西泌湖畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)采集水田土樣78個，代表面積520 hm2，平均每個土樣代表面積6.67 hm2。樣點用用GPS定位，為便于同2008年標準農(nóng)田地力調(diào)查與分等定級結(jié)果比較，樣點基本選擇在2008年的取樣點上。按《浙江省標準農(nóng)田地力調(diào)查與分等定級技術(shù)規(guī)范》中的地力調(diào)查土壤樣品取樣要求，取耕層土壤，同時進行種植制度、農(nóng)戶施肥情況等調(diào)查［2］。

1.2 指標選擇

考慮土壤動態(tài)變化，結(jié)合浙江大學、浙江省農(nóng)業(yè)廳、浙江省農(nóng)業(yè)科學院和基層土壤肥料專家的意見，從立地條件、剖面性狀、理化性狀和土壤管理4個方面共15個標準農(nóng)田質(zhì)量評價指標中［2-5］，選擇冬季地下水位、耕層厚度、pH值、陽離子交換量、有機質(zhì)、有效磷、速效鉀、排澇/抗旱能力等8個指標進行對比。

1.3 養(yǎng)分測定方法

土壤樣品風干、磨碎并按分析項目要求過篩。土壤pH值測定采用蒸餾水浸提玻璃電極法;有機質(zhì)用重鉻酸鉀氧化法;全氮用半微量開氏法;有效磷用碳酸氫鈉浸提分光光度法 (Olsen法);速效鉀用乙酸銨浸提火焰光度法［4］。

2 結(jié)果與分析

2.1 冬季地下水位

西泌湖畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)農(nóng)田冬季地下水位現(xiàn)比過去有所下降，其中50～80 cm占19.23%，2008年僅占9.41%。

2.2 耕層厚度

目前功能區(qū)內(nèi)農(nóng)田耕層與過去相比有所增厚，其中＞16～20 cm的占比增加相當明顯，從2008年的22.94%增加到現(xiàn)在的82.05%，＞20 cm的占比由0增加到3.85%(圖1)。

2.3 抗旱/排澇能力

經(jīng)現(xiàn)場勘察及由水利部門提供數(shù)據(jù)表明，西泌湖畈農(nóng)田排澇能力已由1 d暴雨3 d排出提升到1 d暴雨2 d排出。

2.4 土壤酸堿度

圖1 西泌湖畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)農(nóng)田耕層厚度的變化

圖2 西泌湖畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)農(nóng)田土壤pH值的變化

從圖2可見，西泌湖畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)農(nóng)田土壤酸化已呈減弱趨勢，其中pH值＞6.5～7.5已達到11.54%，而在2008年時pH值都＜6.5。

2.5 陽離子交換量

從土樣檢測結(jié)果來看，當前該糧食生產(chǎn)功能區(qū)內(nèi)農(nóng)田陽離子交換量 (CEC)平均值為23.37 cmol·kg-1，土壤保肥性能較好，其中 ＞20 cmol·kg-1面積占85.89%，與2008年相比略有提高 (圖 3)。

2.6 有機質(zhì)

從圖4來看，西泌湖畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)內(nèi)農(nóng)田土壤有機質(zhì)含量較豐富，目前＞30 g·kg-1面積占93.59%，與2008年相比 ＞40 g·kg-1面積占比略有下降。

2.7 有效磷

從檢測結(jié)果來看，西泌湖畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)內(nèi)嚴重缺磷 (≤5mg·kg-1)農(nóng)田的面積占97.44%，平均值僅為1.39 mg·kg-1，但與2008年的平均 0.61 mg·kg-1相比提高顯著，增幅為127.87%。

圖3 西泌湖畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)農(nóng)田土壤CEC的變化

圖4 西泌湖畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)農(nóng)田土壤有機質(zhì)的變化

2.8 速效鉀

從檢測結(jié)果來看，西泌湖畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)農(nóng)田速效鉀平均含量為84.94 mg·kg-1，處于中等水平，與2008年的平均值89.25 mg·kg-1相比有所下降 (圖5)。

圖5 西泌湖畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)農(nóng)田土壤速效鉀的變化

3 小結(jié)與討論

對諸暨市西泌湖畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)農(nóng)田的野外踏勘調(diào)查和室內(nèi)測試化驗結(jié)果表明，目前農(nóng)田耕作層較深、排澇能力良好、有機質(zhì)含量豐富、土壤保肥性能較好，但也存在農(nóng)田嚴重缺磷、土壤酸性較強、速效鉀含量不夠高、冬季地下水位較高等問題。與2008年相比，部分地力評價指標發(fā)生了一定的變化:一是冬季地下水位有所降低、抗旱/排澇能力增強，此得益于2009年起浦陽江排澇站西泌湖分站改造工程實施與2010年西泌湖畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)項目啟動建設(shè)等因素;二是土壤有效磷含量顯著提高、土壤酸化現(xiàn)象有所遏止，顯現(xiàn)標準農(nóng)田質(zhì)量提升工程“因缺補缺”(補磷)措施及“鈣鎂磷肥替代過磷酸鈣”實施的成效;三是有機質(zhì)和速效鉀含量有所下降，這是因為施肥配方不夠完善、有機肥料投入不夠多及歷年糧食高產(chǎn)消耗土壤肥力等因素所致。

根據(jù)西泌湖畈糧食生產(chǎn)功能區(qū)農(nóng)田質(zhì)量現(xiàn)狀，借鑒成功經(jīng)驗，以后應(yīng)繼續(xù)加強糧食生產(chǎn)功能區(qū)建設(shè)，深化實施標準農(nóng)田質(zhì)量提升工程，堅持測土配方施肥技術(shù)的推廣普及應(yīng)用，完善作物施肥指標體系，推廣施用配方肥、增加鉀肥投入、增施有機肥、發(fā)展綠肥生產(chǎn)、推廣秸稈還田以提高土壤肥力，最終實現(xiàn)糧食高產(chǎn)，農(nóng)業(yè)高效。

［1］ 陸宏，王飛，莊亞其，等.寧波市糧食生產(chǎn)功能區(qū)的土壤肥力現(xiàn)狀分析 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學，2012(3):387-389.

［2］ 陳一定，單英杰，顧培，等.浙江省標準農(nóng)田地力與評價［J］. 土壤，2007，39(6):987-991.

［3］ 任周橋，單英杰，，汪玉磊，等.浙江省標準農(nóng)田地力調(diào)查與分等定級研究與應(yīng)用 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)學報，2011(2):404-408.

［4］ 張耿苗.近30年來諸暨市水田土壤養(yǎng)分的變化 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學，2012(3):390-392.

［5］ 周曉多，張耿苗，?；?，等.諸暨市牌頭鎮(zhèn)水田地力現(xiàn)狀與提升措施 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學，2012(7):1034-1035.