趙 俊 ，吳才文 ，劉家勇 ，李 俊 ，趙培方 ，夏紅明 ，楊 昆

（1.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所，開遠(yuǎn) 661600；2.云南省甘蔗遺傳改良重點(diǎn)試驗(yàn)室，開遠(yuǎn) 661600）

蔗糖產(chǎn)業(yè)是我省邊疆少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民脫貧致富的支柱產(chǎn)業(yè)。“十五”以來隨著新一代良種及配套栽培技術(shù)的推廣應(yīng)用，甘蔗優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)區(qū)域規(guī)劃的實(shí)施，我省甘蔗產(chǎn)業(yè)取得了長足的進(jìn)步。目前，我省已發(fā)展成為全國第二大糖料生產(chǎn)基地，蔗糖產(chǎn)業(yè)已成為我省僅次于“兩煙”的第二大生物資源產(chǎn)業(yè)。然而全省甘蔗平均單產(chǎn)僅60t/hm2左右，與廣東、廣西相比還有一定差距（廣東：75t/hm2，廣西：67.5t/hm2）[1]，遠(yuǎn)低于巴西、澳大利亞等先進(jìn)發(fā)達(dá)國家（87～90t/hm2）生產(chǎn)水平[2]。甘蔗單產(chǎn)低，甘蔗含糖分不高，抵御自然災(zāi)害能力低，嚴(yán)重制約了我省甘蔗產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

選育和推廣甘蔗優(yōu)良品種是提高甘蔗產(chǎn)量、保障蔗糖企業(yè)原料供應(yīng)，降低蔗糖生產(chǎn)成本，增強(qiáng)蔗糖產(chǎn)業(yè)競爭力的主要手段。甘蔗引種不僅能加強(qiáng)交流，充分利用各地最新育種成果，擴(kuò)大品種資源，通過雜交利用能有效拓寬我國自育甘蔗血緣基礎(chǔ)，提高優(yōu)良品種、突破性品種選育機(jī)率，對(duì)甘蔗品種改良、提高產(chǎn)量和糖分有重要作用[3]，而且其用工少、見效快、效果好，在甘蔗育種、蔗區(qū)品種改良、蔗糖產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占有極其重要的地位。

甘蔗新品種的優(yōu)劣是多個(gè)性狀共同作用的結(jié)果，為克服傳統(tǒng)方差分析和回歸分析方法考慮性狀少，信息量少，綜合評(píng)價(jià)能力低的缺點(diǎn)，本文采用同異分析法對(duì)前期優(yōu)選出的9個(gè)引進(jìn)品種蔗莖產(chǎn)量、含糖量、蔗糖分、株高、莖徑、有效莖數(shù)、出苗率、分蘗率8個(gè)性狀進(jìn)行綜合分析，旨在為甘蔗新良種的篩選、利用提供參考。

1 材料及方法

1.1 參試材料

供試材料為云南省農(nóng)科院甘蔗研究所從法國、菲律賓、澳大利亞引進(jìn)材料，經(jīng)過兩個(gè)生長周期病蟲害隔離檢疫檢測(cè)、隔離繁殖觀察，2008—2009對(duì)優(yōu)選出的9個(gè)引進(jìn)材料安排品種比較試驗(yàn)（2新1宿），9個(gè)供試材料及育成國家分別為：Q117、Q151（澳大利亞），F(xiàn)R97-137、FR98-194（法國），SP80-0185、SP80-1836（巴西），VMC71-39（菲律賓），C266-70（古巴），P44（不詳），設(shè) 2 個(gè)對(duì)照 ROC10（CK1）、桂糖 11 號(hào)（CK2）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

田間試驗(yàn)布置于云南省農(nóng)科院甘蔗研究所開遠(yuǎn)基地（旱地），采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)4行，行長7.1m，行距1.0m，小區(qū)面積28.4m2，公頃下芽量75000雙芽，全膜覆蓋，田間管理等同于當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)。

1.3 分析方法

采用同異分析方法對(duì)11個(gè)參試材料（含2個(gè)對(duì)照）蔗莖產(chǎn)量、含糖量、蔗糖分、株高、莖徑、有效莖數(shù)、出苗率、分蘗率8個(gè)性狀進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)。具體方法如下：

設(shè)有n個(gè)參試品種，構(gòu)成評(píng)價(jià)對(duì)象集合 V=（v1，v2，v3，…vn）；有 m 個(gè)考察性狀， 構(gòu)成評(píng)判性狀集合 R=（r1，r2，r3，…rm）。每個(gè)性狀均有 1 個(gè)調(diào)查值，記為 Xgk（g=1，2，3…，n；k=1，2，3，…，m），表示第 g 個(gè)品種第 k 個(gè)性狀的值。確定理想品種，即確定各性狀的理想值，以X0k表示（詳見表1）。本文根據(jù)實(shí)際情況，除株高取適中值280cm外（株高太高容易造成倒伏，影響品質(zhì)和增加收獲難度，各材料性狀以最大值作為性狀理想值。

某品種性狀值與其理想值構(gòu)成兩個(gè)集合，組成集對(duì)H=（A，B），共得到K個(gè)性狀。其中，有S個(gè)性狀A(yù)和B均相同，有F=K-S個(gè)性狀A(yù)和B均相異，但不相互對(duì)立，有P=K-S-F個(gè)性狀A(yù)和B均相對(duì)立。則稱a=S/K為2個(gè)集合比較下的同一度，b=F/K為2個(gè)集合比較下的差異度，c=P/K為2個(gè)集合比較下的對(duì)立度，并用μ（w）來表示A、B兩個(gè)集合的聯(lián)系度，μ（w）=a+bi+cj。一般來說.聯(lián)系度越大，說明某品種各性狀與理想性狀接近的程度越高,綜合表現(xiàn)越好。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試品種各性狀與理想值的同一度

根據(jù)公式 agk=X0k/Xgk（當(dāng) Xgk≥X0k時(shí)）；agk=Xgk/X0k（當(dāng) Xgk

2.2 參試品種的綜合同一度

2.3 參試品種與理想品種聯(lián)系度

本試驗(yàn)中各性狀值與理想值之間不存在對(duì)立關(guān)系，因此用公式 μ （w）=a+bi=a+（1-a）i計(jì)算各品種聯(lián)系度（見表 3），i的取值范圍為區(qū)間（1，-1），通常取值為-1。

2.4 參試品種優(yōu)劣評(píng)價(jià)

根據(jù)各品種聯(lián)系度所提供的信息，規(guī)定μ（w）≥0.80為表現(xiàn)優(yōu)秀品種；0.75≤μ（w）<0.80為表現(xiàn)優(yōu)良品種；0.70≤μ（w）<0.75 為表現(xiàn)一般品種；0.65≤μ（w）<0.70 為表現(xiàn)較差品種，μ（w）<0.65 為表現(xiàn)差品種。

由同異綜合評(píng)價(jià)結(jié)果 （表3）可以看出，9個(gè)參試品種與理想品種聯(lián)系度均不同程度高于雙對(duì)照品種ROC10和G11，其中P44、C266-70與理想品種的聯(lián)系度在參試品種中分別排第一、二位，聯(lián)系度分別為0.7676、0.7625。說明這兩個(gè)品種性狀表現(xiàn)與理想品種最為接近，田間表現(xiàn)出萌苗分蘗皆好，有效莖多，株形好，生勢(shì)強(qiáng)等特性，產(chǎn)量、糖分得到較好兼顧，綜合表現(xiàn)優(yōu)良；SP80-0185、VMC71-39、SP80-1836、Q151四個(gè)品種聯(lián)系度分別為 0.7481、0.7223、0.7194、0.7065，綜合表現(xiàn)一般，其中 VMC71-39、SP80-1836、Q151 三個(gè)品種早熟高糖性狀突出，甘蔗糖分與理想品種最為接近，其與理想品種性狀同一度分別為 0.9935、0.9816、0.9695；Q117、FR97-137、FR98-194 三個(gè)品種與理想品種的聯(lián)系度分別為 0.6265、0.6159、0.6130， 多數(shù)性狀田間表現(xiàn)一般或較差，少數(shù)性狀表現(xiàn)優(yōu)良，綜合表現(xiàn)差，建議根據(jù)某一優(yōu)異性狀，作為雜交親本進(jìn)行應(yīng)用。

由表3還可以看出，同異分析排序結(jié)果與方差分析排序結(jié)果存在一定差異。這是因?yàn)榉讲罘治鰞H考慮蔗莖產(chǎn)量或含糖量某一個(gè)性狀，而未考慮品種的出苗、分蘗、株高、莖徑、有效莖、蔗糖分等性狀，從而導(dǎo)致過高或過低評(píng)價(jià)。如：FR98-194其蔗莖產(chǎn)量排名第四，說明該品種生勢(shì)強(qiáng)，豐產(chǎn)性好，但其蔗糖分較低、蔗莖偏細(xì)，蔗株高大倒伏，因此同異綜合分析排名第9；FR97-137公頃含糖量排名第六，公頃蔗產(chǎn)量排名第九，由于其分蘗較弱、有效莖少，綜合評(píng)價(jià)排名第八，評(píng)價(jià)結(jié)果與田間試驗(yàn)一致。由此可見，采用同異分析法對(duì)參試材料進(jìn)行綜合分析比方差分析更加合理，分析結(jié)果更加可信。

3 討論

3.1 應(yīng)用同異分析法對(duì)參試材料從整體性狀上進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，能有效克服方差分析、回歸分析等傳統(tǒng)分析方法考慮性狀少，綜合評(píng)價(jià)功能低的缺點(diǎn)，科學(xué)合理地反映參試材料的綜合性狀。一定程度上可以克服田間選擇過程中，因某一性狀較差或較優(yōu)而導(dǎo)致人為過低或過高的主觀評(píng)價(jià)。

3.2 采用同異分析法對(duì)參試材料進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，其評(píng)價(jià)結(jié)果與性狀的選擇、理想值及各性狀權(quán)重系數(shù)的確定有關(guān)。在進(jìn)行綜合評(píng)估時(shí)，應(yīng)依據(jù)育種目標(biāo)、育種專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來選擇和確定相應(yīng)分析性狀、參考品種理想值及各性狀的權(quán)重。

[1]陳躍.云南甘蔗產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況[A].云南省第十二次甘蔗學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C].2006：1-8.

[2]陳如凱，等.現(xiàn)代甘蔗育種的理論與實(shí)踐[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[3]李奇?zhèn)ィ愖釉?，梁?現(xiàn)代甘蔗改良技術(shù)[M].廣州：華南理工大學(xué)出版社，2000：65.

[4]郭瑞林，楊春玲，關(guān)立，等.小麥品種區(qū)域試驗(yàn)的同異分析方法研究[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2001，21（3）：60-63.