文/北青

iPad之爭：螞蟻能否絆倒大象

文/北青

坊間有個流傳已久的關于螞蟻與大象的笑話：一只螞蟻遠遠看見一頭大象，它鉆進土里，只露出一條腿，旁邊的同伴問它要做什么，它回答道：“噓，別出聲，我要絆他一跤！”盡管這是個笑話，但在iPad商標權的爭奪戰(zhàn)中，一家瀕臨破產(chǎn)的公司卻有可能讓全球市值最大、風頭最勁的蘋果公司在中國內(nèi)地吃官司。在這場博弈中，螞蟻究竟能不能絆倒大象目前還未可知，但關于螞蟻該不該伸腿、大象是否太輕視螞蟻等話題，都在社會中引起了廣泛的爭議。

對于深圳唯冠與蘋果爭奪iPad商標權，有觀點認為這是在借機敲竹杠，也有觀點認為這是爭取合理權益。圍繞此事深圳唯冠與蘋果最大的爭議在于，臺灣唯冠在轉讓iPad商標過程中，究竟包不包括中國內(nèi)地的iPad商標權。

按照中國法律，“商標權的轉讓以登記為要件，不經(jīng)國家工商主管部門的登記，權利并不發(fā)生轉移”，這意味著中國內(nèi)地的iPad商標權如果沒有經(jīng)過主管部門批準，是無法被認定已經(jīng)轉讓的。

深圳唯冠正是抓住了這一點，堅稱內(nèi)地的iPad商標權并沒有被轉讓。而深圳唯冠的現(xiàn)狀，決定了該公司必須抓住這最后一根救命稻草，目前該公司流動負債凈額達28.7億元，38億元貸款逾期未償還，另對中國銀行、民生銀行等八家銀行的負債大約為1.8億美元。

從蘋果公司利用空殼公司購買iPad商標的過程來看，蘋果在知識產(chǎn)權方面還是花了很多心思的，但為何在內(nèi)地的商標轉讓過程中出現(xiàn)了如此低級的失誤？對此蘋果公司的解釋是，當時商標權轉讓請的是英國律師，不懂中文，所以對中國法律的理解有差異。 但深圳唯冠并不認同這一說法。

實際上蘋果公司不是沒有嘗試過與深圳唯冠達成和解，據(jù)深圳唯冠的代理律師謝湘輝透露，2009年蘋果公司曾與深圳唯冠接觸，協(xié)商iPad商標的使用權問題，當時深圳唯冠的開價是幾百萬美元，但蘋果公司沒有同意，而是一邊打官司一邊賣iPad。

隨著iPad在中國大賣，深圳唯冠的索賠金額也水漲船高，甚至一度提出要向蘋果索賠百億元人民幣，這也導致蘋果越來越騎虎難下，和解的門檻也越來越高。最新消息顯示，一些美國律師事務所也開始接觸深圳唯冠方面，并宣稱可以向蘋果索賠20億美元。如果有個穿越的機會擺在蘋果公司面前，那么他們一定想回到三年前，花個幾百萬美元，搬開這條螞蟻腿。

對于侵權案件，法院和工商部門都有權獨立處理，且工商部門對侵權的認定既可依托于法院的生效判決，也可以依據(jù)程序、證據(jù)自行認定。只不過一個是司法行為，一個是行政行為。如果該案二審改判，也并不意味著下架行為就是錯誤的，當事人可以通過行政訴訟來確認工商部門的行政行為是否違法，如果違法，工商部門須糾正或賠償相應損失。

新聞背景

2011年底，深圳唯冠與蘋果公司的商標侵權糾紛有了一審判決，蘋果敗訴。近日，唯冠向全國各地工商部門投訴，要求查封蘋果iPad，對其進行禁售，事件走向有待觀察。