■孫慕天

我們欠大自然的債，必須償還；拖欠越久，負(fù)擔(dān)越重；如果始終不肯償清債務(wù)，最終結(jié)果就是文明的滅亡。

旁觀者說：切爾諾貝利核災(zāi)難

■孫慕天

蘇聯(lián)是世界上和平利用核能最早——或最早之一——的國家。早在1954年蘇聯(lián)就建起了核電站——莫斯科附近的奧勃寧斯克電站。該電站最初是作為開發(fā)利用核能的試驗(yàn)基地，功率只有5千千瓦，但它的成功給蘇聯(lián)發(fā)展核動力工業(yè)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。蘇聯(lián)核反應(yīng)堆的發(fā)展史大致經(jīng)歷了三代：第一代是1964年建成的別洛雅斯克核電站，功率10萬千瓦；第二代是1974年建成的列寧格勒核電站，功率100萬千瓦；第三代是1984年建成的伊格納林斯克核電站，功率150萬千瓦，是當(dāng)時世界上單功率最大的反應(yīng)堆。1986年切爾諾貝利核事故前，蘇聯(lián)正在研制第四代反應(yīng)堆，計劃使單堆功率提高到240萬千瓦。與此同時，還從國外引進(jìn)了一座快中子反應(yīng)堆。據(jù)1989年統(tǒng)計，蘇聯(lián)共有核電站反應(yīng)堆46座，總功率3640萬千瓦。1989年蘇聯(lián)核電站的總發(fā)電量達(dá)2157億度，占世界總量的15.3%，居世界第三位。

蘇聯(lián)核電站的技術(shù)設(shè)備基本上是國產(chǎn)的，由專門的生產(chǎn)廠家為核電站生產(chǎn)配套設(shè)備、儀器儀表和各種機(jī)械零部件。這些工廠中最知名的是“原子能機(jī)械廠”，“紅色鍋爐廠”，“伊若爾斯基工廠”等，其中“原子能機(jī)械廠”的技術(shù)水平很高，是蘇聯(lián)最先進(jìn)的企業(yè)之一。

切爾諾貝利，俄語為Чернобыль，烏克蘭語是 Чернобыльска，英語譯成Chornobyl。切爾諾貝利核電站位于烏克蘭和白俄羅斯交界處的波列斯克區(qū)，在德涅泊河支流普里皮亞特河畔，據(jù)基輔北180公里，據(jù)今日白俄羅斯邊界30公里，電站及其周邊占地18平方公里。該核電站始建于1970年1月，共有6座百萬千瓦的石墨沸水堆，6個配套機(jī)組。1977年9月26日第一渦輪組并網(wǎng)運(yùn)行，開始向國家電網(wǎng)供電。1978年12月21日，核電站發(fā)電量首次達(dá)到10億度。1978年12月21日，二號機(jī)組投入運(yùn)行，次年4月22日發(fā)電量達(dá)到100億度。1981年12月3日，三號機(jī)組投入運(yùn)行；1983年12月31日，四號機(jī)組開始發(fā)電，使該站總發(fā)電量達(dá)到1000億度。1986年1月1日，四套機(jī)組總功率達(dá)到400萬千瓦，完全實(shí)現(xiàn)了設(shè)計目標(biāo)。事故發(fā)生前，五號和六號機(jī)組尚在建設(shè)中。出事是四號機(jī)組，實(shí)際上是四號反應(yīng)堆。

切爾諾貝利核電站的核反應(yīng)堆按功用類型屬于動力堆；按引發(fā)裂變的中子速度屬于熱中子動力堆，是由軍用轉(zhuǎn)型而來的；按結(jié)構(gòu)屬于壓力管式。一般稱此類反應(yīng)堆為石墨沸水堆，準(zhǔn)確地說，該站所使用的反應(yīng)堆是壓力管式石墨慢沸水堆（РБМК-1000型）。反應(yīng)堆安全防護(hù)全部是無人操作的自動化程控系統(tǒng)，密封艙上各種儀表記錄安全工作時的數(shù)據(jù)，并由電腦實(shí)施監(jiān)測和檢驗(yàn)，一旦出現(xiàn)差錯立即發(fā)出警報。

切爾諾貝利核電站職工總數(shù)為4000余人。家屬區(qū)也是1970年同時修建的，后來形成一座名為普利普亞吉的新興城市，全市人口近5萬，居民平均年齡只有26歲，每年有1000多個嬰兒出生，是一座十分年輕的市鎮(zhèn)。該電站和蘇聯(lián)所有企業(yè)一樣，實(shí)行每周五天、每天八小時的工作制。1986年4月25～26日夜間事故發(fā)生時，四套機(jī)組的值班人員和其他各車間的工人總數(shù)為176人，現(xiàn)場附近還有正在第五、第六機(jī)組工地施工的建筑工人和安裝工人268人。

事故發(fā)生后，經(jīng)專家的調(diào)查分析，曾整理出一份詳細(xì)的材料。對切爾諾貝利核事故的各種報道和研究資料連篇累牘，這份蘇聯(lián)官方所做的報告，由于行政干預(yù)難免含有各種問題，但無論如何它終歸是原始文獻(xiàn)，具有無可取代的價值。這份報告記述了事故的發(fā)展過程、狀況和直接起因，并對事故進(jìn)行了分析和總結(jié)。后來，蘇聯(lián)政府將這份報告作為正式文件呈送給國際原子能機(jī)構(gòu)?，F(xiàn)將主要部分摘譯（為了減少讀者閱讀的困難，作者對文字略有潤飾）如下：

1986年4月25日

1:00 一名防護(hù)維修工發(fā)現(xiàn)石墨反應(yīng)堆上的一個測試表上標(biāo)明的參數(shù)開始下降。

1:05 四號機(jī)組的第七發(fā)電機(jī)在熱功率1600兆瓦條件下一度短路，由此引發(fā)的特殊供電需求和總循環(huán)泵的其它供電需求轉(zhuǎn)移到第八發(fā)電機(jī)上。

14:00 運(yùn)行中的反應(yīng)堆配套應(yīng)急冷卻系統(tǒng)曾一度中斷工作。在沒有冷卻系統(tǒng)配合工作的情況下，反應(yīng)堆本應(yīng)立即停止運(yùn)轉(zhuǎn)，但基輔總部的調(diào)度員卻沒有下令關(guān)機(jī)，致使系統(tǒng)在極端危險的情況下繼續(xù)工作。

23:10 決定停止反應(yīng)堆的工作。反應(yīng)堆開始降溫，功率雖然實(shí)際降至1000～700兆瓦，但未停止運(yùn)轉(zhuǎn)。操作員雖未改變操作，反應(yīng)堆儀表顯示的功率卻幾乎為零，按理反應(yīng)堆已應(yīng)熄火，操作員沒有意識到情況反常，結(jié)果熱功率又開始上升。

1986年4月26日

1:00 操作員又按儀表開始提高反應(yīng)堆熱功率至200兆瓦，其實(shí)原本熱功率仍達(dá)1000～700兆瓦，結(jié)果反應(yīng)堆反而加速運(yùn)轉(zhuǎn)起來。

1:03～1:07 為了強(qiáng)化冷卻系統(tǒng)的可靠性，保證反應(yīng)堆運(yùn)行安全，在6個正在工作的循環(huán)泵之外，又?jǐn)M增加2個循環(huán)泵，試驗(yàn)準(zhǔn)備就緒。

1:20 程控模式數(shù)據(jù)顯示，自動調(diào)節(jié)棒的工作不正常，操作員手控制動試圖進(jìn)行校正，企圖使熱功率控制在儀表顯示的200兆瓦水平上。按安全運(yùn)行規(guī)則，反應(yīng)堆若沒有足夠快中子儲備量是嚴(yán)格禁止這樣進(jìn)行操作的，操作員顯然違反了操作規(guī)程。

1:22:30 由于連續(xù)幾次間斷性地進(jìn)行了這樣的操作，儀器控制棒顯示從6提升到8，跳過兩格表明已完全越過規(guī)定的極限值，操作員意識到出現(xiàn)問題試圖關(guān)機(jī)。

1:23:04 操作員關(guān)閉了4號機(jī)組的第八發(fā)電機(jī)調(diào)節(jié)制動閥，致使蒸汽聚集，運(yùn)行異常，應(yīng)當(dāng)立即關(guān)閉發(fā)電機(jī)，而反應(yīng)堆的自動防護(hù)器會隨之關(guān)閉。但操作員卻在關(guān)閉發(fā)電機(jī)時同時關(guān)閉了自動防護(hù)器，試圖在一次制動失敗后再重復(fù)進(jìn)行制動操作。由于操作員連續(xù)違規(guī)操作，使反應(yīng)堆處于絕熱消耗狀態(tài)，導(dǎo)致熱蒸汽的聚集，使反應(yīng)堆熱功率的實(shí)際水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出儀表的讀數(shù)。熱蒸氣的聚集使反應(yīng)堆處于危險狀態(tài)，功率的搖擺變化使反應(yīng)堆的溫度持續(xù)升高。

1:23:40 4號機(jī)組動力倉值班長意識到危險性，命令工程師按下反應(yīng)堆高效緊急防護(hù)器的控制鍵。儀表上控制棒的指標(biāo)讀數(shù)顯示下降，但幾秒鐘后卻發(fā)出了撞擊聲，操作員發(fā)現(xiàn)中子吸收器已停止工作。于是操作員關(guān)掉助傳動裝置的離合器，試圖使控制棒指數(shù)降到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，但操作無效，大多數(shù)控制棒指標(biāo)讀數(shù)仍顯示處于超標(biāo)位置。

專家事后分析表明，按下緊急防護(hù)器的控制鍵后，反應(yīng)堆上部出現(xiàn)了中子流擴(kuò)散，儀表的控制棒的數(shù)據(jù)顯示已經(jīng)失靈，所標(biāo)出的讀數(shù)卻仍為正常。

爆炸終于發(fā)生了。

爆炸后燃起大火，整個核電站被震動了，人們開始投入撲救這場特殊火災(zāi)的戰(zhàn)斗，集中全力防止火勢蔓延，力求避免引發(fā)更大的災(zāi)難。

下面是關(guān)于爆炸后事態(tài)延續(xù)發(fā)展的報告：

1:28 爆炸后4分多鐘，切爾諾貝利核電站消防警衛(wèi)二分隊值班人員在?！ぇ薄て绽S克中尉帶領(lǐng)下，一行14人迅即趕到現(xiàn)場，這位年輕的指揮員對險情做出了及時正確的判斷，果斷率領(lǐng)隊員首先撲救機(jī)械廳頂部的大火，一邊切斷火頭，阻止火勢向其它機(jī)組蔓延。

1:35 普利普亞吉市消防警衛(wèi)分隊在值班班長?！ぇせe科夫中尉率領(lǐng)下一行10人火速趕到事故現(xiàn)場，負(fù)責(zé)搜索、探查反應(yīng)堆各倉內(nèi)的設(shè)施和所有防護(hù)管道的火情，組織人員撲救各處的火災(zāi)，用水沖洗和冷卻反應(yīng)堆。這個決策是十分正確的。當(dāng)時反應(yīng)堆的一個分倉的倉頂火勢異常兇猛，所有力量很快向那里集中。該處地勢甚高，離地面27～71.5米，必須使用專門的消防云梯，趕到火場的所有救火車一起噴水滅火。與此同時又組織了一隊人馬去撲救4號機(jī)組動力倉內(nèi)的火源，核電站的大部分工作人員都聚集在這里滅火。

1:40 切爾諾貝利核電站正在休假的消防二隊隊長Л·Л·杰良特尼科夫聞訊趕來救火現(xiàn)場，并立即出任現(xiàn)場總指揮。他首先視察了火情，然后把人員分成兩隊。此時最關(guān)鍵的任務(wù)是防止機(jī)房的火勢蔓延到3號機(jī)組的動力倉；其次則是迅速撲滅4號機(jī)組反應(yīng)堆頂部的大火。當(dāng)時現(xiàn)場的所有消防隊員的處境極端險惡，身處高空，周圍一片火海，硝煙彌漫，烈火炙烤，毒氣薰嗆，更可怕的是致命的高輻射。

2:30 到達(dá)合適位置，開始撲滅反應(yīng)堆頂部的大火。4號機(jī)組主循環(huán)泵倉內(nèi)的火情仍在發(fā)展，情況十分緊急。

3:22 烏克蘭基輔地區(qū)執(zhí)委會消防總隊В·П·梅里尼科夫少校率領(lǐng)消防隊員趕來增援。此時先前在火場的消防隊員都已遭受過量輻射、毒氣傷害和烈火灼傷，被陸續(xù)送往醫(yī)院搶救。梅里尼科夫接任現(xiàn)場總指揮。

4:00 基輔地區(qū)抽調(diào)各路專業(yè)消防人員組成15隊人馬，緊急馳援，集中力量奮力滅火，冷卻反應(yīng)堆毀壞的基架。

4:15 烏克蘭消防總局В·М·古里納上校率隊趕赴現(xiàn)場，接任總指揮。此時被毀反應(yīng)堆的上空已經(jīng)輻射彌漫，靠近出事地點(diǎn)的人都已接受了過量輻射，許多人開始惡心嘔吐，方圓5公里的地區(qū)已成為高危地帶。

5:50 火勢基本上得到了控制。

6:35 大火已被徹底撲滅。

整個救火行動歷時五個多小時，參加救火的消防隊員共69人，技術(shù)人員19人。事故發(fā)生時，當(dāng)場死亡2人，他們是自動裝置系統(tǒng)調(diào)控員沙申諾克和核電站操作員霍杰姆丘克。事故發(fā)生后因接受過量輻射、燒傷和中毒死亡的有6人。1986年4月26日晨6時共106人被送往醫(yī)院救治。據(jù)1988年1月1日公布的統(tǒng)計數(shù)字，切爾諾貝利核事故罹難人員總數(shù)為30人。當(dāng)時有的西方媒體報道的死亡人數(shù)是31人，蘇聯(lián)官方糾正說，多出來的個那人死于心肌梗塞，與核事故沒有直接關(guān)系。

官方報告承認(rèn)，這次核災(zāi)難的確是由于工作人員操作失誤造成的。直接原因是反應(yīng)堆上部的蒸汽包或鋯合金壓力管破裂，其中的高溫高壓水蒸氣和鋯合金及溫度高達(dá)700℃的石墨發(fā)生了劇烈的化學(xué)反應(yīng)，生成大量一氧化碳、氫等氣體，引發(fā)了大爆炸，將反應(yīng)堆頂部炸毀，使石墨與空氣接觸燃燒而造成大火。專家根據(jù)測定結(jié)果認(rèn)為，事故并非鏈?zhǔn)椒磻?yīng)失控引起，沒有發(fā)生核燃料分裂的連鎖反應(yīng)；事故后對大氣所做的取樣分析也表明，當(dāng)時空氣中并沒有發(fā)現(xiàn)钚239，這進(jìn)一步證明了上述推測。國外專家分析認(rèn)為，根據(jù)所掌握的資料，蘇聯(lián)此類核電站沒有蒸汽雙冷卻回路，反應(yīng)堆也沒有鋼筋混凝土密封設(shè)施及安全殼裝置，這是設(shè)計上的缺陷，致使爆炸起火摧毀了反應(yīng)堆，造成了大量輻射泄漏，導(dǎo)致了巨大的核災(zāi)難。但如此重要的核設(shè)施，其安全防護(hù)竟如此疏漏，而且在初始設(shè)計中完全未曾預(yù)作防范，實(shí)在是難以置信的。蘇聯(lián)官方報告沒有提及這方面的問題，這是值得核電史研究者深入考察的一個重要問題。如果西方專家的說法屬實(shí)，那么對蘇聯(lián)的核政策以及整個技術(shù)戰(zhàn)略都應(yīng)該另作評價。

對這一嚴(yán)重事故，蘇聯(lián)政府是高度重視的。事故發(fā)生后，立即組成了由部長會議副主席Б·謝爾比內(nèi)牽頭的政府委員會，專門處理切爾諾貝利核事故，調(diào)動了一切可以調(diào)動的力量。曾經(jīng)參加事故起因調(diào)查的單位就有十幾家，全是蘇聯(lián)頂級的科研機(jī)構(gòu)和國家相關(guān)部委，包括：蘇聯(lián)科學(xué)院，烏克蘭科學(xué)院，И·?！鞝柷⊥蟹蛟幽芪锢硌芯克┓蚴效！ぇぁず章遒e動力研究所，С·Я·茹克水利設(shè)計院，全蘇核電站運(yùn)輸科技研究院，蘇聯(lián)原子能開發(fā)委員會附屬生物物理研究所和應(yīng)用地球物理研究所，蘇聯(lián)衛(wèi)生部、國防部、國家核動力監(jiān)督局、內(nèi)務(wù)部消防總局等等。參加調(diào)查研究工作的著名專家有：庫爾恰托夫研究所原子能物理研究所第一副所長、蘇聯(lián)科學(xué)院院士?！ぇ　ち屑铀鞣颍K聯(lián)科學(xué)院院士Е·П·維利科夫，蘇聯(lián)醫(yī)學(xué)科學(xué)院院士Л·А·伊里因，蘇聯(lián)衛(wèi)生部生物物理研究所所長、蘇聯(lián)科學(xué)院主席團(tuán)成員Ю·А·伊茲萊利，蘇聯(lián)國家水文氣象委員會主席、蘇聯(lián)科學(xué)院主席團(tuán)成員、蘇聯(lián)科學(xué)院院士А·Д·孔采維奇，全蘇核電站運(yùn)營科學(xué)研究院院長、技術(shù)科學(xué)博士А·А·阿巴江，以及蘇聯(lián)國防部化學(xué)特種部隊司令?！ぇてた宸蛏蠈⒌热?。

蘇聯(lián)物理科學(xué)的權(quán)威研究機(jī)構(gòu)庫爾恰托夫研究所的第一副所長?！ぇ　ち屑铀鞣蛟菏吭诤四芸茖W(xué)領(lǐng)域享有盛譽(yù)，他對事故進(jìn)行了深入的調(diào)查研究，并做了系統(tǒng)的反思和總結(jié)，他的看法似乎可以作為蘇聯(lián)官方觀點(diǎn)的代表。他認(rèn)為切爾諾貝利核事故的起因包含六個方面的“致命”失誤：

一、操作員允許反應(yīng)堆堆芯中放射性運(yùn)轉(zhuǎn)的保留量超出正常值，削弱了反應(yīng)堆的防護(hù)力；

二、操作員允許反應(yīng)堆容量大大偏離設(shè)計規(guī)定的700兆瓦；

三、主循環(huán)泵超載；

四、為制止反應(yīng)堆停止運(yùn)行，操作員切斷了自動閉鎖裝置，按設(shè)計該裝置在蒸汽排放失常時會自動啟動；

五、關(guān)掉了控制水位和蒸汽壓力的閥門；

六、關(guān)閉了緊急冷卻系統(tǒng)。

列加索夫把這些操作失誤稱作“致命的”，尤其是第六條失誤違反了“神圣不可侵犯”的戒律。當(dāng)然，一至五條的失誤如能依次避免，事故都不會發(fā)生；但即使出現(xiàn)了所有這些失誤，在危急關(guān)頭如果緊急冷卻系統(tǒng)還能正常運(yùn)作，問題仍然可以控制在局部范圍內(nèi)，不致釀成彌天大禍。

當(dāng)然，作為科學(xué)家列加索夫僅僅是從技術(shù)操作層面檢討了事故的直接原因，不可能就全局特別是蘇聯(lián)整個科技體制做出深刻反思。出于政治體制上的原因，也不能指望當(dāng)時的蘇聯(lián)執(zhí)政者在這方面有多大作為。不過從公開的文件和新聞報道中，還是有不少很有價值的東西。特別是面對西方鋪天蓋地的輿論喧囂，聽聽當(dāng)事者自己的告白，至少多一個參照系。

事故發(fā)生后，蘇聯(lián)政府提出的動員口號是“善后工作是全體蘇聯(lián)人民的事”，規(guī)定的應(yīng)急措施是：

一、盡快疏散方圓30公里以內(nèi)的居民；

二、封閉被毀反應(yīng)堆；

三、盡快全面展開檢測工作，對出事地區(qū)周邊的大氣、土壤、水源、森林、農(nóng)作物、牲畜以及所有設(shè)施、貨物、食品的放射性污染做全面的測試和評估；對進(jìn)出口貨物有關(guān)法規(guī)進(jìn)行修訂和補(bǔ)充。

四、及時展開醫(yī)療救護(hù)和預(yù)防工作；

五、組織力量對災(zāi)區(qū)恢復(fù)和重建；

六、調(diào)查研究事故的原因和經(jīng)過，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，匯編詳細(xì)的報告，以文字、圖片、電影膠片的形式匯總上報國際原子能機(jī)構(gòu)；

七、貫徹公開性原則，在基輔設(shè)立國際熱線電話，及時向世界和國內(nèi)各地通報事故現(xiàn)場情況，回答有關(guān)咨詢，開展國際合作。

整個善后工作是十分復(fù)雜的綜合性系統(tǒng)工程，而排在首位的、最驚心動魄的是滅火和對被毀反應(yīng)堆的處置。

封閉被毀反應(yīng)堆是最艱難和最危險的作業(yè)。蘇聯(lián)調(diào)動軍用直升機(jī)從空中將5000多噸的凝固劑硼、鉛、白云石、沙土、粘土和混凝土等物質(zhì)一股腦投向反應(yīng)堆。這項工作需要準(zhǔn)確性和時間性，幾秒鐘內(nèi)定點(diǎn)投放到反應(yīng)堆上。蘇聯(lián)空軍飛行員高超的駕駛技術(shù)保證了此項作業(yè)的順利實(shí)施。第一天投放93次，第二天186次，每次都是百分之百的命中目標(biāo)，無一失誤。人們還發(fā)明了沙袋捆縛投擲法，用特制網(wǎng)將6～8個沙袋捆在一起投下。機(jī)組人員為此還專門設(shè)計了一種自動開啟的艙口蓋鎖，以提高效率。作業(yè)時直升飛機(jī)不能停留時間過長，要保持每小時140公里的速度，這要求高度的駕駛技能。這項工作從4月27日開始，持續(xù)13天，到5月10日結(jié)束，大部分工作集中在4月28日到5月2日的四天里。熊熊燃燒的反應(yīng)堆終于熄滅了。這項工作提醒了蘇聯(lián)科學(xué)家，他們意識到必須盡快研制出一種可以迅速使反應(yīng)堆制冷的材料，使核燃料的活性急速減弱。

滅火后進(jìn)一步的工作是對反應(yīng)堆底部實(shí)施隔離工程。實(shí)施這一作業(yè)的第一批人員是經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)熟練的礦井隊的井下工人，來自全國各地，于5月3日集結(jié)到施工現(xiàn)場。任務(wù)是將一層厚厚的水泥澆灌到反應(yīng)堆底座下面，以完全排除放射性物質(zhì)對地下水源的污染。為了構(gòu)筑這樣一個混凝土“墊兜”，從地下挖掘了一條通向反應(yīng)堆底部的長136米、直徑1.8米的隧道。由于作業(yè)面強(qiáng)烈的放射性污染，礦工們僅能分班作業(yè)，每班日工作3小時，每隊只工作15天。這項工程6月下旬基本完成。但隔離反應(yīng)堆底部僅僅是處理4號反應(yīng)堆事故的一部分工作，為防止繼發(fā)突然的核爆炸，防止光輻射和放射性物質(zhì)污染，需要建筑一個大型掩體，這一工程更加艱巨。掩體造型像一個聳立的大煙囪，高達(dá)60多米，壁厚3～4米，直徑十幾米。為防光輻射，內(nèi)部安裝了特制的大型反光器，并配備了云梯，一旦出事可以由此攀升到掩體頂部，在那里有直升機(jī)接應(yīng)逃離。這座掩體在世界建筑史上是首例。掩體用去鋼材165噸，內(nèi)設(shè)專用通道和平臺，都裝有特制的40立方米的鉛板防護(hù)墻。為保證施工安全還設(shè)計了自動混凝土澆灌車，上面有一個舉行屈臂管道裝置，可以自動伸縮，伸展長度可達(dá)50多米，便于高空作業(yè)，向搭好的鋼架中灌注水泥。1986年9月底掩體竣工。由于掩體表面涂鉛，并設(shè)有防光輻射的反光器，被專家稱作“生物防護(hù)墻”，工人則稱贊它是大無畏精神的象征。蘇聯(lián)的專家們認(rèn)為，這是切爾諾貝利核事故最深刻的教訓(xùn)之一。石墨沸水堆的安全殼裝置事關(guān)重大，沒有安全殼放射性物質(zhì)會大量排放到周圍環(huán)境中去，使事故過程完全失控。

為完成疏散和救援等工作，蘇聯(lián)政府動員了空軍部隊、化學(xué)特種部隊、礦山井下掘進(jìn)隊、建筑和安裝企業(yè)、交通運(yùn)輸行業(yè)，科學(xué)院、工程設(shè)計院、醫(yī)學(xué)院和衛(wèi)生部所屬的醫(yī)療部門，分頭承擔(dān)各項善后任務(wù)。

1986年4月27日開始疏散居民。政府調(diào)動了1167輛客車用以疏散周邊30公里以內(nèi)的居民，1486輛載重汽車運(yùn)送牲畜和物品。學(xué)生們提前放假，安置在基輔近郊的夏令營；對老人、病殘者和孕婦給予特別照顧和妥善安置。對核電站全體工作人員全面進(jìn)行身體檢查和放射性污染檢測。政府對受災(zāi)地區(qū)實(shí)行臨時補(bǔ)助措施：發(fā)放救濟(jì)金，照常兌現(xiàn)這一地區(qū)職工的工資，對疏散中個人財產(chǎn)的損失給予等價資金補(bǔ)償，核電站全體職工及其家屬的安置和醫(yī)療保健、碘化劑等藥物和其它應(yīng)急物品的發(fā)放實(shí)行全額免費(fèi)，并保證災(zāi)民順利遷入新居開始正常生活。

在災(zāi)難面前，蘇聯(lián)人民包括政府官員、科技工作者和普通公眾表現(xiàn)了英勇無畏的獻(xiàn)身精神，數(shù)千人參加了救災(zāi)搶險，許多人面對致命的輻射，不顧個人安危奮不顧身地進(jìn)入險地，在人類和平利用原子能的歷史上，書寫了可歌可泣的壯烈詩篇。蘇聯(lián)政府高度評價了參與搶險和其它善后工作人員的突出貢獻(xiàn)和崇高精神，給予表彰和嘉獎。1987年1月14日在克里姆林宮為搶險救災(zāi)中犧牲的兩名烈士、十多位英雄舉行了隆重的獎勵儀式。

此次事故屬于責(zé)任事故，不是天災(zāi)而是人禍。經(jīng)過調(diào)查取證，蘇聯(lián)政府處置了事故責(zé)任人。1986年6月，切爾諾貝利核電站站長В·布柳哈諾夫，總工程師被解職?！墩胬韴蟆伏c(diǎn)名批評了切爾諾貝利核電站黨組織、工會和青年團(tuán)的工作和表現(xiàn)。1987年7月7日～29日在切爾諾貝利核電站的大廳里，舉行了有蘇聯(lián)最高法院審判團(tuán)主席團(tuán)成員Р·勃里茲，蘇聯(lián)總檢察長Ю·沙德林等人主持，有記者和各界公眾出席的審判大會。六名被告被指控未能實(shí)行堅定而正確的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)行嚴(yán)格的紀(jì)律，表現(xiàn)出玩忽職守，事故發(fā)生后沒有采取必要措施，也沒有組織起有效的搶險工作。根據(jù)罪責(zé)對當(dāng)事人給予程度不同的刑事處罰：分別判處核電站站長В·布柳哈諾夫、總工程師Н·福明、副總工程師А·加特科夫十年監(jiān)禁，判處值班長Б·羅果日金五年監(jiān)禁，判處反應(yīng)堆車間主任А·科瓦連科三年監(jiān)禁，判處國家原子能動力局國家監(jiān)督員Ю·拉烏斯金二年監(jiān)禁。這是蘇聯(lián)歷史上對企業(yè)責(zé)任事故刑事處罰判決中最嚴(yán)厲的一次。

切爾諾貝利核事故損失慘重。1988年蘇聯(lián)官方統(tǒng)計，事故造成的財產(chǎn)損失約為40億盧布，用于善后、恢復(fù)和重建的資金80億盧布，除去國民捐款5億4千盧布和國外援助資金270萬盧布，耗資總額達(dá)120億盧布。

蘇聯(lián)決策部門對切爾諾貝利核事故做了多方面的反思，對核能發(fā)展戰(zhàn)略做了一些調(diào)整和改進(jìn)。

首先是在直接技術(shù)性的層面上做了一些政策性的調(diào)整工作。立即采取的措施是建立相應(yīng)的科研機(jī)構(gòu)。事故發(fā)生后，在基輔成立了全蘇放射醫(yī)學(xué)研究中心，有三個研究所組成，即放射性醫(yī)療研究所，發(fā)射學(xué)實(shí)驗(yàn)研究所和光輻射與流行病預(yù)防研究所；基輔地區(qū)其它一些醫(yī)療科研單位和保健療養(yǎng)部門也參與進(jìn)來。國際知名的放射性和輻射醫(yī)學(xué)專家、蘇聯(lián)科學(xué)院院士Л·А·伊里因積極參與了此次事故的醫(yī)療救護(hù)工作，并從醫(yī)護(hù)角度做了專門的研究，他在回答記者提問時說：“1963年我就在博士論文中詳細(xì)研究了有關(guān)放射性物質(zhì)和光輻射對人體的作用等問題了……這次核事故又給了我們一次實(shí)踐機(jī)會。我個人認(rèn)為，這次事故后一個重大的成功就是我們能夠迅速而有效地控制、降低并且預(yù)防了放射性碘的照射。采用口服碘化骨粉片劑可以達(dá)到預(yù)防和治療的作用，而且事實(shí)證明效果不錯?！痹撗芯恐行乃龅墓ぷ魈峁┝藢氋F的經(jīng)驗(yàn)，其各種資料引起世界同行的極大興趣。

在事發(fā)地點(diǎn)30公里內(nèi)還成立了一個放射學(xué)生物實(shí)驗(yàn)基地。參加該基地工作的有蘇聯(lián)科學(xué)院有關(guān)研究所和蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)部相關(guān)部門。在大量檢測工作的基礎(chǔ)上，研究人員開始進(jìn)行生物實(shí)驗(yàn)研究，有計劃地對農(nóng)田和農(nóng)作物的生長進(jìn)行培育和觀察。研究發(fā)現(xiàn)30公里內(nèi)的地帶，農(nóng)作物在受到少量輻射后，植物長勢十分茂盛，產(chǎn)量均有所增加。這里的農(nóng)田已成為特殊的試驗(yàn)田，建起了溫室，培育西紅柿、黃瓜等蔬菜以及草莓等水果，并種植了各種花卉，長勢普遍良好，產(chǎn)量成倍增加。尤其是馬鈴薯的品種培育，變化極其明顯，結(jié)出的土豆比其它地方的塊莖要大許多。專家認(rèn)為這是因?yàn)槿踺椛涞拇偌ぷ饔茫虼诉@里可以變成良種培育基地。當(dāng)然，產(chǎn)品需要經(jīng)過嚴(yán)格測試，以確保食用安全。

在經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)方面，蘇聯(lián)決策部門和有關(guān)專業(yè)人員得出的主要結(jié)論是：

——核電站在設(shè)備和技術(shù)方面的安全保障，包括反應(yīng)堆的更新?lián)Q代和改進(jìn)，設(shè)計和制造的質(zhì)量，安全運(yùn)行和程控系統(tǒng)的信息處理特別是模糊信息的隨機(jī)處理，其中報警系統(tǒng)的靈敏性尤為重要。

——核電站配套設(shè)施的完備性，包括電站的管理體制，消防、醫(yī)療等保障系統(tǒng)的崗位責(zé)任和效能，員工的技術(shù)水平、操作熟練程度、危機(jī)應(yīng)對能力和心理素質(zhì)。

——各類人員包括核電站周邊地區(qū)居民的基本科技素質(zhì)和精神狀態(tài)。事變中愚蠢的職業(yè)錯誤，麻痹情緒，驚慌失措，是事態(tài)惡化的深層原因，而事后出現(xiàn)的“輻射恐懼綜合癥”干擾了正常救援。必須在全社會強(qiáng)化核安全教育。

1988年12月14日，蘇共中央政治局審議通過了1986年7月14日擬定的一份決議草案——《切爾諾貝利核電站事故起因的研究結(jié)果，善后措施和保障核動力安全的措施》。蘇聯(lián)國家電力局根據(jù)該決議的精神，重新制定了核動力安全生產(chǎn)法規(guī)，將核動力學(xué)、核電站及其管理、研究、計劃和生產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)匯編成系統(tǒng)化的文獻(xiàn)資料，對各有關(guān)事項一一規(guī)定了相應(yīng)的原則和標(biāo)準(zhǔn)。

決議要求完善蘇聯(lián)現(xiàn)有核電站的沸水堆，必須確保生產(chǎn)過程的安全性和可靠性，新核電站不再采用РБМК型沸水堆。切爾諾貝利核事故后所建的另外16座該型號的沸水堆，都被暫停運(yùn)行，看來當(dāng)局已經(jīng)注意到這種型號沸水堆的技術(shù)缺陷。根據(jù)決議精神，決定研制新一代更安全的反應(yīng)堆，決定推廣1000型壓水堆，同時繼續(xù)完善其結(jié)構(gòu)和技術(shù)，改進(jìn)其零部件和材料，提高儀器和整個自動化系統(tǒng)的性能，包括自動報警裝置，程控信息處理，尤其是模糊信息處理。1988年蘇聯(lián)已研制出壓水堆1000型的最新報警裝置和自動排除故障的設(shè)備，并立即投入使用。

根據(jù)決議要求，對專業(yè)技術(shù)人員和操作員不斷進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)，要求這些人員通過理論學(xué)習(xí)、技術(shù)操作訓(xùn)練和一系列生理、心理及應(yīng)急能力的水平測試，達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)才允許上崗。為此蘇聯(lián)計劃建立若干現(xiàn)代化的培訓(xùn)中心，配備與實(shí)際崗位完全相同的操作控制室，模擬各種事故發(fā)生的情景以訓(xùn)練學(xué)員應(yīng)付危機(jī)的能力，其表現(xiàn)都可以在控制臺上記錄并顯示出來，以便對之進(jìn)行考核和改進(jìn)。在各個核電站工作人員中建立輪訓(xùn)制，力圖確保所有工作人員具備合格的素質(zhì)和高水平的工作能力。

切爾諾貝利事件并沒有使蘇聯(lián)改變開發(fā)核能的國家戰(zhàn)略，也沒有中止既定的核能計劃。在四十多年間，蘇聯(lián)一直重視核能源的開發(fā)和應(yīng)用。1983年蘇共二十六大前夕，時任蘇聯(lián)科學(xué)院院長的А·П·亞歷山大羅夫曾在《消息報》上發(fā)表文章，指出由于石化能源日益枯竭，太陽能、水能等能源的利用受條件制約，開發(fā)潛力有限，所以應(yīng)該大力發(fā)展核能。他在《核能：20世紀(jì)后的主要能源》中，從經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上系統(tǒng)分析了能源發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀和前景，通過對各種能源的比較，明確地提出核能是20世紀(jì)以后世界主要能源的觀點(diǎn)。1986年5月16日，切爾諾貝利核事件后不到一個月，戈爾巴喬夫向全蘇發(fā)表電視講話，倡議加強(qiáng)國際合作，建立安全發(fā)展核能的國際合作體制。講話提出要深入研究這次事故的各個方面，包括核電站的設(shè)計、結(jié)構(gòu)、技術(shù)、運(yùn)行和安全防護(hù)等問題，強(qiáng)調(diào)必須在國際原子能機(jī)構(gòu)的框架內(nèi)加強(qiáng)協(xié)調(diào)。根據(jù)這樣的指導(dǎo)思想，蘇聯(lián)政府提出了四點(diǎn)建議：

一、在所有開發(fā)核能的國家緊密合作的基礎(chǔ)上，建立發(fā)展核能的國際體制，在核電站發(fā)生事故和故障時，特別是發(fā)生核泄漏時，必須迅速通報情況，各國應(yīng)及時給予支援。

二、在國際原子能機(jī)構(gòu)主持下，召開具有高度權(quán)威性的專門會議，討論有關(guān)問題。

三、鑒于國際原子能機(jī)構(gòu)始建于1957年，已不適應(yīng)當(dāng)代原子能發(fā)展的形勢，應(yīng)該通過改革提高該組織的作用和職能。

四、讓聯(lián)合國及其專業(yè)機(jī)構(gòu)更積極地參與保障核能發(fā)展安全的國際合作。蘇聯(lián)政府特別強(qiáng)調(diào)了世界經(jīng)濟(jì)的未來離開核動力的開發(fā)是不可想象的。切爾諾貝利核事故對蘇聯(lián)核能開發(fā)也產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，特別是心理上的陰影一時難以消除。事故后蘇聯(lián)核能發(fā)展的速度放慢了，新的五年計劃原定核電和相關(guān)企業(yè)的建設(shè)指標(biāo)都削減了，表現(xiàn)了決策者的慎重態(tài)度。但是，這不等于說蘇聯(lián)已經(jīng)放棄了核能的開發(fā)，事實(shí)上，1988年蘇聯(lián)核電站總功率仍然增加了100萬千瓦，而庫爾斯克、斯摩棱斯克、扎波羅日斯克、加里寧斯克、南烏克蘭、羅文斯克、巴拉科夫斯克、羅斯托夫、韃靼斯克、巴什基爾、別洛亞爾、科斯特羅姆等地的12座核電站都仍在興建中。高爾基城和伏龍芝還在建設(shè)供熱核電站，別洛亞爾斯克和南烏拉爾的核電站均將采用快中子反應(yīng)堆。當(dāng)然，這是蘇聯(lián)解體前的發(fā)展計劃，解體后俄羅斯和其它前加盟共和國均已各自獨(dú)立，各國的核能開發(fā)計劃各有千秋，這已超出本文的范圍了。

切爾諾貝利核事故在國際上引起了強(qiáng)烈的反響。此前在美國雖然發(fā)生了三次核事故，但只有一次有較多傷亡，即切爾諾貝利事件發(fā)生前三個月（1986年1月6日）美國俄克拉何馬核電站因錯誤加熱發(fā)生爆炸，死1人，100人受傷住院。但與切爾諾貝利核事故相比，俄州的事件不過小事一樁。切爾諾貝利事件堪稱大劫難，死亡31人，受輻射傷害的居民高達(dá)320萬人。災(zāi)害范圍之廣，損失之重，后遺癥之多是歷史上空前的。事故發(fā)生后，立即引起全世界的密切關(guān)注，對這一事故的興趣和研究一直延續(xù)至今。

事發(fā)之后，歐共體成員國代表隨即召開會議并發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)所有國家和政府應(yīng)毫不拖延地向國際社會通報其領(lǐng)土上發(fā)生的一切核事故。在意大利威尼斯舉行的西歐國家聯(lián)盟部長會議上，應(yīng)當(dāng)時的聯(lián)邦德國部長根舍的請求，專門討論了切爾諾貝利核事故問題。西方輿論認(rèn)為，雖然切爾諾貝利核事故的直接原因是管理不善，電站的建筑設(shè)計有嚴(yán)重缺陷，但深層原因出自于蘇聯(lián)科技體制機(jī)制的固有矛盾，并由此聯(lián)系到蘇聯(lián)的社會制度問題，這涉及到當(dāng)時冷戰(zhàn)的政治斗爭，另當(dāng)別論了。美國媒體一仍舊貫，充分發(fā)揮其技術(shù)優(yōu)勢，用四顆衛(wèi)星搜集蘇聯(lián)核事故的情報，進(jìn)行“實(shí)時報道”，大造輿論，其中不乏虛構(gòu)夸張和各種不實(shí)之辭，幸災(zāi)樂禍，明顯地是在為其冷戰(zhàn)戰(zhàn)略服務(wù)。

國際原能機(jī)構(gòu)總干事漢斯·布利克斯（Hans Blix，1982～1997在任）在切爾諾貝利事故發(fā)生后不久，即趕赴莫斯科，從1986年5月5日到5月9日進(jìn)行了4天專訪。8日清晨他與陪同人員乘直升飛機(jī)飛到切爾諾貝利上空，從800米高度查看了事故現(xiàn)場。蘇聯(lián)政府向他保證，將向國際原子能機(jī)構(gòu)提供所有情況，事后蘇聯(lián)政府兌現(xiàn)了承諾。布利克斯對新聞界發(fā)表看法，認(rèn)為此次事故的確是世界歷史上同類事故中最嚴(yán)重的一次，強(qiáng)調(diào)每個國家都應(yīng)當(dāng)做出“決定性的努力”，以避免發(fā)生類似事故。各國必須加強(qiáng)合作，保證不斷提高核設(shè)施的安全標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為核能是石油的替代品，在這一領(lǐng)域無法排除風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)毫不延誤地強(qiáng)化安全措施，使下一代核反應(yīng)堆更加安全可靠。

由于挪威、瑞典、芬蘭和丹麥等北歐國家上空發(fā)現(xiàn)放射性塵埃，輻射程度高出正常值4倍，人們對核能開發(fā)的前景憂心忡忡。意大利、荷蘭、芬蘭、瑞典、瑞士等西歐國家受事故影響，準(zhǔn)備適度凍結(jié)核能的開發(fā)，但只有奧地利通過全民公投決定不再引進(jìn)核電設(shè)備，并決定徹底放棄核電站的建設(shè)。

亞洲國家的核能開發(fā)普遍落后，日本和韓國表示要繼續(xù)發(fā)展核能。日本把切爾諾貝利核事故提到七國會議上要求緊急磋商，經(jīng)會議研究，與會各國認(rèn)為此次事件不會對與會各國的核能開發(fā)造成實(shí)質(zhì)性的影響。法國是利用核能最多的國家，到上世紀(jì)八十年代，核電已占該國總發(fā)電量的65%（到2006年這一比例已上升到78.4%）。法國核電站的運(yùn)營成本僅為美國的40%，其工業(yè)民用電的電價是世界最低的國家之一。核能的發(fā)展使法國能源自給率由急劇下降轉(zhuǎn)為迅速上升，在滿足本國電力需求的同時，還能出口大量剩余電力。在發(fā)達(dá)國家中，比利時核電事業(yè)的發(fā)展程度僅次于法國，核電占該國能源比例也已達(dá)到60%。

看來，事故并未阻止世界核電發(fā)展的步伐。切爾諾貝利核事故是人類在如何開發(fā)和應(yīng)用自然力方面的一次警示，事故雖然已經(jīng)過去二十六年了，但那燃燒的熊熊大火和灼人致死的核輻射，仍然是懸在人類頭頂上的達(dá)摩克利斯劍。2011年3月14日，日本福島核事故也已一周年了，我們對科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的反思仍在繼續(xù)。事實(shí)證明，人類文明遠(yuǎn)未成熟，我們在客觀世界面前，應(yīng)當(dāng)謙遜再謙遜。

（作者單位：哈爾濱師范大學(xué)）