■秦伯益
“十個(gè)世界第一”的禍害
■秦伯益
在全球各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和社會(huì)發(fā)展指標(biāo)的排行榜上,中國(guó)經(jīng)常處于總量很高、人均很低的尷尬境地。但有一個(gè)例外,那就是煙草行業(yè),不僅生產(chǎn)總量最高,而且人均也是最高。中國(guó)人口占世界20%,卻吸掉了全世界40%的卷煙。這兩個(gè)世界最高是由長(zhǎng)期以來(lái)的“六個(gè)世界第一”為基礎(chǔ)的,那就是:煙葉種植面積世界第一;煙葉收購(gòu)量世界第一;卷煙產(chǎn)量世界第一;卷煙消費(fèi)量世界第一;吸煙人數(shù)世界第一;煙草利稅世界第一。
煙草行業(yè)一向?yàn)閯?chuàng)造了這“六個(gè)世界第一”而引以為榮,他們無(wú)視中國(guó)還有另外“兩個(gè)世界第一”:一是煙害之大是“世界第一”,中國(guó)現(xiàn)有吸煙者超過(guò)3億人,被動(dòng)吸煙的受害者近7.4億人,其中1.82億是兒童;二是中國(guó)每年因煙害而死亡約120萬(wàn)人,人數(shù)之多是“世界第一”。這就有了“八個(gè)世界第一”。
這后“兩個(gè)世界第一”,是前“六個(gè)世界第一”的后果。人們想問(wèn):中國(guó)政府官員、企業(yè)家和專(zhuān)家學(xué)者們?nèi)绾蚊鎸?duì)這“八個(gè)世界第一”?是“喜”,還是“憂(yōu)”?這是“成績(jī)”,還是“敗筆”?是“光榮“,還是”恥辱“?應(yīng)該鼓勵(lì)前“六個(gè)世界第一”繼續(xù)發(fā)展,還是應(yīng)該多關(guān)心后“兩個(gè)世界第一”而積極控?zé)??這一嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)正拷問(wèn)著中國(guó)政府官員、企業(yè)家和專(zhuān)家學(xué)者們的良心!
正當(dāng)人們對(duì)煙草業(yè)的“八個(gè)世界第一”感到困惑的時(shí)候,謝劍平教授又創(chuàng)造了“兩個(gè)世界第一”。近十年來(lái)謝劍平教授以其“減害降焦”研究獲得了三次國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng),開(kāi)創(chuàng)了在煙草行業(yè)里獲得國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)的“世界第一”。接著,2011年謝劍平教授又以這三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)為基礎(chǔ)申報(bào)候選工程院院士,由于工程院現(xiàn)行“院士增選工作實(shí)施辦法”中的缺陷,在缺乏同行評(píng)審的程序下,出人意外地獲得了“中國(guó)工程院院士稱(chēng)號(hào)”,他和他的老師使中國(guó)成為在煙草行業(yè)領(lǐng)域里獲得國(guó)家院士稱(chēng)號(hào)的“世界第一”。至此,中國(guó)煙草行業(yè)有了“十個(gè)世界第一”。謝劍平教授被評(píng)為院士之所以“出人意外”,是因?yàn)樗墓ぷ髦皇恰敖盗私埂?,沒(méi)有“減了害”,只“降焦”,沒(méi)“減害”,也就沒(méi)有了實(shí)際意義。
面對(duì)這“十個(gè)世界第一”,我痛心,因?yàn)樘珰埧幔∵@“十個(gè)世界第一”的背后有太多的中國(guó)人為它付出了健康和生命的代價(jià)!也暴露了我國(guó)在執(zhí)法、管理、評(píng)獎(jiǎng)、遴選院士等眾多工作環(huán)節(jié)中的缺陷。
眾所周知,煙草直接間接地與25種疾病的發(fā)生和發(fā)展有關(guān)系,其中以肺癌為主的多種癌癥、心臟病、腦血管病、骨質(zhì)疏松癥、糖尿病等尤為明顯。此外,吸煙還污染環(huán)境、連累周?chē)巳罕粍?dòng)吸入煙草煙霧、縮短壽命、影響勞動(dòng)力。因此,“吸煙有百害而無(wú)一利”,這早已是世人共識(shí)。
煙草行業(yè)總以它是國(guó)家納稅大戶(hù)作為自己驕人的業(yè)績(jī)。殊不知,國(guó)家從煙草稅收中的所得還不足以支付由煙害造成疾病的醫(yī)療費(fèi)用支出,更遑論其他多方面的損失。如果政府只看到煙草行業(yè)上交的稅收,而不顧煙害對(duì)吸煙者和眾多無(wú)辜者的傷害,那還是“以人為本”的“科學(xué)發(fā)展”嗎?那還算對(duì)人民負(fù)責(zé)嗎?
中國(guó)是《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》的簽約國(guó),我國(guó)政府已經(jīng)做出莊嚴(yán)的承諾。但我們的現(xiàn)狀呢?實(shí)際行動(dòng)比信誓旦旦的語(yǔ)言更有說(shuō)服力。大至中國(guó)“國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局”和“中國(guó)煙草總公司”這種政企不分、官商一體的組織體制,小至廣告、煙草包裝標(biāo)簽等的設(shè)計(jì),都有不少違背公約的行為。我希望煙草行業(yè)不要再做這種有損國(guó)家形象的錯(cuò)事,不要陷我國(guó)政府于不義!我也希望我國(guó)政府自己起來(lái)糾正煙草行業(yè)中的一切違背公約的行為,避免世界衛(wèi)生組織來(lái)檢查時(shí)的種種被動(dòng)和難堪!