◎章敬平

說得夸張一點，1945年的馬寅初，可謂春風(fēng)得意馬蹄疾。這個叱咤風(fēng)云的經(jīng)濟學(xué)家，擺脫了當(dāng)權(quán)者的重壓，結(jié)束了一個持不同政見者的非常生活，以教授之名重返重慶大學(xué)的講臺。

馬寅初本是一介書生，自32歲那年出任北京大學(xué)教務(wù)長，這個中國第一個經(jīng)濟學(xué)博士一直躬耕于三尺講壇。如果不是孫中山的長子、彼時的立法院院長邀請他擔(dān)任立法院財政、經(jīng)濟委員會委員，年輕時就揚言一不做官、二不發(fā)財?shù)鸟R寅初，可能不會蹚上政治這攤渾水。

馬寅初與眾不同，是立法院中卓爾不群的異類。1939年的一次立法院會議上，時任重慶大學(xué)商學(xué)院院長、中國銀行顧問、中國經(jīng)濟學(xué)社社長的馬寅初，拋出一份議案，建議政府征收“臨時財產(chǎn)稅”，矛頭直指抗戰(zhàn)后方的達官貴人，斥責(zé)他們利用政治力量，趁火打劫的行為。馬寅初說，這種行為突破了官員的底線，實行資本稅，必須從他們開始。

如果僅僅在立法院說說，哪怕過火，還算是正常的參政議政。畢竟，抽取資本稅不是馬寅初信口胡說，也不是他個人的發(fā)明，英國早在第一次世界大戰(zhàn)中就向豪門巨室征過資本稅。當(dāng)局最不能容忍的，是馬寅初在立法院之外四處“亂講”，詼諧幽默的他將抗戰(zhàn)中的人分成四等：出力的下等人；出錢的中等人；既不出力也不出錢、專發(fā)國難財?shù)纳系热耍徽乒艽髾?quán)，手握機密，投機外匯，將不義之財存于國外，一旦亡國就跑到國外吃喝玩樂的上上等人。

有一回，蔣介石接到報告：馬寅初在重慶向陸軍大學(xué)的軍官們發(fā)表了上上等人就是孔祥熙、宋子文之流的演講。演講中，他罵孔祥熙、宋子文“豬狗不如”。

得罪孔祥熙、宋子文，蔣介石肯定不答應(yīng)，在那個特殊的政治環(huán)境下，受益于“蔣宋聯(lián)姻”的蔣介石想答應(yīng)也答應(yīng)不了，他馬上派人約談馬寅初，馬寅初回復(fù)說，自己是老師，蔣介石要談，應(yīng)該執(zhí)弟子禮，來看自己。

蔣介石沒有耐心跟他玩禮賢下士那一套，他派憲兵團長，恭恭敬敬地把馬寅初“請”出了重慶大學(xué)。馬寅初是蔣介石的擁躉，身陷囹圄前后，無論是發(fā)表文章還是發(fā)表演講，他都堅持“今日中國，惟有蔣委員長為全國唯一擁戴之領(lǐng)袖”，對于自己所主張的資本稅，他說，要完成這樣艱巨的任務(wù)，沒有蔣委員長，是萬萬不成的。不知蔣介石在多大程度上考慮了馬寅初擁護自己的政治態(tài)度，反正，他既沒有借助法律程序，公開逮捕馬寅初，也沒有“玩失蹤”，派特務(wù)秘密羈押，他編纂了“立法委員奉派考察”的名義，把他作為政治犯秘密囚禁了。

我們說，這就是蔣介石的不對了，馬寅初的行為，歸根結(jié)底，不過是一個立法委員行使言論自由的行為，即使有什么不妥，興師問罪的只能是他的大姐夫、大舅子，他們?nèi)羰怯X得委屈，可以控告馬寅初誹謗，法律自有了斷，輪不到蔣介石以領(lǐng)袖的名義，替親戚們出頭。事實上，因為是秘密囚禁，蔣介石和他領(lǐng)導(dǎo)的國民政府從來就沒有公開陳述過限制馬寅初人身自由、政治權(quán)利的理由。

即使蔣介石找了個什么理由，也搪塞不過去。且不說立法委員有沒有言論豁免權(quán)，作為一個普通公民，馬寅初有自由批評公共官員的權(quán)利，也有建議政府征稅的權(quán)利，蔣介石不能以國家處于戰(zhàn)爭這樣的非常時期，肆意剝奪公民的言論自由。的確，戰(zhàn)爭年代的言論自由不像和平年代，和平年代可以自由談?wù)摰膯栴}，戰(zhàn)爭年代未必可以自由談?wù)?，但是，判斷某個戰(zhàn)時的政治言論是否逾越了言論自由邊界的標準，不是蔣介石及其家族的感受，而是這個政治言論是否會置國民政府即刻于現(xiàn)實的危險當(dāng)中，這個危險，是現(xiàn)實中的危險，不是想象中的危險；是即刻的危險，不是潛在的危險。若非如此，國民政府就不能借口國家備戰(zhàn)，封住馬寅初的嘴。

要不是美國人一再施壓，1942年夏天的馬寅初可能還回不了他在重慶的家。人回來了，自由卻打了折扣。雖說立法委員的帽子沒有摘，立法院會議照常出席，重返重慶大學(xué)的腳步卻被神秘的力量所中止，學(xué)成于哥倫比亞大學(xué)的他為了養(yǎng)家糊口，不得不離開家，去偏遠的民辦學(xué)校做教書匠。直到1945年，63歲的馬寅初才重返重慶大學(xué)，回到闊別已久的講臺。這個時人矚目的政治犯，也算是徹底赦免了。