□ 本刊特約評論員

目前每屆奧運會控制記者人數(shù)約21000名，其中文字記者約5500人。可以說，奧運會是一個集納全球優(yōu)秀媒體人才、展示媒體職業(yè)精神和專業(yè)水準的檢閱臺。尤其是微博時代，這種職業(yè)精神和專業(yè)水準的高低優(yōu)劣被放大到了極致。你的出色報道很可能瞬間傳遍天下，同樣，你報道的瑕疵也可能會被人們一再提及。

讓我們感到驕傲的是，中國媒體在奧運會報道中所展現(xiàn)的職業(yè)精神和專業(yè)水準世界一流，絕不遜色于世界其他主要媒體。我覺得，這種一流的職業(yè)精神和專業(yè)水準起始于北京申奧成功，聚形于雅典奧運會，成熟于北京奧運會，傳承于倫敦奧運會。

經(jīng)過北京奧運會的洗禮，中國媒體對奧林匹克理念有了更深的感悟，形成了大國媒體的境界和風(fēng)范，這在倫敦奧運會報道中也得到了充分的體現(xiàn)。

我們既不吝筆墨謳歌中國運動員的豪氣干云，也大量報道了菲爾普斯、默里、威廉姆斯等外國名將的拼搏風(fēng)范和索馬里、阿富汗、尼日爾等國選手的重在參與，這跟NBC、BBC等西方媒體偏重報道本國選手的做法形成了強烈反差。在凸顯國際視野這方面，中國媒體可以拿一塊金牌。

我們既報道孫揚、葉詩文、博爾特等金牌選手的輝煌登頂，也把眼睛和鏡頭對準了沙特阿拉伯第一位參加奧運會的女選手阿塔爾，雙腿截肢的南非“刀鋒戰(zhàn)士”皮斯托瑞斯以及36歲的中國賽艇老將張秀云。從1996年起就參加奧運會的張秀云患有嚴重心臟病，出于對賽艇的熱愛而不顧醫(yī)生的生命“黃牌”，再次來到了倫敦賽場。決賽第六名，最后一個到達終點，但眾多中國記者仍守候在那里等待采訪。新華社和中央電視臺也不約而同地邀請張秀云到各自的演播室接受專訪，當(dāng)時我就想：新華社演播室這次請來了姚明、李寧、肖天、吳經(jīng)國等重量級嘉賓，但如果不請張秀云，報道是個缺憾，良心是個缺憾。我們的官方微博“新華體育”對張秀云作了全方位報道后，很多網(wǎng)民都轉(zhuǎn)發(fā)或評論，對這位“不老的傳奇”深深致敬。這次國內(nèi)媒體對張秀云的報道也濃墨重彩，在我印象里國內(nèi)媒體對一名奧運會第六名選手作如此集中、透徹的報道似乎還是第一次，這跟金牌甚至獎牌無關(guān)，而跟體育精神、理想堅守、人文關(guān)懷有關(guān)。我覺得這是中國媒體奧運報道理念的一次升華和洗禮。

我們堅守新聞的基本原則——客觀、公正、準確、尊重事實，這些職業(yè)精神和專業(yè)手法滲透在每一篇報道中。我們本希望所有奧運會媒體都會如此踐行這些基本新聞原理，但《自然》雜志、BBC等西方媒體毫無事實根據(jù)地影射葉詩文“使用興奮劑”讓我們深感失望。沒有一家中國媒體會毫無根據(jù)地對一名成績突出的非本國選手提出“興奮劑”疑問，而一直標榜信奉“疑罪從無”準則和客觀公正、尊重事實這些新聞操守的西方媒體怎會做出如此不符合職業(yè)規(guī)范的新聞報道？盡管《自然》雜志最后以道歉了之，但看來西方媒體還是應(yīng)該補補新聞基本常識。

不過，在此次奧運會報道中，國內(nèi)媒體在一些方面本還可以做得更好。我們要開闊視野，分清是非，提升境界，堅守體育精神和奧林匹克理念，姚明的“金牌不能超越價值觀”之論值得我們深思。我們應(yīng)該放下身段走基層，走進運動隊，走近運動員，多講故事，多講人的故事，報道才會有感染力、親和力和說服力。我們應(yīng)該直面微博這把雙刃劍，多研究自媒體時代奧運報道規(guī)律，讓報道具有更大的“正能量”。