◎楊照

1997年，我到日本京都度假。那一年剛好是京大創(chuàng)校百年。讓我意識(shí)到“京大百年”的，不是什么的慶典，而是一張近乎簡(jiǎn)陋的海報(bào)，上面寫(xiě)著：“京都大學(xué)與殖民政策——反省百年京大犯過(guò)的錯(cuò)誤”。

那是京大法學(xué)院教師團(tuán)體辦的座談。我直覺(jué)地以為那一定是激進(jìn)的團(tuán)體，特立獨(dú)行帶著唱反調(diào)意味的活動(dòng)。然而，讓我驚訝的是，法學(xué)院教師團(tuán)體的活動(dòng)竟然不是特例，放眼望過(guò)去，和“京大百年”主題相關(guān)的訊息，一半以上都是批判性、反省性的。

原來(lái)，京大的老師、學(xué)生，他們用批判學(xué)校、批判校史，而不是張揚(yáng)學(xué)校成就，來(lái)表達(dá)對(duì)于學(xué)校的驕傲與敬意。

他們一再提到京都大學(xué)與東京大學(xué)的差異。東京大學(xué)是日本政府的骨干，從戰(zhàn)前軍國(guó)主義政府到戰(zhàn)后自民黨政府，一貫如此。而京都大學(xué)則始終扮演從左翼批判制衡權(quán)力的角色，在許多不同學(xué)科領(lǐng)域，都有自成一格的“京都學(xué)派”，而幾乎毫無(wú)例外，“京都學(xué)派”都比主流的學(xué)派來(lái)得大膽、前衛(wèi)、激進(jìn)些。

京大百年，學(xué)校不可能沒(méi)犯過(guò)錯(cuò)誤，借此機(jī)會(huì)將批判眼光轉(zhuǎn)回自身，才真正符合京大的傳統(tǒng)，才真能確保京大和其他學(xué)校，尤其是和東大的不同。