楊雅軍，張立東，張立君，周國民，龐雪嬌

（1.沈陽地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，遼寧沈陽110034；2.遼寧省鳳城市國土資源局，遼寧鳳城118000）

大興安嶺地區(qū)三疊系劃分與對比

楊雅軍1，張立東1，張立君1，周國民2，龐雪嬌1

（1.沈陽地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，遼寧沈陽110034；2.遼寧省鳳城市國土資源局，遼寧鳳城118000）

厘定后的大興安嶺中南部地區(qū)老龍頭組以紅雜色沉積巖為主，夾或不夾中酸性火山巖層，含早三疊世Calamospora-Lundbladispora-Alisporites和Verrucosisporites-Lundbladispora-Chordasporites孢粉組合，Huanghestheria-Cornia-Palaeolimnadia葉肢介組合以及Darwinula triassiana-D.rotundata介形類組合.大興安嶺中北部地區(qū)以安山巖為主的哈達(dá)陶勒蓋組整合在老龍頭組之上，據(jù)此將該區(qū)下三疊統(tǒng)自下而上分為老龍頭組和哈達(dá)陶勒蓋組.原下侏羅統(tǒng)或上三疊統(tǒng)-下侏羅統(tǒng)東宮組自下而上分為一段和二段，根據(jù)一段同位素平均年齡為208.97 Ma（K-Ar法），并被二段（相當(dāng)于下侏羅統(tǒng)查伊河組）平行不整合覆蓋，將第一段單獨(dú)劃為東宮組，時(shí)代屬于晚三疊世.

三疊系；劃分與對比；大興安嶺地區(qū)

近年在大興安嶺地區(qū)相繼發(fā)現(xiàn)三疊系，但對其確切的時(shí)代、劃分與對比及地層名稱使用上卻存在一些分歧.為解決這些問題，筆者在前人研究大興安嶺地區(qū)三疊系的基礎(chǔ)上［1-10］，結(jié)合自身野外實(shí)踐，于2008年將該區(qū)三疊系自下而上劃分為下三疊統(tǒng)老龍頭組、哈達(dá)陶勒蓋組，上三疊統(tǒng)東宮組（原東宮組第一段），其中前兩個(gè)組呈整合接觸.下三疊統(tǒng)零星分布在內(nèi)蒙古林西、奈曼旗、科爾沁右翼前旗、扎賚特旗、扎蘭屯及黑龍江省龍江縣至嫩江多寶山一線（圖1），目前尚未發(fā)現(xiàn)中三疊統(tǒng)，上三疊統(tǒng)僅分布在海拉爾盆地內(nèi).

1 下三疊統(tǒng)老龍頭組（T1l）

1.1 老龍頭組劃分沿革

黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局區(qū)測二隊(duì)劉步昌等?劉步昌，等.L-51-Ⅲ華安公社幅1∶20萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.1976.以龍江縣濟(jì)沁河鄉(xiāng)孫家墳東山（P23）及老龍頭剖面（P18）為層型建立了老龍頭組，并自下而上分為I、II、III段.其中，I段（P18剖面67～74層）底部為灰白色長石石英粗砂巖，向上則以淡黃綠色復(fù)礦砂巖為主，夾黃綠色泥質(zhì)板巖，厚420m；II段為紅層，主要為紫灰色泥質(zhì)鐵質(zhì)粉砂巖、含礫復(fù)礦細(xì)砂巖夾礫巖透鏡體、褐黃色中-粗粒長石砂巖、粉砂質(zhì)泥巖夾紫灰色中酸性火山巖，厚561m；III段為黑灰色粉砂巖、復(fù)礦細(xì)砂巖、絹云母板巖夾中酸性火山巖，厚大于140m.該組厚度大于808m，與下伏孫家墳組呈整合接觸，劉步昌等認(rèn)為其時(shí)代為晚二疊世.黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局王榮富等?王榮富，等.L-51-ⅩⅩⅩⅢ布特哈旗幅1∶20萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.1976.將布特哈旗小欒溝剖面的老龍頭組亦分為3段：I段為黃綠色凝灰礫巖，厚40.48m；II段為灰紫色、淺灰色礫巖夾粉砂質(zhì)泥巖和硬砂巖薄層，厚394.94m；III段為灰黑色、暗紫色安山巖夾黃褐色礫巖、暗紫色流紋斑巖及火山角礫巖，厚1805m.該組不整合在大石寨組之上.曲關(guān)生等［2］在《黑龍江省巖石地層》一書中采用張海［1］的劃分方案，將建組剖面老龍頭組I段劃入林西組，而II段和III段仍屬老龍頭組，其時(shí)代為早三疊世（本文采用此方案）.內(nèi)蒙古地調(diào)院何會(huì)文等?何會(huì)文，等.扎蘭屯市幅（M51C004002）1∶25萬區(qū)調(diào)地質(zhì)報(bào)告.2006.研究了扎蘭屯市臥牛河鎮(zhèn)陳家地營子剖面（P6），將該剖面底部1～15層的灰色、灰綠色砂巖、灰黑色粉砂巖夾多層英安或安山質(zhì)凝灰?guī)r的地層劃歸孫家墳組（即本文的老龍頭組），而將整合于其上厚達(dá)756m的各類安山巖夾流紋巖層稱為老龍頭組（即本文的哈達(dá)陶勒蓋組）.朱儒峰等［4］根據(jù)巴林右旗幸福之路蘇木剖面新建下三疊統(tǒng)幸福之路組.和政軍等［6-7］根據(jù)新發(fā)現(xiàn)的葉肢介和介形類化石進(jìn)一步肯定了幸福之路組時(shí)代為早三疊世.本次研究將幸福之路組視作老龍頭組的晚出同物異名.丁秋紅等［8］將奈曼旗地區(qū)井下含早三疊世孢粉組合的地層稱為哈達(dá)陶勒蓋組，因其巖石組合特征與老龍頭組相近，本次研究將其改稱老龍頭組.

1.2 老龍頭組劃分的標(biāo)志

1.2.1 頂、底界線及其性質(zhì)

1.2.2 巖性標(biāo)志

該組以灰、黃灰色砂巖、粉砂巖、板巖以及紫紅色砂巖、粉砂巖、泥巖、砂礫巖為主，夾或不夾中性或中酸性火山巖.這與其下伏以暗色為主色調(diào)的林西組碎屑巖類巖石組合不同，亦與其上以中性火山巖為主的哈達(dá)陶勒蓋組巖石組合明顯不同.

1.2.3 生物化石標(biāo)志

奈曼地區(qū)老龍頭組即丁秋紅等［8］原稱的哈達(dá)陶勒蓋組，下部含Calamospora-Lundbladispora-Alisporites孢粉組合，上部含Verrucosisporites-Lundbladispora-Chordasporites孢粉組合.這兩個(gè)孢粉組合均出現(xiàn)早三疊世的特征分子和三疊紀(jì)的標(biāo)志分子，與下伏林西組含Noeggerathiopsis-Callipteris植物化石組合所顯示的二疊紀(jì)植物面貌不同.巴林右旗地區(qū)老龍頭組含早三疊世以Huanghestheria-Cornia-Palaeolimnadia為代表的葉肢介組合和以Darwinula triassiana-D.rotundata為代表的介形類組合.

1.2.4 古氣候干熱標(biāo)志

眾所周知，各地質(zhì)時(shí)期不同氣候帶對陸相沉積物的形成和生物生存具有重要影響，其在沉積物和生物中留下的信息在同一區(qū)域內(nèi)是地層劃分與對比的重要依據(jù)之一.零星分布在大興安嶺地區(qū)的老龍頭組普遍發(fā)育有紫紅色泥巖、粉砂巖或同色砂巖、砂礫巖，各地紅層厚度不一，通常厚100～400m.其中所含孢粉組合與冀北地區(qū)早三疊世在干熱氣候條件下形成的孢粉組合面貌基本一致，且賦存化石的巖性近似.從而表明，東亞地區(qū)早三疊世氣候干熱事件至少也波及老龍頭組，可用此區(qū)分老龍頭組與林西組.

蔣大偉無奈，將車子拐了個(gè)彎，從車兜里拿出手機(jī)，鄭馨又警覺地：你要給誰打電話？蔣大偉悄悄按動(dòng)110的號碼，嘴上說道：你管得著嗎？他故意扭捏作態(tài)地：小鳳，親愛的，我是大偉。手機(jī)接通后，他立刻換了腔調(diào)：110嗎？我是個(gè)出租車司機(jī)。我現(xiàn)在有件事要求助，我車上拉了一位女顧客，她要到蘭江大橋跳橋自殺，你們能救助一下嗎？鄭馨聽到臉色變了，伸手去奪他的手機(jī)。蔣大偉躲閃著，手機(jī)里的聲音：請你再說一遍！鄭馨朝著手機(jī)喊：別聽他瞎說！他是在開玩笑！手機(jī)掛斷了。

1.2.5 火山噴發(fā)旋回及其同位素年齡標(biāo)志

火山噴發(fā)旋回性劃分的本質(zhì)是強(qiáng)調(diào)火山活動(dòng)的區(qū)域地質(zhì)背景和條件的不同性.同一火山旋回在一定區(qū)域內(nèi)，在剖面巖性序列、巖石類型、化學(xué)成分及巖石組合特征等方面具有相似性、穩(wěn)定性和可比性，因此可用其劃分與對比火山巖地層.哈達(dá)陶勒蓋火山噴發(fā)旋回包括老龍頭組和哈達(dá)陶勒蓋組的火山-沉積地層，是大興安嶺地區(qū)中生代最早期的火山噴發(fā)旋回，具有多期次、間歇性和以中性巖漿噴發(fā)為主的特點(diǎn).該旋回的早期階段，即老龍頭組沉積時(shí)期，每次火山噴發(fā)的時(shí)間短，間歇時(shí)間長，表現(xiàn)在以正常碎屑巖為主，夾多層中性或中酸性火山巖.火山噴發(fā)旋回的中晚期階段，即哈達(dá)陶勒蓋組沉積時(shí)期，火山噴發(fā)活動(dòng)頻繁而強(qiáng)烈，間歇時(shí)間相對短，表現(xiàn)在以中性火山巖為主，夾正常碎屑沉積層.該火山噴發(fā)旋回同位素年齡為260～240 Ma（KAr法）［13］，但據(jù)測年樣品同層段的孢粉組合時(shí)代為早三疊世，我們選取哈達(dá)陶勒蓋火山噴發(fā)旋回的時(shí)限為250～245 Ma（K-Ar法）.這既不同于大石寨組火山噴發(fā)時(shí)限 280～270 Ma（K-Ar法）［13］，也不同于燕山期火山噴發(fā)時(shí)間.

綜合上述劃分標(biāo)志，現(xiàn)將老龍頭組重新定義為正層型，同曲關(guān)生［2］指定剖面.但該剖面（P18）第 74 層安山玢巖劃歸老龍頭組，巖性以灰、黃灰色砂巖、粉砂巖、泥巖、板巖以及紫紅色砂巖、粉砂巖、砂礫巖為主，可夾中性或中酸性火山巖，含較單調(diào)的晚二疊世至早三疊世雙殼類化石和早三疊世葉肢介、介形類及孢粉組合，一般厚400～1000m，最厚可達(dá)1500m.其與下伏林西組及上覆哈達(dá)陶勒蓋組多呈整合接觸，時(shí)代為早三疊世，主要分布在大興安嶺東坡奈曼旗、巴林右旗、扎魯特旗、扎蘭屯、龍江縣至嫩江縣一帶，西坡的海拉爾等盆地內(nèi)亦可能有其分布.

1.3 老龍頭組的對比

龍江縣濟(jì)沁河鄉(xiāng)孫家墳東山剖面（P23）、老龍頭剖面（P18）74～78層和扎蘭屯市臥牛河鎮(zhèn)陳家地營子剖面（P6）的原孫家墳組第 1～15層（何會(huì)文等，2006）共同構(gòu)成老龍頭組復(fù)合型層型剖面.其中最后一條剖面老龍頭組（原孫家墳組）的巖性主要為灰、灰綠色凝灰質(zhì)砂巖、灰黑色凝灰質(zhì)粉砂巖夾灰綠色凝灰質(zhì)礫巖和多層累積厚達(dá)52m的安山質(zhì)凝灰?guī)r，未見底，可見厚度139m.因其巖石組合及與上覆大套安山巖呈整合接觸的特征均與老龍頭組的上部吻合，故將該剖面1～15層劃歸老龍頭組，并與老龍頭組上部對比（圖2）.

扎蘭屯市臥牛河鎮(zhèn)西北部小欒溝剖面（P20，王榮富等，1976）老龍頭組底部為黃綠色凝灰礫巖，厚40.48m，與下伏大石寨組不整合接觸.其上連續(xù)沉積灰紫色、淺灰色凝灰質(zhì)礫巖夾粉砂質(zhì)泥巖和砂巖薄層，厚394.94m，其層位與陳家墳東山剖面的老龍頭組相當(dāng).但是，小欒溝剖面原老龍頭組第III段當(dāng)劃歸哈達(dá)陶勒蓋組.大興安嶺東坡扎賚特旗布爾素古屯鄉(xiāng)德發(fā)屯北山剖面（P12）?黑龍江省區(qū)調(diào)一隊(duì).扎賚特旗幅（L-51-IX）1∶20萬區(qū)調(diào)報(bào)告.1972.的原大磨拐河組下部為紫色、灰紫色礫巖、含礫沙巖和砂巖夾雜色礫巖、黃褐色砂巖及黃綠色泥質(zhì)粉砂巖，厚402m，不整合在大石寨組之上；上部為雜色礫巖、砂礫巖、黃綠色中細(xì)粒砂巖與灰黑色泥質(zhì)粉砂巖，產(chǎn)木化石，厚603m.張武等［9-10］研究了該剖面的木化石Scalaroxylon jalaidqiense和Sc.multiforium，認(rèn)為其時(shí)代為三疊紀(jì)，并認(rèn)為含化石的層位相當(dāng)于下三疊統(tǒng)老龍頭組.本文采用后一種對比方案，將德發(fā)屯北山剖面（P12）厚1000余米的紅雜色碎屑沉積地層與老龍頭組對比.巴林右旗幸福之路蘇木一帶的老龍頭組（原幸福之路組）下段為雜色礫巖，厚173～342m；中段為紫紅色雜砂巖和粉砂巖，厚520m；上段為細(xì)粒碎屑巖，厚逾860m；中上段含早三疊世葉肢介、介形類化石及P-P雙殼類組合，雖未夾火山巖，但巖石組合與部分生物化石組合特征表明其層位與龍江地區(qū)的老龍頭組相當(dāng).

奈曼地區(qū)八仙筒和奈曼凹陷仙參1井及奈參1井揭示的早三疊世沉積地層被丁秋紅等［8］稱為哈達(dá)陶勒蓋組，其下段為深灰色泥巖、灰色凝灰質(zhì)細(xì)砂巖夾多層各色凝灰?guī)r與蝕變安山巖，含Calamospora-Lundbladispora-Alisporites孢粉組合，視厚度1091m，但未見底；上段為紫紅色、紫褐色粉砂質(zhì)泥巖和泥巖，含 Verrucosisporites-Lundbladispora-Chordasporites孢粉組合，視厚度424.5m，其上被中侏羅世地層角度不整合覆蓋.該組上段與下段呈整合接觸，上、下兩個(gè)孢粉組合特征比較相似，時(shí)代均為早三疊世.從巖石組合特征、層位和時(shí)代上看，奈曼地區(qū)的原哈達(dá)陶勒蓋組與黑龍江省龍江縣老龍頭組典型剖面的巖石組合等特征基本一致，故將哲中地區(qū)（即松遼西南拗陷）的哈達(dá)陶勒蓋組改稱老龍頭組.其所含兩個(gè)孢粉組合可分別與陜甘寧盆地的下三疊統(tǒng)劉家溝組、和尚溝組孢粉組合相對比，進(jìn)而表明大興安嶺地區(qū)的老龍頭組與冀北地區(qū)的劉家溝組及和尚溝組、遼西地區(qū)的下三疊統(tǒng)紅砬組在層位上基本相當(dāng).

2 下三疊統(tǒng)哈達(dá)陶勒蓋組（T1h）

2.1 哈達(dá)陶勒蓋組劃分與對比的沿革

該組由吉林省區(qū)調(diào)隊(duì)于1980年根據(jù)科爾沁右翼前旗索倫鎮(zhèn)哈達(dá)陶勒蓋剖面建組，時(shí)代為早三疊世.嗣后內(nèi)蒙古區(qū)調(diào)二隊(duì)?內(nèi)蒙古區(qū)調(diào)二隊(duì).一二五公里幅（L-51-II）、索倫軍馬場幅（L-51-VIII）1∶20萬區(qū)調(diào)報(bào)告.1990.和內(nèi)蒙古自治區(qū)地礦局［11］一直沿用該組名，但其上、下關(guān)系不清.內(nèi)蒙古自治區(qū)地礦局［5］、丁秋紅等［8］、張武等［10］都將哈達(dá)陶勒蓋組主體視作老龍頭組的同時(shí)異相.扎蘭屯市臥牛河鎮(zhèn)陳家地營子西剖面（P6，何會(huì)文等）和小欒溝剖面（P20，王榮富等）中整合沉積在老龍頭組之上的以安山巖為主夾中酸性或酸性火山巖和碎屑沉積層的地層曾被劃歸老龍頭組或老龍頭組第三段，本文將這兩個(gè)剖面以安山巖為主的地層改劃為哈達(dá)陶勒蓋組，其上常被中上侏羅統(tǒng)角度不整合覆蓋.

2.2 哈達(dá)陶勒蓋組劃分與對比的主要標(biāo)志

2.2.1 巖性標(biāo)志

以巨厚、大套安山巖為主，夾中酸性或酸性火山巖層和沉積碎屑巖層.

2.2.2 生物化石標(biāo)志

出現(xiàn)以Dictyostrixa-Rhyssestheria為代表的葉肢介化石組合，以Palaeomutela-Palaeanodonta為代表的雙殼類化石組合消失.

2.2.3 火山噴發(fā)旋回及同位素年齡

屬于哈達(dá)陶勒蓋火山噴發(fā)旋回主期，火山噴發(fā)持續(xù)時(shí)間較長，噴發(fā)間歇時(shí)間相對短.該旋回同位素年齡為 260～240 Ma（K-Ar法）［13］，參考整合于其下老龍頭組生物化石時(shí)代為早三疊世，故選取同位素年齡為250～245 Ma（K-Ar法）.

2.2.4 底界

哈達(dá)陶勒蓋組底部通常以巨厚層火山巖層之底與下伏老龍頭組頂層沉積碎屑巖層呈整合接觸.

2.3 哈達(dá)陶勒蓋組的對比

該組主要分布在科右前旗索倫、扎賚特旗東馬拉吐、扎蘭屯和龍江縣等地區(qū).在索倫鎮(zhèn)哈達(dá)陶勒蓋地區(qū)的巖性為深灰、灰綠色安山巖夾英安質(zhì)凝灰?guī)r、灰綠色-灰白色頁巖、凝灰質(zhì)細(xì)砂巖及紫色砂巖、粉砂巖，含多層葉肢介化石，最大厚度逾1590m，與扎蘭屯市臥牛河鎮(zhèn)陳家地營子西剖面（P6，何會(huì)文等）原老龍頭組（即本文的哈達(dá)陶勒蓋組）可相對比，后一剖面巖性為深灰、灰紫色安山巖，上部夾兩層灰紫-灰黃色流紋巖，厚756m.扎蘭屯市小欒溝剖面（P20，王榮富等）原被劃為老龍頭組第三段地層（即本文的哈達(dá)陶勒蓋組），主要為灰黑色、暗紫色安山玢巖，暗灰-灰紫色火山角礫巖，夾暗紫色流紋斑巖和黃褐色礫巖，總厚超過1805m，其與下伏老龍頭組呈整合接觸，故將其與哈達(dá)陶勒蓋組對比（圖2）.

3 上三疊統(tǒng)東宮組（原東宮組第一段）（T3d）

3.1 東宮組劃分的沿革

大慶石油管理局勘探開發(fā)研究院萬傳彪等以呼倫貝爾盟陳巴爾虎旗完工鄉(xiāng)南偏東20km的海參9井1579.5～2552.32m井段為層型于1994年創(chuàng)建東宮組，并初步劃分成兩段.鄧勝徽等［12］公開發(fā)表此組名，將其自下而上分為兩段，時(shí)代為早侏羅世.許坤等［13］亦以海參9井1579.5～2552.32m井段為代表，將該組自下而上分為兩段（一段井深2407.5～2552.5m，二段井深1579.5～2407.5m），定其時(shí)代為早侏羅世.萬傳彪等?萬傳彪，喬秀云，田夢，等.海拉爾盆地地層劃分對比研究.2005.將海拉爾盆地三疊系稱為布達(dá)特群，自下而上分為上三疊統(tǒng)深色砂泥巖組、上三疊統(tǒng)雜色砂礫巖組和上三疊統(tǒng)至下侏羅統(tǒng)火山碎屑巖組3個(gè)非正式組級巖石地層單位.其中后者的層型剖面位于呼倫貝爾市新巴爾虎右旗貝爾鄉(xiāng)西27km的貝2井1788.5～3022m井段，次層型剖面位于呼倫貝爾市陳巴爾虎旗完工鄉(xiāng)南偏東20km的海參9井1579.5～2407.5m井段，即原建組剖面東宮組的第二段，而將該井2407.5～2552.32m井段的原東宮組第一段劃歸深色砂泥巖組.

3.2 東宮組的含義及劃分標(biāo)志

原東宮組第二段以安山巖為主或火山巖與沉積巖互層，同位素平均年齡183.34 Ma，含早侏羅世孢粉組合［13］，其與下伏原東宮組一段呈平行不整合接觸.從區(qū)域地層對比角度看，應(yīng)將原東宮組第二段改劃為查伊河組，故新義東宮組僅指原東宮組的第一段.該組地層地表沒有出露，層型剖面以海參9井2407.5～2552.32m井段為代表，但未見底，剖面位于呼倫貝爾盟陳巴爾虎旗完工鄉(xiāng)南偏東20km.該組主要分布在海拉爾盆地貝爾凹陷和烏固諾爾凹陷，巖性為黑色泥板巖、雜色角礫巖、灰色中細(xì)粒長石巖屑砂巖、砂礫巖，偶夾煤層，最大厚度1263m，與下伏地層關(guān)系不清，與上覆查伊河組（原東宮組第二段）呈平行不整合接觸.

3.2.1 巖性標(biāo)志

巖性主要為黑色泥板巖、雜色砂礫巖、灰色砂巖夾煤層.

3.2.2 同位素年齡標(biāo)志

同位素年齡 204.97～212.98 Ma（K-Ar法）［13］，平均為208.97 Ma.

3.2.3 接觸關(guān)系

與上覆下侏羅統(tǒng)查伊河組（原東宮組第二段）呈平行不整合接觸.

3.3 東宮組的對比

該組目前僅見于海拉爾盆地內(nèi)，在大興安嶺其他地區(qū)尚未發(fā)現(xiàn).根據(jù)巖石組合特征、含煤特點(diǎn)和同位素年齡指示的時(shí)代，東宮組可以與遼西地區(qū)上三疊統(tǒng)羊草溝組或老虎溝組對比，亦可與冀北地區(qū)上三疊統(tǒng)杏石口組對比.

4 結(jié)論

（1）重新建立了大興安嶺地區(qū)三疊紀(jì)地層層序，自下而上劃分為下三疊統(tǒng)老龍頭組、哈達(dá)陶勒蓋組，上三疊統(tǒng)東宮組（新義），缺失中三疊世沉積.

（2）厘定了東宮組含義.新義東宮組僅指原東宮組第一段，其同位素平均年齡208.97 Ma（K-Ar法）,時(shí)代為晚三疊世；原東宮組第二段含孢粉化石，同位素平均年齡183.34 Ma［13］，劃歸下侏羅統(tǒng)查伊河組.

（3）統(tǒng)一了大興安嶺地區(qū)早三疊世地層名稱，將以紅雜色泥巖、粉砂巖、砂巖、砂礫巖為主，夾或不夾中性或中酸性火山巖，含早三疊世孢粉Calamospora-Lundbladispora-Alisporites及 Verrucosisporites-Lundbladispora-Chordasporites組合，葉肢介Huanghestheria-Cornia-Palaeolimnadia組合及介形Darwinula triassiana-D.rotundata等化石組合的地層統(tǒng)稱為老龍頭組，其中包括將幸福之路組［4，6-7］）和哈達(dá)陶勒蓋組［8］改稱老龍頭組；將整合于老龍頭組之上、以中性火山巖為主夾沉積碎屑巖的地層統(tǒng)稱為哈達(dá)陶勒蓋組.

（4）劃分出早三疊世哈達(dá)陶勒蓋陸相火山噴發(fā)旋回，其噴發(fā)時(shí)限為 250～245 Ma（K-Ar法），對進(jìn)一步研究大興安嶺乃至東亞地區(qū)印支運(yùn)動(dòng)和火山活規(guī)律具有重要意義.

［1］黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局.黑龍江省區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京：地質(zhì)出版社，1993.

［2］曲關(guān)生，等.黑龍江省巖石地層［M］.武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1997:1—298.

［3］姜萬德.內(nèi)蒙古大興安嶺中段三疊系［J］.中國區(qū)域地質(zhì)，1992，11（1）:39—42.

［4］朱儒峰，鄭廣瑞.大興安嶺南部下三疊統(tǒng)幸福之路組的建立及其地質(zhì)意義［J］.中國區(qū)域地質(zhì)，1992，11（3）:219—225.

［5］內(nèi)蒙古自治區(qū)地礦局.內(nèi)蒙古自治區(qū)區(qū)巖石地層［M］.武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1996.

［6］和政軍，劉淑文，任紀(jì)舜，等.內(nèi)蒙古林西地區(qū)晚二疊世-早三疊世沉積演化及構(gòu)造背景［J］.中國區(qū)域地質(zhì)，1997，16（4）:403—409.

［7］和政軍，劉淑文，王瑜，等.內(nèi)蒙古巴林右旗三疊紀(jì)化石的新發(fā)現(xiàn)［J］.地層學(xué)雜志，1998，22（4）:293—294.

［8］丁秋紅，張立君，許坤.松遼盆地西南部下三疊統(tǒng)及其孢粉組合［J］.微體古生物學(xué)報(bào)，2005，22（1）:107—114.

［9］張武，李楠，楊小菊，等.內(nèi)蒙古早三疊世的Scalaroxylon及其演化意義［J］.古生物學(xué)報(bào),2006，45（3）:332—344.

［10］張武，傅曉平，丁秋紅，等.內(nèi)蒙古扎賚特旗德發(fā)屯地區(qū)下三疊統(tǒng)老龍頭組的新發(fā)現(xiàn)［J］.地層學(xué)雜志，2006，30（1）:26—32.

［11］內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.內(nèi)蒙古自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京：地質(zhì)出版社，1991.

［12］鄧勝徽，任守勤，陳芬.內(nèi)蒙古海拉爾地區(qū)早白堊世植物群［M］.北京：地質(zhì)出版社，1997:1—116.

［13］許坤，楊建國，陶明華，等.中國北方侏羅系（VII）東北地層區(qū)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2003:1—261.

DIVISION AND CORRELATION OF THE TRIASSIC STRATA IN DAXINGANLING REGION

YANG Ya-jun1,ZHANG Li-dong1,ZHANG Li-jun1,ZHOU Guo-min2,PANG Xue-jiao1

（1.Shenyang Institute of Geology and Mineral Resources,Shenyang 110034,China;2.Fengcheng Bureau of Land and Resources,Fengcheng 118000,Liaoning Province,China）

In the central-southern part of the Daxinganling region,the redefined Laolongtou Formation is characterized by red-variegated sedimentary rocks,with or without the intercalations of acid-intermediate volcanic rocks,containing the Early Triassic Calamospora-Lundbladispora-Alisporites and Verrucosisporites-Lundbladispora-Chordasporites sporepollen assemblages,Huanghestheria-Cornia-Palaeolimnadia conchostracan assemblage and Darwinula triassiana-D.rotundata ostracod assemblage.While in the central-northern part,the Hadataolegai Formation is dominated by andesite,which conformably overlies the Laolongtou Formation.Therefore,the Lower Triassic in the region may be arranged（in ascending order）as the Laolongtou Formation and Hadataolegai Formation.The Lower Jurassic or Upper Triassic-Lower Jurassic Donggong Formation in the region was previously divided into the first and second members.Based on the mean isotopic age（208.79 Ma）of the first member and the parallel unconformity with the second member,the authors redefine the Donggong Formation,including only the original first member,assigned to Late Triassic in age.

Triassic;division and correlation;Daxinganling region

1671-1947（2012）01-0067-07

P534.51

A

2011－10－31；

2011-11-14.編輯：張哲.

中國地質(zhì)調(diào)查局大興安嶺地區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)綜合研究項(xiàng)目“東北經(jīng)濟(jì)區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)研究之大興安嶺中北段及毗鄰地區(qū)地層系統(tǒng)建立”（編號1212010781035）資助.

楊雅軍（1962—），女，教授級高級工程師，從事區(qū)域地層及古生物研究工作，通信地址沈陽市皇姑區(qū)黃河北大街1號，E-mail//yang-yajun@163.com