王軍鋒
陜西省遠(yuǎn)程教育研究中心,西安 710068
2010年,教育部頒布《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》,指出“構(gòu)建靈活開放的終身教育體系”,“辦好開放大學(xué),改革和完善高等教育自學(xué)考試制度[1]”。于是,依托原來的廣播電視大學(xué)(簡稱電大),整合各類成人教育資源,創(chuàng)辦開放大學(xué)的呼聲逐漸高漲。2010年10月24日,國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于開展國家教育體制改革試點(diǎn)的通知》(國辦發(fā)〔2010〕48號(hào)),批準(zhǔn)北京市、上海市、江蘇省、廣東省、云南省和中央廣播電視大學(xué)開展開放大學(xué)試點(diǎn)建設(shè)。上海開放大學(xué)于2010年7月成立,國家開放大學(xué)和北京開放大學(xué)也于2012年7月掛牌成立。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截止2011年10月,全國已有27家省級(jí)廣播電視大學(xué)在有關(guān)文件中明確提出要?jiǎng)?chuàng)辦開放大學(xué)。
興辦開放大學(xué)的熱潮正在全國各地逐漸興起。通過瀏覽有關(guān)開放大學(xué)建設(shè)規(guī)劃,發(fā)現(xiàn)有一些問題仍然值得我們進(jìn)一步思考和商榷,其中有些問題,直接關(guān)系到我國開放大學(xué)建設(shè)的成敗,有必要進(jìn)行深入研討。
縱觀全國開放大學(xué)的建設(shè)規(guī)劃或方案,都無一例外地提出在廣播電視大學(xué)的基礎(chǔ)上創(chuàng)辦開放大學(xué),建設(shè)的依據(jù)主要還是圍繞《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》以及各地的社會(huì)發(fā)展需要。但從興辦一所大學(xué)的觀點(diǎn)來看,僅從服務(wù)于社會(huì)發(fā)展這一理念來辦開放大學(xué),顯然電大人還是“依靠政策辦學(xué)”的老思想,是“穿新鞋走老路”。
廣播電視大學(xué)30多年的發(fā)展歷史表明:電大的發(fā)展得益于政府的大力支持(如表1所示[2]),一直走的是“外延式”發(fā)展道路。30多年的辦學(xué)歷史也證明,單純依靠政策辦學(xué),滿足社會(huì)短時(shí)期需要的辦學(xué)思路有很大的局限性,不利于電大的長遠(yuǎn)發(fā)展,這也造成電大辦學(xué)30年卻缺少辦學(xué)自主權(quán),尤其在系統(tǒng)建設(shè)、學(xué)科建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)等方面30多年一直未有突破性的發(fā)展,造成辦學(xué)過程中常常被動(dòng)地不斷變換教育形式以求生存。
表1 電大發(fā)展得益于政府政策的支持
洪堡在1810年為新柏林大學(xué)簽署的備忘錄中曾主張:如果一所大學(xué)只是注重于去滿足國家的短期需要,則它終究會(huì)在對(duì)國家的貢獻(xiàn)及其自身的存在上都陷入失敗的境地[3]。這說明大學(xué)不能僅僅滿足于時(shí)代的需要,而要有著自己的社會(huì)定位和生存空間,有自己長遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃。
為什么要?jiǎng)?chuàng)建開放大學(xué)?長遠(yuǎn)看是國家和民族持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇,正如艾爾弗雷德·諾思·懷特海所言,“在現(xiàn)代生活的條件下,有一條絕對(duì)的法則:不重視智力培養(yǎng)的種族注定要被淘汰。并不是你的一切英雄主義、你的一切社會(huì)魅力、你的一切智慧,你在陸上或海上勝利都能拉回命運(yùn)之手。今天我們保全自己;明天科學(xué)將再跨前一步,那時(shí),當(dāng)命運(yùn)之神對(duì)未受良好教育的人做出判決時(shí),都不會(huì)有人為他們提出上訴[4]”。近期而言,是我國高等教育改革發(fā)展的需要:從成人教育開展高等教育改革有阻力小、制約小、具有示范性等特點(diǎn),從開展素質(zhì)教育等方面可以為我國成人高等教育改革提供“實(shí)驗(yàn)田”?,F(xiàn)實(shí)而言,開放大學(xué)的建設(shè)是為了促進(jìn)社會(huì)個(gè)體發(fā)展,使個(gè)體通過學(xué)習(xí)提高自身素質(zhì)、提高生活質(zhì)量,進(jìn)而促進(jìn)自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),成長為合格的社會(huì)公民。
開放大學(xué)應(yīng)該是在電大基礎(chǔ)上的重建。主要是基于以下幾點(diǎn)原因:
文革結(jié)束后,大批在十年文革中失去了學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)的社會(huì)青年想要學(xué)習(xí)深造,需要國家進(jìn)行學(xué)歷補(bǔ)償,給他們提供受教育的機(jī)會(huì)。1977年恢復(fù)高考后,當(dāng)年參加高考的考生為570萬人,錄取了27.3萬人,錄取比例是39∶1。如何推進(jìn)中國的高等教育大眾化,歷史選擇了廣播電視大學(xué)。1977年10月19日,鄧小平同志會(huì)見英國首相希思(當(dāng)時(shí)英國開放大學(xué)在校生26萬人),希思提出利用廣播電視辦大學(xué)的思路引起了鄧小平同志的高度關(guān)注。借鑒英國開放大學(xué)的經(jīng)驗(yàn),1978年2月6日,鄧小平親自批準(zhǔn)創(chuàng)辦廣播電視大學(xué)[5]。我國高考的錄取率由電大創(chuàng)立初期1978年的6.8%,增長到2011年的72.3%,有的省份已經(jīng)超過80%[6-7]。同時(shí),我國現(xiàn)階段成人學(xué)歷教育與非學(xué)歷教育機(jī)構(gòu)已經(jīng)能夠完全滿足成人學(xué)生求學(xué)需求??梢?,當(dāng)初困擾我國人才培養(yǎng)的社會(huì)環(huán)境已經(jīng)不復(fù)存在,作為特殊歷史時(shí)期誕生的電大,在為我國高等教育的普及做出了重大貢獻(xiàn)之后,也應(yīng)該逐漸退出歷史舞臺(tái),由受教育的對(duì)象與層次更加廣泛的開放大學(xué)所替代。
如上海開放大學(xué)明確指出:“新建立的上海開放大學(xué),既能舉辦成人高等學(xué)歷教育,又能開展職業(yè)培訓(xùn)和文化休閑教育。它將整合上海電視大學(xué)、區(qū)縣業(yè)余大學(xué)、社區(qū)學(xué)院、行業(yè)企業(yè)職工大學(xué)等繼續(xù)教育資源,融合吸納普通高校的優(yōu)質(zhì)教育資源,并聚合各級(jí)各類成人教育與培訓(xùn)的資源”?!吧虾=K身學(xué)習(xí)網(wǎng)作為終身教育平臺(tái)中的一個(gè)重要組成部分,其網(wǎng)上資源涵蓋了終身教育、高等教育、職業(yè)教育和基礎(chǔ)教育等幾大類別,初步滿足各類人群的學(xué)習(xí)需求”[8]。
遠(yuǎn)程教育先后經(jīng)歷了基于印刷媒體的函授形式、基于視音頻媒體的廣播電視形式、基于多媒體網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育形式三個(gè)階段。過去電大強(qiáng)調(diào)的是多媒體的使用,而當(dāng)今開展第三代遠(yuǎn)程教育的開放大學(xué)強(qiáng)調(diào)“開放”,即“人的開放,地點(diǎn)的開放,方法的開放,思想的開放”。再保留廣播電視大學(xué)的牌子,與開放大學(xué)實(shí)行“一套人馬、兩塊牌子”的做法,本身有悖于我們所強(qiáng)調(diào)和推崇的“開放”,在此認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上創(chuàng)建開放大學(xué)與電大的翻牌無異。因此,尊重歷史,正視現(xiàn)實(shí),是我們必然的選擇。
當(dāng)然,我們?cè)陂_放大學(xué)的建設(shè)中,也要積極借鑒電大30年發(fā)展過程所積累的寶貴經(jīng)驗(yàn),吸取電大發(fā)展過程中的教訓(xùn),以全新的精神面貌和姿態(tài)來建設(shè)“大學(xué)”。
開放大學(xué)建設(shè)過程中主要面臨著思想認(rèn)識(shí)、國家政策、國家開放大學(xué)和各省開放大學(xué)的關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)學(xué)院的競爭等挑戰(zhàn)。
電大發(fā)展30多年來,積累了一些好的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)和做法,但我們也要清醒地認(rèn)識(shí)到,30多年形成的一些思想和觀念,已阻礙著開放大學(xué)的建設(shè)。
《國家開放大學(xué)的歷史使命》一文中提出“遵循遠(yuǎn)程教育教學(xué)規(guī)律,適應(yīng)國家開放大學(xué)建設(shè)發(fā)展需要,以”專兼結(jié)合、以兼為主、動(dòng)態(tài)開放“為原則,建設(shè)業(yè)務(wù)精湛、結(jié)構(gòu)合理、特色鮮明的教師隊(duì)伍…”[9]。就教師隊(duì)伍建設(shè)而言,國家開放大學(xué)仍然沿襲廣播電視大學(xué)辦學(xué)初的老思路,即以兼職教師為主。實(shí)際上,連續(xù)多年普通高校大幅度的擴(kuò)招,其教師資源很緊張,我們很難聘請(qǐng)到普通高校優(yōu)秀教師做兼職。可見其教師隊(duì)伍建設(shè)思路已經(jīng)不適合開放大學(xué)的發(fā)展。正如大衛(wèi)·科伯在《高等教育市場化的底線》一書中所指出的“從單純的財(cái)政角度看,聘請(qǐng)兼職教師是一項(xiàng)效果明顯的舉措,因?yàn)樗?jié)約了很多錢”。“但這一舉措的真正花費(fèi)其實(shí)是很高的。在課堂上依賴于簽約勞動(dòng)力會(huì)造成教師中流動(dòng)性和變化性很大,教師對(duì)于學(xué)生沒有連續(xù)持久的責(zé)任,學(xué)者們與學(xué)校的學(xué)術(shù)生活脫節(jié)。學(xué)校以盈虧底線為名,犧牲的是教師們的忠誠,破壞了自己的學(xué)術(shù)文化[10]”。
另一個(gè)比較突出的現(xiàn)象就是行政化嚴(yán)重。電大舉辦初期的1979年,人員編制內(nèi)主要配備廣播電視演播人員和教學(xué)管理人員。1982年,才提出要逐步配備專、兼職輔導(dǎo)教師,且輔導(dǎo)教師的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于管理和行政人員。加之一直實(shí)行“中央電大→省級(jí)電大→市級(jí)電大→縣級(jí)電大”四級(jí)辦學(xué)管理體系,形成了“重管理、輕教學(xué)、輕科研”的局面。電大每年僅在其系統(tǒng)內(nèi)開展一些教學(xué)、學(xué)術(shù)、管理交流活動(dòng),缺乏與其他高校的交流,形成了“自我封閉的系統(tǒng)”。行政的“圍墻”禁錮了電大人的思想,阻礙了電大的戰(zhàn)略發(fā)展。
從目前實(shí)際運(yùn)行情況來看,在很大程度上中央電大更像“辦學(xué)政策批發(fā)商”和“辦學(xué)平臺(tái)代理商”的角色,對(duì)基層電大的服務(wù)很不到位。以網(wǎng)上課程為例,許多課程網(wǎng)上資源仍然是2002、2003年中期評(píng)估時(shí)上傳的內(nèi)容,一直沒有更新,對(duì)基層平時(shí)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和交流也很少。各基層電大和中央電大在一些涉及生存發(fā)展的戰(zhàn)略性問題上也存在不同的意見。因此,在開放大學(xué)的創(chuàng)建過程中,國家開放大學(xué)與各省級(jí)開放大學(xué)的關(guān)系是必須面對(duì)、必須妥善處理的現(xiàn)實(shí)問題。
近幾年來,各重點(diǎn)高校通過整合函授教育、繼續(xù)教育、夜大和網(wǎng)絡(luò)教育等多種成人教育形式,成立網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院(簡稱網(wǎng)院),開展學(xué)歷教育和非學(xué)歷培訓(xùn)。對(duì)照電大和網(wǎng)院各自特點(diǎn),我們認(rèn)為各重點(diǎn)高校網(wǎng)院的優(yōu)勢(shì):一是有悠久的校園文化,二是有一批“名師”,三是其教育體系比較完整,其學(xué)歷教育涵蓋了從大專、本科、研究生等層次;而電大基礎(chǔ)上成立開放大學(xué),其優(yōu)勢(shì)在于遍布全國各省、市、縣的辦學(xué)網(wǎng)絡(luò),從事遠(yuǎn)程教育三十年的經(jīng)驗(yàn)以及一支專職的辦學(xué)隊(duì)伍。
在各省級(jí)電大沒有辦學(xué)自主權(quán),中央電大僅有部分辦學(xué)自主權(quán)的情況下,在電大沒有完全回歸到“辦大學(xué)”理念的大背景下,開放大學(xué)與重點(diǎn)高校網(wǎng)院的競爭仍然是激烈的。
我國高等教育受國家政策變化影響較大,尤其是涉及到院校的設(shè)立、拆分以及合并等方面。國家對(duì)于遠(yuǎn)程教育方面的立法、質(zhì)量監(jiān)控、辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)管理滯后,剛開始試點(diǎn)時(shí)沒有實(shí)行嚴(yán)格的辦學(xué)準(zhǔn)入制度,各種社會(huì)力量都來開辦遠(yuǎn)程教育,導(dǎo)致多起舞弊事件發(fā)生,引起全社會(huì)對(duì)遠(yuǎn)程教育質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)疑。在此背景下,教育部于2002年8月1日出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)高校網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院管理提高教學(xué)質(zhì)量的若干意見》,來規(guī)范高校網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院的辦學(xué)行為。
為提高高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量,教育部于2010年12月14日公布一批改革人才培養(yǎng)模式的試點(diǎn)地區(qū)和學(xué)校,在“改革人才培養(yǎng)模式,提高高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量”試點(diǎn)項(xiàng)目中,北京市、上海市、江蘇省、廣東省、云南省、中央廣播電視大學(xué)被確定為“探索開放大學(xué)建設(shè)模式”試點(diǎn)單位。
按計(jì)劃,中央廣播電視大學(xué)將于2011年底掛牌“國家開放大學(xué)”,但截止目前,這一計(jì)劃仍然沒有實(shí)行。因此,開放大學(xué)建設(shè)面臨政策方面的不確定因素。
建設(shè)開放大學(xué),需要從統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)、人才引進(jìn)和培養(yǎng)、加強(qiáng)制度建設(shè)、爭取教育立法等方面開展工作,促進(jìn)開放大學(xué)建設(shè)。
盡管開放大學(xué)主要的教育對(duì)象是在職人員,利用計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)從事遠(yuǎn)程教育,但開放大學(xué)仍具有“教學(xué)、科研、服務(wù)社會(huì)”的三大功能。正如英國開放大學(xué)在《我們的未來:英國開放大學(xué)的優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略(2009/10)》中所指出的“從各個(gè)層面來說,教育都是提高知識(shí)水平和激勵(lì)個(gè)人責(zé)任的一把鑰匙,對(duì)此大學(xué)有著無比清晰的角色,它不僅是教育者和研究者,而且是勇于實(shí)踐的燈塔,還可以培養(yǎng)高素質(zhì)的公民去了解持續(xù)發(fā)展的知識(shí)并借以影響他人[11]”。前北大校長蔡元培也說過“大學(xué)者,研究高深學(xué)問者也”,又說“諸君須知大學(xué),并不是販賣畢業(yè)證的機(jī)關(guān),也不是輸灌固定知識(shí)的機(jī)關(guān),而是研究學(xué)理的機(jī)關(guān)[12]”。因此,要扭轉(zhuǎn)過去電大“重行政、重管理、輕科研、輕教學(xué)”的陳舊思想,以及簡單的將電大定位于為“培養(yǎng)實(shí)用型、應(yīng)用型人才”的狹義辦學(xué)理念,要切實(shí)加強(qiáng)科學(xué)研究,注重教學(xué)過程的具體落實(shí),同時(shí)積極服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
“教師就是大學(xué)”的觀點(diǎn)愈來愈得到人們的認(rèn)可。美國哈佛大學(xué)前校長科南特說過“大學(xué)的榮譽(yù)不在于它的校舍和人數(shù),而在于它一代一代教師的質(zhì)量。一個(gè)學(xué)校要站得住,教師一定要出色”。原清華大學(xué)校長梅貽琦也說過“大學(xué)者,非大樓之謂也,乃大師之謂也[13]”。一流開放大學(xué)的創(chuàng)建需要實(shí)施人才引進(jìn)和培養(yǎng)戰(zhàn)略,這已經(jīng)在香港科技大學(xué)發(fā)展過程中得到了驗(yàn)證。香港科技大學(xué)在2011年“亞洲大學(xué)評(píng)估”中獲得榜首,其主要秘訣就是在建校初期就為吸引世界著名教授進(jìn)行了大力投資。只要是自己需要的人才,就提供高額年薪,并提供公寓及其子女的學(xué)費(fèi)。通過跨境的教授選聘機(jī)制,在亞洲乃至美國、英國、澳大利亞等全世界30個(gè)國家聘用了500多名教授。香港科技大學(xué)的研究氛圍非常濃厚,在“每名教授的論文發(fā)表數(shù)量”、“每篇論文的被引用次數(shù)”、“同行評(píng)審”等組成大學(xué)評(píng)估基礎(chǔ)的研究競爭力評(píng)估中,處于亞洲最高水平[14]。
英國開放大學(xué)也重視科研和教學(xué),重視引進(jìn)人才。在OU(the open university英國開放大學(xué))總部的教師,主要任務(wù)并不是授課,而是科研和課程開發(fā)。OU教師中不乏世界頂尖級(jí)的大師,例如歐盟首席火星研究專家Colin Pillinger(fellow of royaSociety)院士,國際地理學(xué)大獎(jiǎng)的獲得者Doreen Massey(fellow of academy)院士,脈沖星發(fā)現(xiàn)者Jocelyn Bell Burnell(FRS)院士也曾長期擔(dān)任OU物理系主任。OU的教師每年完成大量科研任務(wù),使OU成為世界上惟一一所研究型的遠(yuǎn)程教育高等院校[15]。高水平的師資帶來高水平的學(xué)術(shù)研究成果,有效地推動(dòng)并提高了課程建設(shè),保證了教學(xué)質(zhì)量,贏得了英國民眾的認(rèn)可,贏得了世界同行的尊重。
香港科技大學(xué)和英國開放大學(xué)在人才引進(jìn)和培養(yǎng)方面的做法值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。
制度建設(shè)基本出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是“廣大教職工是學(xué)校的主人,制度的設(shè)立是為了充分調(diào)動(dòng)大家的積極性,鼓勵(lì)大家更好地做好本職工作”,而非“管人、約束人”。開放大學(xué)通過制定相應(yīng)的制度,給教師創(chuàng)造一種環(huán)境:一種穩(wěn)定感—他們不用害怕使他們工作經(jīng)常分心的變化;一種安全感—他們不必?fù)?dān)心大門外對(duì)他們的攻擊;一種持續(xù)感—他們不必關(guān)切他們的工作和生活結(jié)構(gòu)會(huì)受到極大破壞;一種平等感—他們不用懷疑別人會(huì)受到比他們更好的待遇[16]。
通過制度建設(shè),動(dòng)員廣大教職工為開放大學(xué)建設(shè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,全身心地投入到開放大學(xué)的建設(shè)中來,保證創(chuàng)建工作的順利進(jìn)行。
開放大學(xué)創(chuàng)建是在省級(jí)電大基礎(chǔ)上的磐涅和重塑,是一次艱苦的創(chuàng)業(yè),而不是簡單地?fù)Q塊牌子了事。這個(gè)過程是曲折的、甚至是痛苦的,但又是必須的。開放大學(xué)創(chuàng)建通過引進(jìn)高素質(zhì)的人才,促進(jìn)教學(xué)、科研和管理的深刻變革,促進(jìn)開放大學(xué)走內(nèi)涵發(fā)展之路。高水平的科研和教學(xué)成果,又為開放大學(xué)外延式發(fā)展創(chuàng)造條件,有利于開放大學(xué)與國內(nèi)、國際上的著名高校開展合作辦學(xué)、科研合作,走外延發(fā)展之路。通過內(nèi)涵和外延兩個(gè)方面的發(fā)展,使得開放大學(xué)自身價(jià)值得以提升,社會(huì)得以認(rèn)可。這方面可以借鑒上海開放大學(xué)的做法,將自己的教學(xué)名師推向社會(huì),推向中央電視臺(tái)《百家講壇》欄目,這對(duì)上海開放大學(xué)的形象不僅僅是一次全國性的宣傳和展示,而且是一次自身價(jià)值在社會(huì)上的提升和認(rèn)可。
創(chuàng)建國家開放大學(xué)與各省級(jí)開放大學(xué)關(guān)鍵環(huán)節(jié)是辦學(xué)自主權(quán)問題,國家開放大學(xué)應(yīng)該具有???、本科、研究生等層次辦學(xué)自主權(quán),省級(jí)開放大學(xué)應(yīng)該具有專科和本科層次的辦學(xué)自主權(quán)。
國家開放大學(xué)與各省級(jí)開放大學(xué)應(yīng)該是互相競爭與合作的關(guān)系。以學(xué)科和專業(yè)建設(shè)為例:將中央電大和省級(jí)電大置于同一起點(diǎn),按照學(xué)科和專業(yè)建設(shè)優(yōu)劣確定某一學(xué)科和專業(yè)管理所屬權(quán),而不是目前所倡導(dǎo)的“錯(cuò)位發(fā)展”。這樣促進(jìn)各省級(jí)電大之間、中央電大和省級(jí)電大之間相互競爭,加大學(xué)科建設(shè)投入力度;同時(shí)各省級(jí)電大和中央電大也可以互相合作,共同致力于某一學(xué)科和專業(yè)建設(shè),通過優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)“雙贏”。如漢語言文學(xué)專業(yè)可由上海開放大學(xué)鮑鵬山教授作為領(lǐng)軍人物,組建全國性的團(tuán)隊(duì)來建設(shè)和開發(fā)。
每所大學(xué)都有自己的使命??墒请姶箝_辦三十多年,仍然沒有走出“依靠政策辦學(xué)”的怪圈。作為一所大學(xué),有必要借鑒英國開放大學(xué)的做法,爭取從立法層面確立遠(yuǎn)程教育在國民教育體系中的地位,以法律形式明確開放大學(xué)的章程、辦學(xué)理念、辦學(xué)機(jī)制、辦學(xué)體制、經(jīng)費(fèi)來源等,保證開放大學(xué)辦學(xué)的連續(xù)性、穩(wěn)定性和自主性,防止管理和決策上的隨意性以及某些領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人的興趣轉(zhuǎn)變和視野局限的影響。
[1]教育部.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)全文[DB/OL].http://www.china.com.cn/policy/txt/2010-03/01/content_19492625_4.htm,2011-09-08
[2]王軍鋒.略論我國遠(yuǎn)程教育的可持續(xù)發(fā)展之路[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育,2007,(2):11
[3]大衛(wèi)·帕爾菲曼.The Oxford Tutorial“Thanks,You Taught me to think”高等教育何以為“高”牛津?qū)熤平虒W(xué)反思[M].馮青來,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2011:13
[4]克拉克·克爾.大學(xué)之用[M].高铦,高戈,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2011:71
[5]朱憲珍.直屬學(xué)院11秋開學(xué)典禮上的講話[DB/OL].http://218.57.132.2:8072/html/ars0/t284/c1210.html
[6]郭磊.1977年-2011年高考錄取率(圖)[DB/OL].http://edu.people.com.cn/GB/14845459.html
[7]人民網(wǎng).2011高招調(diào)查報(bào)告發(fā)布近3年高考平均錄取比例快速增長[DB/OL].http://edu.people.com.cn/GB/116076/14535328.html
[8]韓曉蓉.上海成立全國首家“開放大學(xué)”[DB/OL].http://news.sina.com.cn/o/2010-07-24/132817857429s.shtml
[9]楊志堅(jiān).國家開放大學(xué)的歷史使命[DB/OL].http://www.hntvu.tv/web/data/news2011920155506.htm
[10]大衛(wèi)·科伯.Shakespeare,Einstein and the bottom line高等教育市場化的底線[M].曉征,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2008:120
[11]百度文庫.我們的未來:英國開放大學(xué)的優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略(2009/10)[DB/OL].http://wenku.baidu.com/view/376c9b2abd6 4783e09122bd4.html
[12]金耀基.大學(xué)之理念[M].上海:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2008:74
[13]徐延宇.高校教師發(fā)展-基于美國高等教育的經(jīng)驗(yàn)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2009:251
[14]李震英.2011亞洲大學(xué)評(píng)估:香港科技大學(xué)名列榜首[DB/OL].http://bjesr.cn/esrnet/site/bjjykyw/gwjyzj/0 0296001302096f28e.ahtml,2011-07-16
[15]王軍鋒.關(guān)于中國遠(yuǎn)程開放大學(xué)構(gòu)建的思考—基于歷史文化的視角[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2011,(5):471
[16]克拉克·克爾.大學(xué)之用[M].高铦,高戈,譯,北京:北京大學(xué)出版社,2008:55