楊魯強(qiáng),趙慶志
(1.中水北方勘測設(shè)計研究有限責(zé)任公司,天津300222;2.中國礦業(yè)大學(xué)(徐州),江蘇徐州221008)
變形監(jiān)測是指監(jiān)測工程建筑物或構(gòu)筑物的地基沉降位移以及整體的傾斜等變形狀況,其關(guān)鍵在于捕捉變形敏感部位和各觀測周期間的變形觀測點的變形信息。當(dāng)變形在一定的限度之內(nèi),可以認(rèn)為是正常的情況;如果超過了規(guī)定的限度,就會影響建筑物的正常使用,嚴(yán)重時會危及建筑物的安全,給人們帶來災(zāi)難性的危害。變形觀測的精度要求取決于該工程建筑物預(yù)計的允許變形值的大小和進(jìn)行觀測的目的,通常精度要求在亞毫米級至毫米級。
常規(guī)的監(jiān)測技術(shù)是應(yīng)用水準(zhǔn)測量的方法進(jìn)行沉降監(jiān)測,應(yīng)用三角測量(或角度交會)的方法監(jiān)測地基的位移和整體的傾斜。主要是采用經(jīng)緯儀、水準(zhǔn)儀、測距儀、全站儀等常規(guī)測量儀器測定點的變形值,其優(yōu)點是:能夠提供變形體整體的變形狀態(tài);適用于不同的監(jiān)測精度要求、不同形式的變形體和不同的監(jiān)測環(huán)境;可以提供絕對變形信息。缺點是:觀測時間長,外業(yè)工作量大,布點受地形條件影響;不易實現(xiàn)自動化監(jiān)測。在有些地方由于受到地形和外界條件等限制,其工作效率和精度往往受到很大的影響。利用GPS技術(shù),可實現(xiàn)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理以及變形分析的自動化。
由于GPS衛(wèi)星星歷是根據(jù)WGS-84坐標(biāo)系建立的,因此GPS不論是單點定位的坐標(biāo),還是相對定位中解算的基線向量都屬于WGS-84大地坐標(biāo)系。在變形監(jiān)測中我們關(guān)心的是變形監(jiān)測點的三維坐標(biāo)的變化量,只要求監(jiān)測點的相對位移量,對監(jiān)測點的絕對位置坐標(biāo)并沒有過高的要求,所以在GPS水準(zhǔn)測量后得到的測點大地高不需要進(jìn)行坐標(biāo)系的轉(zhuǎn)換(難以獲得足夠精確的高程異常值,將大地高轉(zhuǎn)換成正常高),直接用大地高進(jìn)行比較就可以得到監(jiān)測點的位移量,從而減小了坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換帶來的誤差和計算工作。
現(xiàn)實世界中許多災(zāi)害的發(fā)生與變形有著極為密切的聯(lián)系,例如地震、潰壩、滑坡以及橋梁的垮塌等,都是典型的變形破壞現(xiàn)象。因此,變形監(jiān)測研究在國內(nèi)外受到了廣泛的重視。隨著各種大型建筑的大量涌現(xiàn)以及滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的頻繁發(fā)生,變形監(jiān)測研究的重要性更加突出,推動著變形監(jiān)測理論和技術(shù)方法的迅速發(fā)展。目前,變形監(jiān)測正向多門學(xué)科交叉聯(lián)合的邊緣學(xué)科方向發(fā)展,成為相關(guān)學(xué)科的研究人員合作研究的領(lǐng)域。已有的研究工作涉及地殼形變、滑坡、大壩、橋梁、隧道、高層建筑、結(jié)構(gòu)工程及礦區(qū)地面變形等[2]。
GPS因其快速、準(zhǔn)確、實時的觀測特點,可以實時地對地震,大壩、橋梁等大型建(構(gòu))筑物進(jìn)行變形監(jiān)測,預(yù)防災(zāi)害的發(fā)生,對一個國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生命財產(chǎn)安全都有著重要的積極的意義。
本實例采用美國洛杉磯周邊變形監(jiān)測站2004年到2006年40個監(jiān)測站共15天的觀測數(shù)據(jù),首先利用GAMIT軟件求解基線向量,再利用GLOBK平差求出監(jiān)測站的觀測坐標(biāo),以此來求出監(jiān)測站形變量。
監(jiān)測區(qū)內(nèi)共有監(jiān)測站點40個,具體情況如表1所示。
為了更加直觀地表現(xiàn)出觀測點的空間分布情況,根據(jù)各觀測文件,應(yīng)用控制網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計與平差軟件做出監(jiān)測點位置圖(如圖1所示)。
表1 測區(qū)內(nèi)的監(jiān)測點
圖1 監(jiān)測點的相對位置
將40個監(jiān)測站點從2004年到2006年共15天的觀測數(shù)據(jù)所解得的高程值分別與起始高程值做差,得到各個監(jiān)測點的高程變化值。根據(jù)以上數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)監(jiān)測區(qū)域的變形情況基本一致。為了便于分析,在整個測區(qū)范圍內(nèi)根據(jù)監(jiān)測點的疏密情況選擇3組觀測點,每組3個監(jiān)測站點。3個監(jiān)測站基本構(gòu)成等邊三角形。這3組監(jiān)測站點分別是:
1) 第1組:PSDM,HOL3,CHIL;
2) 第2 組:LONG,HOLP,JPLM;
3) 第3 組:BRAN,CRHS,UCLP。
3組監(jiān)測點的高程變形如圖2~圖4所示。
圖2 PSDM、HOL3、CHIL測站高程變化圖
圖3 LONG、HOLP、JPLM測站高程變化圖
圖4 BRAN、CRHS、UCLP測站高程變化圖
由以上3組圖可以看出,變形監(jiān)測區(qū)域內(nèi)各處的變形趨勢一致,在變形值上只存在很小的差別。
1)依據(jù)監(jiān)測站的位置分布圖,在測區(qū)中央由南北方向,盡量選取一條直線上的7個測站,用這7個測站的觀測數(shù)據(jù)來分析監(jiān)測區(qū)域中沿南北走向的變形規(guī)律。選擇測站是:DVPB,CHIL,JPLM ,VDCY,LEEP ,F(xiàn)XHS ,UCLP。
所選的7個測站相對于起始高程的變形值如表2所示。
表2 高程變形值 mm
由圖5可以看出,在變形監(jiān)測區(qū)域內(nèi),沿南北走向變形基本一致。
圖5 測區(qū)南北方向高程變化趨勢圖
2)在南北方向選擇測站連線的垂直方向上,選取兩組點進(jìn)行東西變形趨勢分析:
1) 第 1 組:CRHS,LASC,F(xiàn)XHS,WMAP;
2) 第2 組:LONG,CHIL,SPMS,VNPS。
第1組監(jiān)測點的高程變形情況如表6,圖6所示。
表6 高程變形值 mm
圖6 測區(qū)東西方向高程變化趨勢圖
第2組監(jiān)測點的高程變形情況如表7,圖7所示。
表7 高程變形值mm
由第一組、第二組的圖表分析可知,在變形監(jiān)測區(qū)域內(nèi),沿南北走向變形基本一致,沿東西走向由東到西變形有逐漸微小的增加。
圖7 測區(qū)東西方向高程變化趨勢圖
圖8、圖9分別為2005年BGIS和WMAP測站的變形圖。
圖8 BGIS測站變形圖
圖9 WMAP測站變形圖
1)在2005年第341天到2006年第11天的35天里,觀測點的高程上升了192±3 mm;
2)在2006年第11天到2006年第46天的35天里,觀測點的高程下降了135±3 mm。由此可以得出,觀測點在2006年1、2月里上升到了極大值,具體日期和數(shù)值因監(jiān)測不是連續(xù)觀測而不能求出。
3)在2006年第46天到2006年第81天的35天里,觀測點繼續(xù)下沉,下沉量為133±3mm。由此可以得出在觀測點上升到極值以后均勻地下沉,平均下沉速率為134±3 mm/35天。
4)在2006年第81天到2006年第116天的35天時間里,觀測點高程比上次觀測上升了58±3mm,由此可以得出觀測點在2006年3、4月里下沉到了極小值,具體日期和數(shù)值因監(jiān)測不是連續(xù)觀測而不能求出。
5)在2006年第116天到2006年第151天的35天里,觀測點同比上次觀測上升了60±3mm。
由觀測資料得出,觀測區(qū)域受地質(zhì)等各種因素影響,以不等的速率上升和下沉??梢?,把GPS技術(shù)應(yīng)用于變形監(jiān)測方面是非常可行的。
另一方面,GPS雖然成功地應(yīng)用于變形監(jiān)測,但在一些特殊環(huán)境中因為GPS信號問題和多路徑效應(yīng)的影響,使得GPS所測精度不高甚至不能觀測,這就需要跟其他測量技術(shù)聯(lián)合。最后應(yīng)該注意的是,在GPS變形監(jiān)測中,水平方向的移動精度要高于垂直方向的移動精度。
[1]羅兵香,張永.GPS變形監(jiān)測網(wǎng)數(shù)據(jù)處理問題探討[J].株洲工學(xué)院學(xué)報,2006,20(4):32-34.
[2]李峰.GPS技術(shù)在變形監(jiān)測中的應(yīng)用[J].建筑經(jīng)濟(jì),2007(S2):62-65.