范存智
(煙臺(tái)大學(xué)文經(jīng)學(xué)院,山東 煙臺(tái) 264005)
近半個(gè)世紀(jì)以來我國學(xué)校體育武術(shù)課程主要沿著武術(shù)套路的形式進(jìn)行教材編寫。1979 年隨著武術(shù)散打試點(diǎn)工作的開展,散打運(yùn)動(dòng)體系日趨完善,許多高校公體課陸續(xù)開設(shè)了武術(shù)散打課。2002 年8 月《全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》的頒布實(shí)施更使得眾多高校將散打列為公共體育選項(xiàng)課程。近幾年武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)市場的發(fā)展,特別是“中國武術(shù)散打王爭霸賽”、“中美”、“中泰”等大型散打?qū)官惖呐e辦,更有力地激起了高校大學(xué)生對(duì)散打運(yùn)動(dòng)的濃厚興趣。然而研究發(fā)現(xiàn),武術(shù)散打在高校如火如荼發(fā)展的背后存在諸多問題,這些問題和現(xiàn)象反映出我國高校武術(shù)教學(xué)發(fā)展到了一個(gè)“瓶頸期”。
1.1 研究對(duì)象
以煙臺(tái)大學(xué)、魯東大學(xué)、山東工商學(xué)院、山東師范大學(xué)、山東師范大學(xué)威海分校、山東體育學(xué)院、山東體育學(xué)院日照分校、山東財(cái)政學(xué)院、青島農(nóng)業(yè)大學(xué)、德州學(xué)院10 所高校的500 名大二武術(shù)課學(xué)生為調(diào)查對(duì)象。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
查閱《中國期刊網(wǎng)》近30 年在核心期刊上有關(guān)武術(shù)教學(xué)和體育教學(xué)的文章。
1.2.2 問卷調(diào)查法
向煙臺(tái)大學(xué)、魯東大學(xué)、山東工商學(xué)院、山東師范大學(xué)、山東師范大學(xué)威海分校、山東體育學(xué)院、山東體育學(xué)院日照分校、山東財(cái)政學(xué)院、青島農(nóng)業(yè)大學(xué)、德州學(xué)院10 所高校每校發(fā)放問卷50 份,共收回500 份,其中有效問卷478 份,有效率95.6%。
1.2.3 訪談法
對(duì)有關(guān)從事高校武術(shù)教學(xué)工作的教師及選修過武術(shù)課程的學(xué)生進(jìn)行走訪調(diào)查。
1.2.4 數(shù)理分析法對(duì)收回問卷相關(guān)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理與分析。
學(xué)生“選修散打課原因”調(diào)查結(jié)果顯示:在接受調(diào)查的500 名學(xué)生當(dāng)中選課原因是興趣愛好的有316人,占66.1%;希望能強(qiáng)身健體的有289 人,占60.5%;希望通過散打課學(xué)習(xí)達(dá)到防身自衛(wèi)目的的有346 人,占72.4%;還有為了拿到學(xué)分的54 人,占11.3%;被迫入選17 人,占3.6%;其他6 人,占1.3%。
學(xué)期末“學(xué)生期望達(dá)到的結(jié)果”調(diào)查結(jié)果顯示,通過武術(shù)散打課的學(xué)習(xí)有76.3%的學(xué)生認(rèn)為自己的興趣愛好得到滿足;88.6%的學(xué)生認(rèn)為武術(shù)散打課可以達(dá)到強(qiáng)身健體目的;41.3%的學(xué)生認(rèn)為通過武術(shù)散打課的學(xué)習(xí)可以達(dá)到防身自衛(wèi)的效果。
這些數(shù)據(jù)表明武術(shù)散打課和其他高校公體課項(xiàng)目一樣可以滿足學(xué)生興趣愛好,達(dá)到鍛煉身體的效果。但這只是武術(shù)課作為學(xué)校體育課的一般屬性,而作為武術(shù)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的特殊屬性的“攻防技擊性”并沒有在教學(xué)效果中突顯出來。
2.1 散打課開設(shè)是武術(shù)運(yùn)動(dòng)發(fā)展到一定程度,“技擊性”的彰顯
高校大學(xué)生對(duì)武術(shù)散打課具有濃厚的興趣,但是當(dāng)代大學(xué)生已不滿足僅僅是“活動(dòng)手足,慣勤肢體”的“套子武藝”和“花法武藝”的套路教學(xué)模式,而是希望“新鮮”的、挑戰(zhàn)性的、更深層次的、具有武術(shù)技擊性本質(zhì)的內(nèi)容融入高校武術(shù)教學(xué)之中?;仨鲜兰o(jì),武術(shù)項(xiàng)目自1916 年進(jìn)入學(xué)校以來一直是我國學(xué)校體育教育的主要內(nèi)容之一,但內(nèi)容過于注重套路演練,缺乏實(shí)用性和娛樂性,學(xué)生感覺枯燥無味,沒有興趣,只是應(yīng)付考試。針對(duì)這一現(xiàn)象,各高校武術(shù)工作者進(jìn)行了大量的研究,于是有了“高校公共體育課開設(shè)散打教學(xué)可行性探討”[1]的研究和“淡化套路,提倡技擊”之說[2]。其實(shí)溫力先生早在1987 年研究中指出:“武術(shù)技擊對(duì)抗性項(xiàng)目的開展是武術(shù)運(yùn)動(dòng)發(fā)展的必然結(jié)果。”[3]隨著武術(shù)散打試點(diǎn)工作的開展,散打運(yùn)動(dòng)體系日趨完善,許多高校公體課陸續(xù)開設(shè)了武術(shù)散打課。特別是《全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》的頒布實(shí)施使得眾多高校將散打列為公共體育選項(xiàng)課程??梢哉f高校武術(shù)教學(xué)迎來了新篇章,教師和學(xué)生達(dá)到了皆歡喜的局面。
2.2 “健康體育”思想與“技擊”武術(shù)復(fù)興相互作用
武術(shù)運(yùn)動(dòng)從建國初期的“發(fā)展體育運(yùn)動(dòng),增強(qiáng)人民體質(zhì)”而走向了“唯套路論”的偏頗之路,到改革開放解放思想的“技擊”武術(shù)的復(fù)興,可謂歷經(jīng)磨礪。然而在對(duì)有關(guān)從事高校武術(shù)教學(xué)工作的教師及選修過武術(shù)課程的學(xué)生進(jìn)行走訪調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),很多學(xué)生反映同樣的一個(gè)問題,那就是——學(xué)武術(shù)散打課程一個(gè)學(xué)年了仍然不會(huì)“打”!這不禁讓人想起各高校武術(shù)教學(xué)一度出現(xiàn)的學(xué)生“喜歡武術(shù)而不喜歡武術(shù)課”的尷尬現(xiàn)象,這說明現(xiàn)實(shí)的高校武術(shù)散打課與學(xué)生想象當(dāng)中的差距很大。當(dāng)然,這并不是說我們高校武術(shù)散打教學(xué)就是要培養(yǎng)出一批“打手”才是成功,就像一些學(xué)者所說“技擊并不是武術(shù)唯一本質(zhì)”,但是這句話的本身就已經(jīng)定義了武術(shù)技擊性的本質(zhì)。那么到底是什么原因造成這一現(xiàn)象的呢?原因有三:
第一,各高校武術(shù)散打教學(xué)中過多地注重動(dòng)作技術(shù)的教學(xué),就連考試內(nèi)容也僅限于拳腿組合動(dòng)作技術(shù),忽略了實(shí)戰(zhàn)能力的培養(yǎng),沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生很難把所學(xué)技術(shù)運(yùn)用到實(shí)際當(dāng)中,因而,出現(xiàn)學(xué)了散打課仍然不會(huì)“打”的現(xiàn)象也就不足為奇。
第二,學(xué)生短期功利思想嚴(yán)重,學(xué)生熱情很高,而實(shí)際付諸行動(dòng)較少,殊不知“臺(tái)上一分鐘,臺(tái)下十年功”,急功近利往往適得其反。
第三,出現(xiàn)一現(xiàn)象的原因是與“健康體育”一原則分不開的。散打項(xiàng)目是搏擊性對(duì)抗項(xiàng)目,“技擊性”尤為突出,而中國素有“禮儀之邦”美稱,崇仁尚禮,不主張高低之爭。儒家文化影響下的現(xiàn)代學(xué)校體育提倡“健康體育”,注重學(xué)生身心健康發(fā)展。因而在“健康第一,安全第一”原則下,高校武術(shù)散打教學(xué)不可能給學(xué)生安排實(shí)戰(zhàn)練習(xí)。但是對(duì)搏擊性項(xiàng)目有著極大興趣的學(xué)生,又寄希望于散打課的學(xué)習(xí)能培養(yǎng)自己成為“武林高手”,于是形成了高校武術(shù)散打課在兩者之間的“夾縫”中如履薄冰,舉步維艱的緩慢發(fā)展時(shí)期。與散打競技一樣,為提高散打比賽的觀賞性,散打錦標(biāo)賽的護(hù)具由“全護(hù)式”改為“點(diǎn)護(hù)式”,但隨著運(yùn)動(dòng)員損傷的不斷發(fā)生與比賽血腥氣味的增加,散打錦標(biāo)賽的護(hù)具又將恢復(fù)“全護(hù)式”。所以高校的武術(shù)教學(xué)也同樣要在反反復(fù)復(fù)的實(shí)踐中才能得以升華。
因此說,這是“健康體育”思想與“技擊”武術(shù)復(fù)興相互作用的結(jié)果,如同給高校武術(shù)散打教師帶上了一頂“緊箍咒”,形成目前高校武術(shù)散打教學(xué)躑躅不前遭遇“瓶頸”的困難期。
3.1 改革高校武術(shù)散打教學(xué)及考試模式
高校武術(shù)教學(xué)要平穩(wěn)過渡“瓶頸期”,實(shí)現(xiàn)長期可持續(xù)性的發(fā)展,除了提高師資隊(duì)伍水平,加強(qiáng)場地器材等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善學(xué)校軟件及硬件設(shè)施條件,還應(yīng)有短期和長期發(fā)展計(jì)劃目標(biāo)。
目前大多數(shù)高校武術(shù)散打教學(xué)考試都是考查學(xué)生單純的拳腿組合技術(shù),這種情形下學(xué)生在上課時(shí)就會(huì)只注重拳腿技術(shù)動(dòng)作的練習(xí)而忽略了對(duì)實(shí)際作戰(zhàn)能力的培養(yǎng),其結(jié)果也就只能造就一批“紙上談兵”的學(xué)生,打拳踢靶動(dòng)作能夠比較到位,遇到實(shí)戰(zhàn)情形,大腦“一片空白”。但是,要改變這一現(xiàn)象,要改革高校武術(shù)散打教學(xué)及考試模式,注入能夠培養(yǎng)和提高學(xué)生技術(shù)運(yùn)用能力的內(nèi)容和考試方法,并非一件容易的事情,因?yàn)樵诎踩瓌t下大學(xué)體育課散打教學(xué)中,教師不可能給學(xué)生安排實(shí)戰(zhàn)教學(xué)。
研究并結(jié)合多年高校武術(shù)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),高校武術(shù)散打教學(xué)及考試中引入“條件攻防”練習(xí)是解決這一困境的重要手段之一。條件攻防是指在散打教學(xué)中,學(xué)生按照教師指定的條件和要求進(jìn)行一攻一防的兩兩練習(xí)。其主要目的是讓學(xué)生體會(huì)技術(shù)動(dòng)作的攻防含義,從而進(jìn)一步掌握和運(yùn)用該技術(shù)動(dòng)作。該練習(xí)方法既有一定的對(duì)抗性而又不同于條件實(shí)戰(zhàn)和實(shí)戰(zhàn)具有的危險(xiǎn)性。比如在學(xué)生摔法考試中,摒棄傳統(tǒng)的單一動(dòng)作技術(shù)的考核,而采取這樣的安排:陪練員雙手各執(zhí)一靶(手靶或腳靶),被考核學(xué)生由預(yù)備式開始,先進(jìn)行兩到三個(gè)簡單拳腿動(dòng)作組合的打靶進(jìn)攻,隨即靜止;陪練員在被考核學(xué)生進(jìn)攻動(dòng)作結(jié)束后采用左或右的摜拳單拳反擊,又或者采用左或右的鞭腿進(jìn)行反擊;被考核學(xué)生根據(jù)實(shí)際的具體情況作出正確的判斷,做出下潛抱腿摔,或者接腿摔的動(dòng)作。這種練習(xí)和考試方法對(duì)于提高學(xué)生動(dòng)作的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性有極大的幫助,也是學(xué)生積累實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的伊始,非常符合青少年心理特征,學(xué)生比較喜愛這種練習(xí)方式,因而是比較適合目前高校武術(shù)散打教學(xué)狀況的教學(xué)模式。
3.2 開設(shè)大學(xué)生散打俱樂部
各高校在本校體育教學(xué)部的“平臺(tái)”上,在武術(shù)專業(yè)教師的指導(dǎo)下,成立大學(xué)生散打俱樂部。俱樂部可以是開放式,也可以是會(huì)員制或者短期培訓(xùn)制,由各學(xué)校根據(jù)不同的具體情況而定。這樣廣大武術(shù)散打愛好者就可以在大學(xué)生散打俱樂部這一良好廣闊空間相互交流相互學(xué)習(xí),共同提高自身的散打技術(shù),同時(shí)也可以吸引更多的大學(xué)生走出網(wǎng)吧,走進(jìn)運(yùn)動(dòng)場地,使更多的大學(xué)生了解散打運(yùn)動(dòng),參與散打運(yùn)動(dòng)。另外,由于大學(xué)生散打俱樂部從某種程度上說相對(duì)“開放”,不拘泥于體育課堂,因此,在這里教練和學(xué)員從心理上都會(huì)適當(dāng)“放開”,可以較多地進(jìn)行條件攻防的練習(xí),適當(dāng)?shù)亟M織模擬實(shí)戰(zhàn),偶爾地進(jìn)行幾次實(shí)戰(zhàn)。當(dāng)然這些練習(xí)均應(yīng)在規(guī)則、各種護(hù)具、場地設(shè)施等條件俱全的情況下,特別是在專業(yè)教練監(jiān)護(hù)下進(jìn)行。這樣既解決了學(xué)生不會(huì)“打”的狀況,又使廣大武術(shù)散打愛好者有了“用武之地”,也為高校武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)的可持續(xù)性發(fā)展開辟了新的道路。
3.3 舉辦大學(xué)生武術(shù)散打比賽
武術(shù)散打比賽具有很強(qiáng)的觀賞性和可操作性,可以極大地提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)學(xué)生對(duì)散打運(yùn)動(dòng)的熱情,加深學(xué)生對(duì)武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)和了解,對(duì)促進(jìn)學(xué)生身體健康,培養(yǎng)學(xué)生堅(jiān)強(qiáng)意志和拼搏精神,塑造健全的人格有著積極作用,同時(shí)也是高校武術(shù)散打教學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展欣欣向榮前景的展現(xiàn)。
雖然出于安全問題的考慮,目前很多院校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)大學(xué)生武術(shù)散打比賽的舉辦持不支持或反對(duì)意見。但資料顯示,很多省份的高校已成功舉辦了多屆大學(xué)生武術(shù)散打比賽且無一例重大安全事故發(fā)生,僅為一些輕傷和擦傷,其危險(xiǎn)系數(shù)在所有體育項(xiàng)目當(dāng)中排20位。再者說,任何體育項(xiàng)目的比賽都可能會(huì)出現(xiàn)一些不愿看見的傷害事故,而我們也不能因噎廢食,停滯不前。更何況通過一階段改革高校武術(shù)散打教學(xué)及考試模式,學(xué)生已經(jīng)初步掌握武術(shù)散打基本動(dòng)作技術(shù),對(duì)動(dòng)作攻防涵義也有了一定的認(rèn)識(shí)和領(lǐng)悟,只是積累“交手”經(jīng)驗(yàn)的欠缺;而且散打段俱樂部的強(qiáng)化訓(xùn)練及技戰(zhàn)術(shù)的培養(yǎng),不僅提高了學(xué)生拳腿動(dòng)作速度、力量、準(zhǔn)確等素質(zhì),也使學(xué)生積累了大量的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),作為非散打?qū)I(yè)運(yùn)動(dòng)員的大學(xué)生來說,已經(jīng)具備了一定的散打水平。這樣,高校校園內(nèi)將會(huì)涌現(xiàn)出一大批具有業(yè)余水平的武術(shù)散打愛好者,為下一步開展大學(xué)生武術(shù)散打比賽奠定基礎(chǔ)。
4.1 高校武術(shù)散打教學(xué)遭“瓶頸期”是“技擊”武術(shù)的復(fù)興與現(xiàn)代高校倡導(dǎo)“健康體育”思想沖撞的結(jié)果,是傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文明共同作用的產(chǎn)物。
4.2 深化改革高校武術(shù)散打教學(xué)及考核辦法,努力克服影響高校武術(shù)散打教學(xué)的不利因素,積極爭取院校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)散打運(yùn)動(dòng)的樂觀態(tài)度。
4.3 每年舉辦一次大學(xué)生武術(shù)散打錦標(biāo)賽,借此檢驗(yàn)高校武術(shù)散打開展的效果,擴(kuò)大高校武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)的影響,提高大學(xué)生參與意識(shí),促進(jìn)高校武術(shù)散打教學(xué)的發(fā)展。
[1]王鐵流.高校公共體育課開設(shè)散打教學(xué)可行性探討[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2000,(1).
[2]翟少紅.試論構(gòu)建“淡化套路,提倡技擊”的武術(shù)教材體系[J].體育文化導(dǎo)刊,2005,(5).
[3]譚作軍.普通高校武術(shù)教育突出攻防技擊本質(zhì)之導(dǎo)向研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,26(9):92-96.
[4]申國卿.文化強(qiáng)省視域下的中原高校武術(shù)教育發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,27(11):78-82.
[5]高亮.學(xué)校武術(shù)散打教學(xué)中保證學(xué)生安全性需要注意的幾個(gè)問題[J].中國學(xué)校體育,2004,(12).
[6]李斌.條件攻防在散打教學(xué)中的運(yùn)用[J].煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(增刊),2010,(8).
[7]鄧明.高校開展大學(xué)生武術(shù)散打比賽的可行性研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2004,(6).