湯清明，唐守偉，朱四元，劉頭明

(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所,湖南 長沙 410205)

1 試驗?zāi)康?/h2>

在2009-2010年國家紅麻品種（系、組合）區(qū)域試驗的基礎(chǔ)上，通過在全國紅麻主產(chǎn)區(qū)布置生產(chǎn)試驗，采用接近大田大面積生產(chǎn)的條件，繼續(xù)鑒定近年來各麻類科研單位選育的紅麻新品種（系、組合）的豐產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性以及品質(zhì)特性，客觀評價參試品種特征特性與生產(chǎn)利用價值，進一步為麻業(yè)科研、品種鑒定和生產(chǎn)應(yīng)用推廣提供安全可靠的品種信息。

2 參試品種（系）及其供種單位

對照全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心農(nóng)技種函[2010]132號《關(guān)于印發(fā)2010年國家紅麻品種生產(chǎn)試驗實施方案的通知》確定的參試品種（系），由區(qū)試主持單位中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所采用密碼編號（S1-S8）包裝分送到各試點進行播種。各參試品種（系）基本情況及供試單位列于表1：

3 承試單位

表1 2010年國家紅麻品種生產(chǎn)試驗參試品種（系、來源及編號）Tab.1 The tested new kenaf varieties in national regional productive test in 2010

根據(jù)紅麻生長發(fā)育特性及紅麻主產(chǎn)區(qū)的生態(tài)特點，結(jié)合有關(guān)承試點的技術(shù)力量、耕作制度、試驗條件等確定了以下承試單位：

表2 2010年國家紅麻品種生產(chǎn)試驗承試單位Tab.2 The institutes participating in the national regional productive test of kenaf varieties

4 試驗方法

4.1 試驗地選擇

選擇前作一致（油菜、紫云英、甘蔗、冬閑田等）、肥力中等以上且地力均勻（沙壤或粘土）、排灌良好，四周沒有樹木和禽畜危害，地表平整、洼溝通暢的具有大田生產(chǎn)代表性的地塊作試驗地。

4.2 試驗設(shè)計

隨機區(qū)組排列，2次重復(fù)，每小區(qū)面積100平方米，試驗區(qū)周邊種植保護行不少于4行，各試點自行排列各品種，每重復(fù)均不能順序排列品種。人工接種炭疽病菌圃設(shè)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所沅江實驗站試驗基地。

5 試點基本情況及栽培管理措施

5.1 試點基本情況

2010年各承試點試驗地的基本情況分別是：廣西南寧試點試驗地為旱地，其前作為甘蔗，產(chǎn)量中等水平，春節(jié)前犁地過冬，5月份一犁一耙后機耕開行，牛犁起畦。播種前公頃施用進口復(fù)合肥375公斤撒于播種行溝并蓋土，生長期內(nèi)結(jié)合中耕除草及雨水情況進行了兩次追肥。全生育期內(nèi)由于雨水充沛未曾進行人工給水；福建省漳州試點試驗地前作為冬閑地，播種時氣溫適宜、墑情較好出苗整齊，耙地時每公頃施用進口復(fù)合肥300公斤，全生長期內(nèi)每公頃施尿素300公斤用作追肥；信陽試點試驗田土壤系黃褐土性水稻土，試驗地前茬為紫云英，當(dāng)年4月份將紫云英翻壓后機耕、耙各兩次，結(jié)合耙地于播種前每公頃施國產(chǎn)復(fù)合肥750公斤。生長前期氣候適宜，出苗情況良好，中后期雨量偏大造成麻株倒伏并伴有提早落葉現(xiàn)象；中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所試點選在沅江實驗站，其前作為水稻，年前翻土冬凌，5月初重新翻耕作畦并每公頃施進口復(fù)合肥450公斤，苗期田間墑情較好，出苗整齊一致，全生育期內(nèi)進行了兩次追肥，每公頃共計施用尿素525公斤，全年氣候溫和有利于紅麻的正常生長發(fā)育。

5.2 播種與間苗、定苗

各參試品種按當(dāng)?shù)丶t麻適宜播種期播種，每小區(qū)播種量200克，翻耕、播種、覆蓋深淺力求一致，播種方式為條播，播期多在5月至6月上中旬。生長前期間苗2次，4-5片真葉期定苗，每小區(qū)留足2400株基本苗（即每公頃種植密度24萬株）。

5.3 施肥

按當(dāng)?shù)丶t麻大面積栽培的施肥水平進行，各小區(qū)每次的施肥種類數(shù)量、方法和時間要求一致?；蕿橛袡C肥、氮、磷、鉀肥等，追肥以尿素為主。

5.4 田間管理

播種、中耕除草、間苗、抗旱灌水、防治病蟲害、收獲漚洗等，同一重復(fù)的同一項管理措施均在同一天內(nèi)完成，并作好了記載。

6 試驗結(jié)果

6.1 各參試品種的基本特征特性

綜合四個生產(chǎn)試驗點對所有參試品種植物學(xué)特征特性等田間試驗情況的調(diào)查，其調(diào)查測試結(jié)果與各育種單位提供的申報材料所描述的品種特性基本一致并表述如下：

6.2 各參試品種的主要產(chǎn)量構(gòu)成因素分析

編號S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8品種（系）名稱福紅9921閩紅優(yōu)1號福紅航5號中紅麻16號雜交紅麻H328雜交紅麻H368紅優(yōu)4號福紅 951（CK）主要特征特性裂葉型，莖綠色色，后期莖微紅色，晚熟型品種裂葉型，莖綠色，后期莖微紅色，雜交組合裂葉型，莖綠色，后期莖微紅色，晚熟型品種裂葉型，葉片窄小，莖紅色，莖桿硬，晚熟型品種裂葉型，葉片窄小，莖紅色，不早花，晚熟品種裂葉型，葉片窄小，莖紅色，植株高大，晚熟品種裂葉型，莖微紅色，雄性不育，特晚熟型品種裂葉型，莖綠色，后期略呈微紅色，晚熟型品種

各試點影響紅麻纖維產(chǎn)量的五大構(gòu)成因素中的株高、莖粗、皮厚、笨麻率、干皮精洗率匯總于表3，其平均數(shù)列于表4。所有參試品種的平均株高除福紅9921和福紅航5號不及對照外，其余均優(yōu)于對照，其排列順序依次為：雜交紅麻H328、雜交紅麻H368、中紅麻16號、閩紅優(yōu)1號、紅優(yōu)4號、福紅951（CK）。莖粗、皮厚、干皮精洗率和笨麻率的排列順序如表4所示。

6.3 各參試品種的纖維產(chǎn)量結(jié)果

各參試品種在各承試點的平均纖維產(chǎn)量和所有點次的平均纖維產(chǎn)量結(jié)果列于表5。所有參試品種（系），均比比對照增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度在5.37%-23.65%之間，其中以雜交紅麻H368每公頃4079.19公斤熟纖維比對照增產(chǎn)23.65%居參試品種之首，其余依次排列為：雜交紅麻H328(3879.19公斤/公頃；17.80%)、紅優(yōu)4號 (3795.36公斤/公頃；15.05%)、中紅麻16號 (3722.93公斤/公頃；12.86%)、福紅 9921(3712.94 公斤/公頃；12.55%)、閩紅優(yōu) 1 號(3709.79 公斤/公頃；12.46%)、福紅航 5 號（3476.03 公斤/公頃；5.37%）、福紅 951（3298.78 公斤/公頃；CK）。

6.4 各參試品種的纖維品質(zhì)測試結(jié)果

為了確保參試品種品質(zhì)檢測數(shù)據(jù)的公證性與科學(xué)性，由主持單位對參試品種統(tǒng)一編號后送農(nóng)業(yè)部麻類產(chǎn)品質(zhì)檢中心嚴(yán)格按國家標(biāo)準(zhǔn)檢測，其測試結(jié)果列于表6。其中以雜交紅麻H368的品質(zhì)居優(yōu)，其余品種均優(yōu)于對照或接近對照。

6.5 各參試品種的抗病性測試結(jié)果

紅麻生產(chǎn)試驗的抗病性鑒定仍然采用人工接種炭疽病菌的方法進行鑒定并與麻類區(qū)試參試品種的抗病性鑒定同步進行，其結(jié)果列于表7。其抗病性結(jié)果與區(qū)試鑒定結(jié)果趨勢一致。

6.6 各參試種（系）的生育期、種子產(chǎn)量

各紅麻參試品種(系)生育期以廣西南寧試點調(diào)查為主、其生育期和種子產(chǎn)量結(jié)果匯總于表8。8

個參試種在廣西都能正常生長發(fā)育、種子成熟。8個品種蒴果成熟期基本一致，均為晚熟型。單株果數(shù) 7.8-23.2個，S3、S4和S5果單株果數(shù)相對較多超過20個，S7較少不到10個（只有7.5個）。單株種子產(chǎn)量1.37-3.95g,相對最高是 S4（3.95g），S6 、S5、S3和S8在3g以上，S7相對最低只有1.37g。種子千粒重,S1和S8 相對較高 （27.56g）,S3（24.72g）相對較輕,其余在26-27之間。種子發(fā)芽率72.4%-84.0%,在 80%以下的有 S7（72.4%）、S2(72.8%)和 S4(77.6%)。

表3 各參試品種在各承試點的主要產(chǎn)量構(gòu)成因素Tab.3 Main economic characters of tested varieties in each region

表4 各參試品種在各承試點的產(chǎn)量構(gòu)成因素平均值Tab.4 The average economic characters of tested varieties in each region

表5 2010年紅麻生產(chǎn)試驗各試點纖維產(chǎn)量(kg/hm2)Tab.5 The average fiber yields of tested varieties in each region

表6 各參試品種纖維支數(shù)及強力結(jié)果Tab.6 The fiber fineness and fiber strength of each tested variety

表7 參試品種的人工接種炭疽病病指調(diào)查結(jié)果Tab.7 The investigated result of resistance to anthracnose of each tested variety

7 品種評價

推薦參加2010年國家紅麻新品種(系、組合)生產(chǎn)試驗的新品種（系、組合）共計8個（包括對照），其中有4個雜交組合，4個常規(guī)品種（包括對照）。它們在4個紅麻主產(chǎn)區(qū)的不同地點其產(chǎn)量性狀、產(chǎn)量構(gòu)成因素以及抗逆性、品質(zhì)特性方面均不同程度展現(xiàn)出了各自的優(yōu)、缺點且與兩年區(qū)試的結(jié)果趨勢基本一致。

表8 各參試種生育期、麻種兼收種子產(chǎn)量表Tab.8 The growth days and seed yields after harvesting both fiber and seed

S1（雜交紅麻H368組合）：紅莖裂葉，出苗好且整齊，苗期長勢良好，中后期生長迅速，現(xiàn)蕾開花期較遲，全生育期197天左右，抗倒伏性較好；有較好的豐產(chǎn)性能，四個承試點平均纖維產(chǎn)量每公頃4079.19公斤，在所有參試品種(系)中排第一位，比對照增產(chǎn)23.65%；該品種其主要產(chǎn)量構(gòu)成因素均超過對照，其中莖粗、笨麻率居首位；纖維品質(zhì)參數(shù)明顯優(yōu)于對照并居首位,有較好的抗炭疽病能力屬高抗炭疽病品種。

S3（雜交紅麻H328組合）：紅莖裂葉，葉片窄小、出苗整齊較快，苗期長勢良好，中后期生長旺盛，單株性能最好，現(xiàn)蕾、開花稍遲于對照，全生育期197天左右，屬于晚熟品種；產(chǎn)量位居所有參試品種（系）中的第二位，平均纖維產(chǎn)量每公頃3879.19公斤，比對照增產(chǎn)17.59%，該品種最顯著的特點是其株高超過所有其它參試品種，其它各主要農(nóng)藝性狀也明顯地高于對照。纖維品質(zhì)在參試品種（系）中排第二位、抗病性能優(yōu)于對照表現(xiàn)為中抗。

S7（紅優(yōu)4號組合）：裂葉、莖微紅、生長勢中等，抗倒性好現(xiàn)蕾開花時間與對照相當(dāng)，全生育期195天左右，屬于晚熟品種；平均纖維產(chǎn)量每公頃3795.36公斤比對照增產(chǎn)15.05%,排第三位；其它主要農(nóng)藝性狀優(yōu)于對照；其纖維品質(zhì)和抗炭疽病性能均優(yōu)于對照。

S4（中紅麻16號常規(guī)種）：紅莖裂葉，出苗整齊較快，苗期長勢良好，中后期生長旺盛，抗倒性強；現(xiàn)蕾開花期比對照遲2`-3天，全生期197天左右，晚熟品種；產(chǎn)量位居第四位，但在常規(guī)品種中排第一位，平均纖維產(chǎn)量每公頃3722.93公斤，比對照增產(chǎn)12.86%；該品種所有產(chǎn)量構(gòu)成因素均優(yōu)于對照，其中皮厚和干皮精洗率分別居參試品種之首；纖維品質(zhì)與抗炭疽病性優(yōu)于對照。

S1（福紅9921常規(guī)種）：裂葉型，前期綠莖后期呈微紅色，出苗較好，苗期長勢中等，群體較整齊，抗倒；現(xiàn)蕾、開花期和對照相當(dāng)，全生育期195天左右，晚熟品種；平均纖維產(chǎn)量每公頃3712.94公斤，比對照增產(chǎn)12.55%，位居全體參試品種的第五位，在常規(guī)種中排第二位；在產(chǎn)量構(gòu)成因素中除株高不及對照外其它均優(yōu)于對照；其纖維品質(zhì)和對照相當(dāng)，抗病性優(yōu)于對照。

S2（閩紅優(yōu)1號 組合）：青莖裂葉，后期部分莖桿呈微紅色，出苗一般，后期長勢稍好，群體較整齊；現(xiàn)蕾開花時期和對照相當(dāng)，全生育期195天左右，晚熟品種；平均纖維產(chǎn)量每公頃3709.79公斤，比對照增產(chǎn)12.46%；產(chǎn)量構(gòu)成因素中除皮厚稍不及對照外其它均優(yōu)于對照；纖維品質(zhì)與抗病性超過對照。

S3（福紅航5號常規(guī)種）：綠莖裂葉，后期莖微紅色，出苗較好，前期生長速度快，中后期長勢一般，群體整齊；現(xiàn)蕾、開花比對照提早3-5天左右，全生育期193天左右，屬于晚熟品種；平均纖維產(chǎn)量每公頃3476.03公斤，比對照減產(chǎn)5.37%；該品種除株高不及對照外，其它產(chǎn)量構(gòu)成因素均超過對照；其纖維品質(zhì)和抗病性明顯優(yōu)于對照，且在人工接種炭疽病菌鑒定中表現(xiàn)為高抗。