劉其寧，杜 剛，吳學(xué)英

（云南省農(nóng)科院經(jīng)濟(jì)作物研究所，昆明 650205）

云南省地處低緯高海拔地區(qū)，各地生態(tài)環(huán)境差異較大。雖然多數(shù)亞麻品種在各地表現(xiàn)較好、生長(zhǎng)旺盛、原莖產(chǎn)量高[1-4]，但云南低緯高原環(huán)境對(duì)亞麻主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響還需進(jìn)一步探討。本文分析在不同生態(tài)環(huán)境下云南冬季亞麻的主要經(jīng)濟(jì)性狀，為南方冬季亞麻高產(chǎn)栽培提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

材料9份，為云亞1號(hào)、云亞2號(hào)、天鑫7號(hào)、天鑫10號(hào)、維肯（Viking）、Aurore、華星006、華星007、阿里安（Ariane），其中華星006、華星007由中國(guó)農(nóng)科院麻類所提供，其余品種由云南省農(nóng)科院經(jīng)作所提供。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在昆明、賓川、保山、德宏、牟定、彌勒、勐海進(jìn)行。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，三次重復(fù)。小區(qū)凈面積6m2，小區(qū)長(zhǎng)3 m，寬2 m，區(qū)間道0.3 m，組間道0.5 m，試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)區(qū)，收獲時(shí)不去小區(qū)邊行。田間調(diào)查、記載及考種按要求執(zhí)行，田間管理按亞麻大田生產(chǎn)水平進(jìn)行。工藝成熟時(shí)進(jìn)行收獲測(cè)產(chǎn)。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[5]進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

表1 試點(diǎn)的氣象資料[6]Tab.1 Climate information of 7 experimental locations

2.1 株高

從表2得知，在云南不同生態(tài)環(huán)境下的亞麻株高變幅在77.4-112.7cm之間，勐海、賓川、彌勒、保山試點(diǎn)的平均株高超過(guò)100cm，高于其它試點(diǎn)。不同試點(diǎn)間的標(biāo)準(zhǔn)差差異不大，變幅為3.583-5.601。德宏點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最小為3.583，變異范圍較小為95-105cm，說(shuō)明德宏地區(qū)株高穩(wěn)定性較好。其余地區(qū)株高穩(wěn)定性都比德宏地區(qū)差，其中彌勒點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最大為5.601,株高變異范圍較大為93-108.3 cm之間。

2.2 工藝長(zhǎng)度

從表3得知，在云南不同生態(tài)環(huán)境下的亞麻工藝長(zhǎng)度變幅在65.1-95.4cm之間，平均工藝長(zhǎng)度符合GB/T13833-2002纖維用亞麻原莖國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[7]中二等以上原莖質(zhì)量等級(jí)要求。不同試點(diǎn)間的標(biāo)準(zhǔn)差差異不大，變幅為2.572-5.437。德宏點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最小為2.572，變異范圍較小為75-84cm，說(shuō)明德宏地區(qū)工藝長(zhǎng)度穩(wěn)定性較好。昆明點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最大為5.437,工藝長(zhǎng)度變異范圍較大為72-88.2 cm之間。

表2 各試點(diǎn)的株高Tab.2 Plant length of 7 experimental locations

2.3 莖粗

從表4得知，云南不同生態(tài)環(huán)境下的亞麻原莖莖粗變幅在1.14-2.9mm之間，多數(shù)產(chǎn)區(qū)平均原莖莖粗在2.2mm以下，符合GB/T13833-2002纖維用亞麻原莖國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[7]中四等以上原莖質(zhì)量等級(jí)要求，僅昆明、保山兩地區(qū)平均原莖莖粗在2.2mm以上。不同試點(diǎn)間的標(biāo)準(zhǔn)差差異不大，變幅為0.123-0.291。德宏點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最小為0.123，變異范圍較小為1.8-2.2mm，說(shuō)明德宏地區(qū)原莖莖粗穩(wěn)定性較好。賓川點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最大為0.291,原莖莖粗變異范圍較大為1.14-1.99mm之間。

表3 各試點(diǎn)的工藝長(zhǎng)度Tab.3 Technological parametric fiber length of 7 experimental locations

2.4 干莖制成率

從表5得知，在云南不同生態(tài)環(huán)境下的亞麻干莖制成率變幅在69.2%-80.9%之間，除昆明、德宏兩試點(diǎn)外，其余產(chǎn)區(qū)平均干莖制成率在75%以上。不同試點(diǎn)間的標(biāo)準(zhǔn)差差異不大，變幅為1.222-3.394。彌勒點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最小為1.222，干莖制成率變異范圍較小為77.5%-80.9%，保山點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最大為3.394,干莖制成率變異范圍較大為74.3-86.0%之間。

表4 各試點(diǎn)的原莖莖粗Tab.4 Stem diameter of 7 experimental locations

2.5 出麻率

從表6得知，在云南不同生態(tài)環(huán)境下的亞麻出麻率變幅在13.21%-43.57%之間，賓川、保山兩試點(diǎn)的平均出麻率在30%以上，高于其它試點(diǎn)。方差分析顯示各試點(diǎn)間的平均出麻率有顯著差異，除賓川、保山兩試點(diǎn)外，其余試點(diǎn)差異不顯著。不同試點(diǎn)間的標(biāo)準(zhǔn)差差異較大，變幅為1.957-4.493。牟定點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最小為1.957，出麻率變異范圍較小為23.84%-30.29%。其余地區(qū)出麻率穩(wěn)定性都比牟定地區(qū)差，其中德宏點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最大為4.493,出麻率變異范圍較大為13.21%-35.65%之間。

表5 各試點(diǎn)的干莖制成率Tab.5 Dry stem percentage of 7 experimental locations

2.6 原莖產(chǎn)量

從表7得知，在云南不同生態(tài)環(huán)境下的原莖產(chǎn)量變幅在5.1-11.0kg/6m2之間。方差分析顯示各試點(diǎn)間的平均原莖產(chǎn)量有顯著差異，最高為保山試點(diǎn)達(dá)9.34 kg/6m2，最低是賓川點(diǎn)為6.06 kg/6m2。不同試點(diǎn)間的標(biāo)準(zhǔn)差差異不大，變幅為0.506-0.892。德宏點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最小為0.560，原莖產(chǎn)量變異范圍較小為5.50-7.50 kg/6m2。其余地區(qū)原莖產(chǎn)量穩(wěn)定性都比德宏地區(qū)差，其中保山點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最大為0.892,原莖產(chǎn)量變異范圍較大為4.40-11.0 kg/6m2之間。

表6 各試點(diǎn)的出麻率Tab.6 Fiber percentage of 7 experimental locations

2.7 纖維產(chǎn)量

從表8得知，在云南不同生態(tài)環(huán)境下的纖維產(chǎn)量變幅在0.7-3.3kg/6m2之間。方差分析顯示各試點(diǎn)間的平均纖維產(chǎn)量有顯著差異，最高為保山試點(diǎn)達(dá)2.5333 kg/6m2，最低是德宏點(diǎn)為1.35444 kg/6m2。不同試點(diǎn)間的標(biāo)準(zhǔn)差差異不大，變幅為0.190-0.417。彌勒點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最小為0.190，纖維產(chǎn)量變異范圍較小為1.0-1.8 kg/6m2。其余地區(qū)纖維產(chǎn)量穩(wěn)定性都比彌勒地區(qū)差，其中保山點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最大為0.417,纖維產(chǎn)量變異范圍較大為1.9-3.3 kg/6m2之間。

表7 各試點(diǎn)原莖產(chǎn)量Tab.7 Stem yields of 7 experimental locations

表8 各試點(diǎn)的纖維產(chǎn)量Tab.8 Fiber yields of 7 different location

3 小結(jié)

構(gòu)成亞麻原莖單產(chǎn)的因素中株高、莖粗、單株莖重是重要的三個(gè)經(jīng)濟(jì)性狀。而這三個(gè)經(jīng)濟(jì)性狀加上工藝長(zhǎng)度、干莖制成率和出麻率就是構(gòu)成亞麻纖維單產(chǎn)的重要經(jīng)濟(jì)性狀。本研究表明，在云南低緯高原生態(tài)環(huán)境下，各主產(chǎn)區(qū)亞麻主要經(jīng)濟(jì)性狀標(biāo)準(zhǔn)差差異不大，表明主要經(jīng)濟(jì)性狀對(duì)原莖產(chǎn)量和纖維產(chǎn)量的貢獻(xiàn)比較穩(wěn)定，各產(chǎn)區(qū)均能獲得較高產(chǎn)量。

[1]肖伏，楊建兵，梁雪妮，等.10個(gè)亞麻品種對(duì)低緯度高海拔生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)性分析[J].中國(guó)麻業(yè),2005,27(1):12-15.

[2]楊光雁，黃紀(jì)文.云南亞麻生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)及特點(diǎn)[J].中國(guó)麻業(yè),2003,25(3):143-145.

[3]劉其寧，趙振玲，杜剛，等.云南發(fā)展亞麻產(chǎn)業(yè)的思路及對(duì)策[J].中國(guó)麻業(yè)科學(xué)，2007,29(5):295-301.

[4]劉其寧，杜剛，吳學(xué)英等，外引亞麻品種（系）在云南區(qū)域試驗(yàn)的評(píng)述[J].中國(guó)麻業(yè)科學(xué)，2007,29(6):305-307.

[5]唐啟義,馮光明.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)技術(shù)出版社.

[6]云南省氣象局編，云南氣候圖冊(cè).

[7]中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)纖維用亞麻原莖（GB/T13833-2002）[M].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.