亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        家族企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)聚力與信任擴(kuò)展研究*

        2012-12-04 07:56:58吳夢(mèng)云
        中國(guó)人力資源開發(fā) 2012年10期
        關(guān)鍵詞:內(nèi)聚力企業(yè)主家族企業(yè)

        ● 吳夢(mèng)云 潘 磊

        ■責(zé)編 王 陽(yáng) Tel:010-88383907 E-mail:yeanling_wang@qq.com

        家族企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展很大程度上是團(tuán)隊(duì)努力、團(tuán)隊(duì)成員間認(rèn)知及經(jīng)驗(yàn)共享的結(jié)果,是高層管理團(tuán)隊(duì)(Top Management Team,TMT)內(nèi)聚力、信任度與家族企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的一種博弈和雙贏。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)時(shí)期,我國(guó)家族企業(yè)面臨著資源為政府所控制和關(guān)系取向的先天性情境缺失,政府、企業(yè)、高管人員之間形成了極具中國(guó)特色的權(quán)力、利益及關(guān)系角力架構(gòu),高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)聚力、信任等非制度性因素作為正式制度的調(diào)節(jié)和補(bǔ)充,在家族企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中起著極其重要的作用。

        西方高管團(tuán)隊(duì)研究發(fā)軔于Hambrick和Mason(1984)提出的高階理論(upper echelons),而團(tuán)體對(duì)成員的吸引力和凝聚力,在組織心理學(xué)中稱之為內(nèi)聚力(Cohesion)。 Ensley(2002)認(rèn)為,一個(gè)高度的團(tuán)隊(duì)內(nèi)聚力通常會(huì)保證團(tuán)隊(duì)的良好氛圍,以及成員間較為順暢的互動(dòng);Karau(2004)認(rèn)為,內(nèi)聚力能使成員們?cè)鰪?qiáng)信任,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展;王重鳴和劉學(xué)方(2009)、湯學(xué)?。?010)將內(nèi)聚力作為不同要素(團(tuán)隊(duì)對(duì)成員的吸引力、單個(gè)成員之間存在的吸引力和同感、團(tuán)隊(duì)任務(wù)對(duì)成員的吸引力等)共同作用看成是內(nèi)聚力的概念轉(zhuǎn)化特征。然而,綜合國(guó)內(nèi)外對(duì)內(nèi)聚力的研究可以發(fā)現(xiàn),有關(guān)團(tuán)隊(duì)內(nèi)聚力的研究更多的集中在運(yùn)動(dòng)和軍事團(tuán)隊(duì) (沈曉敏,1999;陳瑛,2001),企業(yè)組織中的團(tuán)隊(duì)研究相對(duì)較少,而對(duì)家族企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)聚力及其影響機(jī)制的研究幾乎沒(méi)有(Malinen et al.,2004),這一理論空隙無(wú)疑為本研究提供了一定空間。

        一、家族企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)固有的信任缺失探討

        馬克斯·韋伯(1915)區(qū)分了特殊主義信任與普遍主義信任兩種方式,認(rèn)為前者建立在以家族倫理規(guī)則及泛家族規(guī)則為核心內(nèi)容的道義信用規(guī)則之上,后者則以信仰共同體為基礎(chǔ);儲(chǔ)小平和李懷祖(2006)提出,華人家族企業(yè)的信任大致可分為以下三種:家族信任、泛家族信任以及制度信任。他們同時(shí)認(rèn)為,相對(duì)于西方靠法律制度和道德規(guī)范維系的普遍信任,由于超出血緣親情關(guān)系以外的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接缺損,轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下的中國(guó)社會(huì)更多倚重家族主義價(jià)值觀之上的家族主義信任。相當(dāng)多的企業(yè)主對(duì)職業(yè)化團(tuán)隊(duì)管理的實(shí)質(zhì)缺乏清晰的認(rèn)識(shí),由此對(duì)推進(jìn)職業(yè)化團(tuán)隊(duì)管理中所出現(xiàn)的多重沖突尤其是信任缺失應(yīng)對(duì)不當(dāng),造成家族企業(yè)主和高管團(tuán)隊(duì)的能力不能有效融合,從而引發(fā)一次次的信任危機(jī):由于家族企業(yè)與職業(yè)經(jīng)理人權(quán)利和崗位方面的不匹配,并被利他主義放大從而導(dǎo)致了 “能力信任沖突”以及 “道德信任沖突”,從而使得家族企業(yè)仍然首選從家族內(nèi)部培養(yǎng)的接班人;而在當(dāng)前社會(huì)制度文化所形成的價(jià)值體系下,對(duì)家族企業(yè)的不信任以及家族企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的不健全,使得社會(huì)資源特別是高管團(tuán)隊(duì)不敢輕易地流向家族企業(yè),從而形成一場(chǎng)“雙輸”博弈(張維迎,2010)。

        (一)家族企業(yè)的基本信任機(jī)制

        理論上講,相互信任可以使每個(gè)人都能得到相應(yīng)單位的收益,從而實(shí)現(xiàn)一個(gè)帕累托最優(yōu)狀態(tài),但現(xiàn)實(shí)生活往往是企業(yè)主和職業(yè)經(jīng)理人之間缺乏信任。所有企業(yè)都存在著兩種不同性質(zhì)的信任關(guān)系及機(jī)制,但以前一種為主,還是以后一種為主,視乎具體企業(yè)而定,家族企業(yè)的情況尤其特殊(如圖1所示)。

        圖1揭示,在家族企業(yè)中,存在著四種不同類型的基本信任機(jī)制。在家族企業(yè)初期,家長(zhǎng)(家庭或家族中主要人物)是所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的集中代表。這時(shí),產(chǎn)權(quán)主體重疊,在家庭或家族內(nèi)部運(yùn)行著“人倫準(zhǔn)則”即道德約束,這種企業(yè)是典型的Ⅰ狀態(tài);當(dāng)這種家庭企業(yè)利用道德約束逐漸失效時(shí),在企業(yè)中增加制度因素以更好進(jìn)行運(yùn)作,就進(jìn)化到Ⅱ類型企業(yè),即主體重疊條件下制度約束性的信任機(jī)制類型;而當(dāng)該企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)從所有權(quán)中分離出來(lái)時(shí),就可能轉(zhuǎn)變?yōu)棰笮推髽I(yè)或Ⅳ型企業(yè)。家族企業(yè)之所以表現(xiàn)出多種信任機(jī)制類型,受各種因素尤其是企業(yè)實(shí)質(zhì)需求影響,但是,隨著企業(yè)發(fā)展、規(guī)模擴(kuò)大、分工細(xì)化,必然會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越大的約束邊界,信任機(jī)制也因此不斷演進(jìn)。顯然,從Ⅰ型到Ⅳ型,既是兩種極端型信任機(jī)制――Ⅰ型代表家族初創(chuàng)期信任機(jī)制需要和類型而Ⅳ型代表擴(kuò)展化的信任機(jī)制和類型,也是家族企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

        (二)家族企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)的信任缺失

        1.信任環(huán)境缺失:人力資本市場(chǎng)呈現(xiàn)差序格局。無(wú)論在哪種社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境,只要有企業(yè)存在,企業(yè)主與經(jīng)理人之間的信息不對(duì)稱就會(huì)普遍存在。而在中國(guó),相關(guān)法律尚不健全,比如在家族企業(yè)進(jìn)入團(tuán)隊(duì)化職業(yè)管理時(shí),雙方簽訂合同,并對(duì)離職或其他情況作出獎(jiǎng)懲規(guī)定,但由于沒(méi)有相應(yīng)法律制約,高管團(tuán)隊(duì)的失信成本相對(duì)較低;與此同時(shí),雷丁(2006)認(rèn)為,家族企業(yè)的信任往往建立在個(gè)人承諾及維持名譽(yù)的基礎(chǔ)上,在西方國(guó)家需要通過(guò)合同、律師、調(diào)研等完成的各項(xiàng)交易,華人家族企業(yè)只要依靠電話、握手或是清茶一杯即可解決問(wèn)題。由此可見(jiàn),人力資本市場(chǎng)呈現(xiàn)出“差序格局”、內(nèi)外有別的特殊主義信任,從而造成顯著的信息不對(duì)稱:⑴契約前交易雙方人力資本的素質(zhì)或能力很難直接觀察;⑵契約履行中的非對(duì)稱信息。由于存在信息不完全和不確定性,人力資本的市場(chǎng)交易不可能簽訂完備的契約,行為選擇的機(jī)會(huì)主義空間很大;⑶人力資本的產(chǎn)出有非常大的彈性。上述種種,使得我國(guó)家族企業(yè)融合人力資本,尤其是融合團(tuán)隊(duì)人力資本的內(nèi)聚力嚴(yán)重不足。

        2.信任機(jī)制缺失:利益矛盾和權(quán)力矛盾的衍生。首先,家族企業(yè)與高管團(tuán)隊(duì)之間是一種委托代理關(guān)系,由于契約雙方的信息不對(duì)稱以及契約雙方都在追求效用最大化,并且代理人和委托人的利益經(jīng)常不一致,因而代理人并不是以委托人的利益最大化為自己的最高行動(dòng)準(zhǔn)則;其次,利益矛盾還體現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,由于經(jīng)營(yíng)的需要,高管團(tuán)隊(duì)的職務(wù)性消費(fèi)乃至職務(wù)性侵占是必然的;再次,家族企業(yè)聘請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人,是為了實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,但實(shí)際情況卻并不盡人意。家族企業(yè)主過(guò)于“事必躬親”,會(huì)嚴(yán)重影響到職業(yè)經(jīng)理人的工作熱情,家族企業(yè)所有者與高管團(tuán)隊(duì)二者之間的權(quán)力博弈將貫穿始終。據(jù)對(duì)中山市250家民營(yíng)企業(yè)的相關(guān)調(diào)查,企業(yè)主對(duì)于引入職業(yè)經(jīng)理人最擔(dān)心的是其管理能力不足 (占23%),其次便是其信用問(wèn)題 (占16%);其二,學(xué)界大多在強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)經(jīng)理人的職業(yè)道德,卻似乎忽略了企業(yè)主的信用道德水平。據(jù)對(duì)江浙地區(qū)家族企業(yè)的相關(guān)調(diào)研發(fā)現(xiàn),部分私營(yíng)企業(yè)主為了掌控非規(guī)范經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的信息,不肯授信、不愿或不能與團(tuán)隊(duì)經(jīng)理分享企業(yè)機(jī)密信息,從而抑制了高管團(tuán)隊(duì)的內(nèi)聚力,限制了其信任擴(kuò)展,從而影響了家族企業(yè)的成長(zhǎng)(王重鳴,2007)。

        3.信任理念缺失:私營(yíng)家族企業(yè)主普遍具有“集權(quán)情結(jié)”。雷?。?999)和福山(2002)均認(rèn)為,中國(guó)私營(yíng)企業(yè)建立在婚姻和血緣關(guān)系結(jié)成的社會(huì)關(guān)系基礎(chǔ)之上,重視家族利益高于企業(yè)利益,因此,把權(quán)力移交給職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì),并把控制權(quán)與所有權(quán)分離,明顯存在很大困難,而在集體主義文化濃厚的中國(guó),確保高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的內(nèi)聚力,以及權(quán)力的平穩(wěn)過(guò)渡對(duì)家族企業(yè)傳承的成功是最重要的,而當(dāng)前家族企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)信任理念的缺失正是凝聚力不足的最重要原因;與此同時(shí),《中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)年鑒(2010/2011)》相關(guān)數(shù)據(jù)表明,雖然從家族企業(yè)發(fā)展的歷史路徑來(lái)看,其規(guī)模遞增同時(shí),由高管團(tuán)隊(duì)共同決策的比重呈顯著上升趨勢(shì),但綜合來(lái)看,由企業(yè)主和高管團(tuán)隊(duì)成員共同作出決策的比重并未顯著提升,從整體上看,隨著家族內(nèi)新老成員的交替,非家族成員的經(jīng)理進(jìn)入管理高層的比例仍較低,企業(yè)主對(duì)經(jīng)理人讓渡部分經(jīng)理管理權(quán)的比重遠(yuǎn)高于讓渡部分控制權(quán)和股權(quán);此外,家族企業(yè)主對(duì)高管團(tuán)隊(duì)的信任明顯不足,甚至依據(jù)個(gè)人信任程度內(nèi)外有別、厚此薄彼,直接導(dǎo)致了高管團(tuán)隊(duì)成員之間的內(nèi)聚力缺失。

        二、促進(jìn)高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)聚力、信任擴(kuò)展與家族企業(yè)成長(zhǎng)有效融合的策略

        信任擴(kuò)展是家族企業(yè)主和職業(yè)經(jīng)理人之間在重復(fù)交易過(guò)程中長(zhǎng)期博弈的結(jié)果,在某種程度上是一種控制與治理機(jī)制的深化。隨著企業(yè)外部社會(huì)制度安排的不斷完善,家族企業(yè)內(nèi)部特殊主義的用人規(guī)則會(huì)發(fā)生蛻變,并與“能力至上”的普遍主義規(guī)則相融合,使信任得以擴(kuò)展。一直以來(lái),大量研究文獻(xiàn)都關(guān)注高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)聚力與信任擴(kuò)展之間的關(guān)系。雷丁(1993)認(rèn)為,在高管團(tuán)隊(duì)形成初期,成員們之間的背景和行為風(fēng)格存在明顯差異,內(nèi)聚力不強(qiáng),維持和擴(kuò)展團(tuán)隊(duì)信任乃至組織信任也存在著相當(dāng)大的障礙;Smith等(1994)發(fā)現(xiàn)群體成員之間的信息交流和信任,將極大提升一個(gè)群體發(fā)展內(nèi)聚力和為達(dá)到群體目標(biāo)而工作的能力;席酉民(2007)更明確指出,團(tuán)隊(duì)凝聚力是信任擴(kuò)展的核心,能使得信任有效實(shí)現(xiàn)在團(tuán)隊(duì)層面的橫向延伸,以及組織層面的縱向拓展,且多維度的信任對(duì)績(jī)效有直接正向的影響。由此,可以考慮如下策略來(lái)促進(jìn)高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)聚力、信任擴(kuò)展和家族企業(yè)成長(zhǎng)之間的有效融合。

        (一)采用泛家族規(guī)則增強(qiáng)高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)聚力,拓展信任空間

        正如 Brass(1998)、Borgatti和 Foster(2003)等指出,研究者往往樂(lè)于分析內(nèi)聚力功效,而罕有研究其形成機(jī)理或影響因素。有研究發(fā)現(xiàn),擁有高信任度和親和力的TMT成員往往擁有更高社會(huì)地位和聲譽(yù);Granovetter(1973)則敏銳注意到傳統(tǒng)高管團(tuán)隊(duì)理論對(duì)團(tuán)隊(duì)成員間的內(nèi)聚力及績(jī)效研究的稀缺。因此,擴(kuò)展信任從而讓高管團(tuán)隊(duì)參與家族企業(yè)的剩余索取權(quán)分配并增強(qiáng)內(nèi)聚力,是極為重要的。有鑒于此,高管團(tuán)隊(duì)中的信任研究越來(lái)越關(guān)注信任在高管團(tuán)隊(duì)運(yùn)作過(guò)程中從家族信任向社會(huì)信任的擴(kuò)展及其作用,發(fā)現(xiàn)信任在高層管理團(tuán)隊(duì)層面的橫向擴(kuò)展和組織層面自上而下的縱向延伸均對(duì)促進(jìn)戰(zhàn)略決策和實(shí)施等方面有著不小貢獻(xiàn)(Elron,1997);Borrill(2003)則認(rèn)為,家族企業(yè)主突破自身權(quán)威之后所組建的高信任團(tuán)隊(duì)會(huì)更加容忍多樣性,從而更能將多樣化個(gè)體整合成高凝聚力和高績(jī)效群體:首先,將高管團(tuán)隊(duì)變?yōu)椤皽?zhǔn)家庭”、“家族式”的成員。將團(tuán)隊(duì)經(jīng)理視為家人,以便他們也能信守互助、互惠和信任的泛家族價(jià)值觀,用“泛家族化”的規(guī)則吸納和整合企業(yè)的人力資本,特別是管理資源,將特殊主義的用人規(guī)則和普遍主義的用人規(guī)則結(jié)合起來(lái),將親情、信任和能力融合聯(lián)結(jié)起來(lái)增強(qiáng)內(nèi)聚力,是家族企業(yè)組織行為的重大特色之一;其次,訂立和完善“委托-代理”契約,實(shí)施適當(dāng)?shù)墓蓹?quán)稀釋。家族企業(yè)發(fā)展所遇到的瓶頸主要是“信任關(guān)系協(xié)調(diào)瓶頸”和“人力資本瓶頸”。在家族企業(yè)發(fā)展初期,由于企業(yè)資本總量不大,往往難以接受社會(huì)資金的注入,但當(dāng)家族企業(yè)發(fā)展壯大之后,在保證足夠股權(quán)控制前提下,為擴(kuò)展信任且提升團(tuán)隊(duì)凝聚力,應(yīng)考慮進(jìn)行股權(quán)稀釋;再次,讓高管團(tuán)隊(duì)參與重大經(jīng)營(yíng)決策的制定。職業(yè)經(jīng)理往往擁有比家族企業(yè)主更為全面的企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息,如果其道德水平較高及給予足夠信任空間,會(huì)大大提高經(jīng)營(yíng)決策的正確性;最后,應(yīng)打破“差序格局”下內(nèi)外有別的用人機(jī)制,建立有效公平的授權(quán)體制以及激勵(lì)約束機(jī)制。在規(guī)范化管理中,如果老板能夠?qū)Α凹胰恕迸c“外人”一視同仁,那么這個(gè)家族企業(yè)的效率和業(yè)績(jī)就會(huì)大大提高。

        (二)擴(kuò)展信用媒介,引進(jìn)高管團(tuán)隊(duì)多重競(jìng)爭(zhēng)制度約束

        信任媒介(Trust of Media)這一新聞學(xué)相關(guān)概念在家族企業(yè)研究中的作用一直被嚴(yán)重低估,但其在信任機(jī)制中用歷史沉淀預(yù)見(jiàn)未來(lái)的特性,將進(jìn)一步促進(jìn)信任的產(chǎn)生和演進(jìn)。除了由于血緣等因素的作用而產(chǎn)生的信任外,大多數(shù)的信任關(guān)系并非自然而然產(chǎn)生,而是通過(guò)雙方投入和培養(yǎng)而發(fā)展起來(lái),而組織行為的研究成果已清楚表明,有效的交流機(jī)制對(duì)群體內(nèi)聚力同樣具有十分重要的意義。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,職業(yè)經(jīng)理人機(jī)制是一種競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,包括實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)和程序性競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)外部經(jīng)理人而言,其是一種實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)為主要的機(jī)制,而對(duì)家族企業(yè)內(nèi)部而言,則是一種程序性競(jìng)爭(zhēng)為主的機(jī)制。在家族企業(yè)引入團(tuán)隊(duì)經(jīng)理機(jī)制中,其機(jī)制按競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)弱可分三類:一類是強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,如進(jìn)入機(jī)制、培訓(xùn)機(jī)制等,需要是設(shè)置進(jìn)入門檻,實(shí)施準(zhǔn)入制度;一類是弱競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,如淘汰機(jī)制、委托代理機(jī)制等。雖然實(shí)質(zhì)性淘汰與制約有難度,但可以通過(guò)建立完善的治理結(jié)構(gòu)實(shí)施有效制衡;還有一類處于強(qiáng)弱之間中等程度的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,如激勵(lì)機(jī)制等。無(wú)論引入哪種競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,關(guān)鍵是要提升內(nèi)聚力,拓展信任層次。

        (三)從內(nèi)聚力視角提升家族企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)權(quán)杖效用

        在華人社會(huì)中,真正制約家族企業(yè)成長(zhǎng)的是信任資源。信任不足會(huì)導(dǎo)致家族企業(yè)主難以從經(jīng)理人市場(chǎng)吸納管理資源,企業(yè)家授讓控制權(quán)時(shí)心有疑慮,對(duì)授權(quán)后可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)、成本有很高的敏感度和預(yù)期,大量的家族企業(yè)發(fā)展過(guò)程中,“授權(quán)一失控一收權(quán)”成為一種較為普遍的現(xiàn)象。因此,在家族企業(yè)外部經(jīng)理人欺騙所有者甚至攜款逃跑、篡位事件頻發(fā)的背景下,從內(nèi)聚力視角增強(qiáng)信任機(jī)制與家族企業(yè)成長(zhǎng)的契合,提升高管團(tuán)隊(duì)的職業(yè)道德變得尤為緊迫:首先,由于高管團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)略決策是在復(fù)雜的不確定環(huán)境下的決策,風(fēng)險(xiǎn)很高,一旦過(guò)于輕信,則很容易導(dǎo)致利益損失。正如美國(guó)3M公司諺語(yǔ)所言,“為了發(fā)現(xiàn)王子,你必須與無(wú)數(shù)個(gè)青蛙接吻”,信任的維系必須經(jīng)歷團(tuán)隊(duì)成員之間漫長(zhǎng)的磨合和錘煉,情感的信任是低端的,契約關(guān)系和凝聚力基礎(chǔ)上形成的具有延展性的信任才是長(zhǎng)效;其次,應(yīng)將團(tuán)隊(duì)經(jīng)理的流動(dòng)、篩選市場(chǎng)化,我們不反對(duì)團(tuán)隊(duì)經(jīng)理的流動(dòng),但重要的是這種流動(dòng)必須是規(guī)范化、有法可依的,一旦發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn),則限制其在經(jīng)理人市場(chǎng)上的流動(dòng)性;再次,應(yīng)加快經(jīng)理人評(píng)估市場(chǎng)化。這就要求對(duì)經(jīng)理人的評(píng)估不是由某個(gè)人某個(gè)企業(yè)來(lái)完成,而是在其學(xué)歷、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等指標(biāo)的基礎(chǔ)上,參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),由經(jīng)理人市場(chǎng)做出客觀公正的定量性評(píng)價(jià);最后,從長(zhǎng)遠(yuǎn)意義來(lái)看,職業(yè)經(jīng)理人對(duì)自身職業(yè)道德和自我誠(chéng)信的約束和自律同樣是一種人力資本的投資,且是一種只升值不貶值的有利投資,能最大限度從內(nèi)聚力視角提升團(tuán)隊(duì)效用。

        (四)建構(gòu)并強(qiáng)化與團(tuán)隊(duì)內(nèi)聚力相適應(yīng)的社會(huì)信任文化

        在經(jīng)濟(jì)體制環(huán)境劇烈變革、信用體系不完善的條件下,家族企業(yè)普遍采用家族信任治理的模式,在很大程度上是我國(guó)特定制度環(huán)境所內(nèi)生的一種對(duì)理性制度進(jìn)行選擇的結(jié)果,家族企業(yè)的成長(zhǎng)仍然體現(xiàn)對(duì)家族內(nèi)部信任治理的較強(qiáng)路徑依賴。因此,一方面,有必要推動(dòng)整個(gè)社會(huì)樹立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)的理念,發(fā)揮中國(guó)傳統(tǒng)文化特有的包容性和聚合性;另一方面,政府應(yīng)從整體戰(zhàn)略角度培育并擴(kuò)展社會(huì)信任資本,削弱傳統(tǒng)家族主義傳統(tǒng)的負(fù)面影響,推動(dòng)差序信任格局向普遍的正式信任格局轉(zhuǎn)化,為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的文化環(huán)境;此外,家族成員間的高度信任作為一種稀缺資源,可以增強(qiáng)內(nèi)聚力,節(jié)約企業(yè)交易成本。因此,要充分發(fā)揮中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)經(jīng)濟(jì)主體行為的指導(dǎo)作用,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)信任的和諧演進(jìn),最終實(shí)現(xiàn)家族企業(yè)的有效成長(zhǎng)。

        1.王重鳴、劉學(xué)方:《高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)聚力對(duì)家族企業(yè)繼承績(jī)效影響實(shí)證研究》,載《管理世界》,2007年第10期。

        2.湯學(xué)?。骸陡吖軋F(tuán)隊(duì)內(nèi)聚力、沖突與組織績(jī)效的實(shí)證研究》,載《江海學(xué)刊》,2010年第3期。

        3.李躍:《家族企業(yè)主與職業(yè)經(jīng)理人之間的矛盾關(guān)系分析》,載《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》,2006年第2期。

        4.陳傳明:《高層管理團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)略調(diào)整能力研究-認(rèn)知的視角》,載《江海學(xué)刊》,2007年第1期。

        5.王國(guó)鋒、李懋、井潤(rùn)田:《高管團(tuán)隊(duì)沖突、凝聚力與決策質(zhì)量的實(shí)證研究》,載《南開管理評(píng)論》,2007年第5期。

        6.馬可一:《民營(yíng)企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)信任模式演變與效果機(jī)制研究》,浙江大學(xué)博士論文,2005年。

        猜你喜歡
        內(nèi)聚力企業(yè)主家族企業(yè)
        CRTS Ⅱ型軌道板/CA 砂漿界面內(nèi)聚力模型研究
        基于內(nèi)聚力模型的輪盤破裂轉(zhuǎn)速預(yù)測(cè)方法研究
        家族企業(yè)創(chuàng)新:前因、調(diào)節(jié)與結(jié)果
        大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中影響閱讀教學(xué)的因素淺析
        家族企業(yè)的“感情困境”
        資源再生(2017年4期)2017-06-15 20:28:30
        傳·承
        印染企業(yè)主私設(shè)暗管超標(biāo)排放水污染物移送行政拘留案
        十八大以來(lái)新生代民營(yíng)企業(yè)主統(tǒng)戰(zhàn)工作的思考
        家族企業(yè)傳承模式的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
        私營(yíng)企業(yè)主政治參與渠道的選擇偏好及效用分析
        一区二区av日韩免费| 国产av无码专区亚洲av中文| 国产涩涩视频在线观看| 国产999视频| 日产精品一区二区在线| 一区二区三区中文字幕脱狱者| 精品国产亚欧无码久久久| 国产精品原创av片国产日韩| 白白白色视频在线观看播放| 美女午夜福利视频网址| 成人无码一区二区三区| 亚洲人成网网址在线看| 一本久久伊人热热精品中文字幕 | 国产精品视频二区不卡| 日本理论片一区二区三区| 最好的99精品色视频大全在线| 在线观看午夜视频一区二区| 国产精品一区二区久久不卡| 无码之国产精品网址蜜芽| 中文字幕日韩精品亚洲精品| 国产av无码专区亚洲av男同| 无码精品a∨在线观看| 国内精品国产三级国产av另类| 亚洲中文字幕综合网站| 国产国语亲子伦亲子| 欧美变态口味重另类在线视频| 国产精品自在线免费| 日本人妻伦理片在线观看| 国产在线观看一区二区三区av| 亚洲自偷精品视频自拍| 日韩人妻无码一区二区三区久久99| 欧洲国产精品无码专区影院| 日本高清一区二区在线观看| 中文字幕精品一区久久| 久久久久女人精品毛片| 国产亚洲美女精品久久| 国内偷拍精品一区二区| 国产a国产片国产| 在线免费毛片| 亚洲天堂一区二区三区视频| 噜噜综合亚洲av中文无码|