張 輝

(南京審計(jì)學(xué)院體育部，江蘇 南京 211815)

基于投入產(chǎn)出理論的我國區(qū)域競技體育投入、產(chǎn)出指標(biāo)體系的構(gòu)建

張 輝

(南京審計(jì)學(xué)院體育部，江蘇 南京 211815)

文章以投入產(chǎn)出理論為基礎(chǔ)，運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問卷法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法構(gòu)建我國區(qū)域競技體育投入產(chǎn)出指標(biāo)體系。通過三輪專家問卷最終構(gòu)建出我國區(qū)域競技體育投入、產(chǎn)出指標(biāo)體系，通過該指標(biāo)體系，我們能夠很清楚的知道一個(gè)區(qū)域在競技體育領(lǐng)域的投入及其產(chǎn)出，為研究我國區(qū)域競技體育提更快捷的方式。

投入產(chǎn)出理論 區(qū)域競技體育 投入 產(chǎn)出 指標(biāo)體系

1 前言

我國競技體育一直實(shí)行的是舉國體制，隨著社會的發(fā)展，越來越多的體育界學(xué)者、專家開始質(zhì)疑我國競技體育的舉國體制，其中大部分認(rèn)為舉國體制已經(jīng)不能夠適應(yīng)這個(gè)時(shí)代的要求，繼續(xù)改革。他們的理由是我國的競技體育投入產(chǎn)出比和西方國家相比相差較大，我國的競技體育投入產(chǎn)出比過低，即使拿到了好的運(yùn)動(dòng)成績那也是建立在是別的國家?guī)妆?、甚至十幾倍的基礎(chǔ)上。而我國的各個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)區(qū)域也都同樣實(shí)行舉國體制，當(dāng)?shù)卣苯油顿Y競技體育，其中有的區(qū)域投入產(chǎn)出比高，而有的區(qū)域則相對較低。目前，對于評價(jià)我國區(qū)域競技體育投入產(chǎn)出缺乏一個(gè)系統(tǒng)的指標(biāo)體系，各個(gè)區(qū)域更看重競技體育的產(chǎn)出，對于競技體育的直接和間接投入計(jì)算較少。本文在結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)投入產(chǎn)出理論及我國競技體育實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，力圖構(gòu)建我國區(qū)域競技體育投入產(chǎn)出指標(biāo)體系，為研究我國區(qū)域競技體育盡綿薄之力。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

為更好的發(fā)展我國的區(qū)域競技體育，實(shí)現(xiàn)區(qū)域競技體育的全面、均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展而構(gòu)建區(qū)域競技體育投入產(chǎn)出指標(biāo)體系，該體系的構(gòu)建是本文研究的重點(diǎn)。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國期刊網(wǎng)、中國優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫等網(wǎng)站搜集投入產(chǎn)出方面的專著、期刊、研究報(bào)告、碩士和博士論文，獲得相關(guān)的文獻(xiàn)資料。

2.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用Spss11.5軟件統(tǒng)計(jì)分析搜集的資料及專家問卷的咨詢結(jié)果。

2.2.3 問卷調(diào)查法

問卷的形成：對于區(qū)域競技體育投入產(chǎn)出指標(biāo)體系的確定，我們在查閱文獻(xiàn)、專家訪談、參考相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)問卷和前期研究工作的基礎(chǔ)上，自行設(shè)計(jì)咨詢問卷，結(jié)合我國競技體育的實(shí)際確定一級指標(biāo)2個(gè)，分別為競技體育投入指標(biāo)和競技體育產(chǎn)出指標(biāo)。根據(jù)課題的實(shí)際及前人的研究成果，初步篩選出二級指標(biāo)8個(gè)。在課題進(jìn)展過程中，三級指標(biāo)的產(chǎn)生是建立在二級指標(biāo)確定之后的基礎(chǔ)上的，在二級指標(biāo)確定后，通過查閱文獻(xiàn)及參考前人部分研究成果制訂區(qū)域競技體育投入產(chǎn)出評估體系的三級指標(biāo)18個(gè)。備選指標(biāo)形成后，為了了解設(shè)計(jì)表是否表述清晰、構(gòu)建是否合理等，先進(jìn)行了6位專家的預(yù)咨詢，對預(yù)咨詢暴露出問題進(jìn)行修改，專家共提出修改建議12條。調(diào)查表向?qū)＜医榻B了本課題的研究背景，說明了研究目的、方法和內(nèi)容，保證專家在了解本研究的目的下給予評判，確保問卷的質(zhì)量。

調(diào)查問卷發(fā)放回收：研究構(gòu)建區(qū)域競技體育投入產(chǎn)出評估體系共發(fā)放問卷144份，回收144，有效回收率100％。專家調(diào)查問卷均按Likert的評分方法賦以5-1的分值(5很重要、4重要、3一般重要、2不太重要、1不重要)，請專家判定各指標(biāo)的重要程度，以了解專家對評價(jià)指標(biāo)體系組成的建議。

3 投入產(chǎn)出理論的涵義

投入——產(chǎn)出分析法由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂·惕夫創(chuàng)立,也稱部門聯(lián)系平衡表或產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)表，是國民經(jīng)濟(jì)核算體系的重要組成部分。它是根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)各部門生產(chǎn)中的投入來源和使用去向縱橫交叉組成的一張棋盤式平衡表,用來解釋各部門間經(jīng)濟(jì)技術(shù)的相互依存、相互制約的數(shù)量關(guān)系。[1]

競技體育運(yùn)行離不開對社會資源的消耗，競技體育成本與效益之間的關(guān)系是通過“投入—活動(dòng)—產(chǎn)出”體現(xiàn)出來的。競技體育需要全方位的投入，并且投入與產(chǎn)出也不一定成正比關(guān)系，有時(shí)投入得多，產(chǎn)出不一定多，這取決于消耗的大小，也就是投入方式間的協(xié)調(diào)程度。[2]競技體育的投入形式多種多樣，但目的是追求高的產(chǎn)出，而這種高產(chǎn)出是建立在大量的財(cái)力、物力、人力和政策投入的基礎(chǔ)之上的。

4 我國區(qū)域競技體育投入產(chǎn)出評估體系的構(gòu)建

4.1 一級指標(biāo)的構(gòu)建

由于競技體育事業(yè)的發(fā)展離不開人、財(cái)、物這一道理，只有一定程度經(jīng)濟(jì)的投入，競技體育事業(yè)才能夠獲得良好的發(fā)展。[3]而競技體育的投入最終目的就是要盡可能的獲得高收益(即產(chǎn)出)。

目前，在我國競技體育領(lǐng)域中普遍存在的一個(gè)問題是投資在競技體育中的資源使用效率低下，競技體育投入的產(chǎn)出效率是衡量一個(gè)區(qū)域競技體育的一個(gè)較為重要的指標(biāo)。[4]在競技體育投資一定量的前提下，產(chǎn)出率越高，該區(qū)域整體競技體育發(fā)展環(huán)境才會越來越好，如產(chǎn)出率較低，這對與區(qū)域競技體育的發(fā)展起到阻礙作用。

4.2 二級指標(biāo)構(gòu)建

在構(gòu)建完成一級指標(biāo)資料的基礎(chǔ)上，本研究利用劉思的《中國體育事業(yè)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)包絡(luò)分析》中的部分研究成果構(gòu)建本研究的二級指標(biāo)(主要為投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo))。[3]根據(jù)體育事業(yè)發(fā)展離不開人、財(cái)、物這一道理，將發(fā)展體育事業(yè)的投入指標(biāo)設(shè)定為：本年支出總額、年末在職職工總數(shù)和教練員人數(shù)三個(gè)指標(biāo)。根據(jù)本研究的實(shí)際并征詢相關(guān)專家意見，設(shè)定競技體育投入指標(biāo)為競技體育事業(yè)費(fèi)指標(biāo)及教練員人數(shù)指標(biāo)。[5]體育事業(yè)的產(chǎn)出指標(biāo)，包含有社會價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值兩部分，確定為競技體育投入指標(biāo)的二級指標(biāo)。

表1 區(qū)域競技體育綜合實(shí)力評估體系三級指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果

4.3 三級指標(biāo)構(gòu)建

通過前兩輪專家問卷調(diào)查的結(jié)果，確定區(qū)域競技體育投入產(chǎn)出指標(biāo)體系的一級指標(biāo)2個(gè)、二級指標(biāo)共4個(gè)。根據(jù)區(qū)域競技體育綜合實(shí)力評估體系4個(gè)二級指標(biāo)資料，查詢文獻(xiàn)及參考部分前人研究成果并借助系統(tǒng)理論，共列出三級指標(biāo)18個(gè)。從表1三級指標(biāo)調(diào)查問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，指標(biāo)認(rèn)可率在41.7％-100％之間，其中總認(rèn)可率低于80％的指標(biāo)共5個(gè)，從專家的建議看以看出，這些指標(biāo)主要出現(xiàn)的問題是與相應(yīng)二級指標(biāo)從屬關(guān)系不夠緊密、部分指標(biāo)重復(fù)、部分指標(biāo)概念不清等問題?？傉J(rèn)可率超過80％的指標(biāo)共13個(gè)，可見專家對這些指標(biāo)的意見還是比較統(tǒng)一的。

表3 區(qū)域競技體育綜合實(shí)力評估體系三級指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果

從表2統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，三級指標(biāo)賦值均值在3.2556-4.9444之間，有80％以上指標(biāo)均值大于均值3.5，說明專家對于大部分的三級指標(biāo)是認(rèn)可的。變異系數(shù)在3.40-32.1％之間，說明專家對其中部分指標(biāo)存在較為嚴(yán)重的分歧。

表4 專家對三級指標(biāo)賦值的均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)

表5 我國區(qū)域競技體育綜合實(shí)力評估體系結(jié)構(gòu)圖

由于上輪三級指標(biāo)專家問卷對其少部分指標(biāo)存在嚴(yán)重意見分歧，結(jié)合系統(tǒng)論的層次特征，取消這些指標(biāo)，將剩下80％指標(biāo)重新歸類編制問卷，一個(gè)月之后再次發(fā)放或者郵寄給專家。統(tǒng)計(jì)結(jié)果(見表3)，三級指標(biāo)專家認(rèn)可率在86.1％-100％之間，沒有低于80％的認(rèn)可率，因此表明專家對這些三級指標(biāo)均認(rèn)可。

從表4統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，三級指標(biāo)賦值均值在4.2778-4.8333之間，全部大于均值3.5，說明專家對這些三級指標(biāo)是認(rèn)可的。其中，變異系數(shù)在7.80-19.8％之間，沒有一個(gè)大于20％，只有輸送運(yùn)動(dòng)員指標(biāo)變異系數(shù)達(dá)到19.8％，通過本論問卷調(diào)查，表明專家對這13個(gè)三級指標(biāo)有著較大的統(tǒng)計(jì)度。

4.4 我國區(qū)域競技體育投入產(chǎn)出指標(biāo)評估體系

經(jīng)過三輪專家問卷構(gòu)建形成區(qū)域競技體育綜合實(shí)力評估體系(見表5)，本體系共有一級指標(biāo)2個(gè)，二級指標(biāo)4個(gè)，三級指標(biāo)13個(gè)。通過該體系，我們就可以比較方便地算出一個(gè)區(qū)域競技體育的投入產(chǎn)出情況。

5 結(jié)語

本研究結(jié)合了美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂·惕夫創(chuàng)立投入——產(chǎn)出分析法，結(jié)合競技體育在我國的實(shí)際情況，通過多輪專家問卷，最終構(gòu)建完成區(qū)域競技體育投入產(chǎn)出評價(jià)體系。該體系涵蓋一級指標(biāo)2個(gè)，二級指標(biāo)4個(gè)，三級指標(biāo)13個(gè)。通過該指標(biāo)體育，對于研究我國區(qū)域競技體育投入產(chǎn)出提供了較為快捷的途徑，這對于更好的促研究我國區(qū)域競技體育提供了更便捷的手段。

[1]劉 思.中國體育事業(yè)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006(7)32-33.

[2]曹曉東，蔣 榮.系統(tǒng)論視角下南非世界杯對中國足球發(fā)展的引力[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版)，2010(5)：29-33.

[3]黎紅專，孫德朝.對中國“體育強(qiáng)國”的文化符號學(xué)審視[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版)，2010(6)：48-50.

[4]鄒 占，姚小林，王 龍.試論建立我國競技體育的聯(lián)合投資與供給機(jī)制[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(6)45-47.

[5]張世林，張 輝. 區(qū)域競技體育發(fā)展的“馬太效應(yīng)”之研究——江蘇區(qū)域競技體育區(qū)域“馬太現(xiàn)象”現(xiàn)狀及成因分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版)，2009(4)：17-23.

The Construction of Regional Competitive Sports'System of Input and Output Basd on the Theory of Input and Output

Zhang Hui
(Sports Department of Nanjing Audit University,Nanjing Jiangsu 211815)

Basd on the theory of input and output,using literature,questionnaire,and mathematical statistics,the paper constructs regional competitive sports'input and output index system.According to three frequencies questionnire,the study treis to accomplish input and output of regional competitive sports'system,using this euroscore we can easily learn a region where the input and output in their competitive sports,it can supply with more convenient path to research competitive sports.

theory of input and output regional competitive sports input output the system of index

G812

A

1004—5643(2012)06—0113—03

張 輝(1983～)，男，碩士，助教。研究方向：體育教學(xué)。