來要水 ,陳 彬 ,易燦輝
(1.中國(guó)人民解放軍第309醫(yī)院,北京 100091;2.廣西中醫(yī)藥大學(xué),南寧530001;3.國(guó)家人口計(jì)生委醫(yī)務(wù)室,北京 100191)
功能性消化不良(FD)是消化科最常見的疾病之一,以消化不良癥狀為主訴患者約占普通內(nèi)科11.05%,約占消化??崎T診52.85%[1]。中醫(yī)認(rèn)為,F(xiàn)D與情緒有密切關(guān)系。疏肝和胃法是治療FD的常用治法。2011年以來,筆者選用柴胡疏肝散進(jìn)行化裁,運(yùn)用疏肝和胃法治療肝胃不和型FD具有較好的療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 參加本研究的均為2011年就診于本院的患者60例,均符合羅馬Ⅲ功能性消化不良標(biāo)準(zhǔn),以及肝胃不和證的標(biāo)準(zhǔn)。將符合入選標(biāo)準(zhǔn)的肝胃不和型FD患者60例按照SAS9.0軟件,隨機(jī)分為治療組(疏肝和胃法)和對(duì)照組(嗎叮啉組),每組30例。其中治療組男14例,女16例,平均年齡為(43.5±13.9)歲,平均病程為(2.9±1.6)a;對(duì)照組男13 例,女 17 例,平均年齡為(42.9±12.7)歲,平均病程為(3.1±1.5)a,兩組一般資料比較 P>0.05,具有可比性。
1.2 診療標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) RomeⅢ標(biāo)準(zhǔn)[2]滿足以下1條或多條:1)餐后飽脹不適。2)早飽感。3)上腹痛。4)上腹燒灼感;并且在排除器質(zhì)性疾病基礎(chǔ)上沒有可以解釋上述癥狀的功能性疾病。診斷前癥狀出現(xiàn)至少6個(gè)月,近3個(gè)月滿足以上標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.2 中醫(yī)證型診斷標(biāo)準(zhǔn) 疏肝和胃證辨證參照《消化不良中醫(yī)診療共識(shí)意見2009》[3]:主證:1)胃脘脹痛。2)兩脅脹滿。次證:1)每因情志不暢而發(fā)作或加重。2)痞塞不舒。3)心煩易怒。4)善太息。5)舌淡紅苔薄白。6)脈弦。其中主證必備,加次證2項(xiàng)以上即可診斷。
1.3 給藥方法 治療組服用疏肝和胃法,藥物組成:柴胡 9g,白芍 15g,枳實(shí) 10g,黃芩 9g,郁金 10g,香櫞 10 g,香附 10 g,厚樸 10 g,醋制延胡索 10 g,炙甘草9 g,白梅花10 g,炒麥芽10 g。觀察藥物統(tǒng)一由制劑室用煎藥機(jī)制備,每次200 mL,每日2次,飯前30 min服用;對(duì)照組口服嗎丁啉片(西安楊森制藥有限公司生產(chǎn)),批號(hào)060723,每片10mg,每次1片,每日3次,餐前30 min服用。兩組療程均為4周。治療前1周以及治療期間禁止應(yīng)用其他胃動(dòng)力藥以及具有解痙、止吐、抑酸、止痛等可能影響本研究結(jié)果的藥物。
1.4 癥狀評(píng)分及臨床療效評(píng)價(jià) 觀察兩組患者的臨床總有效率,并對(duì)胃脹、脅脹、胃痞塞、心煩易怒、善太息等分別在治療前及治療后進(jìn)行癥狀評(píng)分,評(píng)價(jià)癥狀療效。按癥狀輕重分為4級(jí)[4-5]:0分:無癥狀;1分:偶有癥狀但不明顯,患者需在提示下才意識(shí)到癥狀存在,不影響日常生活;2分:癥狀較為常見,輕度影響日常工作、生活;3分:癥狀嚴(yán)重,頻繁出現(xiàn),且影響工作及生活。療效指數(shù)公式:療效指數(shù)(%)=(治療前癥狀總分-治療后癥狀總分)/治療前癥狀總分×100%。療效判斷標(biāo)準(zhǔn):參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[6]制定。癥狀、體征基本消失,癥狀總積分下降≥90%為臨床痊愈;癥狀、體征明顯改善,總積分下降≥70%為顯效;癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),積分下降≥30%為有效;積分下降<30%為無效。
2.1 兩組癥狀積分比較 中藥疏肝和胃法可以明顯改善上腹飽脹、早飽感、上腹疼痛、厭食、脅脹痛。結(jié)果見表1。
表1 兩組癥狀積分比較(±s)Tab.1 Comparison of symptom scores between two groups(±s)分
表1 兩組癥狀積分比較(±s)Tab.1 Comparison of symptom scores between two groups(±s)分
注:兩組治療后分別與治療前比較,*P<0.05,治療后治療組與對(duì)照組比較,#P<0.05。
組別 腹脹不適 早飽感 上腹痛治療組 2.29±0.562.25±0.481.73±0.380.79±0.22*# 1.09±0.42*# 0.72±0.49*#對(duì)照組 2.32±0.612.31±0.521.81±0.851.51±0.43* 1.74±0.62* 1.21±0.71*治療前治療后治療前治療后例數(shù)30303030組別 心煩易怒 脅脹 厭食治療組 1.32±0.911.91±0.831.92±0.890.34±0.35*# 0.62±0.34*# 0.76±0.59*#對(duì)照組 1.40±0.761.87±0.761.89±0.780.53±0.42* 1.24±0.76* 0.68±0.57*治療前治療后治療前治療后例數(shù)30303030
兩組治療前后癥狀總積分比較,治療組癥狀積分明顯低于對(duì)照組(P<0.01)。結(jié)果見表2。
表2 兩組病例治療前后癥狀總積分比較(±s)Tab.2 Comparison of symptom total scores before and after treatment between two groups(±s)分
表2 兩組病例治療前后癥狀總積分比較(±s)Tab.2 Comparison of symptom total scores before and after treatment between two groups(±s)分
注:兩組治療后分別與治療前比較,*P<0.05;治療后治療組與對(duì)照組比較,#P<0.01。
組別 例數(shù) 治療前 治療后治療組 301.98±0.860.76±0.61*#對(duì)照組 301.95±0.911.29±0.87*#
2.2 兩組臨床療效比較 治療組30例:治愈3例(10%),顯效15例(50%),有效10例(33.3%),無效2例(6.7%),總有效率為93.3%;對(duì)照組30例:治愈2例(6.7%),顯效9例(30.0%),有效11例(36.7%),無效8例(26.7%),總有效率為73.3%。經(jīng)χ2檢驗(yàn),總療效治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
臨床研究表明:胃敏感性增高及胃排空延遲及近端胃容受性障礙是FD發(fā)病中3種相互獨(dú)立的重要因素,不同的病理生理異常可在同一患者中共存[7]FD的發(fā)病機(jī)制涉及多個(gè)因素,包括神經(jīng)系統(tǒng)、胃腸激素的改變、內(nèi)臟感覺過敏及幽門螺桿菌感染等,心理應(yīng)激及負(fù)性生活事件與本病發(fā)生有關(guān),目前臨床針對(duì)單一癥狀的藥物治療很難有效治療本病,應(yīng)用促動(dòng)力藥結(jié)合心理及抗抑郁等綜合治療證實(shí)可提高療效[8-9]。
功能性消化不良屬中醫(yī)胃痞、嘈雜、胃脘痛等病癥的范疇,病因與稟賦不足、飲食不節(jié)、情志內(nèi)傷有關(guān),病位在胃,主要涉及脾和肝。胃主受納、腐熟水谷,主通降,脾主運(yùn)化水谷精微,脾胃升降相因。飲食不節(jié)和情志內(nèi)傷造成中焦脾胃受傷,《素問·寶命全形論》指出:“土得木而達(dá)。”肝郁可致胃氣上逆,可見善太息、噯氣、惡心及胸脅脹滿等癥;肝郁日久可化熱,脾胃運(yùn)化失調(diào),水濕代謝失常,可聚飲生痰。疏肝和胃法采用疏肝理氣止痛的柴胡、白芍、枳實(shí)、延胡索、香櫞、白梅花、香附疏泄肝膽氣機(jī),黃芩、郁金清瀉內(nèi)熱,同時(shí)郁金可以兼顧血分達(dá)到理氣和血的作用,本方中香櫞、厚樸有降胃氣的作用,稍佐麥芽開胃消食生發(fā)胃氣,上述藥物共同作用達(dá)到理氣和胃,消痞止痛的作用,恢復(fù)脾胃通降功能。
本研究結(jié)果表明,以疏肝和胃法治療FD的臨床癥狀評(píng)分和治療的總有效率均明顯高于嗎丁啉對(duì)照組,提示中醫(yī)辨證治療肝胃不和型功能性消化不良效果明顯,值得臨床推廣使用。
[1]陳旻湖,鐘碧慧,李初俊,等.廣東城鎮(zhèn)居民消化不良的流行病學(xué)調(diào)查[J].中華內(nèi)科雜志,1998,37(5):312-314.
[2]羅馬委員會(huì).功能性胃腸病羅馬Ⅲ診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].胃腸病學(xué),2006,11(12):761-765.
[3]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì).消化不良中醫(yī)診療共識(shí)意見(2009)[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,30(5):533-537.
[4]陳世耀,王吉耀,朱疇文,等.莫沙必利治療功能性消化不良的隨機(jī)雙盲對(duì)照研究[J].中華流行病學(xué)雜志,2004,25(2):165-168.
[5]王振華,達(dá)四平,龔能平,等.莫沙必利治療功能性消化不良多中心雙盲對(duì)照研究[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2000,19(5):363-366.
[6]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002.
[7]張曉光,胡品津,林金坤,等.功能性消化不良患者胃感覺運(yùn)動(dòng)功能的研究[J].中華消化雜志,2003,23(4):227-229.
[8]孫振華,李寶山,陳 梅.多潘力酮、鹽酸多塞平聯(lián)合治療功能性消化不良的療效觀察[J].中華消化雜志,2003,23(1):55-56.
[9]張 英.功能性消化不良52例臨床分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,16(9):1297.