畢 強(qiáng),吳金剛
(北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院,北京 100082)
隨著國(guó)內(nèi)交通需求量的日益增長(zhǎng)和隧道修建技術(shù)的快速發(fā)展,高等級(jí)公路的發(fā)展勢(shì)頭異常迅猛[1],相繼出現(xiàn)了不少單洞四車(chē)道以上的大跨度、大斷面交通隧道。目前國(guó)內(nèi)已建成通車(chē)的四車(chē)道以上大跨隧道有:京珠國(guó)道主干線上的龍頭山隧道,隧道全長(zhǎng)1 010 m,最大開(kāi)挖寬度21.4 m,開(kāi)挖斷面積230 m2;廈門(mén)成功大道萬(wàn)石山隧道是全國(guó)首個(gè)隧道內(nèi)的完整立交,該隧道主線全長(zhǎng)2 715 m,在匝道匯入主線的交叉口,隧道內(nèi)輪廓寬度達(dá)到了26 m;青島膠州灣海底隧道團(tuán)島段,洞內(nèi)實(shí)現(xiàn)五車(chē)道分叉,分叉口最大開(kāi)挖跨度28.2 m;以及深圳福龍路的橫龍山隧道、沈大高速公路改擴(kuò)建工程韓家?guī)X隧道、貴州凱里市市政干線大閣山隧道、深圳南坪快速路的雅寶隧道等。
國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家在過(guò)去的十幾年也修建了不少大跨隧道工程,并積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。日本的第二東名—名神高速公路長(zhǎng)490 km,設(shè)計(jì)時(shí)速達(dá)140 km/h,其隧道開(kāi)挖寬度超過(guò)20 m,開(kāi)挖斷面積超過(guò)200 m2。英法海峽隧道分叉處斷面的開(kāi)挖寬度達(dá)21.2 m,開(kāi)挖斷面積達(dá)252.2 m2。
另外,《混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)規(guī)范》(GBT50476—2008)[7]實(shí)施以來(lái),受各方面條件的制約,部分條文并未被公路行業(yè)尤其是隧道行業(yè)所認(rèn)可和貫徹執(zhí)行。本文將結(jié)合文獻(xiàn)[7],以大跨公路隧道為例,進(jìn)一步優(yōu)化其襯砌結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
隧道外部荷載的計(jì)算方式根據(jù)隧道圍巖條件與隧道埋置深度的不同而截然不同。一般圍巖條件好、埋置深度大的隧道,由于考慮圍巖自身的成拱效應(yīng),相比圍巖條件差、埋置深度較小的隧道,圍巖壓力要小得多。文獻(xiàn)[5]中第6.2.3條與附錄E分別給出了深、淺埋隧道的荷載計(jì)算方式,其中附錄E按照荷載計(jì)算方法將淺埋隧道區(qū)分為“埋深小于或等于等效荷載高度的超淺埋隧道”和“埋深大于等效荷載高度,但小于深、淺埋隧道分界深度的淺埋隧道”。
根據(jù)公式對(duì)比與工程運(yùn)用情況,對(duì)于四車(chē)道大跨隧道V級(jí)圍巖段,當(dāng)埋深達(dá)到超淺埋和淺埋隧道分界深度時(shí),其外部荷載達(dá)到最大值。文獻(xiàn)[6]分別給出了雙、三車(chē)道隧道,深、淺埋臨界埋深和連拱四、六車(chē)道隧道臨界埋深的參考值,如表1和表2所示。
根據(jù)細(xì)則規(guī)定與工程計(jì)算經(jīng)驗(yàn),單洞四車(chē)道隧道V級(jí)圍巖深淺埋臨界埋深約為50 m,按照文獻(xiàn)[5]附錄E,圍巖垂直壓力將接近1 MPa。顯著大于雙、三車(chē)道的圍巖壓力。因此,本文將主要以實(shí)際工程中的設(shè)計(jì)難點(diǎn)——四車(chē)道大跨隧道 V級(jí)圍巖段二次襯砌為研究對(duì)象,優(yōu)化其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。文獻(xiàn)[6]提出,雙、三車(chē)道隧道V級(jí)圍巖段的二次襯砌承擔(dān)荷載比例分別不小于40%和60%。而四車(chē)道隧道的二次襯砌承擔(dān)荷載比例應(yīng)更大,本文建議可按照70%計(jì)算。
表1 確定隧道深淺埋的拱頂以上地層厚度 m
表2 連拱隧道深淺埋分界埋深參考值 m
與普通跨度隧道相比,四車(chē)道公路隧道結(jié)構(gòu)上最大的不同是扁平率要小得多。文獻(xiàn)[8-10]已對(duì)扁平率變化影響結(jié)構(gòu)內(nèi)力做了相關(guān)研究并得出結(jié)論如下:
1)軸力的變化。隨扁平率的減小,軸力數(shù)值增大,扁平率為0.5時(shí)的軸力約是扁平率為1時(shí)的4倍;最大軸力的位置隨扁平率的減小,從墻角向上移。
以往IPO也不是沒(méi)有教訓(xùn)。一些地方政府為了拼搶上市頭彩,為政績(jī)壯威加彩,不惜花費(fèi)財(cái)政資金,給擬定上市的企業(yè)輸血,并刻意包裝粉飾,還動(dòng)用行政資源對(duì)IPO評(píng)審機(jī)構(gòu)游說(shuō),甚至賄賂,蒙混過(guò)關(guān)。這與地方政府的行政亂作為不無(wú)關(guān)系。
2)彎矩變化。隨扁平率減小,拱頂彎矩逐漸增大,扁平率為0.5時(shí)拱頂彎矩是扁平率為1時(shí)的5倍。最大彎矩發(fā)生在拱腰處,數(shù)值也隨扁平率的減小而增大,扁平率為0.5時(shí)該處彎矩是扁平率為1時(shí)的5倍。
綜上所述,四車(chē)道隧道無(wú)論在外部荷載還是本身結(jié)構(gòu)的受力性能上,均要比雙、三車(chē)道隧道顯著不利。從多個(gè)工程的計(jì)算分析結(jié)果來(lái)看,在斷面設(shè)計(jì)基本合理的情況下V級(jí)淺埋四車(chē)道隧道二襯混凝土通常為偏心受壓。如果僅參照常規(guī)的二、三車(chē)道隧道設(shè)計(jì),采用C25或C30等現(xiàn)場(chǎng)拌合情況下容易控制質(zhì)量的混凝土,并少量增加結(jié)構(gòu)厚度的設(shè)計(jì)思路,則二襯最不利位置表現(xiàn)為混凝土抗壓強(qiáng)度不足。
針對(duì)四車(chē)道超大跨度隧道在軟弱圍巖(V級(jí))內(nèi)的受力特點(diǎn),設(shè)計(jì)中常采用提高扁平率、增加結(jié)構(gòu)厚度以及提高混凝土抗壓強(qiáng)度等方法。
國(guó)內(nèi)近年來(lái)修建了大量的三、四車(chē)道交通隧道,扁平率顯著低于二車(chē)道交通隧道。由于隧道跨度的顯著增大,單純利用隧道斷面形態(tài)的調(diào)整改善四車(chē)道隧道二襯受力性能的做法,勢(shì)必造成工程造價(jià)的顯著增加。因此,本文并不推薦在中等以上長(zhǎng)度隧道設(shè)計(jì)過(guò)程中追求過(guò)高的扁平率。
增加二次襯砌厚度,即通過(guò)增大結(jié)構(gòu)有效高度的方法提高偏心受壓構(gòu)件的承載能力。以深圳市石清大道羊臺(tái)山隧道為例,V級(jí)圍巖淺埋段最大覆土厚度為45.72 m。隧道開(kāi)挖寬度20.4 m,結(jié)構(gòu)高度13.0 m,如圖1所示。
依據(jù)文獻(xiàn)[5]“附錄E”計(jì)算拱垂直土壓力與水平土壓力,分別為
拱頂覆土垂直壓力 q1=784.05 kN/m2
拱腰覆土垂直壓力 q2=902.45 kN/m2
拱頂處側(cè)向土壓力 e1=189.08 kN/m2
仰拱處側(cè)向土壓力 e2=239.97 kN/m2
按照荷載基本組合(自重+垂直土壓力+水平土壓力+結(jié)構(gòu)附加荷載),其中垂直土壓力、水平土壓力均按照二襯承擔(dān)70%計(jì)算,安全系數(shù)不小于2.0。
采用有限元軟件Midas Civil 2010進(jìn)行計(jì)算,二襯承載能力控制組合為最大軸力組合(M=1 207 kN·m,Nmax=8 210 kN),計(jì)算結(jié)果如圖2所示。
按照文獻(xiàn)[5]規(guī)定,對(duì)二襯結(jié)構(gòu)按破損階段法進(jìn)行承載能力驗(yàn)算。根據(jù)“附錄K”計(jì)算公式,二襯采用C30模筑混凝土,厚度提高到h=85 cm,配HRB335鋼筋φ28@10 cm才能滿(mǎn)足承載能力要求,詳見(jiàn)表3。
圖1 羊臺(tái)山隧道V級(jí)圍巖段復(fù)合式襯砌(單位:cm)
表3 V級(jí)圍巖淺埋段二襯強(qiáng)度驗(yàn)算結(jié)果
四車(chē)道交通隧道采用三層襯砌使得最內(nèi)側(cè)襯砌(三次襯砌)可以在洞室周邊收斂變形基本穩(wěn)定的條件下施作,可以盡可能地發(fā)揮初次襯砌和二次襯砌的承載能力。
文獻(xiàn)[6]中規(guī)定:“第三次襯砌可采用素混凝土結(jié)構(gòu);當(dāng)圍巖壓力荷載較大需要第三次襯砌承擔(dān)部分荷載時(shí),可采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)?!睆慕Y(jié)構(gòu)承載能力來(lái)說(shuō),它仍然是利用結(jié)構(gòu)厚度的增加提高襯砌的總體承載能力。當(dāng)三次襯砌與二次襯砌需聯(lián)合受力時(shí),多層結(jié)構(gòu)的設(shè)置方式實(shí)際上浪費(fèi)了材料,增加了工程造價(jià)。同時(shí)三層襯砌的設(shè)置將導(dǎo)致工期的較大增長(zhǎng)。文獻(xiàn)[5]中給出了四車(chē)道隧道復(fù)合式襯砌的設(shè)計(jì)參數(shù),如表4所示。
同樣以羊臺(tái)山隧道為例,采取設(shè)置三次襯砌的方法,設(shè)計(jì)參數(shù)應(yīng)為:若二襯、三襯采用常用的C30模筑混凝土,二襯厚度 h=60 cm,三襯厚度 h=30 cm,配HRB335鋼筋 φ28@10 cm。
表4 四車(chē)道隧道復(fù)合式襯砌設(shè)計(jì)參數(shù)
提高二襯混凝土強(qiáng)度等級(jí),即通過(guò)提高混凝土抗壓極限強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,從而提高結(jié)構(gòu)的承載能力。提高混凝土強(qiáng)度等級(jí),對(duì)二襯結(jié)構(gòu)按破損階段法進(jìn)行承載能力驗(yàn)算。設(shè)計(jì)參數(shù)為:二襯采用 C40模筑混凝土,厚度h=70 cm,配 HRB335鋼筋 φ28@10 cm即可滿(mǎn)足承載能力要求。
近些年來(lái)由于國(guó)內(nèi)交通運(yùn)輸水平的大幅提高,隧道工程已大量采用商品混凝土代替現(xiàn)拌混凝土。四車(chē)道隧道更是普遍位于或靠近大、中型城市,使全部采用商品混凝土成為可能。商品混凝土的廣泛采用,使得進(jìn)一步提高二襯混凝土強(qiáng)度等級(jí)成為可能。
通過(guò)2.1~2.4的分析比較,筆者認(rèn)為通過(guò)提高混凝土強(qiáng)度等級(jí)提高二襯承載能力,是比較經(jīng)濟(jì)、合理的設(shè)計(jì)思路。對(duì)于四車(chē)道大跨隧道,如果將二襯模筑混凝土強(qiáng)度等級(jí)由常用的C30提高到C40,材料可節(jié)約15% ~20%。
按照《公路工程混凝土結(jié)構(gòu)防腐蝕技術(shù)規(guī)范》(JTG/T B07—01—2006)[11]與《混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)規(guī)范》(GBT50476—2008)[7]基本規(guī)定,特大隧道結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期應(yīng)為100年。環(huán)境分類(lèi)及作用等級(jí)定義為“汽車(chē)或其它機(jī)車(chē)廢氣污染的C類(lèi)環(huán)境”,混凝土強(qiáng)度等級(jí)不得小于C40。長(zhǎng)期以來(lái),混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性設(shè)計(jì)沒(méi)有受到足夠的重視。直到上世紀(jì)70年代末期,發(fā)達(dá)國(guó)家才逐漸發(fā)現(xiàn)原先建成的基礎(chǔ)設(shè)施工程在一些環(huán)境因素影響下出現(xiàn)過(guò)早損壞。我國(guó)建設(shè)部于20世紀(jì)80年代的一項(xiàng)調(diào)查表明,國(guó)內(nèi)大多數(shù)工業(yè)建筑物在使用25~30年后即需大修,處于嚴(yán)酷環(huán)境下的建筑物使用壽命僅15~20年。
四車(chē)道公路隧道具有斷面大、洞內(nèi)交通量大、廢氣污染嚴(yán)重的特點(diǎn),因此在執(zhí)行《混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)規(guī)范》(GBT50476—2008)時(shí),應(yīng)更加嚴(yán)格對(duì)待。因此無(wú)論從結(jié)構(gòu)承載能力設(shè)計(jì)還是結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)方面,隧道二襯均應(yīng)該采用C40以上的混凝土結(jié)構(gòu)。
通過(guò)上述分析,本文研究結(jié)論如下:
1)四車(chē)道大跨隧道軟弱圍巖(V級(jí))段圍巖壓力較普通跨度隧道顯著增大。拱腰處的垂直壓力約為1 MPa,且其二次襯砌承擔(dān)荷載比例也更大,應(yīng)不小于70%。
2)四車(chē)道大跨隧道軟弱圍巖(V級(jí))段二次襯砌結(jié)構(gòu)承載能力薄弱點(diǎn)多為混凝土抗壓強(qiáng)度不足。
3)通過(guò)提高混凝土強(qiáng)度等級(jí)提高二襯承載能力,是比較經(jīng)濟(jì)、合理的設(shè)計(jì)思路。
4)大跨隧道結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)理念的進(jìn)步同樣要求二襯混凝土強(qiáng)度等級(jí)的提高。
[1]段慧玲,張林.大跨度公路隧道合理開(kāi)挖方法對(duì)比研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2009,31(9):490-494.
[2]黃倫海,秦峰,龔世強(qiáng).雅寶雙洞八車(chē)道公路隧道設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2005(4):5-8,31.
[3]譚忠盛,黃成造,劉恒,等.大跨公路隧道結(jié)構(gòu)耐久性分析[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2008,38(3):18-22.
[4]招國(guó)忠,譚忠盛,曾磊,等.龍頭山隧道襯砌結(jié)構(gòu)耐久性試驗(yàn)分析[J].混凝土,2007(9):107-109.
[5]中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).JTG D70—2004 公路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2004.
[6]中華人民共和國(guó)行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn).JTG D70—2010 公路隧道設(shè)計(jì)細(xì)則[S].北京:人民交通出版社,2010.
[7]中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).GBT50476—2008 混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008.
[8]關(guān)寶樹(shù).隧道工程設(shè)計(jì)要點(diǎn)集[M].北京:人民交通出版社,2003.
[9]呂愛(ài)鐘.地下洞室最優(yōu)開(kāi)挖形狀的確定方法[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),1996(3):275-281.
[10]鎮(zhèn)亦明,何建新,杜飛天,等.某隧道斷面優(yōu)化分析[J].鐵道建筑,2008(5):57-59.
[11]中華人民共和國(guó)行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn).JTG/T B07—01—2006公路工程混凝土結(jié)構(gòu)防腐蝕技術(shù)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2006.