魏科豐 李德鵬
(長江大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院,湖北 荊州 434023;長江大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院,湖北 荊州 434020) (河南省信陽市市政管理處,河南 信陽 464000)
某工程基坑支護(hù)方案的優(yōu)化設(shè)計
魏科豐 李德鵬
(長江大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院,湖北 荊州 434023;長江大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院,湖北 荊州 434020) (河南省信陽市市政管理處,河南 信陽 464000)
以某工程基坑支護(hù)設(shè)計為實(shí)例,通過5種不同支護(hù)方案的優(yōu)化比選,闡明了聯(lián)合支護(hù)方案在實(shí)際工程中的應(yīng)用,并對其進(jìn)行了技術(shù)和經(jīng)濟(jì)分析。監(jiān)測結(jié)果與使用效果證明了其可行性,得出了一些對類似工程有一定參考意義的結(jié)論,可供同類工程借鑒。
基坑;優(yōu)化設(shè)計;監(jiān)測數(shù)據(jù)分析;技術(shù)和經(jīng)濟(jì)分析
(1)結(jié)構(gòu)參數(shù)。工程為地上19層,地下4層的大酒店,由主樓和裙樓組成,室內(nèi)正負(fù)零標(biāo)高相對于黃海高程為31.20m,建筑物主要結(jié)構(gòu)參數(shù)見表1。
表1 擬建物的情況一覽表
圖1 某大酒店基坑支護(hù)平面圖
(2)基坑平面布置。該基坑近似呈六邊形,裙樓平行基坑邊方向的基礎(chǔ)間的凈間距與基礎(chǔ)邊長之比不小于2,按構(gòu)造底板墊層底部高度取計算深度為2.10m;主樓靠近東南側(cè)填土較高,基坑開挖前清平至統(tǒng)一絕對高程31.80m(相對黃海高程為-1.20m),主樓承臺分布密集,按開挖承臺墊層底取計算深度為13.30m;基坑周圍環(huán)境簡單,三倍基坑開挖范圍內(nèi)無建筑物及重要管線,基坑平面圖見圖1。
(3)工程地下水情況。根據(jù)巖土工程勘察報告結(jié)論,地下水主要為上層滯水和承壓水2大類。上層滯水主要存在于第1層素填土和第2層粉土夾粉砂層孔隙中,一般情況
下其含水量不大,主要接受大氣降水和水渠補(bǔ)給,逕流則以垂直運(yùn)動為主,主要排泄方式為蒸發(fā),現(xiàn)場勘探時,測得上層滯水水位埋深為0.40~2.40m之間,無統(tǒng)一的自由水面;承壓水主要賦存于6、7層的孔隙中,與漢江有水力聯(lián)系,主要接受與其連通的承壓含水層的側(cè)向補(bǔ)給,層間逕流排泄,現(xiàn)場勘探時,在K2號孔測得承壓水水位高程為23.36m。
(4)水文地質(zhì)條件。根據(jù)勘探報告,按各土層的巖性及其含水、透水性可劃分為相對隔水層和含水層2大類,具體土層情況為:1層素填土、2層粉土夾粉砂屬弱透水孔隙含水層;3層粉質(zhì)黏土、4層黏土夾粉砂、5層黏土為相對隔水層、6層細(xì)砂夾粉土、7層細(xì)砂為強(qiáng)透水層。根據(jù)監(jiān)測結(jié)果地下水對混凝土不具有侵蝕性,對鋼結(jié)構(gòu)具有弱腐蝕性。
2.1基坑工程重要性等級
該工程基坑最大計算開挖深度H=13.30m,工程地質(zhì)及水位地質(zhì)條件屬于Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn),周邊重要建筑物離坑口最小距離40m,無重要管線及生命線工程,基坑范圍內(nèi)土質(zhì)好,且地下水對基坑工程影響輕微,參照湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)《基坑工程技術(shù)規(guī)程》(DB42/159-2004),該基坑工程重要性等級為二級。
2.2地下水影響
上層滯水賦存在1層素填土和2層粉土夾粉砂層孔隙中,對基坑干作業(yè)有一定的影響,基坑開挖及基礎(chǔ)施工中應(yīng)及時進(jìn)行坑內(nèi)排水。承壓水賦存于6、7層的細(xì)砂夾粉土及以下細(xì)砂層中,取基坑最不利C14號孔考慮,承壓水頂面絕對標(biāo)高為7.10m,該區(qū)域基底絕對標(biāo)高為16.60m?;娱_挖后隔水層厚度為D=16.60-7.10=9.50m。地質(zhì)勘察報告中給出承壓水水頭高程為23.36m。按《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 120-99)驗(yàn)算求得:
Hw·γw=(23.36-7.10)×10=162.60(kN/m2)
(1)
D·γ=9.5×18.9=179.55(kN/m2)
(2)
式中,Hw為承壓水高度,m;γw為水的重度,kN/m3;γ為土的重度,kN/m3;D為隔水層厚度,m;Kty為基坑抗突涌安全系數(shù)。此區(qū)域?yàn)槌信_跳挖區(qū),地勘報告中承壓水水頭高程為8月份豐水期水位,《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》規(guī)定:對于承臺可分別開挖且平面尺寸較小的基坑, 抗突涌安全系數(shù)不應(yīng)小于1.0,該坑底抗突涌安全系數(shù)大于1,基坑開挖后不會產(chǎn)生突涌,所以基坑施工期間不用采取降水措施。
2.3設(shè)計方案的優(yōu)化
通過參考與該工程類似的基坑支護(hù)設(shè)計方案,綜合考慮各方面因素后的支護(hù)方案如下:
1)方案1:樁錨支護(hù) 該方案技術(shù)成熟,應(yīng)用廣泛,安全可靠,對土方開挖和地下結(jié)構(gòu)施工無影響,但支護(hù)樁施工周期較長,錨桿對周圍建筑物地下設(shè)施有影響,造價較高,經(jīng)濟(jì)效益差。
2)方案2:水泥土擋墻聯(lián)合噴錨支護(hù) 該方案施工簡單方便,造價低,工期短,噴錨支護(hù)可與土方開挖同步進(jìn)行,水泥土擋墻防滲作用好,抗彎性能差,邊坡變形較大,因?yàn)楸竟こ涕_挖深度超過12m,攪拌樁成樁質(zhì)量不易保證,所以相對造價較高。
3)方案3:放坡 該方案施工簡單方便,造價低,工期短,放坡工作量大,基坑開挖較深時土方運(yùn)輸增加成本。本工程周邊開闊,土質(zhì)較好,適合此方案。
4)方案4:噴錨支護(hù) 該方案施工簡單方便,造價低,工期短,噴錨支護(hù)可與土方開挖同步進(jìn)行,本工程周邊開闊,土質(zhì)較好,適合該方案。
5)方案5:放坡、噴錨支護(hù)和局部增強(qiáng)的聯(lián)合支護(hù) 通過以上4種方案的分析,可知該方案在保證支護(hù)結(jié)構(gòu)安全可靠的前提下,能集各家之所長,避各家之短,不僅使工程造價降低,同時可根據(jù)場區(qū)環(huán)境靈活布置,使支護(hù)施工順利進(jìn)行,有效提高工效,節(jié)省工程造價。
經(jīng)比較,采用方案5:放坡+噴錨支護(hù)及坡底局部鋼板樁增加的聯(lián)合支護(hù)方案。
該工程支護(hù)結(jié)構(gòu)計算采用深基坑支護(hù)設(shè)計軟件及手算配合,主要計算ABCD段及DEFG段(見圖1)。
(1)ABCD段。確定安全性等級為二級。坡頂標(biāo)高-1.20m,基底標(biāo)高-14.5m,該段邊坡開挖深度為13.3m,該段坡面設(shè)計為三級放坡,三級坡比均為1∶1.5,坡面用掛網(wǎng)噴射砼保護(hù),考慮到坡腳的不利影響,在二、三級坡腳分別增加一排直徑?16A、間距500mm,長度L=6.0m的鋼板樁作為抗滑加固體,在第二、第三級坡面設(shè)計采用直徑48mm的注漿花管四排,其傾角為垂直坡面向下15°。其他設(shè)計如下:
第1排注漿花管長度L=9.00m,間距為7300×1000mm(縱向×橫向);
第2、3、4排注漿花管長度L=12.00m,間距為1200×1500mm(縱向×橫向)。
采用基坑支護(hù)設(shè)計軟件驗(yàn)算,邊坡整體穩(wěn)定性系數(shù)最小值為1.168,抗隆起安全系數(shù)為4.44,滿足二級基坑整體穩(wěn)定性要求,其結(jié)構(gòu)剖面圖如圖2所示。
圖2 ABCD段結(jié)構(gòu)剖面圖
(2)DEFG、LMA段。確定安全性等級為二級。坡頂標(biāo)高-3.70m,基底標(biāo)高-14.15m,該段邊坡開挖深度為10.45m,該段坡面設(shè)計為三級放坡,三級坡比均為1∶1.5,坡面用掛網(wǎng)噴射砼保護(hù),考慮到坡腳的不利影響,在二級坡腳增加一排直徑?200mm,間距為500mm,長度L=4.0m的杉木樁做抗滑加固體,在三級坡腳分別增加一排直徑?16A,間距為500mm,長度為L=6.0m的鋼板樁做抗滑加固體;在二、三級坡面靠近坡腳設(shè)計直徑?48注漿花管各一排,其傾角為垂直坡面向下15°。其他設(shè)計如下:
第1排注漿花管長度L=9.00m,間距為5600×1000mm(縱向×橫向);
第2排注漿花管長度L=9.00m,間距為3600×1000mm(縱向×橫向)。
采用基坑支護(hù)設(shè)計軟件驗(yàn)算,邊坡整體穩(wěn)定性系數(shù)最小值為1.192,抗隆起安全系數(shù)為4.56,滿足二級基坑整體穩(wěn)定性要求,其結(jié)構(gòu)剖面圖如圖3所示。
為保證工程安全和周邊建筑物及地下管線安全,施工嚴(yán)格按照“信息法”施工,加強(qiáng)監(jiān)測,根據(jù)監(jiān)測結(jié)果及時修改設(shè)計并采取防范措施。
4.1監(jiān)測項目
該基坑的監(jiān)測項目主要包括:坡頂?shù)乃轿灰啤⑵马?包括平臺)豎向沉降及周邊土體豎向沉降。
4.2監(jiān)測報警值
根據(jù)本基坑安全重要性等級,依據(jù)《基坑工程技術(shù)規(guī)程》(DB42/159-2004),現(xiàn)擬定坡頂水平位移和坡頂?shù)孛娉两档膱缶等∫韵聝烧咧械臉O小值:①累計位移量60mm,②水平位移和沉降連續(xù)3d達(dá)5mm/d或變形速率連續(xù)變大時。
4.3監(jiān)測要點(diǎn)
1)觀測點(diǎn)數(shù)量要求 基坑坡頂水平位移及沉降觀測點(diǎn)數(shù)量不少于15個,監(jiān)測點(diǎn)間距不宜大于35m,長邊中部及陽角等關(guān)鍵部位宜加密觀測點(diǎn)。
圖3 DEFG、LMA段結(jié)構(gòu)剖面圖
2)各項目監(jiān)測時間間隔 開挖深度5m以上時2d/1次,5m以下時1d/1次;開挖完畢,底板施工期間,1d/1次,當(dāng)連續(xù)3次變化率差值小于2時,3d/1次,穩(wěn)定后7d/1次,當(dāng)監(jiān)測數(shù)據(jù)接近監(jiān)控報警值時,應(yīng)加密觀測。
3)土方開挖工作開始之前,應(yīng)埋設(shè)監(jiān)測點(diǎn)和基準(zhǔn)點(diǎn),并觀測1次 土方開挖開始后,監(jiān)測頻率一般為2~3d/1次,開挖最后階段每天觀測1次,當(dāng)暴雨階段或出現(xiàn)異常情況時(邊坡位移速率達(dá)到5mm/d,沉降變形速率達(dá)到3mm/d)應(yīng)加密監(jiān)測頻率,監(jiān)測結(jié)果(包括圖表)及時反饋給基坑支護(hù)設(shè)計單位、施工單位、建設(shè)單位及監(jiān)理人員,監(jiān)測精度應(yīng)符合有關(guān)規(guī)范規(guī)程要求。
4.4注意事項
1)基坑開挖應(yīng)分層分段開挖,每層厚度控制在2.5m以內(nèi),每段開挖長度為30~50m,嚴(yán)禁一挖到底,挖運(yùn)設(shè)備嚴(yán)禁碰掛支護(hù)結(jié)構(gòu)。
2)坑底土體裸露時間不得超過24h,自坑底揭露至地下室底板澆注完成的時間不得超過10d。
3)基坑排水要求:基坑運(yùn)行過程中,應(yīng)在坑內(nèi)坡腳外設(shè)排水溝和集水井,盲溝坑內(nèi)以沙礫石料填塞,對坑內(nèi)積水進(jìn)行抽排以保證坡腳無積水,基坑運(yùn)行期間,應(yīng)對坡頂進(jìn)行硬化,再沿邊緣設(shè)排水溝,防止表水流入坑內(nèi)。
4)本基坑支護(hù)屬臨時性支護(hù)措施,主體單位應(yīng)制定合理、高效、有序分區(qū)分段的土方開挖與地下結(jié)構(gòu)施工方案,確?;拥慕邓O(shè)施運(yùn)行時間控制在3mon內(nèi),且不得在汛期運(yùn)行。
在該工程基坑支護(hù)設(shè)計過程中,有的設(shè)計人員提出該基坑重要性等級應(yīng)為一級,根據(jù)基坑重要性為一級做出的設(shè)計其預(yù)算金額為649萬元,是按筆者提出的實(shí)施方案預(yù)算金額315萬元的2倍多,業(yè)主經(jīng)過多方比較,經(jīng)過專家論證后最終選擇了筆者提出的基坑支護(hù)方案,并付諸實(shí)施,施工后一切正常,經(jīng)監(jiān)測,坡頂?shù)乃轿灰萍俺两抵稻鶟M足設(shè)計要求。
[1]華南理工大學(xué).基礎(chǔ)工程[M]. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 2007:103-109.
[2]王翠英,王家陽.論深基坑支護(hù)優(yōu)化設(shè)計的重要性[J].武漢工業(yè)學(xué)院學(xué)報,2005(2) : 56-59.
[3]劉建航, 侯學(xué)淵. 基坑工程手冊[M].北京: 中國建筑工業(yè)出版社,2008.
[4]DB42/159-2004,基坑工程技術(shù)規(guī)程[S].
[5]GB50007-2002,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范[S].
[6]左冬立.深基坑支護(hù)設(shè)計與支護(hù)方案優(yōu)選研究[D].武漢:中國地質(zhì)大學(xué),2007.
[編輯] 洪云飛
10.3969/j.issn.1673-1409(N).2012.06.050
TU753
A
1673-1409(2012)06-N154-04