姚勇 劉蘇玫 宋玉果 倪蕾 曹慧
塵肺多是由于煤工接觸的多是煤塵、矽塵等混合性粉塵所致的煤肺。塵肺病是由于長期吸入生產(chǎn)性粉塵,并在肺內(nèi)潴留引起以肺組織彌漫性纖維化為主的全身性疾病,在世界范圍普遍存在[1]。據(jù)調(diào)查,截至2010年底,我國塵肺病累積報告627405例,并且每年仍以一萬多新病例數(shù)增長[2]。多年來,塵肺引起公共衛(wèi)生和臨床醫(yī)生的重視,但由于對煤工塵肺的早期診斷尚無明確標準,導致實際中塵肺病一經(jīng)診斷,多已處于不可逆纖維化階段。肺功能測定能比較直接反映呼吸功能障礙的性質(zhì)和嚴重程度,對患者無創(chuàng),多年來作為肺疾患患者的臨床常規(guī)檢查項目之一,但卻無法把握病變范圍,缺乏特異性[3]。CT診斷能在次級肺小葉水平顯示肺的解剖結(jié)構(gòu)和病理改變細節(jié),顯著提高塵肺微細病變的檢出率。本文為此具體探討了武漢地區(qū)塵肺病患者CT和肺功能檢查情況,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇2009年3月至2011年10月在武漢市職業(yè)病防治所接受煤工塵肺診斷的煤礦接塵工人人員160例,男150人,女10人。年齡39.0~64.0歲,平均(49.32±6.47)歲。
1.2 檢測方法
1.2.1 CT診斷 采用西門子SOMATOM CT機,取仰臥位,深吸氣末屏氣從肺尖連續(xù)不間斷掃至肺底,準直10 mm,螺距10 mm,掃描時間5.16 s,電壓120 kV,電流150 mA。常規(guī)CT采用掃描原始數(shù)據(jù)標準算法,10 mm層厚,10 mm間隔,350 mm觀察野和512×512矩陣圖像重建。由三名醫(yī)師閱片,不一致者,兩人進行二次閱片,討論達成共識得出最終結(jié)果。
1.2.2 肺功能測定 用復合式肺功能儀,常規(guī)測肺通氣指標:用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼氣容積(FEV1)和最大通氣量(MVV)。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用統(tǒng)計軟件SPSS 16.0進行統(tǒng)計分析。兩組間定量資料比較采用t檢驗,P<0.05代表有統(tǒng)計學差異。
2.1 CT診斷結(jié)果 經(jīng)過CT診斷,160例確診為塵肺病95例,陽性率為59.4%。CT表現(xiàn)為出現(xiàn)不規(guī)則陰影,病變顯示模糊不清;圓形陰影更易與特發(fā)性肺纖維化鑒別。25例合并嚴重肺氣腫,掩蓋塵肺結(jié)節(jié),使其顯示不清。
2.2 肺功能測定結(jié)果 經(jīng)過對比,CT診斷陽性患者的FVC、FEV1和MVV值都明顯少于CT診斷陰性患者,差異有顯著性意義(P<0.05)。具體情況見表1。
表1 不同組別肺功能指標(%,±s)
表1 不同組別肺功能指標(%,±s)
FVC FEV1 MVV CT陰性組組別 例數(shù)(n)<0.05 <0.05 <0.05 65 96.25±5.36 99.25±12.21 105.62±52.1 CT陽性組 95 72.23±4.39 82.21±7.26 91.13±12.52 P值
塵肺是指煤礦各工種工人長期吸入生產(chǎn)性粉塵并在肺內(nèi)潴留而引起的以肺組織彌漫性纖維化為主的全身性疾病。肺的代償能力很強,塵肺患者可在相當長時間內(nèi)無明顯自覺癥狀,隨著病情的進展或出現(xiàn)合并癥時,可出現(xiàn)胸悶、胸痛、氣短、咳嗽、咳痰等癥狀,進行性加重且與X線胸片表現(xiàn)不一定平行[4]。
在武漢地區(qū),塵肺病仍是危害人數(shù)最多的職業(yè)病。截至2011年底,累積報告的塵肺病例3452例,而且據(jù)專家估計,實際發(fā)病比上述報告多10倍,并且每年仍以一萬多新病例數(shù)增長,由此可見,武漢地區(qū)的塵肺病形勢依然十分嚴峻[5]。目前醫(yī)療界公認塵肺由肺部炎癥進展到纖維化的過程是不可逆轉(zhuǎn)的,只能緩解癥狀而無法徹底治愈,因此及早對塵肺病做出有效診斷,使患者能及早脫離接塵環(huán)境、及早接受治療,變得刻不容緩[6]。
當前塵肺診斷主要依據(jù)職業(yè)史和X線胸片,但胸片的變化只有在病變達到一定程度后才能反映出來,不能敏感地反映早期塵肺病變。近年來,隨著CT的發(fā)展及在臨床中的廣泛應(yīng)用,國內(nèi)外均探討CT在塵肺診斷中的應(yīng)用。CT由于是橫斷面的軸位成像,避免了許多肺外結(jié)構(gòu)對塵肺結(jié)節(jié)病變的重疊和掩蓋,對塵肺肺內(nèi)微小結(jié)節(jié)的觀察更清晰。塵肺CT檢查可顯著提高病變檢出率,使病變顯示清晰,對病變的位置準確判斷;。螺旋CT特別是多層螺旋CT的應(yīng)用,采用快速無間隔的容積掃描技術(shù),顯著提高了CT發(fā)現(xiàn)微小病灶的敏感性,在塵肺診斷中越來越受到重視[7]。本文結(jié)果顯示,經(jīng)過CT診斷,160例確診為塵肺病95例,陽性率為59.4%。CT表現(xiàn)為出現(xiàn)不規(guī)則陰影,病變顯示模糊不清,同時CT診斷陽性患者的FVC、FEV1和MVV值都明顯少于CT診斷陰性患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
總之,武漢地區(qū)塵肺病患者發(fā)病率比較高,CT能明確診斷,能預(yù)測肺功能狀況,值得推廣應(yīng)用。
[1]張仲萍,孟兆瑞,岳良臣,等.塵肺的CT檢查與X線胸片比較研究.實用放射學雜志,2009,21(7):708-710.
[2]安世斌,張景岳,穆迎民.120例煤工塵肺、矽肺胸部X線平片與CT診斷比較.寧夏醫(yī)學院學報,2010,26(1):45.
[3]李慧芝.塵肺病影像學診斷的研究.中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2009,2(10):11-12.
[4]鄒偉明.塵肺的影像學診斷研究進展.中國職業(yè)醫(yī)學,2010,32(3):57-58.
[5]姜召福,于明德,張慧芳,等.煤工塵肺螺旋CT檢查與X線胸片對比研究.中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志,2007,11(5):596-597.
[6]劉培成,張盾,吳純,等.煤工塵肺的CT定量研究.中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2009,20(2):113-115.
[7]Ozmen CA,Nazaroglu H,Yildiz T,et al.MDCT Findings of Denim Sand blasting Induced Silicosis:a cross-sectional study.Environmental Health,2010,9(10):17.