專利

智臻在上海起訴蘋果專利侵權(quán)

6月21日，上海智臻網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司將蘋果公司和其子公司蘋果電腦貿(mào)易公司訴至法院，智臻認為蘋果在iPhone 4S之中安裝的Siri應(yīng)用程序侵犯了其專利權(quán)，智臻公司的這項專利被稱作“小i機器人”，是一款即時聊天機器人信息系統(tǒng)，于2004年8月13日申請專利，并且在2006年2月15日獲得該項專利。Siri就是iPhone 4S上的語音控制功能，這個操作平臺相當于iPhone用戶的助手一樣，可以幫助用戶安排日程、提供地圖或者搜索網(wǎng)絡(luò)，這種語音感應(yīng)軟件還可以針對用戶提出的問題進行回答，比如Siri接收到“最近的加油站在哪里”的問題之后，就會利用GPS技術(shù)列出用戶附近加油站清單。蘋果公司在2010年開發(fā)這項技術(shù)總共投入120,000,000美元。智臻公司表示希望能夠先與蘋果公司進行協(xié)商調(diào)解，蘋果并未做出任何回應(yīng)。據(jù)悉，智臻公司對蘋果專利侵權(quán)提出的索賠價格高達6千萬美元，這恰好是蘋果剛剛支付給唯冠的和解費數(shù)目，讓人不得不懷疑智臻公司的維權(quán)動機：究竟是想保護自主知識產(chǎn)權(quán)，還是想趁蘋果在中國遭遇連環(huán)訴訟之機也來分一杯羹？也許蘋果公司的巨額賠償鼓舞了很多業(yè)內(nèi)公司，引發(fā)跟風效應(yīng)。許多公司的“無用專利”在平時未必有什么實際的用途，但是當其他公司開發(fā)產(chǎn)品涉及到該項專利之時，就會被要求支付巨額的專利使用費。其實這種守株待兔的做法不會獲得長久的生命力，真正拿出過硬的產(chǎn)品才是關(guān)鍵，如果小i機器人能夠跟蘋果的Siri相抗衡，那么可能就會是另外一種局面。

國家知識產(chǎn)權(quán)局嚴懲專利代理作假行為

7月9日，國家知識產(chǎn)權(quán)局針對專利代理行業(yè)弄虛作假等各類不規(guī)范行為，加大了懲戒力度。針對專利事務(wù)所提交偽造注冊事項、變更材料等弄虛作假行為，國家知識產(chǎn)權(quán)局做出了懲戒決定。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司有關(guān)負責人介紹，今年4月，國家知識產(chǎn)權(quán)局收到實名舉報永康市聯(lián)縉專利事務(wù)所在申請變更合伙人時，提交偽造的人事檔案材料，隱瞞真實情況、弄虛作假，情節(jié)嚴重、性質(zhì)惡劣，擾亂了專利代理行業(yè)的正常秩序，造成了極為不良的社會影響。根據(jù)《專利代理條例》和《專利代理懲戒規(guī)則（試行）》的相關(guān)規(guī)定，國家知識產(chǎn)權(quán)局做出撤銷該事務(wù)所的處罰決定。據(jù)了解，在加強管理的同時，國家知識產(chǎn)權(quán)局對專利代理隊伍的健康有序發(fā)展有著明確的規(guī)劃。該局發(fā)布的《專利代理行業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2009年—2015年）》指出，到2015年，專利代理人隊伍規(guī)模應(yīng)大幅度增加，素質(zhì)進一步提高，確保專利代理人達到1萬人左右。截至今年5月底，國家知識產(chǎn)權(quán)局已審批設(shè)立專利代理機構(gòu)882家，全國共有14,677人獲得專利代理人資質(zhì)，其中7,697人領(lǐng)取專利代理執(zhí)業(yè)證。

專利法修改征求意見會在京召開

7月12日，國家知識產(chǎn)權(quán)局在京組織召開專利法修改征求意見會。來自全國人大教科文衛(wèi)委員會、全國人大常委會法工委、國務(wù)院法制辦、地方知識產(chǎn)權(quán)局、高校、企業(yè)以及專利代理機構(gòu)的代表參加了此次會議。最新調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)30%的專利權(quán)人遭遇過侵權(quán)糾紛，其中僅有10%的權(quán)利人采取維權(quán)措施，專利權(quán)保護成為知識產(chǎn)權(quán)保護的薄弱環(huán)節(jié)。專利維權(quán)長期以來一直存在“舉證難”、“賠償?shù)汀?、“成本高”、“效果差”等問題。為解決這些問題，配合落實《關(guān)于進一步做好打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作的意見》，建立健全專利保護長效機制，國家知識產(chǎn)權(quán)局在2011年底啟動了專利法修改準備工作。較以往三次修改，本次專利法修改的針對性強，目標是“加強專利保護、加大執(zhí)法力度”。會議上，與會人員對加強專利保護的目標表示了支持，并從不同角度對專利法修改草案征求意見稿的具體內(nèi)容提出了意見。 據(jù)悉，專利法修改已被列入國務(wù)院2012年立法工作計劃。國家知識產(chǎn)權(quán)局在充分調(diào)研與討論的基礎(chǔ)上，此前已召開過數(shù)次會議，形成了專利法修改草案及其說明，今后還將繼續(xù)聽取各方意見，確保提出科學、合理的專利法修改草案。

智臻在上海起訴蘋果專利侵權(quán) —— 也許蘋果公司的巨額賠償鼓舞了很多業(yè)內(nèi)公司，引發(fā)跟風效應(yīng)。許多公司的‘無用專利’在平時未必有什么實際的用途，但是當其他公司開發(fā)產(chǎn)品涉及到該項專利之時，就會被要求支付巨額的專利使用費。