崔一敏
社區(qū)老年高血壓分級管理的體會
崔一敏①
目的:探討社區(qū)高血壓采用分級管理的效果。方法:將筆者所在社區(qū)2010年10月-2011年6月收治的114例高血壓患者隨機分為兩組,對照組給予常規(guī)社區(qū)管理方式,實驗組按照患者高血壓的分級情況,給予分級管理,比較兩組干預(yù)后半年的高血壓水平。結(jié)果:實驗組高血壓患者經(jīng)過分級管理后,其高血壓水平更接近正常,控制效果更好,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對筆者所在社區(qū)老年高血壓患者采用分級管理,可以取得更好的效果,值得在治療中應(yīng)用。
社區(qū); 老年; 高血壓; 分級管理
高血壓是引起心腦血管事件發(fā)生的主要危險因素,而我國是高血壓高發(fā)國家,流行病學(xué)調(diào)查統(tǒng)計,我國35歲以上居民發(fā)生高血壓比例為26%左右[1],這種高發(fā)狀態(tài),會直接導(dǎo)致冠心病、腦出血等疾病的發(fā)病率上升。有效的社區(qū)干預(yù),能夠?qū)Ω哐獕夯颊呓o予更好的血壓控制。筆者所在社區(qū)在工作中,對老年高血壓采用分級管理方法,取得了較好的效果,
現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇筆者所在社區(qū)2010年10月-2011年6月收治的114例高血壓患者作為本次實驗的研究對象。將患者按照隨機數(shù)字表法隨機分為兩組。對照組57例,其中男34例,女23例,年齡60~83歲,平均(70.26±5.88)歲。高血壓病史1~18年,平均(7.65±2.33)年。高血壓分級:1級高血壓16例,2級24例,3級17例。其中3例患者合并心血管疾病,3例合并糖尿病,2例合并肺部疾病。實驗組57例,其中男35例,女22例,年齡60~85歲,平均(70.61±5.90)歲。高血壓病史1~19年,平均(7.84±2.41)年。高血壓分級:1級高血壓17例,2級25例,3級15例。其中4例患者合并心血管疾病,2例合并糖尿病,1例合并肺部疾病。兩組性別、年齡、高血壓病程與分級、合并癥等情況比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組采取常規(guī)社區(qū)高血壓管理方法,根據(jù)患者的實際情況,為其選擇治療藥物,提供保健措施。實驗組患者采用分級管理模式,以收縮壓140 mm Hg以下,舒張壓90 mm Hg為臨界[2],具體內(nèi)容如下。
1.2.1 1 級高血壓 為其建立完整的檔案,不使用藥物干預(yù),要求患者每周到筆者所在社區(qū)進(jìn)行一次血壓的測量,并給予飲食、運動及心理等多種方法的干預(yù)。如患者血壓降低到正常,且維持正常范圍一段時間,可以改為每季度測量一次;如血壓控制不當(dāng),再給予藥物干預(yù)。
1.2.2 2 級高血壓 先對患者建立完善的健康檔案,對其血壓進(jìn)行監(jiān)測,但不給予藥物治療,使患者血壓控制在正常范圍內(nèi)。最初的2個月,每周為患者進(jìn)行一次血壓測量,并給予健康教育。如患者血壓控制不良,則給予藥物治療,并控制各種危險。如患者血壓控制較好,可以延長為每個月測量1次。每3個月為患者監(jiān)測1次心電圖等。
1.2.3 3 級高血壓 給予藥物治療,并每2周為患者監(jiān)測1次血壓,根據(jù)患者的病情監(jiān)測其血脂和血糖等變化,同時為其檢測心電圖、眼底等[3],每個月進(jìn)行1次。一旦發(fā)現(xiàn)有疾病的進(jìn)展,立即給予治療。比較兩組患者干預(yù)后半年的高血壓控制情況。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 18.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以(x-±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
分級管理后,實驗組高血壓水平更接近正常,控制效果更好,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后血壓情況比較 mm Hg
高血壓目前已經(jīng)成為危害我國人民健康與生命安全的一項嚴(yán)重疾病[4]。有效地對患者給予社區(qū)干預(yù)措施,能夠較好地預(yù)防疾病的發(fā)生、發(fā)展,以控制并發(fā)其他疾病,降低疾病對患者的影響。
筆者所在社區(qū)在工作中,對老年高血壓患者采用分級管理模式,這種分級管理的方法,能夠根據(jù)患者的不同情況,給予不同的干預(yù),將健康教育等干預(yù)措施落于實處,并符合其實際情況,也滿足了不同層次患者對知識的需求。
在社區(qū)工作中,健康教育要做到以下幾點:(1)要充分了解患者的實際情況,除了準(zhǔn)確測量患者血壓外,還要分析患者疾病知識的掌握程度,遵醫(yī)行為及文化程度等,以制定個性化的健康教育計劃。(2)要聯(lián)合使用多種方式對患者進(jìn)行管理,以電話隨訪、短信告知、宣傳冊等方式,提高患者遵醫(yī)行為,使分級管理進(jìn)展更加順利。(3)要注意分析分級管理的效果,并做到早期發(fā)現(xiàn)患者是否有合并癥,早期給予干預(yù)治療。
通過筆者所在醫(yī)院此次實驗結(jié)果可以看出,分級管理后,老年高血壓患者的血壓控制更好,與使用常規(guī)管理方法的對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步說明了對筆者所在社區(qū)老年高血壓患者采用分級管理可以取得更好的效果,值得在治療中應(yīng)用。
[1] 湯健,蔣永明,楊秉蘭,等.159例老年慢病高血壓社區(qū)分級管理及效果觀察[J].醫(yī)學(xué)信息(下旬刊),2010,23(8):41.
[2] 劉巧花.老年高血壓分級管理體會[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(14):98-99.
[3] 李向,龐瑞霞.社區(qū)老年高血壓患者分級管理模式的研究[J].中國醫(yī)藥,2010,5(5):395-396.
[4] 謝文娟.社區(qū)老年高血壓患者的分級管理[J].中國老年保健醫(yī)學(xué),2011,9(4):18-20.
10.3969/j.issn.1674-4985.2012.23.104
①重慶市黔江區(qū)城東社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 重慶 409000
崔一敏
2012-04-23) (本文編輯:李靜)