李玲 梅立雪
1.長(zhǎng)江大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院,湖北 荊州 434020 ;2.景德鎮(zhèn)高等??茖W(xué)校,江西 景德鎮(zhèn) 333000
從教育心理學(xué)談大班額教學(xué)之弊
李玲1梅立雪2
1.長(zhǎng)江大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院,湖北 荊州 434020 ;2.景德鎮(zhèn)高等專科學(xué)校,江西 景德鎮(zhèn) 333000
大班額教學(xué)是目前全國各地中小學(xué)都存在的一個(gè)普遍現(xiàn)象,本文主要從教育心理學(xué)的動(dòng)機(jī)強(qiáng)化理論分析班額過大在教學(xué)中可能產(chǎn)生的問題,對(duì)教師的要求,以及對(duì)教學(xué)效果和教育質(zhì)量的影響。
大班額教學(xué);教育產(chǎn)業(yè)化;教育心理學(xué);學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī);強(qiáng)化論;因材施教
目前,全國各地中小學(xué)都存在一個(gè)普遍的現(xiàn)象,就是學(xué)校學(xué)生人數(shù)迅猛增長(zhǎng),班額大大超過教育部規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),不少學(xué)校嚴(yán)重“超載”。據(jù)調(diào)查,湖北、陜西、青海、吉林、江西、河南等地中學(xué)甚至小學(xué),每個(gè)班的學(xué)生人數(shù)普遍都是近七十人,有的學(xué)校甚至達(dá)到九十近百人一個(gè)班。特別是城鎮(zhèn)學(xué)校,師資和設(shè)施硬件等方面超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),一定程度上影響了教育教學(xué)效果[1]。
大班額教學(xué)是教育產(chǎn)業(yè)化的必然產(chǎn)物,但教育產(chǎn)業(yè)化原本不該用于基礎(chǔ)教育,尤其是在義務(wù)教育階段,班額過大,教師與學(xué)生之間交流的機(jī)會(huì)和時(shí)間就會(huì)相應(yīng)減少,進(jìn)行大班額教學(xué)無疑使公民應(yīng)享受的義務(wù)教育打了個(gè)折扣,損害了受教育者的權(quán)利。筆者主要從教育心理學(xué)的動(dòng)機(jī)強(qiáng)化方面來討論大班額教學(xué)存在的一些問題。
學(xué)生的學(xué)習(xí)過程是掌握間接經(jīng)驗(yàn)的過程,是在有計(jì)劃、有目的和有組織的情況下進(jìn)行的,具有一定程度的被動(dòng)性。學(xué)生的學(xué)習(xí)本應(yīng)該是一個(gè)主動(dòng)建構(gòu)的過程,但他們的學(xué)習(xí)又不是為了適應(yīng)當(dāng)前的環(huán)境,而是為了適應(yīng)將來的環(huán)境,當(dāng)學(xué)生意識(shí)不到他當(dāng)前的學(xué)習(xí)與將來的生活實(shí)踐的關(guān)系時(shí),就不愿為之付出努力。因此教師要注意用各種方法來培養(yǎng)和激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),提高其學(xué)習(xí)主動(dòng)性和積極性[2]。在大班額教學(xué)的條件下,教學(xué)過程中存在的主要問題是:課堂上演的是教師獨(dú)角戲,教師口講、手板書,學(xué)生耳聽手錄,被動(dòng)地學(xué)習(xí),這是導(dǎo)致學(xué)生厭學(xué)、學(xué)習(xí)效率低下的重要原因[3]。
教學(xué)可分為動(dòng)機(jī)階段、了解階段、獲得階段、保持階段、回憶階段、概括階段、操作階段和反饋階段。而要使學(xué)習(xí)得以發(fā)生,必須有被激發(fā)其動(dòng)機(jī)的學(xué)習(xí)者,教學(xué)要引起學(xué)生的興趣以激發(fā)其動(dòng)機(jī)[2]。
根據(jù)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)化理論,如果學(xué)生因?qū)W習(xí)而得到強(qiáng)化,他們就會(huì)有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),教師的批評(píng)與表揚(yáng),會(huì)影響到學(xué)生的成績(jī)。但事實(shí)上,教師表揚(yáng)所起的強(qiáng)化作用,是受許多因素制約的,比如同一段鼓勵(lì)的話:“加油!我知道你努力的話一定可以做好?!睂?duì)于感到難以完成任務(wù)的學(xué)生來說,這的確是種鼓勵(lì)或強(qiáng)化;但對(duì)于那些可以輕而易舉完成的學(xué)生,這句話實(shí)際上類似于懲罰,因?yàn)榻處煹脑捯馕吨J(rèn)為學(xué)生必須經(jīng)過特別的努力才能完成任務(wù)[2]。可見表揚(yáng)與鼓勵(lì)也不是可以隨便說的,老師對(duì)學(xué)生的因材施教,對(duì)不同的學(xué)生以不同的方式來給予表揚(yáng)是非常重要的。這需要教師對(duì)每一個(gè)學(xué)生的心理、性格和能力有相當(dāng)?shù)牧私?。在大班額教學(xué)的條件下,對(duì)一般的課任老師這是很難實(shí)現(xiàn)的,班主任也很難將六、七十人全部照顧到。
教師不僅有榜樣作用,還是溝通社會(huì)、學(xué)習(xí)的要求與學(xué)生的成長(zhǎng),形成正確動(dòng)機(jī)的紐帶,要善于把各種外部因素和學(xué)生的內(nèi)部因素結(jié)合起來。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的培養(yǎng)和激發(fā),主要是通過教師的工作配合各方面力量去完成的[2]。大量的觀察、調(diào)查研究證明:教師在學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)形成中是一個(gè)強(qiáng)有力的因素。教師本人是學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的榜樣。教師的期望也會(huì)對(duì)學(xué)生的動(dòng)機(jī)和行為產(chǎn)生不同的影響:教師對(duì)不同的學(xué)生有不同的期望行為和期望結(jié)果,由于這些期望的不同,產(chǎn)生了教師對(duì)不同學(xué)生的對(duì)待方式的不同,這種不同的對(duì)待方式影響著學(xué)生的自我概念、成就動(dòng)機(jī)水平和抱負(fù)水平。如果持續(xù)下去便會(huì)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生固定的影響,受高期望的學(xué)生產(chǎn)生了高水平的動(dòng)機(jī),經(jīng)過不懈的努力,取得了高水平的行為,低期望的學(xué)生則恰恰相反。很明顯,要讓學(xué)生感受到教師對(duì)他的高期望值,教師的細(xì)致觀察與關(guān)懷是必不可少的,正常40人的班級(jí)與大班額班級(jí)里的學(xué)生,無疑前者的學(xué)生更容易感受到老師的高期望值并受到激勵(lì)。
1925 年,美國心理學(xué)家赫洛克(Hurlock.E.B)做了一項(xiàng)著名的實(shí)驗(yàn):把106名算術(shù)能力接近的小學(xué)四、五年級(jí)學(xué)生分成四組,練習(xí)加法,每天15分鐘,共練習(xí)5天。每天測(cè)驗(yàn)后,都贊美A組學(xué)生,譴責(zé)B組學(xué)生,讓C組看見A組被贊美而B組被譴責(zé),將D組與其它三組完全隔離,只練習(xí),不給予贊美也不給予譴責(zé)等任何評(píng)定。結(jié)果在五六天的練習(xí)中,A組成績(jī)?cè)谒慕M中最優(yōu),而且每天進(jìn)步,從11.5分上升到20分;B組成績(jī)排名第二,第二天呈現(xiàn)進(jìn)步,第三天起開始退步,從11.5分上升到13.5分;C組也是第二天進(jìn)步,第三天起退步,但成績(jī)不如B組,最終保持不變;D組在四組中成績(jī)最低,成績(jī)下降。
對(duì)這個(gè)實(shí)驗(yàn)的理解一般是對(duì)贊美的正強(qiáng)化效果的肯定,而同時(shí)也要看到,即使是老師的批評(píng),也對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)有有益的促進(jìn)作用。在大班額教學(xué)的條件下,很容易出現(xiàn)老師無法關(guān)注到每個(gè)學(xué)生,對(duì)相當(dāng)一部分同學(xué)既沒有表揚(yáng)也沒有批評(píng),那么就會(huì)出現(xiàn)C組這種忽進(jìn)忽退成績(jī)很難提高的現(xiàn)象。更有甚者,當(dāng)班額達(dá)到近百人時(shí),如果老師連正常、及時(shí)的批改作業(yè)都無法做到的話,那么對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性無疑是一種打擊,這種完全的忽視正如對(duì)D組的學(xué)生,實(shí)驗(yàn)證明了這會(huì)導(dǎo)致學(xué)生的成績(jī)下降。
教育部規(guī)定,我國小學(xué)班額超過45人就被稱為大班額。超過66人,就成為影響教學(xué)質(zhì)量的超大班額[4]。素質(zhì)教育在中國已發(fā)展了幾十年,大班額教學(xué)無疑是與素質(zhì)教育相悖的。將學(xué)生當(dāng)做流水線上的產(chǎn)品,將教師當(dāng)做流水線上的工人,一味追求產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;l(fā)展,既不可能大量培養(yǎng)有獨(dú)立性有創(chuàng)造性的人才,對(duì)不堪重負(fù)的教師來講,也無法追求個(gè)人教學(xué)水平的提升,只能埋沒于過量的教學(xué)任務(wù)、過量的作業(yè)批改中。當(dāng)然,不可否認(rèn),也有很多教師能在現(xiàn)有條件下盡可能的 提高教學(xué)效果,如分組教學(xué)的方式[3],但違背教學(xué)規(guī)律的整體行為很難因個(gè)人的努力而消除其弊端。值得說明的是,除上海,北京,天津等少部分經(jīng)濟(jì)文化較發(fā)達(dá)地區(qū)一直是正常班額教學(xué)外,去年海南,福建等地也開始控制中小學(xué)大班額問題。
[1]他夏多勒.大班額教學(xué)之我見.青海教育,2010.3
[2]陳琦,劉儒德.當(dāng)代教育心理學(xué).北京大學(xué)出版社,1997.4
[3]田亞軍.大班額教學(xué)難題.國培計(jì)劃(2011),2011.12
[4]劉麗娜,劉麗佳.我國基礎(chǔ)教育班額和生師比相?,F(xiàn)象初探.中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2007,26
10.3969/j.issn.1001-8972.2012.06.082
李玲(1980-),女,碩士。