牛 煜

（內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 礦業(yè)學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051）

夾矸煤層巷道錨桿支護角錨桿傾斜角度的確定及穩(wěn)定性研究

牛 煜

（內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 礦業(yè)學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051）

針對國內(nèi)某大型礦井工作面順槽的現(xiàn)場條件，以整體錨固理論為指導(dǎo)，采用理論分析與數(shù)值計算相結(jié)合方法，研究不同錨桿支護方案下巷道的應(yīng)力場變化情況。研究結(jié)果表明：采用整體錨固能夠使巷道圍巖形成一個整體錨固帶，即錨固應(yīng)力壓縮帶，角錨桿不同的傾斜角度會產(chǎn)生不同的整體錨固效果；煤層巷道頂板、兩幫及底板由于層狀分布而整體性差，在利用錨桿支護時，應(yīng)采用整體錨固支護技術(shù)，以使其形成整體的錨固結(jié)構(gòu)；頂板和兩幫的角錨桿隨著傾斜角度的增大，巷道錨固體間的縫隙逐漸變小，直至完全成為一個整體；當頂角錨桿、底角錨桿傾斜角度達到一定值時，最大主應(yīng)力場在巷道周圍形成了一個完整的壓縮帶，即整體錨固，此事如果角度繼續(xù)增大，錨固效果將逐漸降低。

夾矸煤層；錨桿支護；穩(wěn)定性；數(shù)值計算

1 概述

煤礦巷道支護是煤礦安全生產(chǎn)的一個主要問題。目前，錨桿支護因其成本較低、支護效率較高在煤層巷道中得到廣泛應(yīng)用；然而，錨桿支護的方案設(shè)計還存在理論指導(dǎo)不足的問題[1-3]。近年來，錨桿支護理論層出不窮，被人們普遍接受的有：懸吊理論、減跨理論、組合梁理論、擠壓加固理論、楔固理論、最大水平應(yīng)力理論、錨桿桁架作用機理、錨注支護理論、錨桿支護圍巖強度強化理論、松動圈支護理論、剪脹錨固理論、整體錨固理論，其中，整體錨固理論對于煤層巷道的支護設(shè)計起著重要指導(dǎo)的作用[4-7]。為了確定我國某大型礦井工作面順槽支護方案，在整體錨固理論的指導(dǎo)下，利用大型數(shù)值計算軟件，確定不同錨固方式下巷道的變形及應(yīng)力分布，據(jù)此確定巷道的合理支護方案。這項研究成果可為礦井安全支護和安全生產(chǎn)提供了理論依據(jù)。

2 數(shù)值計算模型的建立

該礦工作面開采煤層附近的巖層綜合柱狀圖，見圖1。煤層埋深約430m，頂、底板巖層以泥巖、砂巖為主，煤層中的層理發(fā)育，各分層煤體力學(xué)參數(shù)差異較大[8]。3302巷道布置在該煤層中，斷面尺寸4.2m×3.3m，巷道沿煤層底板掘進，巷道兩幫及頂板以煤為主，在建立數(shù)值計算模型時，頂板煤層中考慮3層夾矸。通過現(xiàn)場取芯，并在巖石力學(xué)實驗室測定的物理力學(xué)參數(shù)、交叉口的巖石力學(xué)參數(shù)，見表1。

表1 數(shù)值計算巖層分布和物理力學(xué)參數(shù)表

模型除上邊界外的五個邊界面的法向位移固定；上邊界施加均布壓力，以模擬上覆巖層壓力，并施加重力場。為了研究整體錨固對巷道圍巖的支護效果，利用整體錨固理論，分別設(shè)計了錨桿傾斜角度的三種支護方案：方案一：巷道頂板采用5根錨桿支護，錨桿間距0.8m，錨桿長度2.4m；每側(cè)巷道幫部采用4根錨桿支護，錨桿間距0.8m，錨桿長度2.2m，頂錨桿和幫錨桿全部采用垂直巷道表面安裝。方案二：頂板角錨桿、巷道幫部頂角錨桿和底角錨桿采用傾斜20°的方式安裝，其它錨桿安裝方式同方案一；方案三：頂板角錨桿安裝角度變?yōu)?0°，其它錨桿安裝方式同方案二。

表1 數(shù)值計算巖層分布和物理力學(xué)參數(shù)表

3 巷道支護的穩(wěn)定性分析

為了分析三種方案的支護效果，選取每種方案的巷道圍巖最大主應(yīng)力云圖分析。

從圖2可看出，巷道頂板上方壓縮帶和兩幫壓縮帶各自是一個獨立的錨固體結(jié)構(gòu)，幫部錨桿形成的支護壓應(yīng)力區(qū)和頂板錨桿形成的支護壓應(yīng)力區(qū)基本是三個獨立的區(qū)域。在巷道的頂角處存在頂板錨固體結(jié)構(gòu)和幫部錨固體結(jié)構(gòu)的空隙帶，這對巷道的穩(wěn)定性控制帶來很多不利因素。

圖2 方案一 最大主應(yīng)力云圖

圖3 方案二 最大主應(yīng)力云圖

圖4 方案三 最大主應(yīng)力云圖

從圖3可以看出，巷道頂板上方壓縮帶和兩幫壓縮帶形成了一部分疊加，巷道幫部錨固體結(jié)構(gòu)和頂板錨固體結(jié)構(gòu)已經(jīng)連通，但在巷道的頂角處仍然存在一小部分錨固體的空隙帶，這對巷道圍巖穩(wěn)定性的整體控制仍然存在一些不利。

從圖4可看出，巷道頂板上方壓縮帶和兩幫壓縮帶疊加到了一起，形成了一個整體的壓縮帶，巷道頂板錨固體和兩幫錨固體已成為一個整體錨固結(jié)構(gòu)，這種整體錨固結(jié)構(gòu)對巷道圍巖穩(wěn)定性非常有利。從模擬結(jié)果看出，隨著角錨桿角度的增大，頂板錨固體和幫部錨固體的范圍逐漸增大，冒土體之間的縫隙也逐漸減小，當錨桿傾斜角度到達一定數(shù)值時，錨固體連為一體，最后形成一個整體錨固體結(jié)構(gòu)，其巷道圍巖的壓縮帶彼此疊加、重合，形成了大范圍的壓應(yīng)力帶。

綜合以上分析，頂角錨桿、底角錨桿隨著偏移角度的增大，巷道周圍圍巖的位移場整體趨勢不變，鉛垂應(yīng)力場和水平應(yīng)力場發(fā)生了明顯改變。隨著角度的增大，水平應(yīng)力場在兩幫煤壁處壓縮帶范圍朝頂?shù)追较驍U大，鉛垂應(yīng)力場在頂板上方壓縮帶范圍朝兩幫方向擴大，最大主應(yīng)力場在巷道兩幫和頂板的壓縮帶疊加程度越來越大，當頂角錨桿、底角錨桿傾斜角度達到一定值時，最大主應(yīng)力場在巷道周圍形成了一個完整的壓縮帶，即整體錨固。

4 結(jié)論

煤層巷道支護問題歷來是采礦工程中復(fù)雜而又難以控制的問題之一；尤其是在巷道圍巖較破碎的情況下，由于受到巖層厚度、工作面埋深、地質(zhì)構(gòu)造、開采工藝、巷道尺寸及形狀等因數(shù)的影響，不同的現(xiàn)場條件應(yīng)該采用不同的支護手段。通過研究國內(nèi)某大型煤礦工作面順槽整體錨固技術(shù)，主要得到以下結(jié)論：1）煤層巷道頂板、兩幫及底板由于層狀分布而整體性差，利用錨桿支護時，應(yīng)該采用整體錨固支護技術(shù)，以使其形成整體的錨固結(jié)構(gòu)。2）頂板和兩幫的角錨桿隨著傾斜角度的增大，巷道錨固體間的縫隙逐漸變小，直至完全成為一個整體。3）當頂角錨桿、底角錨桿傾斜角度達到一定值時，最大主應(yīng)力場在巷道周圍形成了一個完整的壓縮帶，即整體錨固；此時如果角度繼續(xù)增大，錨固效果將會逐漸降低。

[1]Shaoqing NIU,Shuangsuo YANG,Lei CUI.Research on the Characteristics of Strain-softening Model after Peak Based on Morh-Cloumb TheoryCriterion[J].Advanced Materials Research，Vols.261-263(2011)pp 1439-1443.

[2]牛少卿，楊雙鎖，王志剛，寇永嘉.非均勻水平應(yīng)力場中井壁結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計研究[J].山西大同大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2010，26(3):60-63.

[3]牛少卿.長壁開采三順槽圍巖控制理論技術(shù)研究[D].太原：太原理工大學(xué)，2011.

[4]王思紅，牛少卿，寇永嘉.松軟破碎硐室群圍巖穩(wěn)定性數(shù)值分析[J].山西煤炭，2010，30(7):40-42.

[5]毛華晉，牛少卿，顏文艷.長壁開采條件下巷道三岔口穩(wěn)定性研究[J]，山西煤炭，2011，31(1):39-41.

[6]楊雙鎖.煤礦回采巷道圍巖控制理論探討[J].煤炭學(xué)報，2010,35(11):1842-1853.

[7]楊雙鎖，曹建平.錨桿受力演變機理及其與合理錨固長度的相關(guān)性[J].采礦與安全工程學(xué)報，2010,27(1):1-7.

[8]紀有利.擠壓構(gòu)造帶煤層巷道錨固支護研究[D].太原：太原理工大學(xué)，2011.

[9]田柯，田取珍.錨桿支護參數(shù)對巷道圍巖穩(wěn)定性影響研究[J].山西煤炭，2011，31(5):44-47.

[10]余佳，史鵬飛.長壁開采三順槽錨桿軸力演化特征研究[J].山西煤炭，2011，31(5):40-43.

[11]Itasca Consulting Group,Inc.USA.FLAC3D[M].Fast Lagranginan Analysis of Continua in 3 Dimensions,version 3.0,User'sManual.

Determination of Inclination Angle and Stability Study of Bolting in Seams with Dirt Band

NIU Yu
(College of Mining,Inner Mongolia University of Technology,Huhhot Inner Mongolia,010051)

Based on the field situation of working face crossheading of one large-scale mine and thewhole bolted structure theory,theoretical analysis and numerical calculation are combined to study stress fieldvariation under different supporting plans.The results show that:the whole bolted structure enables thesurrounding rocks to form a whole bolted belt,anchoring stress compaction band;different inclination anglesof angle anchor have different effects;because of poor integration caused by layer distribution of coal seamroof,two sides,and floor,the whole bolted structure should be used.With the increasing inclination of theangle anchors of roof and two sides,the cracks between the bolted structure decrease gradually until a wholestructure appear;when the inclination angles of top and bottom angle anchors attain to a certain value,themaximum principal stress field forms a complete compaction belt,the whole bolted structure,but if the angleincrease continues,the supporting effectswill drop gradually.

seam with dirtband;bolting;stability;numerical calculation

TD353

A

2011-09-27

牛 煜（1983—），男，山西太原人，碩士，講師，從事煤層氣開發(fā)與煤礦瓦斯防治的研究與教學(xué)工作。

徐樹文