王向帆 (洪湖市計(jì)劃生育服務(wù)站，湖北 洪湖 433200)

徐清榜 (華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院疼痛科，湖北 武漢 430022)

醫(yī)用臭氧聯(lián)合口服藥物治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究

王向帆 (洪湖市計(jì)劃生育服務(wù)站，湖北 洪湖 433200)

徐清榜 (華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院疼痛科，湖北 武漢 430022)

目的：比較醫(yī)用臭氧與玻璃酸鈉膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射聯(lián)合口服西樂葆及硫酸氨基葡萄糖對膝骨性關(guān)節(jié)炎的效果。方法：門診選擇符合標(biāo)準(zhǔn)的單側(cè)膝骨性關(guān)節(jié)炎患者共96例，隨機(jī)分為A、B兩組。A組為臭氧組，B組為玻璃酸鈉組，兩組同時(shí)口服藥物西樂葆及硫酸氨基葡萄糖。采用VAS評分、JOA療效評分、WOMAC關(guān)節(jié)炎指數(shù)評分以及BBS評分量表來評定兩組用藥前及用藥后1周、1、3、6月的改變情況，并做統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果：治療后1周、1月及3月，兩組各項(xiàng)評分均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Plt;0.05)。且各組患者在術(shù)后3個(gè)月內(nèi)各項(xiàng)評分均有遞減，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Plt;0.05)。經(jīng)6個(gè)月的觀察，醫(yī)用臭氧組和玻璃酸鈉組在術(shù)前VAS評分、JOA療效評分、WOMAC關(guān)節(jié)炎指數(shù)評分以及BBS評分量表無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05)。結(jié)論：醫(yī)用臭氧與玻璃酸鈉組聯(lián)合口服藥物口服西樂葆及硫酸氨基葡萄糖均能減輕患者疼痛，改善膝關(guān)節(jié)功能和生活質(zhì)量，同時(shí)對預(yù)防跌倒有一定的效果，但醫(yī)用臭氧組聯(lián)合西樂葆及硫酸氨基葡萄糖短期內(nèi)效果更佳。

醫(yī)用臭氧；玻璃酸鈉；關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射；西樂葆；硫酸氨基葡萄糖；膝骨性關(guān)節(jié)炎

膝骨性關(guān)節(jié)炎(Knee Osteoarthritis) 是以關(guān)節(jié)軟骨不同程度的進(jìn)行性退行性病變?yōu)橹鞯囊环N慢性疾病，主要發(fā)生在老年人，其病因機(jī)制目前難以闡釋[1]。目前我國的發(fā)生率9.6％,隨著老齡化時(shí)代的到來,有逐步增高和年輕化的趨勢。當(dāng)前治療方法有口服非甾體類藥物、硫酸氨基葡萄糖，關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射以及手術(shù)治療等，目前沒有一種治療方法能治愈膝骨性關(guān)節(jié)炎。低濃度醫(yī)用臭氧能減輕退行性骨關(guān)節(jié)軟骨的退變，但其聯(lián)合西樂葆及硫酸氨基葡萄糖治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的研究少有報(bào)道。我們從2009年8月至2009年12月應(yīng)用醫(yī)用臭氧和玻璃酸鈉分別聯(lián)合西樂葆及硫酸葡萄糖治療膝骨性關(guān)節(jié)炎，觀察醫(yī)用臭氧聯(lián)合口服藥物治療效果是否優(yōu)于玻璃酸鈉聯(lián)合藥物治療組。

1 對象與方法

1.1對象

選擇符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的單側(cè)膝骨性關(guān)節(jié)炎患者96例，男14例，女82例，年齡在41～80歲。其中左側(cè)52例，右側(cè)44例。患者的入選標(biāo)準(zhǔn)均符合美國風(fēng)濕病學(xué)會2001年制定的膝骨關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，同時(shí)符合符合骨性關(guān)節(jié)炎Kellgrene-Lawrence關(guān)節(jié)分期0～2期[3]。排除標(biāo)準(zhǔn)：類風(fēng)濕及痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎等繼發(fā)性關(guān)節(jié)炎；經(jīng)過玻璃酸鈉治療過的患者；有神經(jīng)學(xué)病變，視覺功能障礙，頭暈眼花者；有以下臭氧禁忌癥的：葡萄糖-6-磷酸脫氫酶明顯缺陷患者，甲狀腺功能亢進(jìn)，嚴(yán)重心血管疾病的不穩(wěn)定期；各種胃腸道疾??；凝血功能障礙以及對NSAIDS過敏者。將入選者平均隨機(jī)分為A、B兩組。A組為醫(yī)用臭氧關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射聯(lián)合藥物組，B組為玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射聯(lián)合藥物組。患者的年齡、性別、身高、體質(zhì)量、病程、病變左/右側(cè)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05)。

1.2方法

1.2.1治療方法 膝關(guān)節(jié)腔注射方法：所有患者仰臥位，膝關(guān)節(jié)屈曲約 70～90°，常規(guī)消毒后用2％利多卡因先行局部痛點(diǎn)注射，在局麻下用7號10cm長針以髕骨上緣的水平線與髕骨外緣的垂直線交點(diǎn)為穿刺點(diǎn)，經(jīng)穿刺點(diǎn)向內(nèi)下方進(jìn)針入關(guān)節(jié)腔。A組采用意大利醫(yī)用臭氧發(fā)生器，抽取濃度30μg/ml的臭氧10ml注入關(guān)節(jié)腔內(nèi)，每周兩次為1個(gè)療程。B組采用玻璃酸鈉(日本第一制藥株式會社，2.5ml/25mg)，每周1次，5次為1個(gè)療程。同時(shí)口服西樂葆膠囊200mg/次，2次/d，兩周為1個(gè)療程，硫酸氨基葡萄糖250mg/次，3次/d，4周為1個(gè)療程。

1.2.2觀察指標(biāo)

1)疼痛觀察指標(biāo)。①VAS(視覺模擬評分)：用1 條 10cm長的直線，兩端標(biāo)以0和10，0表示無痛， 10表示最痛，讓患者標(biāo)出其目前疼痛的位置，測量該距離的長度，用以表示疼痛的程度。②JOA療效評分：從疼痛能步行，疼痛能上下樓梯，屈曲角度及強(qiáng)直，高度攣縮以及腫脹等4個(gè)方面評價(jià)治療效果，滿分100分，分值越小，療效越差。③西安大略省和麥柯瑪斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評分(WOMAC評分)：按文獻(xiàn)[4]標(biāo)準(zhǔn)評定。

2)Berg平衡量表(berg balance scale，BBS)。對包括在坐位或站立位時(shí)進(jìn)行各種作業(yè)活動(dòng)的14個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評分，分值越低，平衡功能越差，跌倒的危險(xiǎn)性越大。療效評價(jià)：治療前、治療后1周、1、3月及6月分別對VAS評分，JOA療效評分，WOMAC關(guān)節(jié)炎指數(shù)以及BBS評分進(jìn)行評價(jià)，綜合評估治療效果以及發(fā)生跌倒的危險(xiǎn)性。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

2 結(jié) 果

2.1疼痛評分指標(biāo)及BBS平衡量表變化

治療前(T0)，兩組患者VAS、JOA療效、WOMAC關(guān)節(jié)炎指數(shù)及BBS平衡量表評分統(tǒng)計(jì)學(xué)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05)；治療后1周(T1)、1月(T2)及3月(T3)，A組患者VAS評分各時(shí)間段均低于B組，JOA療效、WOMAC關(guān)節(jié)炎指數(shù)及BBS評分量表評分均高于B組(Plt;0.05)；治療后6月(T4)，兩組患者各項(xiàng)疼痛評分觀察指標(biāo)及BBS評分量表評分統(tǒng)計(jì)學(xué)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05)。

表1 兩組患者疼痛評分及BBS平衡量表觀察指標(biāo)評分比較

2.2不良反應(yīng)

全部患者未見明顯不良反應(yīng)。A組4例患者因自服口服藥物改用其它治療方法，失訪6例，B組患者失訪8例，6例因出現(xiàn)其它疾病影響評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

3 討 論

醫(yī)用臭氧是一種強(qiáng)氧化劑，具有潛在的細(xì)胞毒性，因?yàn)槠洳环€(wěn)定性，其應(yīng)用在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域受到限制。近年由于臭氧發(fā)生器能制定穩(wěn)定的臭氧，使其在醫(yī)學(xué)方面得到廣泛的應(yīng)用[6]。醫(yī)用臭氧在膝骨性關(guān)節(jié)炎種從基礎(chǔ)到臨床研究頗多，已被安全應(yīng)用于膝骨性關(guān)節(jié)炎的治療[7-9]，治療作用及毒性與臭氧的濃度與注射次數(shù)密切相關(guān)，濃度和次數(shù)增加會增加對機(jī)體的毒性。對不同濃度不同次數(shù)的醫(yī)用臭氧治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的不同研究常使用VAS及療效評分來進(jìn)行評價(jià)，上述指標(biāo)均有不同程度的改善。其治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的可能機(jī)制：中和反應(yīng)性氧化產(chǎn)物，拮抗炎性介質(zhì)，減輕關(guān)節(jié)滑膜及周圍組織炎癥，擴(kuò)張血管，改善回流，促進(jìn)炎癥吸收；通過抑制末梢神經(jīng)釋放P物質(zhì)達(dá)到鎮(zhèn)痛效果；通過上調(diào)抗氧化酶，改善關(guān)節(jié)腔內(nèi)環(huán)境改善，關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能好轉(zhuǎn)。西樂葆是一種COX-2抑制劑，不干擾正常的COX-1的生理過程，避免了引起相關(guān)的胃腸道不適反應(yīng)，目前已被廣泛的應(yīng)用于膝骨性關(guān)節(jié)炎的治療[10]。硫酸氨基葡萄糖是一種軟骨保護(hù)劑，對關(guān)節(jié)軟骨有修復(fù)作用和關(guān)節(jié)潤滑作用，在治療膝關(guān)節(jié)上常被用來緩解疼痛，改善功能狀態(tài)，未見明顯副作用[11]。西樂葆長期應(yīng)用常導(dǎo)致嚴(yán)重的副作用，且療效不持久。硫酸氨基葡萄糖因效果發(fā)揮緩慢，常被用來聯(lián)合治療。

隨著年齡的增加，跌倒發(fā)生率逐步增加，能導(dǎo)致傷殘甚至是死亡發(fā)生率的增高[12]。對平衡功能的維持失衡是導(dǎo)致跌倒的一個(gè)重要危險(xiǎn)因素，膝骨性關(guān)節(jié)炎是導(dǎo)致平衡功能破壞的一個(gè)重要影響因素。本研究中，對兩組患者采取BBS評分進(jìn)行評價(jià)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)醫(yī)用臭氧聯(lián)合藥物治療能明顯改善患者的平衡功能，能一定程度的減少跌倒的發(fā)生，減輕傷殘和死亡的發(fā)生。

本研究中，我們采用低濃度每周兩次的醫(yī)用臭氧聯(lián)合西樂葆及硫酸氨基葡萄糖，同樣能達(dá)到一定療效。在骨性關(guān)節(jié)炎Kellgrene-Lawrence關(guān)節(jié)分期0～2期:患者中減輕疼痛癥狀，改善活動(dòng)功能以及減少跌倒方面在3個(gè)月之內(nèi)明顯好于玻璃酸鈉聯(lián)合西樂葆及硫酸氨基葡萄糖組，尤其在治療后1周患者就有明顯的改變，這可能是醫(yī)用臭氧快速改善關(guān)節(jié)腔內(nèi)內(nèi)環(huán)境，抑制了末梢神經(jīng)釋放P物質(zhì)，同時(shí)與西樂葆有協(xié)同鎮(zhèn)痛作用，在短期內(nèi)明顯提高了治療效果。同時(shí)發(fā)現(xiàn)對于膝關(guān)節(jié)炎分期常與患者疼痛癥狀不相符，是否影響了對治療效果的評價(jià)。我們發(fā)現(xiàn)在6個(gè)月后兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)評分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，且較3月前均有加重趨勢，但較治療前有所改善?？赡苁撬幬镏委煵⒉荒苤委熛ス切躁P(guān)節(jié)炎退變，臭氧作用于機(jī)體內(nèi)的療效消失，在關(guān)節(jié)腔內(nèi)改善的內(nèi)環(huán)境被破壞，導(dǎo)致末梢神經(jīng)釋放了P物質(zhì),與玻璃酸鈉組相比，其短期療效明顯優(yōu)于玻璃酸鈉組，在長期療效兩組并無太大差異。同時(shí)針對醫(yī)用臭氧治療膝骨性關(guān)節(jié)炎是否間隔一定時(shí)間重復(fù)關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射值得進(jìn)一步探討。

[1]Shu F S，Chien-W H，Chiao W H. Hyaluronate improves pain, physical function and balance in the geriatric osteoarthritic knee：a 6-month follow-up study using clinical tests[J]. OsteoArthritis and Cartilage，2006，14：696-701.

[2]李海蜂.膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎治療新進(jìn)展[J].美國醫(yī)學(xué)會雜志：中文版，2001，18(2)：90-92.

[3]Kellgren J H，Lawrence J S. Radiologicalassessmentofosteoarthri-tis[J]. Ann Rheum Dis，1957，16：494-501.

[4]Bellamy N，Buchanan W W，Goldsmith C H， et al. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug-therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee[J]. J Rheumatol，1988，15：231-241.

[5]Shumway-Cook A，Brauer S，Woollacott M. Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults using the timed up and go test[J]. Phys Ther，2000；80：896-903.

[6]Bocci A. Scientific and Medical Aspects of Ozone Therapy. State of the Art[J]. Archives of Medical Research，2006，37：425-435.

[7]任芹，趙序利，萬燕杰. 醫(yī)用臭氧治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J]. 實(shí)用疼痛學(xué)雜志，2006，2(2)：67-69.

[8]馬志坤，傅志儉，孫濤. 醫(yī)用臭氧對膝骨關(guān)節(jié)炎兔軟骨基質(zhì)金屬蛋白酶-1的影響[J]. 中華麻醉學(xué)雜志，2007，27(12)：1107-1109.

[9]余斌，朱權(quán)，胡巖君. 關(guān)節(jié)內(nèi)注射醫(yī)用臭氧對大鼠膝退行性關(guān)節(jié)炎的影響[J].中國矯形外科雜志，2008，16(11)：852-855.

[10]王光勇，方忠，敦先禮. 塞來昔布聯(lián)合氨基葡萄糖治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J]. 醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2006，25(12)：1280-1283.

[11]Black C， Henderson R， MacEachern C. The clinical effectiveness of glucosamine and chondroitin supplements in slowing or arresting progression of osteoarthritis of the knee： a systematic review and economic evaluation[J]. Health Technology Assessment ，2009，13(52)：1-83.

[12]Sturnieks D L，Tiedemann A，Chapman K，et al. Physiological risk factors for falls in older people with lower limb arthritis[J]. Journal of Rheumatology，2004，31：2272-2279.

[編輯] 一 凡

10.3969/j.issn.1673-1409(R).2012.02.003

R684.3

A

1673-1409(2012)02-R005-03

2011-12-05

王向帆(1978-)，男，湖北洪湖人，主治醫(yī)師，主要從事骨科臨床工作。