匡鵬飛 廖媛媛

（華中師范大學(xué) 語言與語言教育研究中心，湖北 武漢 430079）

楚簡異體字形與代表字形的形體差異比較

匡鵬飛 廖媛媛

（華中師范大學(xué) 語言與語言教育研究中心，湖北 武漢 430079）

楚簡文字存在著大量異體現(xiàn)象，楚簡代表字形和異體字形共同組成了楚簡文字的字形系統(tǒng)。文章通過對同一楚簡文字的異體字形和代表字形的對比分析，歸納總結(jié)出它們在形體結(jié)構(gòu)方面的差異主要表現(xiàn)為：楚簡異體字形繁于或簡于代表字形、楚簡異體字形更換部分構(gòu)件、楚簡異體字形變換構(gòu)件位置、楚簡異體字形的整體形變。分析總結(jié)楚簡代表字形與其主要異體字形之間的形體差異，既可以深化對楚簡文字形體特點的總體認識，又能進一步揭示戰(zhàn)國時期“文字異形”的實際狀況。

楚簡；異體；比較

圍繞漢字規(guī)范的問題，學(xué)術(shù)界對“異體字”展開過比較充分的研究和討論，雖然對于“異體字”的界定還存在一些爭議，但有一點可以肯定，那就是只有形體上存在差異的才能稱之為“異體”。本文“楚簡異體字形”指的是，具有同楚簡代表字形相同記詞職能，但形體上存在差異的楚簡文字形體。1

大多數(shù)情況下，楚簡文字中形體上相異于代表字形的異體字形往往不止一個，但本文只選取滕壬生（2008）、李守奎等（2007）等楚簡文字編著作中已經(jīng)確定的眾多異體當(dāng)中比較常見的一個，然后再將其與楚簡代表字形進行比較。通過對比分析，本文歸納總結(jié)出楚簡異體字形與其代表字形之間存在以下幾種差異。對于每一類差異，我們以表格的形式把最具代表性的例字列舉出來。

一 楚簡異體字形的繁與簡

楚簡文字的代表字形與異體字形共同組成了楚簡的字形系統(tǒng)。其異體字形的繁與簡，包含兩個方面的內(nèi)容：其一為異體字形繁于代表字形；其二為異體字形簡于代表字形。

（一）異體字形繁于代表字形

異體字形繁于代表字形，是由于異體字形添加了部分構(gòu)件而造成的。與代表字形相比，異體字形所添加的構(gòu)件在字形中或為飾符或為聲符或為意符。

（1）異體字形添加裝飾構(gòu)件

漢字形體上只起美觀、裝飾作用的構(gòu)件稱為飾符。在漢字形體上添加裝飾性符號是書寫者審美心理的外在顯現(xiàn)。素有“鳥蟲書”之稱的楚文字，飾符種類繁多。比較常見的有“”、“丨”、“丿”、“口”等。裝飾構(gòu)件是導(dǎo)致楚簡文字當(dāng)中部分形體相異于其代表字形的主要原因。例如“”與“（天）”；“”與“（攻）”；“”與“（目）”；“”與“（皆）”；“”與“（凡）”等，這幾組字，分號內(nèi)為同一漢字的兩種形體，前一形體為楚簡異體字形，后一形體為楚簡代表字形，每一組內(nèi)，前一形體比后一形體多出了部分構(gòu)件，這些多添加的構(gòu)件并不提示該字形的讀音也不提示其意義，它們只是一些裝飾字形的羨余符號。

（2）異體字形添加表意構(gòu)件

異體字形添加表意構(gòu)件，是指與代表字形體相比，異體字形添加了與字義有關(guān)的構(gòu)件，這些構(gòu)件在整個字形當(dāng)中起到提示或者強調(diào)字義的作用。例如，“及”的楚簡異體字形“”與代表字形“”相比添加了構(gòu)件“辵”?！凹啊庇幸粋€常用義“追趕”，“辵”與“追趕”的意義有著密切關(guān)聯(lián)，添加了“辵”的“”能更好地體現(xiàn)“及”的“追趕”之義?！捌臁钡某喆碜中巫鳌啊保洚愺w字形添加了表示旗幟意的“”，作“”。再比如，“匕”的楚簡異體字形作“”，和代表字形“”相比添加了構(gòu)件“（食）”，這一構(gòu)件與字義的關(guān)聯(lián)在于古人將舀取飯食的一種勺匙稱為“匕”。

（3）異體字形添加表音構(gòu)件

異體字形添加表音構(gòu)件指的是，與代表字形相比，異體字形添加了標(biāo)示或突出字音的構(gòu)件。具有這類差異的楚簡異體字形比較少。“羽”的楚簡異體字形作“”，與其代表字形“”相比添加了構(gòu)件“（于）”?！坝稹迸c“于”的上古音非常接近，據(jù)唐作藩先生《上古音手冊》（下文凡涉及上古音皆據(jù)此書，不再一一說明），它們的聲母都為匣母，韻母都為魚韻，只是聲調(diào)稍微有點差別，“羽”為上聲，“于”是平聲?！啊庇上笮巫帧埃坠俏模本€條化而來，“于”相當(dāng)于其表音構(gòu)件，起到提示“羽”字讀音的作用。這一類的例字數(shù)量較少。

（二）異體字形簡于代表字形

異體字形簡于代表字形主要表現(xiàn)在，與代表字形相比，異體字形省略了部分構(gòu)件。異體字形當(dāng)中省略的那部分構(gòu)件大都對該漢字的讀音與意義不造成影響。例如，“社”字，與其代表字形“”相比，其異體字形“”省略了構(gòu)件“木”。實際上，“木”對“社”的讀音與意義并沒有起到任何作用，“”這一寫法應(yīng)該得到提倡?！斑€”的楚簡代表字形“”與其異體“”；“等”的楚簡代表字形“”與其異體“”；“紀”的楚簡代表字形“”與其異體“”等，這些字的異體字形都比其代表字形省略了一個“口”。“口”在楚簡文字形體當(dāng)中十分常見，身份卻十分尷尬，它有時因美化字形而存在，有時又會因為書寫趨簡而被遺棄。

二 楚簡異體字形更換部分構(gòu)件

楚簡異體字形更換部分構(gòu)件是指，相對于代表字形而言，其異體字形的部分構(gòu)件發(fā)生了變更。這主要體現(xiàn)為表意構(gòu)件以及表音構(gòu)件的形體變化。相異的表意構(gòu)件、表音構(gòu)件之間可能是義近、音同或者是形體相近的關(guān)系。

（一）異體字形更換表意構(gòu)件

異體字形更換表意構(gòu)件指的是，代表字形用構(gòu)件A作為表意構(gòu)件，異體字形用的卻是構(gòu)件 B。早在上個世紀二三十年代，唐蘭先生就指出，字形同字音一樣可以通轉(zhuǎn)，他還進一步指出“凡義相近的字在偏旁里可以通轉(zhuǎn)”[1]241，并具體列舉了“巾”旁與“衣”旁、“土”旁與“阜”兩組互為通用的形旁作例證。上世紀八十年代，高明先生（1982）對古文字義近通用偏旁進行過較為系統(tǒng)的總結(jié)，共列舉出“首”與“頁”、“目”與“見”、“口”與“言”、“音”與“言”、“止”與“足”、“止”與“辵”、“辵”與“行”、“走”與“辵”等32組古文字中通用的義近形旁。王慎行先生（1992）在其著作《古文字與殷周文明》一書中進一步補充了“又”與“寸”、“又”與“手”、“攴”、“攴”與“殳”、“行”與“彳”、“止”與“彳”等22組義近形旁通用的例子?？梢娫跐h字形體得到規(guī)范之前，意義相通的構(gòu)件往往可以通用。義近形旁換用的現(xiàn)象同樣出現(xiàn)在楚簡文字內(nèi)部。義近形旁的換用也是造成部分楚簡異體字形相異于其代表字形的一個重要原因。例如，“敗”的楚簡代表字形“”與其異體字形“”，這兩種形體，前者從“攴”得義，后者得義于“又”。“攴”表示手持棍棒擊打，“又”表示手，可見它們是一對意義十分相近的形體，也是古文字當(dāng)中經(jīng)常通用的表意構(gòu)件。在楚簡文字形體內(nèi)部，義近形旁通用的例子還有“（政）”與“”、“（建）”與“”等。

此外，形體十分接近的構(gòu)件也容易造成偏旁混用。例如，“習(xí)”的楚簡代表字形作“”，上“（羽）”下“（曰）”，其異體字形作“”，上“”下“（自）”，“”與“”形體相近。類似的還有“（利）”與“”、“（既）”與“”等。

（二）異體字形更換表音構(gòu)件

異體字形更換表音構(gòu)件，指的是代表字形用構(gòu)件A作為表音構(gòu)件，異體字形卻用的是構(gòu)件B。A和B兩個表音構(gòu)件通常是同音替代或音近通轉(zhuǎn)的關(guān)系。例如，“芰”的楚簡代表字形“”與其異體字形“”，前者從“（只）”得聲，后者從“（枳）”得聲。“只”與“枳”的上古音都為章母、支韻、上聲，它們是上古的一對同音詞?！凹姟钡拇碜中巍啊迸c其異體字形“”，其表音構(gòu)件分別為“分”和“頒”，它們在上古也是一對同音詞，同為幫母、文韻、平聲。此外，形體的訛誤也會造成字形的差異。例如，“產(chǎn)”的楚簡代表字形“”與其異體字形“”。不過，與“添加表音構(gòu)件”的情況相同，屬于這一類的例字數(shù)量也相對較少。

三 楚簡異體字形變換構(gòu)件位置

楚簡異體字形變換構(gòu)件位置是指，組成楚簡文字異體字形的各構(gòu)件與組成其代表字形的各構(gòu)件是相同的，只是構(gòu)件的位置有變動。在保持漢字構(gòu)意的情況下，義近形旁的換用并不影響字形的認讀，同樣的，組合構(gòu)件相同，只是構(gòu)件位置移動也不會影響該字形的認讀。構(gòu)件位置的不固定是古文字不穩(wěn)定的一個主要表現(xiàn)。在漢字形體沒有得到規(guī)范的情況下，漢字的構(gòu)件位置由于各種原因很容易發(fā)生變動。楚簡異體字形構(gòu)件位置變換最常見的情況是：代表字形為左右結(jié)構(gòu)，由于構(gòu)件位置的變動，其異體字形變成了上下結(jié)構(gòu)或者還是左右結(jié)構(gòu)只是構(gòu)件位置互換了。例如，“?！钡某喆碜中巫鳌啊?，左“示”右“兄”，其異體字形“”，左“兄”右“示”，雖然都是左右結(jié)構(gòu)，但兩個構(gòu)件的位置互換了。不論是左“兄”右“示”的“?！边€是左“示”右“兄”的“?！?，都不影響“?！钡臉?gòu)形意圖，也不會影響讀者對它的認讀。又如，“賜”的楚簡代表字形作“”，左“貝”右“易”，其異體字形作“”，上“易”下“貝”，構(gòu)件雖相同，整個字形卻由左右結(jié)構(gòu)變成了上下結(jié)構(gòu)。再如：“清”、“波”、“多”的楚簡代表字形分別為“”、“”、“”，其異體字形分別為“”、“”、“”。

此外，異體字形變換構(gòu)件位置還包括，某一構(gòu)件在代表字形中的位置與其在異體字形中的位置不一致。例如，“卜”的楚簡代表字形作“”，其異體字形為“”，通過比較可以發(fā)現(xiàn)，兩種形體構(gòu)件都相同，但短橫在兩者中位置不同。類似的差異還體現(xiàn)在“兵”、“霝”的楚簡代表字形與其楚簡異體字形上。而“”與“”之間的位置差異則表現(xiàn)在：“頁”的書寫方向改變之后，另一構(gòu)件“工”的位置也隨之發(fā)生了移動。

四 楚簡異體字形的整體形變

楚簡異體字形的整體形變指的是異體字形與其代表字形之間呈現(xiàn)整體性的差異。無論是各種不同漢字系統(tǒng)間文字的形體差異，還是楚簡文字系統(tǒng)內(nèi)部的形體差異，并不總是表現(xiàn)為某一個構(gòu)件、某一個筆畫的增減和變換，而常常是一種整體的形變。這種整體的形變，有的是多個構(gòu)件不同方式的綜合變化的結(jié)果，而有的則很難從某一構(gòu)件的角度分析其差異。造成整體形變的原因，既有可能是歷時形變的不斷累積，也有可能是造字理據(jù)的迥然不同。在楚簡文字中，異體字形與代表字形之間形體的差異，屬于字形整體形變的數(shù)量最多。例如“晉”、“烏”等字的楚簡代表字形分別作“”、“”，其異體字形分別為“”、“”。

五 結(jié) 語

楚簡代表字形和異體字形是楚簡文字內(nèi)部，形體結(jié)構(gòu)等方面具有差異的同一漢字的不同寫法。同一漢字的某種寫法在不同的楚系簡帛材料中多次出現(xiàn)，具有一定的普遍性，因此被稱為“代表字形”，而同是這個漢字的其他寫法由于在當(dāng)時的材料中出現(xiàn)的次數(shù)較少而被視作“異體字形”。分析總結(jié)楚簡代表字形與其主要異體字形之間的形體差異，既可以深化對楚簡文字形體特點的總體認識，又能進一步揭示戰(zhàn)國時期“文字異形”的實際狀況，這種“異形”不僅如一般所理解的存在于不同的地域文字之間，而且還可以存在于同一地區(qū)同一文字體系的內(nèi)部。此外，這一研究對于我們重新深入思考諸如什么是“異體字”、通用字和異體字的關(guān)系、漢字的規(guī)范化等問題，也都具有一定的啟發(fā)意義。

[1]唐蘭.古文字學(xué)導(dǎo)論(修訂本)[M].濟南:齊魯書社,1981.

[2]高明.古體漢字義近形旁通用例[J].中國語文研究,1982,(4).

[3]唐作藩.上古音手冊[M].南京:江蘇人民出版社,1982.

[4]樓蘭.構(gòu)件視角的秦簡牘文和楚簡帛文構(gòu)形差異比較研究[D].華東師范大學(xué),2009.

[5]李平.高華平.《楚系簡帛文字編》(增訂本)中異體字研究[J].北京理工大學(xué)大學(xué)報(社會科學(xué)版),2011,(4).

[6]李守奎,曲冰,孫偉龍.上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書(一)－(五)文字編[M].北京:作家出版社,2007.

[7]李運富.楚國簡帛文字構(gòu)形系統(tǒng)研究[M].長沙:岳麓書社,1997.

[8]劉釗.古文字構(gòu)形學(xué)[M].福州:福建人民出版社,2006.

[9]呂叔湘.語文常談[M].北京:三聯(lián)書店,1980.

[10]馬承源.上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書(一)－(七)[M].上海:上海古籍出版社,2001－2008.

[11]裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京:商務(wù)務(wù)印書館,1988.

[12]滕壬生.楚系簡帛文字編(增訂本)[M].武漢:湖北教育出版社,2008.

[13]王錦華.楚簡帛文字內(nèi)部構(gòu)形差異研究[D].華東師范大學(xué),2008.

[14]王寧.漢字構(gòu)形學(xué)講座[M].上海:上海教育出版社,2002.

[15]王慎行.古文字與殷周文明[M].西安:陜西人民教育出版社,1992.

[16]張書巖.異體字研究[M].北京:商務(wù)印書館,2004.

[17]張世超.古文字“義近形旁通用”問題[J].東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1986,(2).

K092

A

1673-2219（2012）02-0168-06

2011－10－12

教育部人文社科重點研究基地重大項目“楚簡文字的文化學(xué)研究”（項目編號07JJD740062）階段性成果。

匡鵬飛（1975－），男，湖北武漢人，華中師范大學(xué)語言與語言教育研究中心副教授，博士，研究方向為漢語言文字學(xué)。廖媛媛（1986－），女，江西贛州人，華中師范大學(xué)語言與語言教育研究中心碩士研究生，研究方向為漢語言文字學(xué)。

（責(zé)任編校：傅宏星）