，，劉坤，謝孔

(1 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410128； 2 中國(guó)煙草貴州進(jìn)出口有限責(zé)任公司，貴州貴陽(yáng) 550000；3 遵義市煙草公司余慶縣公司，貴州余慶 564400)

2012-10-16

吳 華(1980—)男，貴州遵義人，助理農(nóng)藝師，碩士研究生。

余慶煙區(qū)特色優(yōu)質(zhì)煙葉品種的篩選

吳華1，2，張文健3，劉坤華3，謝孔華3

(1 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410128； 2 中國(guó)煙草貴州進(jìn)出口有限責(zé)任公司，貴州貴陽(yáng) 550000；3 遵義市煙草公司余慶縣公司，貴州余慶 564400)

為篩選出適合余慶煙區(qū)生態(tài)環(huán)境的特色優(yōu)質(zhì)煙葉品種，2011年在余慶縣龍家鎮(zhèn)光輝村開(kāi)展了特色優(yōu)質(zhì)煙葉特色品種篩選試驗(yàn)工作。試驗(yàn)結(jié)果表明，南江3號(hào)的綜合性狀顯著高于或極顯著高于其它品種，適合在余慶煙區(qū)種植，云煙97和云煙87稍弱于南江3號(hào)，但是顯著高于其它品種；這3個(gè)品種適合在余慶煙區(qū)示范推廣。

特色優(yōu)質(zhì)煙葉；烤煙；品種；篩選；余慶煙區(qū)

余慶縣地處黔北南陲，系遵義、銅仁、黔東南、黔南四地州(市)的結(jié)合部。煙區(qū)最低海拔400 m，最高海拔1 386.5 m，多數(shù)地區(qū)海拔600～1 000 m；屬于亞熱帶溫潤(rùn)季風(fēng)氣候，四季分明，冬無(wú)嚴(yán)寒，夏無(wú)酷暑，氣候溫和；年平均氣溫16.4℃，平均最高氣溫21.3℃，平均最低氣溫12.9℃，無(wú)霜期長(zhǎng)達(dá)300 d；雨量充沛，年平均降雨量1 056 mm，是遵義煙區(qū)的重要產(chǎn)區(qū)之一。隨著我國(guó)煙草行業(yè)大企業(yè)、大品牌、大市場(chǎng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，解決特色優(yōu)質(zhì)煙葉供應(yīng)不足問(wèn)題成為煙葉工作的重要任務(wù)[1]。研究表明，不同烤煙品種對(duì)生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)性是不同的，在不同的生態(tài)條件下其農(nóng)藝性狀、產(chǎn)質(zhì)量及抗逆性等都有一定差異[2～10]。 為篩選出適合余慶煙區(qū)生態(tài)環(huán)境的特色優(yōu)質(zhì)煙葉品種，提高余慶煙區(qū)的烤煙生產(chǎn)水平，為工業(yè)企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)特色原料，引進(jìn)7個(gè)特色優(yōu)質(zhì)烤煙品種進(jìn)行了比較和篩選試驗(yàn)，從生育期、農(nóng)藝性狀、抗病性、經(jīng)濟(jì)性狀、外觀質(zhì)量5個(gè)方面進(jìn)行了綜合評(píng)估。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

1.1 試驗(yàn)材料

以K326為對(duì)照，對(duì)秦?zé)?6、中煙203、畢納1號(hào)、湘煙4號(hào)、云煙97、云煙87品種和南江3號(hào)等7個(gè)品種進(jìn)行比較。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

特色新品種試驗(yàn)均安排在余慶縣龍家鎮(zhèn)光輝村土坪組，選擇土壤肥力相對(duì)均勻一致、肥力中上等、排灌方便、無(wú)病害史的地塊做試驗(yàn)地。該地為丘陵地區(qū)，海拔 837 m左右，位于北緯27°31.093′，東經(jīng)10°33.354′，土壤類型為水稻土、黃壤土，土壤肥力上等,前茬作物為玉米、水稻 ,試驗(yàn)面積共8.3 hm2。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用相鄰種植的大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)設(shè)計(jì)，大棚漂浮育苗，行距1.1～1.14 m，株距0.5～0.6 m，栽煙15 000～16 500株/hm2。采用分離式施肥，根據(jù)土壤化驗(yàn)結(jié)果結(jié)合品種特點(diǎn)進(jìn)行施肥，施純氮70.5～90 kg/hm2，即專用基肥田煙每公頃施用600 kg,土煙每公頃施用750 kg(田基肥8∶10∶25，土基肥9∶8∶25),專用追肥150 kg(15∶0∶30)，氮磷鉀比例田煙1∶0.86∶2.77,土煙1∶0.66∶2.59。

各品種種植面積不小于1 hm2， 各項(xiàng)農(nóng)事措施及時(shí)一致，其他管理按生產(chǎn)技術(shù)方案要求進(jìn)行。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目和方法

(1)記錄試驗(yàn)地的氣象因素，試驗(yàn)過(guò)程及主要技術(shù)措施。

(2)記錄供試品種的主要生育期、主要農(nóng)藝性狀、病害抗性表現(xiàn)和煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、級(jí)指、產(chǎn)指等重要經(jīng)濟(jì)性狀。每品種選擇10株調(diào)查農(nóng)藝性狀；每品種選5點(diǎn)進(jìn)行病害調(diào)查，其中，選100株調(diào)查葉斑病，選250株調(diào)查其他病害。

(3)煙株封頂后，及時(shí)進(jìn)行5點(diǎn)選株，每點(diǎn)80株，共400株，標(biāo)記各煙株上部葉(從上往下4～6葉位)，中部葉(從上往下9～12葉位)和下部葉(從下往上4～6葉位)的葉片，按部位采摘，單獨(dú)烘烤后妥善保存。從每部位初烤煙葉中各取5 kg進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果與分析

2.1 氣候情況

2011年余慶縣烤煙主要生育期氣候與常年相比，總體表現(xiàn)為多日照、高溫、少雨、高蒸發(fā)量，即嚴(yán)重干旱氣候。4月、6月平均氣溫分別比常年低0.1和0.2℃， 5、7、8、9月比常年分別高出0.4、0.8、1.6和1.1℃；烤煙大田生育期累計(jì)積溫比常年高108℃；降雨量6月份基本持平， 4、7、8月份，較常年分別減少58.5、116.7和107 mm，4～9月份降雨較常年減少356.6 mm,減少幅度為43.8%；5、7、8月份日照時(shí)數(shù)比常年分別多56.7、69 和79 h，整個(gè)大田生育期日照時(shí)數(shù)較常年增多181.8 h；4～9月份蒸發(fā)量分別較往年高33.4、105.4、45.3、132.3、196.8和101.9 mm，整個(gè)大田生育期較常年高615.1 mm，增幅為138.4%。說(shuō)明2011年的氣候不利于烤煙生長(zhǎng)發(fā)育，也不利于煙葉的烘烤。

2.2 生育期

各品種的出苗時(shí)間和生育前期存在一定的差異。在相同的播種期和苗床管理?xiàng)l件下，南江3號(hào)出苗最早，比對(duì)照K326早8 d，湘煙4號(hào)、秦?zé)?6、中煙203、云煙97次之，在24～26日出苗，畢納1號(hào)、K326、云煙87最晚,2月28日出苗。各品種成苗時(shí)間基本一致，苗期(從出苗致成苗)最短64 d，最長(zhǎng)72 d(表1)。

移栽至團(tuán)棵期，南江3號(hào)、云煙97、中煙203時(shí)間最短，為32 d，湘煙4號(hào)、畢納1號(hào)、K326最長(zhǎng)，35 d，其余品種在33～34 d之間。移栽到現(xiàn)蕾的間隔時(shí)間，云煙97最短，為51 d，南江3號(hào)最長(zhǎng)，64 d，其余品種均為54～59 d。移栽至中心花開(kāi)放，云煙97最早，為57 d，南江3號(hào)最晚，72 d，其余品種在61～67d之間。湘煙4號(hào)及K326大田生育期最長(zhǎng),為158～156 d，秦?zé)?6最短，為138 d，其余品種在142～149 d范圍。以上分析表明湘煙4號(hào)、畢納1號(hào)和K326從移栽至團(tuán)棵期生長(zhǎng)較慢，其余品種相差不多；各品種生育期偏長(zhǎng)，比常年多20 d左右(表2)。

表1 苗床期調(diào)查記載統(tǒng)計(jì)表

表2 生育期調(diào)查統(tǒng)計(jì)表

注：按YC/T 142一1998“煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法”進(jìn)行。

2.3 農(nóng)藝性狀

各品種煙株田間生長(zhǎng)狀況存在一定差異。移栽到團(tuán)棵期，株高在8.6～13.6 cm之間,云煙87和云煙97均優(yōu)于對(duì)照K326, 除南江3號(hào)略低于K326外，其余品種與K326差異不大。莖圍在4.65～5.83 cm之間，K326最大，秦?zé)?6最小，其余品種與K326差異不大。葉片數(shù)在8.6～9.9片之間,云煙97最多, 秦?zé)?6最少,其余各個(gè)品種差別不大。云煙97葉面積最大，其次是南江3號(hào)，秦?zé)?6最小,其余各品種與對(duì)照K326差異不大。綜上所述，團(tuán)棵期各品種農(nóng)藝性狀以云煙97最優(yōu)，其次是南江3號(hào),其余品種與K326差別不大, 秦?zé)?6長(zhǎng)勢(shì)最差(表3)。

打頂后測(cè)量，各品種株高在92～111 cm之間,畢納1號(hào)最高，其次是云煙97, 湘煙4號(hào)最低,其余品種差別不大。莖圍以南江3號(hào)最大,云煙87最小, 其余品種與K326差別不大。有效葉片數(shù)在17～22.4片,秦?zé)?6最少, 畢納1號(hào)最多, 其余品種與K326差別不大。南江3號(hào)葉面積最大,其余品種差別不大；煙株的株型基本為筒型，表明打頂后南江3號(hào)的農(nóng)藝性狀最優(yōu)，其次是云煙97(表4)。

表3 栽后30 d各品種農(nóng)藝性狀

表4 打頂后各品種農(nóng)藝性狀

2.4 抗病性

苗床期各品種均未發(fā)生病害，移栽至團(tuán)棵期，K326、畢納1號(hào)、中煙203、云87和湘煙4號(hào)均有氣候斑病發(fā)生，發(fā)病率雖高，但病情指數(shù)較低，對(duì)煙葉產(chǎn)、質(zhì)量無(wú)明顯影響。打頂后秦?zé)?6部分煙地有黑脛病發(fā)生。8月中下旬云煙87、云煙97及K326有赤星病發(fā)生，發(fā)病率不高，病指較低，對(duì)煙葉產(chǎn)、質(zhì)量基本上無(wú)影響，從抗病性上看，以云煙97表現(xiàn)最好，赤星病發(fā)病率達(dá)11%，其次是南江3號(hào)(表5)。

表5 田間自然發(fā)病情況調(diào)查

2.5 烘烤后煙葉外觀質(zhì)量

下部葉：畢納1號(hào)、云煙87顏色多為檸檬黃色，其余各品種均為橘黃色；各品種色度均為中；葉片結(jié)構(gòu)均為疏松；各品種成熟度均較好，油分均稍有；單葉重云煙87、云煙97、秦?zé)?6、湘煙4號(hào)比K326低，其余品種均高于K326。中部葉：畢納1號(hào)及云煙87多為金黃色，其余各品種均為橘黃色；云煙97身份為厚，其余各品種為中；秦?zé)?6、K326色度濃，其余品種均為強(qiáng)；葉片結(jié)構(gòu)均為疏松；成熟度各品種均為成熟。上部葉：各品種顏色均為橘黃色，葉片結(jié)構(gòu)均為稍密；K326、云煙87、畢納1號(hào)、湘煙4號(hào)稍厚，其余品種均為厚。綜合分析，南江3號(hào)表現(xiàn)較好(表6)。

表6 初烤煙葉外觀質(zhì)量調(diào)查

注：?jiǎn)稳~重、下部為4～6葉位平均值，中部為9～12葉位平均值，上部為倒數(shù)4～6葉位的平均值。

2.6 產(chǎn)質(zhì)量分析

從表7可以看出，云煙87產(chǎn)量最高，其次是云煙97，湘煙4號(hào)產(chǎn)量最低。云煙87、云煙97產(chǎn)量略高于對(duì)照K326，南江3號(hào)略低于對(duì)照，其余品種均低于對(duì)照。產(chǎn)值以南江3號(hào)最高，其次是云煙97，湘煙4號(hào)最低；南江3號(hào)均價(jià)最高，其次是云煙97、云煙87， 湘煙4號(hào)最低；南江3號(hào)上等煙率最高, 其次是云煙97和中煙203，湘煙4號(hào)上等煙率為0。上中等煙率在84.97%～96.61%，南江3號(hào)最高，湘煙4號(hào)最低。橘黃煙率各品種差別不大，南江3號(hào)、云煙97、秦?zé)?6高于對(duì)照，云煙87與K326一致，其余品種接近或低于K326。檸檬黃煙率、除湘煙4號(hào)低于對(duì)照品種外，其余品種均高于對(duì)照。

表7 重要經(jīng)濟(jì)性狀統(tǒng)計(jì)表

3 結(jié)論與討論

單一品種在固定地區(qū)連續(xù)大規(guī)模種植，不可避免會(huì)造成品種特性退化、抗性下降，病蟲(chóng)害普遍發(fā)生等問(wèn)題，使煙葉內(nèi)在品質(zhì)下降，從而嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)效益[11～13]。引進(jìn)適宜當(dāng)?shù)刈匀粭l件生長(zhǎng)的新品種是緩解和解決單一品種退化的有效途徑。

通過(guò)對(duì)7個(gè)新品種與對(duì)照品種K326在生育期、農(nóng)藝性狀、抗病性、經(jīng)濟(jì)性狀、外觀質(zhì)量5個(gè)方面的比較，發(fā)現(xiàn)南江3號(hào)綜合性狀位列第一,云煙97綜合性狀位列第二,云煙87綜合性狀位列第三。建議擴(kuò)大以上3個(gè)品種的推廣范圍，針對(duì)其品種特性進(jìn)一步加強(qiáng)栽培措施、病蟲(chóng)害防治、煙葉烘烤的技術(shù)研究，篩選出適合余慶煙區(qū)生態(tài)環(huán)境的特色優(yōu)質(zhì)煙葉品種，提高煙農(nóng)的經(jīng)濟(jì)效益，提升余慶煙葉的質(zhì)量，為工業(yè)企業(yè)提供更好的特色煙葉原料。

[1] 王樹(shù)聲.特色優(yōu)質(zhì)煙葉開(kāi)發(fā)重大專項(xiàng)立項(xiàng)背景[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2010，31(1) : 83-84.

[2] 周金仙，白永福，張 恒，等. 云南煙草品種區(qū)域試驗(yàn)研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，19(1):75-77.

[3] 周金仙.云南烤煙主要推廣品種適宜種植區(qū)域規(guī)劃[J].煙草科技，2007，(1) :59-64.

[4] 劉寶法，王華彬，周寶仁，等. 幾個(gè)烤煙新品種在內(nèi)蒙古的引種試驗(yàn)[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2003，24(2):25-27.

[5] 常壽榮，徐興陽(yáng)，羅華元，等. 美國(guó)引進(jìn)烤煙新品種的篩選及利用[J].昆明學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，30(4):50-54.

[6] 常壽榮，吳 濤，羅華元，等.烤煙品種、部位及生態(tài)環(huán)境對(duì)煙葉致香物質(zhì)的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，25(1):58-62.

[7] 史萬(wàn)華，李棟烈，朱家明，等.烤煙新品種引種試驗(yàn)初報(bào)[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2003，24(2):28 -30.

[8] 羅華元，楊應(yīng)明，徐興陽(yáng)，等.津巴布韋烤煙品種引種比較試驗(yàn)研究初報(bào)[J].昆明學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，31(3):28-30.

[9] 劉風(fēng)蘭，王素琴，段旺軍，等.新引國(guó)外烤煙品種的綜合性狀[J]. 煙草科技，2003，(1) :35 -37.

[10]錢(qián) 車， 招啟柏，陳晶波，等. 彰顯普洱煙葉風(fēng)格特色的品種篩選研究[J].安微農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012，40(9):5116-5118.

[11]楊鐵釗.煙草育種學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003.67-72.

[12]陳學(xué)乎.煙草育種學(xué)[M].合肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,2002.41-46.

[13]滕 凱，楊 柳，譚濟(jì)才，等. 湖南湘西特色煙葉品種篩選研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012,28(28):119-123.

S572.022

A

1001-5280(2012)07-0033-05

10.3969/j.issn.1001-5280.2012.07.09

責(zé)任編輯：黃燕妮