于珊珊,彭 鵬,田曉琴,丁潔瓊
(湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,湖南長沙 410081)
基于GIS的長沙市醫(yī)院空間布局及優(yōu)化研究*
于珊珊,彭 鵬,田曉琴,丁潔瓊
(湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,湖南長沙 410081)
隨著城市的快速發(fā)展,城市居民對公共服務(wù)設(shè)施的需求日益增長.公共服務(wù)設(shè)施是城市功能正常運行的重要組成部分,因此對公共服務(wù)資源空間配置的公平性和有效性問題成為諸多學(xué)者研究的焦點.以長沙市為研究區(qū)域,以市區(qū)內(nèi)醫(yī)院空間布局和優(yōu)化選址作為研究對象,通過GIS軟件,利用兩步移動搜尋法對醫(yī)院空間的可達性進行評價.隨后在評價的基礎(chǔ)上,利用多準(zhǔn)則決策分析模型結(jié)合GIS相關(guān)工具,對醫(yī)院的空間布局進行優(yōu)化選址.結(jié)果表明,長沙市現(xiàn)有醫(yī)院過于集中分布于老城區(qū),醫(yī)療設(shè)施整體分布缺乏均衡性,城市新興地區(qū)和城郊嚴(yán)重缺乏醫(yī)療設(shè)施.而通過優(yōu)化選址得到的結(jié)果,可以為今后長沙市醫(yī)療設(shè)施合理布局提供科學(xué)參考.
公共服務(wù)設(shè)施;兩步移動搜尋法;GIS;長沙市
近年來,地理學(xué)界對公共服務(wù)資源的區(qū)位選擇、空間布局、地理可達性問題有莫大的研究興趣.而利用GIS對公共服務(wù)設(shè)施的空間布局進行研究,已得到越來越廣泛的應(yīng)用,比較常見的有為超市、物流中心、ATM機等選址.國外的如里查德·L莫爾和約瀚·西莫斯[1]對公共設(shè)施區(qū)位選擇中的公平與效率問題展開了深入討論,內(nèi)容涉及到公共設(shè)施區(qū)位選擇的模型和福利標(biāo)準(zhǔn),公共設(shè)施區(qū)位選擇的一般均衡分析,區(qū)位選擇價值判斷與公共選擇標(biāo)準(zhǔn)等[2];Radke和 Mu[3]提出了兩步移動搜尋法用于評價醫(yī)療設(shè)施的空間可達性問題,相比傳統(tǒng)的搜尋法,兩步移動搜尋法解決了需求者可能跨區(qū)域就醫(yī)的問題,并利用該算法對芝加哥地區(qū)醫(yī)療設(shè)施空間可達性進行了研究;Love和Lindquist[4]應(yīng)用GIS及其相關(guān)工具分析了美國伊利諾斯州老齡人口相對于醫(yī)療設(shè)施空間可達性的現(xiàn)況[5];Kyushik Oh 和 Seunghyun Jeong[6]則利用GIS網(wǎng)絡(luò)分析法對首爾市的公園的空間分布進行了評估,并得出了首爾雖然公園占地比例大,但整體服務(wù)面積和使用程度卻很低,公園空間分布不合理的結(jié)論等.國內(nèi)也有不少學(xué)者開展相關(guān)研究,如劉釗[7]等利用GIS工具結(jié)合兩步移動搜尋法對北京市的就醫(yī)空間可達性進行了研究;祁向前[8]、張偉[9]、趙春燕[9]分別將 GIS應(yīng)用于超市、ATM 機和商業(yè)中心的選址;唐少軍[10]將GIS應(yīng)用于長沙市公共廁所的空間布局研究;王薇[11]、趙平[12]、計會鳳[13]將 GIS 應(yīng)用于物流中心的選址等.
伴隨著國家“中部崛起”戰(zhàn)略的實施以及“長株潭一體化”建設(shè)的不斷推進,長沙市城市空間正以前所未有的速度擴張.城市空間的擴張、人口的增加,必然會掀起城市公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)的熱潮.醫(yī)院作為一項重要公共服務(wù)資源,其空間布局合理與否,與廣大人民群眾的身體健康和生命安全息息相關(guān).2010年12月,湖南省衛(wèi)生廳發(fā)布了《湖南省衛(wèi)生資源配置指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)(2011-2015年)(草案)》,提出了2015年長沙市每千人擁有床位數(shù)8.41張和6.43名醫(yī)生的總體規(guī)劃目標(biāo),要實現(xiàn)這個目標(biāo),除了要興建一批醫(yī)院外,更要講究醫(yī)院空間布局的合理規(guī)劃.
本研究以長沙市為研究區(qū)域,以市區(qū)醫(yī)院為研究對象,采用文獻法、實證法以及綜合分析法,以區(qū)位論、空間分析理論等理論思想為指導(dǎo),通過收集相關(guān)數(shù)據(jù)、設(shè)定評價標(biāo)準(zhǔn)、確定相關(guān)因子及權(quán)重等步驟,以GIS理論為核心,結(jié)合兩步移動搜尋法等先進算法,利用GIS對長沙市醫(yī)院的布局及優(yōu)化進行研究,并從城市規(guī)劃的角度出發(fā),結(jié)合實際情況對數(shù)據(jù)處理結(jié)果進行評價分析,從而對長沙市醫(yī)院的空間布局及優(yōu)化提出科學(xué)的見解.在長株潭一體化的城市化建設(shè)的大潮中,利用GIS對長沙市的醫(yī)院進行科學(xué)、迅速的布局優(yōu)化,為長沙市的醫(yī)療設(shè)施合理布局提供參考,有利于解決長沙市醫(yī)療設(shè)施分布不合理造成的“看病難”問題,同時也為長沙社會經(jīng)濟的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)條件.整體研究思路見圖1.
長沙,湖南省省會,地處湖南東北部,湘江下游,位于東經(jīng) 111°53'~ 114°15'與北緯 27°51'~ 28°40'之間,是全省的政治、經(jīng)濟、文化、交通、科技、金融、信息中心,也是全國的歷史文化名城和特大城市.現(xiàn)有以湘雅醫(yī)院為代表的較大型醫(yī)院(床位數(shù)>20)78所,其中三甲、三乙醫(yī)院21所,二甲、二乙醫(yī)院12所,一甲及以下的較大型的醫(yī)院45所.單從醫(yī)院的空間布局來看,長沙市現(xiàn)有高等級醫(yī)院多分布在“五一路——黃興路——解放西路——湘江路——韶山路”一帶,尤其是19家三甲醫(yī)院,各個區(qū):開福區(qū)8家、芙蓉區(qū)4家、天心區(qū)1家、雨花區(qū)2家、岳麓區(qū)4家(見圖2).可以說,長沙市大型醫(yī)院主要分布在商業(yè)發(fā)達城市中心地帶,而廣大的新興區(qū),如星沙、長沙南郊等地則缺乏大型醫(yī)院,這在很大程度上降低了這些地區(qū)人民群眾就醫(yī)的便捷程度以及享受到的醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量.這些表明,有必要對長沙市醫(yī)院空間布局進行優(yōu)化.
圖1 技術(shù)線路圖
圖2 長沙市現(xiàn)有大型醫(yī)院分布圖
本研究將應(yīng)用兩步移動搜尋法對長沙市醫(yī)院的空間布局進行評價.相比傳統(tǒng)的搜尋法,兩步移動搜尋法具有兩方面的優(yōu)勢:一是可以確保醫(yī)院與居民的距離在搜尋域內(nèi);二是在實際情況中,醫(yī)院并不僅僅只服務(wù)于搜尋域內(nèi)的居民,也可以向鄰近區(qū)域提供服務(wù),而一般搜尋法無法考慮到這種情況.因此,利用兩步移動搜尋法能更科學(xué)和全面地對長沙市現(xiàn)有醫(yī)院的空間布局進行評價.
兩步移動搜尋法是由穆蘭及其導(dǎo)師發(fā)展的,這種方法克服了傳統(tǒng)方法的缺陷.它兩次移動搜索區(qū)域(分別以供給和需求地為基礎(chǔ)),因此被稱為兩步移動搜索法(2SFCA).
如果供給量不存在短缺的問題,我們可以用簡單的單供給模型來衡量,只需要考慮離供給點的遠(yuǎn)近程度.漢森用一個基于引力的勢能模型來度量上班的方便程度.該模型如下式所示:
第一步,對每個供給點j,搜索所有在j距離閾值(d0)范圍(即j的搜索區(qū))內(nèi)的需求點(k),計算供需比Rj:
這里,dkj為k和j之間的距離,Dk為搜索區(qū)內(nèi)消費者(即dkj≤d0)的需求,Sj為j點的總供給.
第二步,對每個需求點i,搜索所有在i距離閾值(d0)范圍(即i的搜索區(qū))內(nèi)的供給點(j),將所有的供需比Rj加在一起即得到i點的可達性:
這里dij為i和j之間的距離,Rj是i搜索區(qū)(dij≤d0)內(nèi)的供給點j的供需比.越大,則可達性越好.
上面第一步確定了供給可達性,即每個供給點服務(wù)區(qū)內(nèi)的供需比.第二步計算了消費者的可達性,考慮了所有能為消費者提供服務(wù)的供給點,并將它們與消費者之間的供需比加總.這個方法考慮了一個地區(qū)內(nèi)供需之間的相互關(guān)系,計算得到的可達性每個地點都不一樣.式(3.3)本質(zhì)上是一個供需比(被一個距離閾值或過濾窗口過濾了兩次).
利用ArcGIS中的Join功能和Point distance功能實現(xiàn)兩步移動搜尋法.我們以各區(qū)域的代表點為該區(qū)域的人口重心,并以人口重心到醫(yī)院的距離代替居民點到醫(yī)院的距離.通過研究和討論,我們設(shè)定3000米的極限距離(也就是在3000米的范圍內(nèi)搜索供給點和消費點),并以每千人擁有的床位數(shù)作為評價該地區(qū)醫(yī)療服務(wù)空間可達性的標(biāo)準(zhǔn)——床位數(shù)越多條件越好.具體流程見圖3.
圖3 兩步移動搜尋法技術(shù)流程圖
通過利用兩步移動搜尋法對相關(guān)數(shù)據(jù)進行計算,我們得到了如下(表1)的數(shù)據(jù):
表1 每千人床位數(shù)匯總
東塘街道50000 13.9678金盆嶺街道 98000 14.5151火星街道 4500 4.1298東岸 51400 4.7187東屯渡街道 6900 3.8661馬王堆街道 15700 9.6448朝陽街道 114600 12.6292高橋街道 128000 4.3304黎托 26000 0圭塘街道 45000 1.1535雨花亭街道 120000 12.2189觀沙嶺街道 24500 17.4824銀盆嶺街道 50000 27.231西湖街道 32000 27.3924望月湖街道 37000 30.1638橘子洲街道 34100 0岳麓街道 46000 0坪塘鎮(zhèn) 59800 0大托鎮(zhèn) 40400 0洞井鎮(zhèn) 49000 0桂花坪街道 26000 0新開鋪街道 80000 0.8957含浦鎮(zhèn) 10000 0蓮花鎮(zhèn) 51000 0雨敞坪鎮(zhèn) 35000 0梅溪湖街道 8000 1.8821望城坡街道 43000 3.7601咸家湖街道 1800 19.3646天頂 25500 0東方紅鎮(zhèn) 10000 0望岳街道 113800 1.0611青園街道26000 6.7515
由表1的統(tǒng)計可以得出,長沙市59個街區(qū)中有26個街區(qū)每千人床位數(shù)在0~5之間,約占總數(shù)44%;每千人床位數(shù)在5~10之間的有4個街區(qū),約占總數(shù)6.7%;每千人床位在10~15之間的有11個街區(qū),占總數(shù)的18.6%;每千人床位數(shù)超過15的有18個,占總數(shù)的30.7%.到目前為止,每千人床位數(shù)小于8張的街區(qū)為27個,占總數(shù)的45.8%,而且大多數(shù)床位數(shù)都不超過5張,這與《湖南省衛(wèi)生資源配置指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)(2011-2015年)(草案)》中提出的要在2015年達到長沙市每千人擁有床位數(shù)8.41張的目標(biāo)相差很大.另外,每千人床位數(shù)也呈現(xiàn)極端分布的現(xiàn)狀,5張以下和18張以上就占了總數(shù)的80.7%,中間部分很少,這說明長沙市各街區(qū)每千人床位數(shù)相差很大,現(xiàn)有醫(yī)院布局不均衡.
從空間分布圖來看(圖4),每千人床位數(shù)高的地區(qū)集中在長沙市經(jīng)濟、交通發(fā)達的商業(yè)繁華區(qū)域,而城市周邊地區(qū)醫(yī)療設(shè)施十分欠缺,特別是長沙市面積最大、也是發(fā)展速度最快的“兩型社會新導(dǎo)示范區(qū)”——岳麓區(qū),更是亟需擴充醫(yī)療設(shè)施.醫(yī)院空間布局的不均衡,將會導(dǎo)致以下兩種不利的結(jié)果:一是醫(yī)療設(shè)施缺乏的地區(qū)人民群眾就醫(yī)困難,享受不到高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù),這有悖于醫(yī)院布局的公平性;二是醫(yī)療設(shè)施過剩的地區(qū)其醫(yī)療設(shè)施不能充分利用,降低長沙市整體醫(yī)療服務(wù)效益.因此,有必要對長沙市現(xiàn)有的醫(yī)療設(shè)施空間布局進行優(yōu)化.
圖4 每千人床位數(shù)分類圖
總的來說,我們可以對長沙市現(xiàn)有醫(yī)院的空間布局得出以下兩點評價:
(1)就每千人床位數(shù)而言,處于市中心區(qū)域的街區(qū),床位人口比比較大,表示這些地區(qū)醫(yī)療服務(wù)設(shè)施較健全;相對來說,處于城市邊緣的一些街道、鎮(zhèn),如青竹湖鎮(zhèn)、大托鎮(zhèn)、天頂、蓮花鎮(zhèn)等,則床位人口比非常小,甚至為零,表明這些地區(qū)醫(yī)療設(shè)施不健全.
(2)就空間分布來看,長沙市的醫(yī)院呈現(xiàn)偏態(tài)布局,多位于市中心.長沙市醫(yī)療設(shè)施集中分布于發(fā)展較早的商業(yè)發(fā)達區(qū)域,醫(yī)院整體分布不均衡,需要調(diào)整醫(yī)院空間布局,提高現(xiàn)有醫(yī)院的醫(yī)療輻射面積.新興區(qū)域和城郊則分布很少,這些地區(qū)醫(yī)療設(shè)施建設(shè)的發(fā)展滯后于經(jīng)濟與人口的發(fā)展,這種違背科學(xué)發(fā)展觀的情況不利于長沙市長期和諧穩(wěn)定的發(fā)展.
本文采用多準(zhǔn)則決策分析模型與GIS相結(jié)合來對長沙市醫(yī)院空間布局進行選址優(yōu)化研究.多準(zhǔn)則決策分析模型能綜合考慮影響醫(yī)院選址的交通、人口分布、地質(zhì)情況等因素,結(jié)合GIS強大的空間數(shù)據(jù)處理、模型建立與運算、專題地圖顯示、圖形圖像交互操作等功能,可以方便靈活地實現(xiàn)多決策分析模型,并將結(jié)果以非常直觀的方式顯示出來.
多準(zhǔn)則決策分析的核心問題是怎樣整合多條準(zhǔn)則,使之成為一個單指標(biāo),從而建立一個綜合評價模型.簡單加權(quán)法是在結(jié)合GIS的多準(zhǔn)則分析中,使用最多、最流行的決策發(fā)展,其基本原理是基于GIS數(shù)據(jù)圖層與對應(yīng)的權(quán)重相乘,然后對加權(quán)后的準(zhǔn)則圖層進行邏輯疊置操作,得到一個結(jié)果圖層,這個圖層即期望得到的綜合評價模型[10].
多準(zhǔn)則決策分析模型需要使用多條準(zhǔn)則來幫助制定決策,但不同的準(zhǔn)則對結(jié)果的貢獻的比例是不同的.在多準(zhǔn)則決策中,使用權(quán)重來衡量各個準(zhǔn)則的相對重要性,同時,權(quán)重的大小也決定了該條準(zhǔn)則對結(jié)果影響的比重,因此在確定了各個影響決策的準(zhǔn)則后,確定各個準(zhǔn)則的權(quán)重則是重點和難點.本文從規(guī)劃的角度出發(fā),綜合考慮交通、人口、現(xiàn)有醫(yī)院布局、地質(zhì)條件四個因素,對長沙市醫(yī)院優(yōu)化選址進行研究.其中,交通便捷程度通過離公交車站和地鐵站的距離遠(yuǎn)近來衡量,離站越近的地區(qū)權(quán)重越大;人口影響因素通過離居民點距離的遠(yuǎn)近來衡量,離居民點越近的地區(qū)權(quán)重越大.
在總結(jié)文獻、經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,結(jié)合專家意見,確定了長沙市醫(yī)院空間布局選址的準(zhǔn)則:(1)醫(yī)院與醫(yī)院間的距離;(2)醫(yī)院與需求點之間的距離;(3)設(shè)施必須位于城市用地上.確定各準(zhǔn)則后,研究則通過采訪、查閱文獻、征求專家意見確定了各個準(zhǔn)則的權(quán)重.各準(zhǔn)則確定的權(quán)重如表2所示.
表2 準(zhǔn)則及權(quán)重
醫(yī)院是一種公共服務(wù)性的資源,因此它的選址需要遵循公平性和效益性原則.醫(yī)院布局的公平性主要體現(xiàn)在能為城市低收入、郊區(qū)群眾提供便捷的醫(yī)療服務(wù),所以醫(yī)院的選址必須靠近居民點,即臨近需求點:以居民點作為需求點,通過GIS 分析,取距離居民點 1500、3000、4500、6000、7500 米五個等級來進行分類,根據(jù)確定的離居民點越近賦值越高的原則,對重分類的居民點進行賦值.而醫(yī)院布局的效益性則主要由人口密度、交通便捷程度以及與現(xiàn)有醫(yī)院的距離來決定的,即要遠(yuǎn)離現(xiàn)有設(shè)施、靠近交通站點:同樣通過GIS工具,以直線距離函數(shù)計算每個單元離現(xiàn)有醫(yī)院的距離,將其重新劃分為五類,再以距現(xiàn)有醫(yī)院距離越遠(yuǎn)賦值越高的原則進行賦值;以距公交站點和地鐵站點 300、600、900、1200、1500 米距離的范圍來進行分級,距站點越近,賦值越高.本文采用同一個等級體系,范圍值為 0、1、2、3、4、5.
重分類之后,各個數(shù)據(jù)統(tǒng)一到相同的等級體系內(nèi),并且每個具有較高適宜性的類別都被賦予了較高的值.根據(jù)前面確定的準(zhǔn)則權(quán)重,確定計算公式為:
根據(jù)以上公式,利用ArcGIS空間分析中的Raster Calculator進行柵格圖層的疊置得到單指標(biāo)評價模型.
最后,去掉水域和林地土地,得到最終的選址優(yōu)化圖(圖5),賦值最大為6,是最適宜建立醫(yī)院的地區(qū),其他地區(qū)的適宜性依據(jù)賦值的大小依次遞減.
圖5 選址優(yōu)化結(jié)果圖
從最終結(jié)果可以看出,分值最高的紅色區(qū)域分別分布在雨花區(qū)南部、岳麓區(qū)中部、開福區(qū)北部以及芙蓉區(qū)東部.而且大部分高分值區(qū)都位于中心城區(qū)以外的郊區(qū)部分,尤其是長沙市西南和西北地區(qū).這些地區(qū)正是經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢,社會公共服務(wù)設(shè)施相對薄弱的地區(qū).因此可以說通過多準(zhǔn)則模型分析的結(jié)果與長沙市現(xiàn)狀呈現(xiàn)高度吻合.根據(jù)研究結(jié)果,再依據(jù)長沙市2015年預(yù)期每千人8.41張床的目標(biāo),以現(xiàn)有醫(yī)院床數(shù)為基礎(chǔ),可以計算出為達到目標(biāo)所需要的床位數(shù),也就是需要新建的醫(yī)院數(shù).然后再綜合考慮實際現(xiàn)狀,我們就可以對要新建的醫(yī)院進行科學(xué)合理布局.
基于GIS技術(shù)分析長沙市醫(yī)院空間布局,是對GIS技術(shù)在公共服務(wù)設(shè)施選址研究應(yīng)用中的又一次嘗試.本研究在廣泛了解了國內(nèi)外GIS技術(shù)在公共設(shè)施選址方面的相關(guān)理論和研究成果后,針對當(dāng)前反應(yīng)強烈的“看病難”的問題,從城市規(guī)劃的角度出發(fā),以兩步移動搜尋法評價長沙市醫(yī)院空間可達性為切入點,依據(jù)評價結(jié)果提出多準(zhǔn)則決策模型,并在該模型的基礎(chǔ)上得出了優(yōu)化選址的結(jié)果.在研究的過程中,我們得出了以下結(jié)論:
(1)醫(yī)療設(shè)施集中城區(qū),成偏態(tài)分布.通過兩步搜尋法得出的結(jié)果來看,無論是從人均醫(yī)療資源分布、就醫(yī)機會,還是從就醫(yī)的便捷程度方面來看,長沙市的醫(yī)療設(shè)施空間布局都極不平衡,多數(shù)集中于中心城區(qū),郊區(qū)和新興區(qū)域醫(yī)療設(shè)施極度缺乏,有些區(qū)域每千人床位數(shù)竟然為0.也就是說,長沙市獲取醫(yī)療服務(wù)的便捷性從長沙市中心向郊區(qū)逐漸減弱,市中心的醫(yī)療設(shè)施呈過于飽和狀態(tài),而城市的新興地區(qū)和城郊地區(qū)則嚴(yán)重缺乏醫(yī)療設(shè)施.
(2)醫(yī)療資源分布不均勻,極化現(xiàn)象嚴(yán)重.研究區(qū)內(nèi)59個街道或鄉(xiāng)鎮(zhèn)中有26個的每千人床位數(shù)低于5張,而有18個街道或鄉(xiāng)鎮(zhèn)的每千人床位數(shù)超過了15.也就是說5張以下和18張以上就占了總數(shù)的80.7%,中間部分很少.醫(yī)療設(shè)施過度集中于一個地區(qū),會導(dǎo)致集中地區(qū)公共設(shè)施服務(wù)有效性降低,而其他地區(qū)則會出現(xiàn)醫(yī)療設(shè)施匱乏狀態(tài).現(xiàn)有醫(yī)院布局混亂、不公平分配,既會帶來經(jīng)濟問題又會產(chǎn)生許多社會問題,將會對城市的健康可持續(xù)發(fā)展帶來不利.
(3)從優(yōu)化結(jié)果可以看出,大部分高分值區(qū)都位于中心城區(qū)以外的郊區(qū)部分,尤其是長沙市西南和西北地區(qū).這些地區(qū)正是經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢,社會公共服務(wù)設(shè)施相對薄弱的地區(qū).可以說通過多準(zhǔn)則模型分析的結(jié)果與長沙市現(xiàn)狀呈現(xiàn)高度吻合.總體來看,岳麓區(qū)北部和中南部、開福區(qū)西北部、芙蓉區(qū)東部、天心區(qū)東南部以及雨花區(qū)西南部等部分地區(qū)得分最高,最適宜建立新醫(yī)院.
(4)利用兩步移動搜尋法評價公共服務(wù)設(shè)施的空間可達性,其結(jié)果相對于一般的搜尋法更為可靠,原因有兩點:一是可以確保公共服務(wù)設(shè)施與居民的距離在搜尋域內(nèi),適宜于在較大的空間服務(wù)內(nèi)使用;二是在實際情況中,醫(yī)院并不僅僅只服務(wù)于搜尋域內(nèi)的居民,也可以向鄰近區(qū)域提供服務(wù),這點更加符合公共服務(wù)設(shè)施的特點.
(5)多準(zhǔn)則決策分析模型與GIS結(jié)合能很好的解決公共服務(wù)設(shè)施選址優(yōu)化問題.多準(zhǔn)則決策分析模型成敗的關(guān)鍵在于確定準(zhǔn)則及其權(quán)重,準(zhǔn)則的確定依據(jù)是基于對目標(biāo)事物的研究,而確定準(zhǔn)則權(quán)重目前還主要是靠專家的意見.
[1]Morrill R L,Symons J.Efficiency and equity aspects of optimum location[J].Geographical Analysis,1977,(3):215 - 225.
[2]周小平.GIS支持下的城市醫(yī)院空間布局優(yōu)化研究——以天門市為例[D].成都:西南交通大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[3]Radke J,Mu L.Spatial decompositions,modeling and mapping service regions to predict access to social programs[J].Geographic Information Sciences,2000,(2):105-112.
[4]Love D,Lindquist D.The geographical accessibility of hospitals to the aged:A geographic information systems analysis within linois[J].Health Services Research,1995,(6):629 -651.
[5]吳建軍.基于GIS的農(nóng)村醫(yī)療設(shè)施空間可達性分析——以河南蘭考縣為例[D].開封:河南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008.
[6]Oh K,Jeong S.Assessing the spatial distribution of urban parks using GIS[J].Landscape and Urban Planning,2007,(1 - 2):25-32.
[7]劉釗,郭蘇強,金慧華,等.基于GIS的兩步移動搜尋法在北京市就醫(yī)空間可達性評價中的應(yīng)用[J].測繪科學(xué),2007,(1):61-63.
[8]祈向前.GIS分析功能在超市選址中的應(yīng)用[J].測繪科學(xué),2008,(6):223 -225.
[9]張偉,劉純波,周廷剛,等.基于GIS與遙感影像的銀行ATM機網(wǎng)點選址方法研究[J].測繪科學(xué),2007,(1):142 -144.
[10]趙春燕,李際平,王國華.基于遺傳算法的商業(yè)區(qū)位選址研究[J].測繪信息與工程,2010,(2):8-9.
[11]唐少軍.基于GIS的公共服務(wù)設(shè)施空間布局選址研究[D].長沙:中南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008.
[12]王薇,王文.關(guān)于糧食物流中心選址問題的研究[J].糧食與飼料工程,2009,(3):17 -19.
[13]趙平.GIS支持下的超市配送中心選址實踐[J].城市勘測,2009,(4):23 -25.
P208
A
1008-4681(2012)02-0090-05
2012-03-01
于珊珊(1988-),女,山東青島人,湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院碩士生.研究方向:區(qū)域經(jīng)濟與區(qū)域開發(fā).
(責(zé)任編校:晴川)