呂建國，劉周權(quán)，楊曉霞，馮 源，孔令芳，呂志華，李珍貴

（大理學(xué)院農(nóng)學(xué)與生物科學(xué)學(xué)院，云南大理 671000）

鄉(xiāng)土植物對洱海水體的凈化效果研究

呂建國，劉周權(quán)，楊曉霞*，馮 源，孔令芳，呂志華，李珍貴

（大理學(xué)院農(nóng)學(xué)與生物科學(xué)學(xué)院，云南大理 671000）

以燈心草、菖蒲、金針菜、香茶菜4種鄉(xiāng)土植物為試材，制成植物浮床，研究4種植物對洱海水體中氮、磷的凈化效果。結(jié)果表明：4種植物在洱海水體中能保持較強(qiáng)的生命力，試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，其生物量均有顯著增加，增長量表現(xiàn)為香茶菜＞金針菜＞菖蒲＞燈心草。4種植物對水樣總氮（TN）、總磷（TP）、均有明顯的去除效果，4種植物對洱海水體TN的去除率均在65%以上，燈心草、菖蒲、金針菜、香茶菜對水體中TN的去除率分別為69.8%、80.03%、72.60%和85.08%，遠(yuǎn)高于對照組的去除率（37.10%），4種植物對水體中TP的去除率分別為74.39%，80.04%，72.88%和78.01%，去除率同樣顯著高于對照組。試驗(yàn)表明，4種植物對洱海水體均有很好的凈化效果，可在今后凈化洱海水體水質(zhì)中推廣應(yīng)用。

鄉(xiāng)土植物；洱海水體；凈化

洱海位于云南滇中高原與橫斷山脈中段東部交界處的大理市境內(nèi)，海拔1 974.13 m，南北長42.5 km，東西寬4～9 km，濕地面積25 100 hm2，湖容量27.4億m3，海岸線全長130 km，島嶼面積74.8 hm2，最大水深21.3 m，平均水深10.6 m，透明度4～8 m，天然出湖河流為西洱河，屬瀾滄江水系，是云南省第二大高原湖泊，也是全國水質(zhì)保護(hù)較好的淡水湖泊之一，有“高原明珠”之美譽(yù)〔1-2〕。然而1996年秋季洱海藍(lán)藻水華暴發(fā)，湖水存在著不同程度的富營養(yǎng)化〔3〕，無疑是大自然向人類發(fā)出的嚴(yán)厲警告。氮磷含量是洱海水體污染程度的主要指標(biāo)〔4〕，如何有效降低污染水體中的氮磷含量，凈化被污染水體，已成為當(dāng)今洱海環(huán)境保護(hù)研究的重要課題〔5〕。

水生植物的凈化體系是大理洱海水系自維持運(yùn)轉(zhuǎn)凈化體系中極為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，它對吸收水系中的有毒物質(zhì)，消除有機(jī)污物，增加水體溶解氧含量，調(diào)節(jié)、穩(wěn)定水質(zhì)等起著決定性作用〔6-7〕。植物對水體中氮磷的去除作用包括植物生長需要而直接吸收氮磷，另外包含植物腐敗組織沉積引起的對氮磷的捕集。除了植物及其腐殖質(zhì)的直接吸收之外，植物還可以通過向根區(qū)輸送氧氣改變微生物的生存條件從而間接地影響氮磷的轉(zhuǎn)化和去除。

利用高等植物對水體中營養(yǎng)元素的吸收和降解作用來防治和修復(fù)富營養(yǎng)化水體的研究對洱海的治理有著重要意義。近幾年外來物種的生物入侵給當(dāng)?shù)氐纳锒鄻有?、農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)及人類健康造成重大損失或生態(tài)災(zāi)難〔8-11〕，雖然外來水生植物也能很好地凈化水質(zhì)，但同時(shí)會對洱海的治理帶來了很大的負(fù)面生態(tài)影響，如水葫蘆、海白菜等。故洱海水體生態(tài)修復(fù)選擇適當(dāng)?shù)泥l(xiāng)土植物更為合適。

鄉(xiāng)土植物是產(chǎn)在當(dāng)?shù)鼗蚱鹪从诋?dāng)?shù)氐闹参?，這類植物在當(dāng)?shù)亟?jīng)歷了漫長的演化過程，最能夠適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳硹l件，其生理、遺傳、形態(tài)特征與當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件相適應(yīng)，具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力，被證明是已經(jīng)完全適應(yīng)本地區(qū)的氣候和環(huán)境，生長良好的一類植物。由于不同鄉(xiāng)土植物具有不同的生長特性和吸收能力，使得不同鄉(xiāng)土植物的氮磷去除效果會有較大的差異，開展鄉(xiāng)土植物的生長特性及吸收能力的研究就顯得尤為必要。篩選凈化效果好的鄉(xiāng)土水生植物并運(yùn)用于洱海濕地和浮床栽培是洱海環(huán)境治理研究的重要方向〔12-17〕。針對洱海水體功能的特點(diǎn)，本試驗(yàn)選擇研究了菖蒲、燈心草、金針菜、香茶菜4種鄉(xiāng)土植物來研究其生長特性及對洱海水體中氮、磷等污染物的凈化效果，以期為洱海水體生態(tài)修復(fù)提供良好的物種選擇〔18-20〕。

1 材料與方法

1.1 材料 供試植物燈心草（Juncus effusus）、菖蒲（Acorus calamus）、金針菜（Hemerocallis fulva）、香茶菜（Isodon inflexus），均是近幾年從野生鄉(xiāng)土植物在苗圃培養(yǎng)1年后（土培苗，苗高10～15 cm），經(jīng)去土洗根后置于定植杯內(nèi)用營養(yǎng)液水培1周。選取長勢基本一致的植物苗定植于浮床。

1.2 方法 試驗(yàn)于2011年4—5月在大理學(xué)院農(nóng)學(xué)與生物科學(xué)學(xué)院園藝實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。試驗(yàn)水樣取于上關(guān)鎮(zhèn)洱海邊，水質(zhì)指標(biāo)如表1所示，試驗(yàn)用水箱長70 cm，寬55 cm，高40 cm。每個(gè)水箱水面漂浮1塊60× 50×5 cm的聚苯乙烯泡沫板用作栽培定植浮床，按間距15 cm、孔徑4 cm打孔，用于栽種植物，共9株。植物采集后將其根先用自來水洗凈，再用蒸餾水清洗，選取長勢基本一致的植物制作浮床。試驗(yàn)設(shè)置二組，第1組為對照（不種植任何植物）；第2組分別種植香茶菜、菖蒲、金針菜、燈心草4種供試鄉(xiāng)土植物。將洗凈植物自然風(fēng)干10 min后，稱其生物量后定植于浮床上，放入裝有15 L水樣的水箱中，每隔5 d取水樣測定1次總氮（TN）和總磷（TP），試驗(yàn)結(jié)束時(shí)再測定1次其生物量。試驗(yàn)時(shí)間為2011年4月2日—5月11日。

表1 試驗(yàn)水體水質(zhì)指標(biāo)

1.3 測定指標(biāo) 試驗(yàn)周期為40 d（4月2日—5月11日），每間隔2 d測量1次水溫、pH、蒸騰水量，記錄植物生長狀況。每隔5 d取水樣測定1次，測定項(xiàng)目有生物量、TN、TP等。檢測方法〔9〕為：TN采用過硫酸鉀氧化-紫外分光光度法，TP采用鉬酸銨分光光度法。污染物的去除率（η）計(jì)算公式為：η=（C0-C）i/C0×100%其中C0為處理前溶液濃度，Ci為處理后溶液濃度。

2 結(jié)果與分析

2.1 植物在水中的生長態(tài)勢 試驗(yàn)過程中4種植物均生長良好，葉片顏色鮮艷，但初期植物生長有點(diǎn)緩慢，栽種1周后4種植物的生長速度開始加快，4種植物都長出新根，其中燈心草的根生長最快，其次分別為菖蒲、金針菜、香茶菜，與此同時(shí)4種植物都開始有新生葉長出，其中香茶菜的葉長得最多，其次分別為金針菜、菖蒲、燈心草。由試驗(yàn)過程中植物生長態(tài)勢來看，香茶菜、菖蒲、金針菜、燈心草4種植物在洱海水體中均保持較強(qiáng)生命力，因此，在治理洱海水體時(shí)可作廣泛使用。

2.2 植物在水中生物量變化 如表2所示，隨時(shí)間延長4種植物在洱海水體中生物量呈增加趨勢，凈增生物量均超過90 g，種植后燈心草較種植前生物量增長了90.68 g，比之前生物量增長了115.08%；菖蒲增長了92.63 g，比之前生物量增長了113.38%；金針菜、香茶菜分別增長了97.40 g、202.57 g，分別比之前增長了87.35%、106.89%，4種植物凈增生物量百分比都在80%以上。說明水體維持了植物生長所需營養(yǎng)，植物可以正常生長，因此，在治理洱海水體時(shí)可作廣泛使用。

表2 植物凈增生物量

2.3 植物對洱海水質(zhì)凈化效果 試驗(yàn)期間，燈心草等4種觀賞植物對富營養(yǎng)化水體水質(zhì)凈化效果明顯。水體中的各污染物質(zhì)含量均明顯下降，表3列出了試驗(yàn)結(jié)束時(shí)4種植物對水體污染物的去除率。

表3 植物對水體污染物的去除率

2.3.1 植物對TN的去除效果 由圖1可知，4種植物對水體TN有明顯的去除效果，與對照組存在顯著差異。4種植物對總氮去除效果的趨勢基本一致。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，對照水箱的氮含量為1.20 mg/L，而燈心草栽培水箱中總氮含量只是對照水箱的48.0%，為0.576 mg/L；菖蒲栽培水箱中總氮含只是對照水箱的30.30%，為0.364 mg/L；金針菜栽培水箱中總氮含量只是對照水箱的43.50%，為0.523 mg/L；香茶菜栽培水箱中總氮含量只是對照水箱的25.2%，為0.303 mg/L。燈心草、菖蒲、金針菜、香茶菜對水體中TN的去除率分別為69.80%、80.03%、72.60%和85.08%，遠(yuǎn)高于對照組的去除率（37.10%），表明4種植物在水中正常生長的同時(shí)，對洱海水體TN都有顯著的去除效果，其中效果最佳的是香茶菜其去除率高達(dá)85.08%，即使是4種植物中TN去除效果最差的燈心草其去除率也高達(dá)69.80%。表明4種植物對洱海水體TN都有顯著的去除效果。

圖1 4種植物對洱海水體TN去除效果

2.3.2 植物對TP的去除效果 由圖2可知，4種植物對水體TP有明顯的去除效果，與對照組存在顯著差異。4種植物對TP去除效果的趨勢基本一致，曲線明顯下降表明4種植物對洱海富營養(yǎng)化水體TP有顯著的去除效果，試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，燈心草、菖蒲、金針菜、香茶菜4種植物處理后水體的TP由0.531 mg/L降低為

0.136 mg/L、0.106 mg/L、0.144 mg/L、0.112 mg/L，4種植物對洱海富營養(yǎng)化水體TP的去除率都在70%以上；燈心草、菖蒲、金針菜、香茶菜對水體中TP的去除率分別為74.39%、80.04%、72.88%和78.01%，遠(yuǎn)高于對照組的去除率（37.29%），表明4種植物對洱海水體TP有顯著的去除效果。

圖2 4種植物對洱海水體TP去除效果

3 小結(jié)與討論

從所取水樣的TN、TP來看洱海源頭段的水體富營養(yǎng)化為中等，需要加強(qiáng)水體管理和治理。在治理洱海的過程中利用鄉(xiāng)土植物對洱海內(nèi)富營養(yǎng)化物質(zhì)的吸收來降低富營養(yǎng)化程度是一種比較科學(xué)和低成本的方法。本次試驗(yàn)結(jié)果表明4種鄉(xiāng)土植物對水體TN、TP去除效果明顯，可以在將來治理洱海和其他富營養(yǎng)化水體中推廣使用。

采用鄉(xiāng)土水生植物凈化富營養(yǎng)化水體，具有植物生命力強(qiáng)、生長量大、投資少、運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用低、節(jié)省能源、基本無二次污染等優(yōu)勢。但和所有處理技術(shù)一樣，利用水生植物凈化富營養(yǎng)化水體也存在其自身局限性，如處理時(shí)間長、占地面積大及受氣候影響嚴(yán)重等。所以，應(yīng)該結(jié)合旅游景觀營造，綜合考慮去除率和在富營養(yǎng)化水體中的生長情況來研究和選擇適合洱海富營養(yǎng)化水體凈化的植物。

洱海是一份價(jià)值極高的自然遺產(chǎn)，具有完整的生態(tài)系統(tǒng)，同時(shí)又具有環(huán)境的脆弱性，不當(dāng)?shù)娜祟惢顒訉斐刹豢赏旎氐膿p失。洱海的保護(hù)治理是一項(xiàng)長期、復(fù)雜和艱巨的系統(tǒng)工程，也是各級政府、相關(guān)部門和洱海周邊干部群眾義不容辭的責(zé)任。因此，必須采取積極、有效的對策，科學(xué)保護(hù)和合理開發(fā)利用洱海資源，以促進(jìn)洱海濕地生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

〔1〕大理蒼山洱海國家級自然保護(hù)區(qū)管理處.大理蒼山洱海國家級自然保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃（1996-2010）〔R〕，2003，8.

〔2〕大理市城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)局.洱海水污染防治規(guī)劃（1996-2010）〔R〕，1997，12.

〔3〕李杰君.洱海富營養(yǎng)化探析及防治建議〔N〕.大理日報(bào)，2009-11-12（3）.

〔4〕國家環(huán)境保護(hù)總局《水和廢水監(jiān)測分析方法》編委會.水和廢水監(jiān)測分析方法〔M〕.4版.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社，2002.

〔5〕李順鵬.環(huán)境生物學(xué)〔M〕.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2002：443-444.

〔6〕付融冰，楊海真，顧國維，等.人工濕地基質(zhì)微生物狀況與凈化效果相關(guān)分析〔J〕.環(huán)境科學(xué)研究，2005，18（6）:44-49.

〔7〕梁威，吳振斌，詹發(fā)萃，等.人工濕地植物根區(qū)微生物與凈化效果的季節(jié)變化〔J〕.湖泊科學(xué)，2004，16（4）:312-317.

〔8〕喬勇進(jìn).試論生物入侵的生態(tài)安全與相應(yīng)對策〔J〕.防護(hù)林科技，2002，51（2）:41-43.

〔9〕路瑞鎖，宋豫秦.云貴高原湖泊的生物入侵原因探討〔J〕.自然生態(tài)保護(hù)，2003，8（1）:35-37.

〔10〕朱江，劉杰.洱海漁業(yè)〔N〕.大理:大理州洱海管理局，2003:9-10.

〔11〕陳亮，王如松.2003年中國省域社會-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位評價(jià)〔J〕.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18（8）: 1794-1800.

〔12〕童昌華，楊肖娥，濮培民.富營養(yǎng)化水體的水生植物凈化試驗(yàn)研究〔J〕.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15（8）:1447-1450.

〔13〕葛瀅，王曉月，常杰.不同程度富營養(yǎng)化水中植物凈化能力比較研究〔J〕.環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，1999，19（6）:690-692.

〔14〕黃亞，傅以鋼，趙建夫.富營養(yǎng)化水體水生植物修復(fù)機(jī)理的研究進(jìn)展〔J〕.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2005，24（增刊）：379-383.

〔15〕溫志良，溫琰茂，吳小鋒.香蒲植物在污水治理中的應(yīng)用〔J〕.環(huán)境與開發(fā)，1999，14（4）:28-30.

〔16〕謝建華，楊華.不同植物對富營養(yǎng)化水體凈化的靜態(tài)試驗(yàn)研究〔J〕.工業(yè)安全與保，2006，32（6）:23-25.

〔17〕黃亞，傅以鋼，趙建夫.富營養(yǎng)化水體水生植物修復(fù)機(jī)理的研究進(jìn)展〔J〕.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2005，24（S1）:379-383.

〔18〕朱斌，陳增奇.利用水生植物凈化富營養(yǎng)化水體的研究進(jìn)展〔J〕.上海環(huán)境科學(xué)，2002，21（9）:564-567.

〔19〕全為民，沈新強(qiáng)，嚴(yán)力蚊.富營養(yǎng)化水體生物凈化效應(yīng)的研究進(jìn)展〔J〕.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，14（11）:2057-2061.

〔20〕李林鋒，年躍剛，蔣高明.人工濕地植物研究進(jìn)展〔J〕.環(huán)境污染與防治，2006，28（8）:616-620.

Study on the Purification Effect of Indigenous Plants on Erhai Water

LV Jianguo,LIU Zhouquan,YANG Xiaoxia*,FENG Yuan,KONG Lingfang,LV Zhihua,LI Zhengui
（Collegle of Agriculture and Biology,Dali University,Dali,Yunnan 671000,China）

In order to screen suitable plants that have the strong purification in Erhai Lake out,four kinds of indigenous plants, Juncus effusus,Acorus calamus,Hemerocallis fulva and Isodon inflexus had been made into the plant floating bed to study their purified effect on nitrogen and phosphorus.It turned out that all four plants could keep their strong life force in the Erhai Lake and their biomass increased obviously.The most increased was Isodon inflexus Hemerocallis;fulva follows and the next was Acorus calamus;Juncus effusus was the least increased plants.All the four plants could remove the TN and TP obviously.The removal rates of TN were over 65%.The removal rates of TN achieved by Juncus effusus,Acorus calamus,Hemerocallis fulva Linn and Isodon inflexus were 69.8%,80.03%,72.60%，85.08%,and all of them were obviously higher than the control(37.10%).And the removal rates of TP was also obviously higher than contrast,which were 74.39%,80.04%,72.88%,78.01%respectively.The examination proved that all of four plants had a good purified effect in the Erhai Lake,so they could be widely used in purifying the water of Erhai Lake in Dali in the future.

indigenous plants;Erhai Lake water;purification

X171；X173［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A［文章編號］1672-2345（2012）03-0045-04

國家科技重大專項(xiàng)子課題“河口濕地強(qiáng)化凈化與生態(tài)修復(fù)技術(shù)及工程示范”基金資助項(xiàng)目（2009ZX07105-003-03）

2011-07-01

2011-07-06

呂建國，主要從事蔬菜栽培與生理研究.

*通信作者：楊曉霞，教授.

（責(zé)任編輯 毛本勇）