文/本刊記者 張 濤

探尋北京歷史 留存城市記憶

文/本刊記者 張 濤

“北京地區(qū)人類文化遺產(chǎn)的完善與開發(fā)利用”的調(diào)研還在進行當中，委員和專家們的舟車勞頓還在繼續(xù)，我們相信，在北京市世界文化遺產(chǎn)保護的歷程中，他們定會風雨無阻，不辱使命。

提到故宮、長城、頤和園，相信國內(nèi)外的游客無不耳熟能詳，這些名勝古跡以其深厚的文化底蘊和獨特的藝術(shù)魅力，每年吸引著大量游客慕名前往。作為擁有這些的北京人，莫不有一種天然的優(yōu)越感，這種優(yōu)越感不僅僅是因為其作為一支獨特的旅游文化品牌服務(wù)著北京地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，更是源于土生土長的家鄉(xiāng)人對老祖宗留下的歷史遺產(chǎn)的珍視和熱愛。這種情感樸實、真誠且不加任何修飾。

北京有3000余年的建城史和850余年的建都史，現(xiàn)有故宮、天壇、頤和園、明十三陵、長城和周口店北京猿人遺址6處世界文化遺產(chǎn)，居全國之首。這些世界文化遺產(chǎn)傳承著歷經(jīng)五千年風雨而生生不息的華夏文明，不僅建筑雄偉、規(guī)模宏大，而且具有極高的歷史和文化價值。如今，隨著北京建設(shè)世界城市的提出，提升文化軟實力，加強文物保護工作自是責無旁貸，而世界文化遺產(chǎn)地保護則更是文物工作的重中之重。為此，北京市政協(xié)文史和學習委員會匯同眾專家學者圍繞著“北京地區(qū)人類文化遺產(chǎn)的完善與開發(fā)利用”這一課題開展了調(diào)研活動。調(diào)研組一行專門走訪了故宮、天壇、頤和園、明十三陵、長城和周口店北京猿人遺址6處世界文化遺產(chǎn)，召開多次座談會，詳細聽取了相關(guān)單位的情況通報，為撰寫調(diào)研報告搜集了豐富的第一手資料。

扶杖攀峰訪古陵

如果說有人走訪了華麗的故宮、宏偉的長城等諸多名勝古跡之后，心情卻隨著走訪越久變得越發(fā)沉重的話，那么恐怕非調(diào)研組這一行人莫屬了。他們是游人之中最特殊的一群，不看珍器重寶，不重逸事奇聞，卻單單對那殘缺的城磚，破損的柱廊情有獨鐘。

這是委員們調(diào)研十三陵中明永陵時的一段場景。永陵位于陽翠嶺南麓，永陵寶城直徑為270米，恩殿為重檐七間，左右配殿各九間，其規(guī)制僅次于長陵，而超過獻、景、裕、茂、泰、康六陵制度。其恩門面闊五間則與長陵相等，其后僅定陵與之同制。另外，永陵的方院和寶城之外，還有一道前七陵都沒有的外羅城，其制“壯大，石之縝密精工，長陵規(guī)畫之心思不及也”。外羅城之內(nèi)，左列神廚，右列神庫各五間，還仿照深宮永巷之制，建有東西長街。及至今日看來，雖已久經(jīng)風雨，但從那寬闊的石基，粗壯的柱礎(chǔ)石依然可以輕易地感受到永陵的恢弘。莊嚴肅殺，厚重威嚴，恐怕只有這些詞語才足以形容我此時的感受。

據(jù)工作人員介紹，這些年來，十三陵逐步加大對轄區(qū)內(nèi)文物建筑的搶險修繕、遺址保護和日常維修保養(yǎng)工作，現(xiàn)已經(jīng)完成較大的文物保護項目有泰陵、茂陵等文物保護修繕工程。2011年啟動的裕陵修繕工程，市財政投入專項經(jīng)費超過2300萬元。下一步還將陸續(xù)實施陵寢兆域圍墻保護工程，對十三陵兆域圍墻進行修復(fù)。目前，十三陵的文物保護規(guī)劃編制工作已經(jīng)基本完成。文物保護范圍以原十三陵陵區(qū)的陵墻遺址為依托，原則上向外擴展100米，總面積81.26平方公里，以控制十三陵的遠景環(huán)境，保持山川、河流、原野、植被等的整體環(huán)境。

“我們十三陵非常重視文物的安全管理工作，每年與各景區(qū)簽訂《十三陵特區(qū)綜合管理考核責任書》，認真對開放景區(qū)的文化保護及博物館工作進行季度檢查和年度考評。了解到故宮發(fā)生失竊事件以后，我們還及時召開了文物安全工作會，由保衛(wèi)科、文物科、武警、公安等部門組成聯(lián)合檢查組對管轄區(qū)內(nèi)的各景區(qū)進行了全面的文物安全檢查，對部分存在安全隱患的地方，提出整改意見和建議。對了，我們還成功阻止了一起明十三陵神宗妃墳石刻文物盜竊事件，避免了一起嚴重文物失竊案件的發(fā)生。”一位在頭前帶路的工作人員對委員們講解道。

穿山飲海走蛟龍

與十三陵的調(diào)研不同，八達嶺長城的調(diào)研則顯得熱鬧許多。十三陵由于是皇家陵寢，本就是僻靜之所，加之我們走訪的又皆為未對外開放之地，因此一路走來總有一種靜悄悄的感覺，而八達嶺長城則不然，我們還在山腳，就已經(jīng)看到關(guān)城登城口密密麻麻的人群，至于長城之上自是不用多說了。

我們從高速公路穿山而過， 從山腳下向上望去，長城如巨龍一般在崇山峻嶺之間沿山脊蜿蜒曲折，一直伸向遠方。這里的山勢不似南方的山那樣雄峻幽靈，但其連綿不斷，浩浩蕩蕩的磅礴大氣卻不由得使人生出一種莫明的豪情氣概，那戰(zhàn)火狼煙，那錚鳴鼓角仿佛就在眼前一般。

據(jù)八達嶺景區(qū)工作人員介紹：八達嶺長城是我國長城景區(qū)中開放時間最早、接待游人最多的長城段，是國家首批重點文物保護單位、重點風景名勝區(qū)和世界文化遺產(chǎn)。這里的長城全長7441米，其中旅游開放段3741米，敵樓19座。多年來，景區(qū)一直重視開放段長城的日常管理和維修。每年景區(qū)都從旅游收入中提取20%用于長城的日常維修和景區(qū)周邊環(huán)境的治理。在2006年至2010年4年中，共完成了八達嶺長城未對外開放段16個敵樓、3700米的搶險加固工程。在2010年至2011年，又使用市文物局專項資金，完成了南7樓至北12樓開放段長城避雷設(shè)施的改造完善工程。近年來，又擴大文物保護視野，對水關(guān)長城、殘長城、岔道古城、古崖居等轄區(qū)內(nèi)重點文物資源也進行了卓有成效的保護。

但是在肯定八達嶺景區(qū)保護成效的同時，工作人員也坦言八達嶺長城近年來隨著游人增長，凸顯出長城主體遭受踩踏、磨損以及周邊植被破壞、土地沙化等問題，特別是長城上部分有人聚集區(qū)域，平均每兩年就因損毀嚴重需要更換一次地磚。聽了工作人員的介紹，又順著長城走了一小段，我也發(fā)現(xiàn)長城上的城磚竟無一處沒有刻畫的痕跡，確如其言，長城保護的工作形勢頗為嚴峻。

參與調(diào)研的委員們聽罷工作人員的介紹后，還饒有興味地對他們的工作提出許多意見建議。當工作人員提到由于長城屬于露天文物，體量巨大，常年遭受自然侵蝕和人為損壞，保護工作艱巨且復(fù)雜時，有委員建議說：“我認為八達嶺長城應(yīng)該適度限制客流，不能光想著招攬游客掙錢，把世界文化遺產(chǎn)當成搖錢樹，對于保護和利用的關(guān)系要加強研究，延長文化遺產(chǎn)的使用壽命。另外，建議八達嶺景區(qū)與周邊的單位協(xié)同管理，這么大的長城，這么多游客，光靠景區(qū)的力量是不夠的?！边@一意見得到了景區(qū)工作人員的一致認同。

事實上，如這樣緊張而忙碌的調(diào)研已經(jīng)有五次了，除了考察十三陵和長城之外，委員們還訪過故宮，踏過天壇，走過頤和園?？梢哉f，北京的每一處世界文化遺產(chǎn)，都是他們積極參政議政，建言履職的見證。

2012年3月20日北京市政協(xié)委員考察頤和園

2012年3月29日北京市政協(xié)委員考察長城、十三陵

建言獻策

多次的實地走訪，委員們感受頗多，在文史和學習委員會組織的研討會上，委員和專家們顯然是有備而來，大家紛紛就自己的所見所聞交流交換意見，為首都的世界文化遺產(chǎn)保護建言出力。

“我們這次的調(diào)研報告立足點一定要高，北京市內(nèi)的這6處世界文化遺產(chǎn)不僅是北京的，它應(yīng)該是屬于全民族、全世界和全人類的。這些文化遺產(chǎn)是中國文化傳承中不可復(fù)制的，如果這些傳承千年的文化遺產(chǎn)因為我們這一代人的保護不夠而毀掉，那將是我們對全人類的犯罪?！惫蕦m博物院研究員張淑芬激動地說。

她同時指出，世界文化遺產(chǎn)的修繕工作，應(yīng)該本著修舊如舊的原則，不要突出政績，搞所謂的創(chuàng)新。另外，在這次調(diào)研中感覺到文化遺產(chǎn)保護單位內(nèi)工作人員的責任感不似從前，要努力提高工作人員的服務(wù)意識，加大專業(yè)人才的培訓(xùn)力度。

“現(xiàn)在工作人員的素質(zhì)確實需要加強。”當張淑芬說到工作人員的責任感時，市政協(xié)委員、西城區(qū)政協(xié)副主席許偉顯然有話要說：“我們的文化遺產(chǎn)是世界級的，但是現(xiàn)在的宣傳管理卻距離世界級還有差距，在這次走訪頤和園、天壇等幾個地方的時候，我特意向?qū)в卧儐栆恍v史典故、故舊傳說，工作人員要么不知道，要么就胡編亂造。我們經(jīng)過多少代人努力保留下來的文化遺產(chǎn)是世界級的，宣傳和管理也應(yīng)該是世界級的，我們需要在軟文化上下工夫。另外，故宮博物院的客流量問題也值得關(guān)注，文化遺產(chǎn)旅游最大的價值不在于掙錢，而在于傳播文化，這點我們一定要提高認識?！?/p>

市政協(xié)委員、北京師范大學民俗學與文化人類學研究所所長萬建中認為，加強文化遺產(chǎn)主體建筑的保護，延長文化遺產(chǎn)的使用壽命，需要制定長期的規(guī)劃。他說：“這個規(guī)劃可以有50年，100年，200年甚至更久。只有這樣，才能處理好現(xiàn)代化設(shè)施與遺產(chǎn)保護的關(guān)系，才能處理好文化遺產(chǎn)周邊環(huán)境問題。另外，我認為故宮調(diào)研時的數(shù)字化平臺值得推廣，這對于我們的文化傳播和文化遺產(chǎn)保護都很有意義?！?/p>

除此之外，委員們還就古建人才的培養(yǎng)、培養(yǎng)公民文化自覺性、制定世界文化遺產(chǎn)特有保護條例等問題發(fā)表了意見，為調(diào)研報告的撰寫提供了豐富的素材。

“北京地區(qū)人類文化遺產(chǎn)的完善與開發(fā)利用”的調(diào)研還在進行當中，委員和專家們的舟車勞頓還在繼續(xù)，我們相信，在北京市世界文化遺產(chǎn)保護的歷程中，他們定會風雨無阻，不辱使命。