視 點VIEWS

韓啟德：學(xué)術(shù)評價不是“記工分”

在完善學(xué)術(shù)評價制度方面，大家越來越認(rèn)識到，學(xué)術(shù)評價不能簡單采用像記工分那樣的量化方法,而要以質(zhì)量為重。然而，如何評定質(zhì)量則是一個十分復(fù)雜和困難的問題，要避免采用單一標(biāo)準(zhǔn)。基礎(chǔ)研究、前沿技術(shù)研究與應(yīng)用研究、不同領(lǐng)域和學(xué)科、乃至不同發(fā)展階段和不同地區(qū)的評判標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)該有所差別。同時，質(zhì)量的評定需要專家花更大的工夫，需要更加公開、透明，在重大成果和重大項目評定時，是否采用專家實名制為好，值得考慮。

——全國人大常委會副委員長、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會主席韓啟德表示，學(xué)術(shù)評價不能簡單采用像記工分那樣的量化方法,而是要以質(zhì)量為重，要避免采用單一標(biāo)準(zhǔn)。