王匯軍

(河南大學，河南開封475000)

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2011年女排世界杯中國與日本兩隊的主攻王一梅、惠若琪、江畑幸子、木村紗織在中日賽場的得失分情況為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法 觀看中國VS日本的比賽錄像，并對本場比賽主攻的技術(shù)效果進行了統(tǒng)計，為本文的綜合分析提供了數(shù)據(jù)。

1.2.2 文獻資料法 通過河南大學圖書館及中國知網(wǎng)、新浪網(wǎng)查閱了與本文相關(guān)的文獻資料，并對其進行了整理。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 對四名主攻在比賽中的技術(shù)得失分情況進行統(tǒng)計。

1.2.4 對比分析法 對四名主攻的技術(shù)與非技術(shù)數(shù)據(jù)結(jié)果進行客觀的比較分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 非技術(shù)因素的統(tǒng)計分析(見表1)

身體形態(tài)水平在一定程度上反映運動員的機能水平和競技能力水平。由表1可知，中國隊兩名主攻的身高均為190cm，高出木村紗織5cm，高出江畑幸子14cm。在年齡上，中日主攻平均年齡相差兩歲。在攔網(wǎng)高度上，中日兩隊主攻攔網(wǎng)高度的平均值相差10.5cm。在扣球高度上，中日兩隊主攻扣球高度的平均值相差9cm。由此可見，中國隊的兩名主攻較之日本隊的兩名主攻，無論是在身高、攔網(wǎng)高度和扣球高度上，都明顯優(yōu)于日本隊，這些優(yōu)勢是排球運動員取得好成績的重要因素，同時為中國隊打贏這場比賽奠定了堅實的非技術(shù)基礎(chǔ)。中國隊兩名主攻在經(jīng)驗、相互配合、自身素質(zhì)等方面還有待提高。

表1 非技術(shù)因素的統(tǒng)計結(jié)果

2.2 中日比賽的總得分情況的對比分析(見表2)

表2 中國VS日本每場比賽的得失分情況統(tǒng)計表

總得分是排球比賽中衡量一支隊伍技術(shù)指標的綜合評定。由表2可知，中日女排在本場比賽中的總得分均為105分，從兩隊的總得分上來看，中國隊與日本隊實力相當。其中日本隊的失誤率為25.71%，中國隊高出日本隊4分，即3.81個百分點。單從技術(shù)方面來講，中國隊與日本隊存在著一定的差距，有待日后在訓練中，不斷地完善技術(shù)水平。除了技術(shù)方面的原因還與心理方面的因素有關(guān)，中國隊一般是在比分落后的情況下著急扳回比分，由于心里緊張造成動作僵硬或變形而提高了失誤率，尤其是在處理關(guān)鍵球上出現(xiàn)了較多失誤。因此，中國隊要在強調(diào)減少自身失誤的同時，也要不斷給對手壓力，迫使對手失誤，并充分利用這一得分手段，加強主動得分能力。

2.3 進攻技術(shù)得分情況的的對比分析(見表3)

扣球技術(shù)是進攻技術(shù)里最主要的一種形式，扣球是排球比賽中最重要的得分手段，同時扣球得分的能力也是衡量一支隊伍網(wǎng)上實力的重要依據(jù)，最能體現(xiàn)一個隊伍的進攻戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量和效果是取勝的關(guān)鍵所在。由表3可以看出，中國隊主攻王一梅的進攻得分和技術(shù)總得分在四名主攻中是表現(xiàn)最不理想的一位，其與本場比賽的“得分王”木村紗織相比還存在一定的差距，這充分暴露了主攻王一梅在進攻能力方面較弱的缺陷。中國隊的兩名主攻進攻技術(shù)的總得分為37分，與日本隊兩名主攻進攻技術(shù)總得分相差了三分，這說明本場比賽中國隊的主攻在進攻質(zhì)量和效果上不如日本隊，究其原因除了主攻王一梅進攻能力較弱的因素外，日本隊在發(fā)球上采用找人發(fā)球，破壞中國隊的一傳，這在很大程度上削弱了中國女排的進攻力度，致使中國女排以往克敵制勝的法寶——快速多變的戰(zhàn)術(shù)沒能充分發(fā)揮出來。

表3 2011女排世界杯中國VS日本進攻技術(shù)得分統(tǒng)計表

2.4 攔網(wǎng)技術(shù)得分情況的對比分析(見表4)

表4 2011女排世界杯中國VS日本攔網(wǎng)技術(shù)得分統(tǒng)計表

有效地攔網(wǎng)不僅可以克制對方的進攻，還能削弱對方的銳氣，動搖對方信心，給對方造成心理威脅，直接影響著比賽的勝負。由表4統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，本場比賽中中國隊主攻惠若琪和日本隊主攻木村紗織在攔網(wǎng)得分率上明顯好于另外兩名主攻，尤其是在日本隊的兩名主攻在身高低于中國隊主攻的情況下，在攔網(wǎng)方面竟能高出中國隊一分，這說明我國的兩名主攻在攔網(wǎng)方面的作用不理想，究其原因，除了經(jīng)驗不足之外，在攔網(wǎng)的預判、移動、取位方面也有欠缺。如果在比賽中缺乏有力的攔網(wǎng)，輕易讓對手突破第一道防線，就會造成后排防守困難，直接影響一傳的質(zhì)量，從而破壞進攻的效果。

2.5 發(fā)球技術(shù)得分情況的對比分析(見表5)

由表5可以看出，中國隊主攻王一梅和日本隊主攻木村紗織發(fā)球技術(shù)得分均為兩分，另外兩名主攻在發(fā)球技術(shù)上均不得分，王一梅與木村紗織發(fā)球總得分比率均為1.90%，而王一梅的發(fā)球得分比率要高于木村紗織?？v觀整場比賽，中國隊的發(fā)球方式除了王一梅采用大力跳發(fā)球外，其她隊員均采用一般發(fā)球。王一梅的大力跳發(fā)球雖然威力大、速度快，但是較之一般發(fā)球風險度高，而一般發(fā)球雖然風險低，穩(wěn)定性高，但缺乏攻擊性。目前“拼發(fā)球”的理念已深入人心，世界強隊對發(fā)球非常重視，攻擊性的大力跳發(fā)球被廣泛地使用。大力跳發(fā)球不僅可以直接得分，還可以破壞對方的一傳，迫使對方調(diào)整進攻，從而大大減輕本方防守壓力。本場比賽日本女排在發(fā)球戰(zhàn)術(shù)上運用的非常靈活，如采用找人、找落點、找區(qū)域的發(fā)球戰(zhàn)術(shù)，破壞中國隊一傳，直接影響進攻效果，增加了中國隊防守的壓力。在發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)方面，中國隊與日本隊相比還存在差距。

表5 2011女排世界杯中國VS日本發(fā)球技術(shù)得分統(tǒng)計表

3 結(jié)論與建議

(1)我國的兩名主攻在今后的訓練中應(yīng)加強個人基本功和調(diào)整球的練習，培養(yǎng)主攻與二傳的默契度，減少失誤。

(2)加強扣球力量、手法和多點進攻的練習，提高扣球的得分率。

(3)在攔網(wǎng)方面要充分發(fā)揮身高優(yōu)勢，在訓練中加強攔網(wǎng)起跳時機、手型和線路的練習，提高集體攔網(wǎng)的能力。

(4)加強大力跳發(fā)球的練習，提高發(fā)球的攻擊性和得分率;發(fā)球戰(zhàn)術(shù)上，在保證過網(wǎng)的前提下采用找點、找人和找區(qū)域的發(fā)球戰(zhàn)術(shù)。

[1]田麥久.運動訓練學[M].北京:人民體育出版社，2000.

[2]張海英，等.我國女排亞錦賽技術(shù)統(tǒng)計分析[J].體育文化導刊，2012(2):69～71.

[3]劉寧凌，楊建輝.2008年奧運會中國女排得失分情況的比較研究[J].體育與科學，2009，9(3):100 ～103.

[4]高寶龍.對第29屆奧運會中外女子排球隊得、失分的統(tǒng)計與分析——探討中國女子排球隊的優(yōu)勢和差距[J].中國體育科技，2009(2):30～35.