韓芳 許雪梅
早期心理干預(yù)對(duì)重度燒傷患者臨床影響
韓芳 許雪梅
目的探討早期心理干預(yù)對(duì)重度燒傷患者的臨床影響。方法選取我院40例重度燒傷患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和干預(yù)組各20例,對(duì)照組對(duì)其應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理上加強(qiáng)心理護(hù)理。通過(guò)觀察、記錄、評(píng)價(jià),對(duì)比總結(jié)兩組患者的SAS,SDS及治療依從性情況。結(jié)果干預(yù)組通過(guò)進(jìn)行早期心理干預(yù)患者的SAS,SDS及治療依從性明顯高于對(duì)照組。結(jié)論及時(shí)有效的給予心理干預(yù)對(duì)提高重度燒傷患者治療依從性,對(duì)促進(jìn)患者的身心康復(fù)具有促進(jìn)作用。
重度燒傷;心理干預(yù);SAS,SDS;治療依從性重度燒傷是指總面積30%~40%或Ⅲ燒傷面積10%~19%,或Ⅱ、Ⅲ燒傷面積雖不大達(dá)上述百分比,但已發(fā)生休克等并發(fā)癥,呼吸道燒傷或有較重的復(fù)合傷[1]。重度燒傷不僅有生命危險(xiǎn),還有嚴(yán)重的不良預(yù)后。同時(shí)燒傷作為一種強(qiáng)烈的應(yīng)激性刺激原,不僅給患者在生理帶來(lái)嚴(yán)重的損傷,而且會(huì)使患者產(chǎn)生不同于一般患者的特殊心理反應(yīng),使患者出現(xiàn)持續(xù)的抑郁情緒因此我們需要對(duì)患者加強(qiáng)心理護(hù)理[2],疏導(dǎo)其情緒,對(duì)其進(jìn)行早期心理干預(yù),使患者積極、樂觀的配合治療,
促進(jìn)其早日康復(fù)。研究顯示,適時(shí)的心理干預(yù)和心理護(hù)理可以改善患者情緒,增進(jìn)治療效果,減少并發(fā)癥,有利于患者早日康復(fù)[2]。本次研究對(duì)我院2010年2月至2011年7月對(duì)重度燒傷患者進(jìn)行早期心理干預(yù)的臨床影響?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料選取我院燒傷整形科重度燒傷患者。要求:①燒傷程度達(dá)II度以上,燒傷面積在30%以上,或Ⅱ、Ⅲ燒傷面積雖不大達(dá)上述百分比,但已發(fā)生休克等并發(fā)癥,呼吸道燒傷或有較重的復(fù)合傷。②無(wú)精神病史患者。③近3個(gè)月內(nèi)未用過(guò)精神類藥物者。④無(wú)聽力及語(yǔ)言障礙者。其中男21例,女19例,年齡15~55歲,平均30.2歲。隨機(jī)將患者分為對(duì)照組和干預(yù)組各20例。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),病例資料具有可比性。
1.2 方法對(duì)照組運(yùn)用燒傷整形科常規(guī)護(hù)理,不對(duì)其進(jìn)行心理護(hù)理。干預(yù)組在燒傷整形科常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,對(duì)其加以特殊的心理護(hù)理觀察患者表情、身體反應(yīng)、情緒表達(dá)等評(píng)估患者的心理狀態(tài),根據(jù)其心理狀態(tài)結(jié)合特定的方法誘導(dǎo)患者表達(dá)出自己內(nèi)心真實(shí)想法,對(duì)其有影響的問題進(jìn)行總結(jié),找具有專業(yè)心理護(hù)理知識(shí)水平的護(hù)士討論,制定一個(gè)合理的心理護(hù)理計(jì)劃,并實(shí)施。在治療一個(gè)月采取焦慮自測(cè)量表(SAS)及抑郁自測(cè)量表(SDS)及治療依從性對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)估。能夠積極配合護(hù)理治療的患者記錄為好,不能積極配合護(hù)理治療的記錄為差。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料以%表示,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,均數(shù)和率比較采用χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者焦慮自測(cè)量表(SAS)及抑郁自測(cè)量表(SDS)比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)見表1。兩組患者的治療依從性比較也有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)見表2。
表1 兩組患者的SAS SDS,比較()
表1 兩組患者的SAS SDS,比較()
注:兩組患者治療后SAS和SDS評(píng)分比較,P<0.05
組別例數(shù)SASSDS干預(yù)組20例31.8±5.333.1±6.9對(duì)照組20例41.2±8.950.1±12.8
表2 兩組患者的治療依從性比較(例)
心理護(hù)理(Psychological nursing)是護(hù)理全過(guò)程中護(hù)士通過(guò)各種方式和途徑,積極地影響患者的心理狀態(tài),幫助患者在其自身?xiàng)l件下獲得最適宜的身心狀態(tài)。燒傷對(duì)患者心理所造成的打擊是很大的,具有突發(fā)性、嚴(yán)重性、長(zhǎng)期性等特點(diǎn)。傷患者由于遭受災(zāi)難,導(dǎo)致面貌改變,有的肢體活動(dòng)受限還易引起很多并發(fā)癥和后遺癥,因此患者的心靈十分脆弱,易煩躁、惱怒、恐懼、焦慮、失落、悲觀、絕望,對(duì)生活、生存失去信心,有的甚至放棄治療。有資料報(bào)道大面積燒傷患者出現(xiàn)心理障礙者達(dá)100%,有30%~40%患者診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,抑郁、焦慮、淡漠、緊張、煩躁是大面積燒傷患者的常見心理特點(diǎn)。焦慮抑郁情緒是一種持續(xù)的的對(duì)自身安全或軀體情況過(guò)分擔(dān)心、恐懼,常伴有植物神經(jīng)功能紊亂,軀體功能下降、情緒低落、食欲減低、睡眠障礙,嚴(yán)重者可產(chǎn)生輕生念頭[3]。這些負(fù)面壓力導(dǎo)致醫(yī)療工作難以順利完成,更使患者的恢復(fù)受到了嚴(yán)重的阻礙,因此,護(hù)理人員了解并觀察燒傷患者在受傷后不同階段的心理狀態(tài),并有針對(duì)性地進(jìn)行心理疏導(dǎo)和護(hù)理,不僅有利于患者積極配合治療,而且能起到事半功倍的效果。而且會(huì)使患者產(chǎn)生不同于一般患者的特殊心理反應(yīng),使患者出現(xiàn)持續(xù)的抑郁情緒[4],心理因素對(duì)疾病的影響越來(lái)越受到關(guān)注,許多研究表明對(duì)患者進(jìn)行及時(shí)恰當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理干預(yù)對(duì):患者的治療效果也有促進(jìn)作用。重度燒傷患者存在明顯的焦慮及抑郁情緒,對(duì)患者進(jìn)行系統(tǒng)性心理干預(yù),能改善患者的心理狀態(tài),提高患者生活質(zhì)量[5]。但是對(duì)于心理干預(yù)的時(shí)機(jī),沒有一個(gè)準(zhǔn)確報(bào)道。重度燒傷患者的心理康復(fù)包括三個(gè)階段:迷失階段,適應(yīng)階段,成長(zhǎng)階段。對(duì)重度燒傷患者進(jìn)行心理干預(yù)能夠使患者早期脫離迷失階段,盡快進(jìn)入社會(huì)適應(yīng)階段,能夠更好地促進(jìn)患者的后期康復(fù)[6]。
本研究結(jié)果表明,對(duì)于重度燒傷患者早期進(jìn)行心理干預(yù)能有效減輕患者的恐懼、疼痛、焦慮[7]減輕焦慮抑郁的發(fā)生提高患者后期治療的依從性臨床治療可起到積極的作用。
[1]張樹堂,張紅衛(wèi),譚秀麗,等.燒傷患者臨床心理分期及治療.第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,22(4):340.
[2]陳虹,柴建秋,柴愷.心理護(hù)理在老年性骨折中的應(yīng)用。亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2010,1(12):172-173.
[3]Menzies V.Depression and burn wounds.Arch Psychiatr Nurs,2000,14(4):199-206.
[4]盧小蓮,呂燕,李鵬社,等.燒傷早期患者焦慮和抑郁狀況的調(diào)查分析.解放軍護(hù)理雜志,2003,20(8):39.
[5]梁玨艷.心理干預(yù)對(duì)燒傷患者焦慮和抑郁狀況的影響分析.中國(guó)中醫(yī)藥資訊,2011,(23)1.
[6]Allison GH,Richard AB,Nicholas T.Cognitive behavior therapy for posttraumatic stress disorder.Clinical Psychology Review,2003,23:501-522.
[7]夏占娥,韓傳平,南秀榮,等.心理干預(yù)對(duì)燒傷患者疼痛及不良情緒的影響.齊魯護(hù)理雜志,2003,5(10):16-18.
221000徐州仁慈醫(yī)院
張明利