王曉峰 呂一河 傅伯杰

①副教授，中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國家重點實驗室，北京100085；長安大學(xué)資源學(xué)院，西安710054；②副研究員，③中國科學(xué)院院士，中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國家重點實驗室，北京100085

＊國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃（973計劃）項目（2009CB421104）；國家自然科學(xué)基金項目（41040011）

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)安全＊

王曉峰①呂一河②傅伯杰③

①副教授，中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國家重點實驗室，北京100085；長安大學(xué)資源學(xué)院，西安710054；②副研究員，③中國科學(xué)院院士，中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國家重點實驗室，北京100085

＊國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃（973計劃）項目（2009CB421104）；國家自然科學(xué)基金項目（41040011）

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù) 生態(tài)安全 可持續(xù)發(fā)展 人類福祉 人類干擾

生態(tài)安全是可持續(xù)發(fā)展的保障，而生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)安全的表征。生態(tài)安全是在保持生態(tài)系統(tǒng)功能正常發(fā)展的基礎(chǔ)上保證人類福祉的狀態(tài)。隨著人口的迅速增長和社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求急劇增加，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)出現(xiàn)退化趨勢。目前，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的退化已成為嚴(yán)重制約中國社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要因素。探討生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)安全的關(guān)系是當(dāng)前一項十分迫切的研究任務(wù)。筆者系統(tǒng)地分析了生態(tài)安全的內(nèi)涵，探討了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)安全的關(guān)系及生態(tài)安全評價的核心問題。

1 引言

近年來，中國加大了生態(tài)建設(shè)的投入，通過退耕還林（草）和荒漠化治理等生態(tài)工程，使生態(tài)環(huán)境得到一定的改善，但生態(tài)環(huán)境的總體形勢依然嚴(yán)峻。同1999年第六次全國森林資源清查相比［1］，森林面積凈增2 054.30萬hm2，全國森林覆蓋率由18.21%提高到20.36%。2000—2004年荒漠化、沙化土地年均凈減少分別為7 585 km2和1 283 km2，2005—2009年年均凈減少分別為2 491 km2和1 717 km2。但是中國森林齡組結(jié)構(gòu)不盡合理，中幼齡林在森林生態(tài)系統(tǒng)中占主導(dǎo)地位，其中人工造林面積占全球人工造林面積的73%，天然林和次生林面臨的退化壓力和威脅依然存在，并且營造林難度越來越大?，F(xiàn)有宜林地質(zhì)量好的僅占11%。草地生態(tài)系統(tǒng)退化，單位面積產(chǎn)肉量為世界平均水平的30%［2－3］。1978—2008年，沼澤濕地減少5 700 km2［4］，濕地面積在萎縮，功能持續(xù) 退 化［4－5］。 監(jiān) 測 表 明［6］，2009 年 中 國 還 有 31 萬km2具有明顯沙化趨勢的土地，其中川西北、塔里木河下游等局部地區(qū)沙化土地仍在擴展。雖然中國北方荒漠化地區(qū)植被總體上處于初步恢復(fù)階段，但是自我調(diào)節(jié)能力仍較弱，穩(wěn)定性較差，難以在短期內(nèi)形成穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)。脆弱的生態(tài)環(huán)境、有限的自然資源、低下的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力與不斷增長的經(jīng)濟社會需求是中國生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟之間的主要矛盾［7］。在水資源短缺、水土流失、荒漠化、生物多樣性減少等生態(tài)環(huán)境問題基礎(chǔ)上，由于巨大的人口壓力和資源開發(fā)擾動，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)已成為嚴(yán)重制約中國社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要因素［8］，其狀況與變化趨勢威脅著我們未來的生態(tài)安全和人類福祉。面對全球生態(tài)環(huán)境退化帶來的生態(tài)危機，一場尋求可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)革命正在興起，旨在倡導(dǎo)一種和諧的人地關(guān)系，安全和持續(xù)的社會發(fā)展模式，而生態(tài)安全已成為國家安全的重要組成部分［9－10］。因此，加強生態(tài)系統(tǒng)管理，提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力，構(gòu)建國家生態(tài)屏障，以保障中國生態(tài)安全是當(dāng)務(wù)之急。探討生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類福祉及生態(tài)安全的關(guān)系對促進(jìn)社會經(jīng)濟和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

2 生態(tài)安全的概念及內(nèi)涵

中國生態(tài)環(huán)境脆弱，隨著經(jīng)濟建設(shè)和發(fā)展步伐的加快，不合理的開發(fā)建設(shè)項目等經(jīng)濟活動造成新的生態(tài)環(huán)境破壞，結(jié)果出現(xiàn)老問題尚未根治，新問題又接踵而至的局面［11］。究其根源，則是更多地強調(diào)人類需求而忽視自然保育，使外界擾動大于系統(tǒng)自組織能力的結(jié)果。生態(tài)安全已成為影響國家安全的重要因素，事關(guān)社會經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。重新審視人與自然的關(guān)系，構(gòu)筑生態(tài)屏障，提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力，就需要明確生態(tài)安全的理念、特點，以及生態(tài)安全與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的關(guān)系。

2.1 生態(tài)安全概念

生態(tài)安全是一個宏觀的概念，國內(nèi)外學(xué)者對其有不同的定義［9－16］?？梢詮牟煌慕嵌热ダ斫?，生態(tài)安全是指人的生活、健康、安樂、基本權(quán)利、生活保障來源、必要資源、社會秩序和人類適應(yīng)環(huán)境變化的能力不受威脅［17］。一個區(qū)域的生態(tài)安全可由自然環(huán)境的穩(wěn)定性、生態(tài)系統(tǒng)的健康、生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)性和人類社會的安全性構(gòu)成。從國家角度，生態(tài)安全是國家安全的有機組成，是指一個國家生存和發(fā)展需要的生態(tài)環(huán)境處于不受或少受破壞和威脅的狀態(tài)［9］?？梢姡鷳B(tài)安全概念還處在發(fā)展之中，尚無統(tǒng)一的認(rèn)識。筆者認(rèn)為，生態(tài)安全是指一個區(qū)域人類生存和發(fā)展所需的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力處于不受或少受破壞與威脅的狀態(tài)，使生態(tài)環(huán)境保持既能滿足人類和生物群落持續(xù)生存與發(fā)展的需要，又能使生態(tài)環(huán)境自身的能力不受損害，并使其與經(jīng)濟社會處于可持續(xù)發(fā)展的良好狀態(tài)。

2.2 生態(tài)安全內(nèi)涵及特點

生態(tài)安全與自然生態(tài)系統(tǒng)和人類社會系統(tǒng)有著緊密關(guān)聯(lián)。自然系統(tǒng)的復(fù)雜性不僅決定著生態(tài)服務(wù)的多樣性，而且使以土地利用為標(biāo)志的人類活動趨于多樣化，更為突出的表現(xiàn)是以各種生態(tài)和環(huán)境安全水平為特征的地表過程顯現(xiàn)出多樣化，這就從另一角度反映了自然生態(tài)系統(tǒng)對人類活動具有約束性，即人類活動沿著生態(tài)系統(tǒng)的時空尺度轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)條件惡化或改善的空間范圍的擴大化［18］?？茖W(xué)理解生態(tài)安全就需要對自然單元的生態(tài)服務(wù)與社會單元的人類需求及人類活動影響進(jìn)行綜合系統(tǒng)地探討。

生態(tài)安全的主體是人，目標(biāo)是在保持生態(tài)系統(tǒng)功能正常發(fā)展的基礎(chǔ)上保證人類福祉，范圍是一定尺度內(nèi)的自然與人文生態(tài)環(huán)境關(guān)系，生態(tài)安全是可持續(xù)發(fā)展概念的延伸和擴展。生態(tài)安全的科學(xué)內(nèi)涵［12］：一是生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能和過程對外界干擾的穩(wěn)定程度（剛性）；二是生境受破壞后恢復(fù)平衡的能力（彈性）；三是生態(tài)系統(tǒng)與外部環(huán)境協(xié)同進(jìn)化的能力（進(jìn)化性）；四是生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的自調(diào)節(jié)自組織能力（自組織性）。

生態(tài)安全是一種相對的安全，具有多尺度／層次性。生態(tài)安全可由不同尺度、不同層次的系統(tǒng)組成，并且不同尺度／層次的生態(tài)安全也是相互影響的，更多的是低層次的生態(tài)不安全導(dǎo)致高層次生態(tài)不安全。人類活動對生態(tài)安全是一把雙刃劍，積極的人類活動能夠保育生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)區(qū)域生態(tài)安全，反之人類活動將對生態(tài)安全構(gòu)成威脅。生態(tài)破壞往往具有不可逆性，生態(tài)一旦遭到破壞，是很難恢復(fù)的，即使恢復(fù)也需要付出巨大代價，如土地荒漠化。貧困、生態(tài)環(huán)境問題及強烈的人類活動是脅迫生態(tài)安全的主要因素。消除貧困、治理生態(tài)環(huán)境問題、調(diào)整人類活動方式是維護(hù)生態(tài)安全的重要舉措。

3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)安全的關(guān)系

怎樣對生態(tài)安全測度是生態(tài)安全評價的難點和重點。目前大多是基于生態(tài)風(fēng)險、生態(tài)脆弱性、貧窮、生態(tài)問題等方面進(jìn)行生態(tài)安全評價，但這些評價指標(biāo)多是負(fù)向指標(biāo)。生態(tài)安全雖與這些方面有著緊密的關(guān)系，但并不等同上述概念，因為從生態(tài)安全定義可以看出生態(tài)安全與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能有著緊密的關(guān)聯(lián)，即生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)安全的正向測標(biāo)。生態(tài)環(huán)境良好的地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)越強，生態(tài)安全程度越高，反之則存在生態(tài)安全隱患。

3.1 生態(tài)安全是人與自然和諧及社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)

生態(tài)環(huán)境對人類發(fā)展具有一定的限制作用，這種限制作用不可忽視。基于這種理論觀點，生態(tài)安全一開始就將人類福祉和自然生態(tài)安全放在同等重要的位置上，要求在兩者之間找到均衡點，生態(tài)安全的最終目的是為了更好地實現(xiàn)人類福祉和自然環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

人類福祉是一個多維的概念，包括維持高質(zhì)量生活所需的基本物質(zhì)條件、健康、良好的社會關(guān)系、安全以及選擇和行動的自由等要素［17］。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是由生態(tài)系統(tǒng)的生境、物種、生物學(xué)狀態(tài)、性質(zhì)和生態(tài)過程所產(chǎn)生的物質(zhì)和維持良好生存環(huán)境對人類提供的直接福利［19］。生態(tài)系統(tǒng)不僅為人類提供各種產(chǎn)品，如水、原材料、能源、藥品和其他動植物以及微生物產(chǎn)品，而且通過氣候調(diào)節(jié)、維護(hù)氣候穩(wěn)定、調(diào)節(jié)洪水、水土保持、涵養(yǎng)水源及其固碳釋氧等功能保證生態(tài)環(huán)境滿足人類需求。同時，生態(tài)系統(tǒng)具有使人愉悅生活、給人以靈感、娛樂休閑和心靈健康等方面的服務(wù)。由此可見，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類福祉有著緊密的聯(lián)系，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的變化可以直接或間接地影響人類福祉的所有組成要素，某些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的變化可以提高人類福祉水平，而另一些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的變化則對人類福祉造成嚴(yán)重?fù)p害；同時，人類福祉的變化直接或間接影響生態(tài)系統(tǒng)的變化［20］，進(jìn)而影響生態(tài)安全的水平。

3.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)安全的前提和保障

生物圈2號實驗證明，科學(xué)技術(shù)無法全部代替生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)［21－22］。當(dāng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)出現(xiàn)異常時，表明該系統(tǒng)的生態(tài)安全受到了威脅，處于“生態(tài)不安全”狀態(tài)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)安全是密切相關(guān)的，生態(tài)安全的顯性特征之一是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的狀態(tài)。因此，“生態(tài)安全”包含著兩重含義［23］：其一是生態(tài)系統(tǒng)自身是否安全，即其自身結(jié)構(gòu)是否受到破壞；其二是生態(tài)系統(tǒng)對于人類是否安全，即生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是否能提供足以維持人類生存和發(fā)展的可靠生態(tài)保障。由此可見，生態(tài)安全的前提是保證生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)正常發(fā)揮，或者在一定的彈性范圍內(nèi)正常發(fā)揮。生態(tài)安全評價的核心正是對生態(tài)系統(tǒng)與人類福祉之間的脅迫、響應(yīng)、服務(wù)、建設(shè)關(guān)系的評價［12］，包括人為生態(tài)脅迫和自然生態(tài)響應(yīng)的負(fù)面威脅，以及自然生態(tài)服務(wù)和人為生態(tài)建設(shè)的正面發(fā)展。

3.3 人類干擾是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)退化的主要因素

作為一個獨立運轉(zhuǎn)的開放系統(tǒng)，生態(tài)系統(tǒng)具有保持或恢復(fù)自身結(jié)構(gòu)和功能相對穩(wěn)定的能力，并且具有一定的服務(wù)功能，該功能對人類社會具有重要作用。但由于人類干擾對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生前所未有的破壞，人類活動深刻影響生態(tài)系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)。據(jù)千年生態(tài)系統(tǒng)評估報告，目前地球上24個生態(tài)系統(tǒng)中的15個正在持續(xù)惡化。大約60%的人類賴以生存的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)持續(xù)下降，并且這種退化趨勢在21世紀(jì)上半葉可能會更加嚴(yán)重［24］。另一方面，高強度的資源利用與持續(xù)增加的食物、纖維、能量、材料需求正在導(dǎo)致對地球表層有限自然資源的消耗強度日益增長。當(dāng)前人類對生態(tài)系統(tǒng)的利用強度是50年前的3.5倍，超過承載能力的20%［25］。就中國而言，人口眾多，到2008年底人口總數(shù)13.25億［26］，自然環(huán)境復(fù)雜，自然資源相對缺乏。在全球變化的背景下，快速的經(jīng)濟社會發(fā)展和巨大的資源消費需求使得中國主要生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)不堪重負(fù)，表現(xiàn)出結(jié)構(gòu)失衡、功能退化的趨勢［27］，見圖1。

圖1 中國人均食物消費結(jié)構(gòu)、食物消費水、能量攝入和水資源產(chǎn)能變化［27］

4 生態(tài)安全研究的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理念，實現(xiàn)生態(tài)安全將涉及到生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類、生態(tài)安全評價指標(biāo)體系和標(biāo)準(zhǔn)等環(huán)節(jié)。

4.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)定量評估的基礎(chǔ)［28］，因此，如何合理地對其功能進(jìn)行分類受到了科學(xué)家的廣泛關(guān)注。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能可以劃分為兩類：一類是以生態(tài)系統(tǒng)為起點的，依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的組分、結(jié)構(gòu)以及生態(tài)過程的生態(tài)屬性分類［19，29］，目前比較公認(rèn)的有千年生態(tài)系統(tǒng)評估的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類，包括支持服務(wù)、調(diào)解服務(wù)、文化服務(wù)和供給服務(wù)［24］；另一類是以人類需求為代表的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類［30］，認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)應(yīng)該包括豐富充足的物質(zhì)產(chǎn)品、健康安全的生態(tài)環(huán)境和獨特別致的景觀文化。雖然前者分類體系較全面地概括了生態(tài)系統(tǒng)提供的生態(tài)產(chǎn)品或功能，為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價值評估建立了框架，有助于開展針對不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的專項研究；但通常情況下一種生態(tài)組分或過程對應(yīng)多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，或者一種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對應(yīng)多個生態(tài)組分或過程，因此劃分起來相當(dāng)復(fù)雜，容易造成某些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重復(fù)計算［30］。后者雖然將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類需求有效結(jié)合起來，但更多地是以人為中心，同時該分類指標(biāo)的全面性、準(zhǔn)確性以及實際應(yīng)用中的可操作性等方面存在一定問題。由于生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性和我們有限的理解，任何分類都可能存在或多或少的不合理性［31］，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需要重組和微調(diào)［32］，仍在不斷地討論和深化發(fā)展之中。

4.2 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)安全評價指標(biāo)體系

生態(tài)安全評價是生態(tài)安全研究的重點，目前關(guān)于生態(tài)安全評價指標(biāo)體系已有大量的研究，例如，針對環(huán)境污染和毒理危害為內(nèi)容的風(fēng)險評價和微觀生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量與健康的評價，基于單因子建立起表征系統(tǒng)安全水平的關(guān)鍵生物因子或環(huán)境因子［33］評價等。生態(tài)安全研究的對象“地球系統(tǒng)”是一個多層次的動態(tài)開放系統(tǒng)，具有復(fù)雜和非線性特征，面向社會 經(jīng)濟和自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)安全評價指標(biāo)體系也應(yīng)運而生［33－34］。基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)安全評價要考慮生態(tài)系統(tǒng)功能的正常發(fā)揮和可持續(xù)發(fā)展的需要，該研究尚處于探索階段。可從水源涵養(yǎng)、防風(fēng)固沙、水土保持、食物生產(chǎn)、原材料供給、生物多樣性維持，以及休閑和文化等方面構(gòu)建生態(tài)安全評價指標(biāo)，在確保生態(tài)功能的基礎(chǔ)上保障生產(chǎn)功能、生活功能和文化功能的完整性。生態(tài)安全評價是一種空間生態(tài)過程和格局關(guān)系的研究，是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣性之間的權(quán)衡，以保證生態(tài)安全的多層次目標(biāo)。

4.3 生態(tài)安全評價標(biāo)準(zhǔn)與閾值

生態(tài)是否安全，需要一定的判斷準(zhǔn)則。生態(tài)安全的標(biāo)準(zhǔn)是什么，是學(xué)術(shù)界廣泛爭論的一個主要問題［18］，目前生態(tài)安全尚無統(tǒng)一的級別劃分標(biāo)準(zhǔn)。生態(tài)安全狀況是借助相關(guān)生態(tài)環(huán)境評價來判斷的，如高寒生態(tài)系統(tǒng)、荒漠生態(tài)系統(tǒng)和森林生態(tài)系統(tǒng)的安全性，從對外界的抗干擾能力來看，前者的抗干擾能力較弱，即脆弱度和生態(tài)安全有某種關(guān)聯(lián)，這種評價有很大的偏差，因為在一定程度上，它們之間不存在可比性。因此，生態(tài)環(huán)境的系統(tǒng)閾值和生態(tài)安全的評價標(biāo)準(zhǔn)有待于進(jìn)一步研究。生態(tài)安全可根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的持續(xù)性、多樣性等方面來判斷。同時，由于人類活動是生態(tài)安全的最大擾動因素，確定人類活動強度和方式與生態(tài)安全的關(guān)系是未來研究的重點。需要注意的是，生態(tài)安全是一個相對的概念，在數(shù)量上生態(tài)安全的閾值是一個范圍，而不是一個常數(shù)。在不同的階段有著不同的要求，即使在同一時段，不同生態(tài)系統(tǒng)和地域的判斷準(zhǔn)則也不一致。

5 結(jié)語

近幾十年來，隨著全球人地矛盾的日趨尖銳，生態(tài)狀況總體上呈惡化趨勢，人們對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的意識日益增強，對生態(tài)安全的關(guān)注程度倍增，國際上已把生態(tài)安全納入國家安全體系。中國改革開放以來，制定了9部環(huán)境保護(hù)法律、15部自然資源法律、50多項環(huán)保行政法規(guī)［11］，實施了多項生態(tài)建設(shè)措施和工程來改善環(huán)境、保護(hù)生態(tài)；但由于生態(tài)環(huán)境復(fù)雜，人類活動強烈，生態(tài)安全態(tài)勢依然嚴(yán)峻。重新審視人與自然關(guān)系，重視自然約束性，提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力，降低人類干擾，提高生態(tài)保護(hù)和恢復(fù)的有效性是保障中國生態(tài)安全的主要舉措。

（2012年8月28日收到）

［1］國家林業(yè)局.中國森林資源（2004—2008）第七次全國森林資源清查 ［R］.北京：國家林業(yè)局，2008.

［2］皇甫江云，毛鳳顯，盧欣石.中國西南地區(qū)的草地資源分析［J］.草業(yè)學(xué)報，2012，21（1）：75－82.

［3］周廣勝.氣候變化對生態(tài)脆弱地區(qū)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)力影響機制與模擬 ［J］.資源科學(xué)，1999，21（5）：46－52.

［4］鄭姚閩，張海英，牛振國，等.中國國家級濕地自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效初步評估 ［J］.科學(xué)通報，2012，57（4）：207－230.

［5］楊志峰，崔保山，黃國和，等.黃淮海地區(qū)濕地水生態(tài)過程，水環(huán)境效應(yīng)及生態(tài)安全調(diào)控 ［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2006，21（11）：1119－1126.

［6］國家林業(yè)局.中國荒漠化和沙化狀況公報 ［R］.北京：國家林業(yè)局，2011.

［7］陳宜瑜.中國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與管理戰(zhàn)略 ［M］.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2011.

［8］葛全勝，方修琦，張雪芹，等.20世紀(jì)下半葉中國地理環(huán)境的巨大變化 ［J］.地理研究，2005，24（3）：345－358.

［9］陳國階.論生態(tài)安全 ［J］.重慶環(huán)境科學(xué)，2002，24（3）：1－3.

［10］曲格平.關(guān)注生態(tài)安全之一——生態(tài)環(huán)境問題已經(jīng)成為國家安全的熱門話題 ［J］.環(huán)境保護(hù)，2002，（5）：3－5.

［11］齊琳.2008年我國生態(tài)安全研究 ［J］.中央社會主義學(xué)院學(xué)報，2009，159（3）：100－103.

［12］王如松，歐陽志云.對我國生態(tài)安全的若干科學(xué)思考 ［J］.中國科學(xué)院院刊，2007，22（3）：223－229.

［13］鐘祥浩，劉淑珍，王小丹，等.西藏高原生態(tài)安全研究 ［J］.山地學(xué)報，2010，28（1）：1－10.

［14］WANG Y，YU H X，LV D.Analysis on dynamic ecological security and development capacity of 2005－2009 in Qinhuangdao，China［J］.Procedia Environmental Sciences，2011，10：607－612.

［15］ZHAO Y，ZOU X，CHENG H，et al.Assessing the ecological security of the Tibetan plateau：methodology and a case study for Lhaze County［J］.Journal of Environmental Management，2006，80（2）：120－131.

［16］HUANG Q，WANG R，REN Z，et al.Regional ecological security assessment based on long periods of ecological footprint analysis［J］.Resources，Conservation and Recycling，2007，51（1）：24－41.

［17］馬克明，傅伯杰，黎曉亞，等.區(qū)域生態(tài)安全格局：概念與理論基礎(chǔ) ［J］.生態(tài)學(xué)報，2004，24（4）：761－768.

［18］史培軍，李曉兵，王靜愛，等.生態(tài)區(qū)評價中的空間范圍確定及其對全球變化的響應(yīng)——自然單元、社會單元與信息單元的復(fù)合 ［J］.第四紀(jì)研究，2001，21（4）：321－329.

［19］COSTANZA R，D′ARGE R，DE GROOT R，et al.The value of the world′s ecosystem services and natural capital［J］.Nature，1997，387（6630）：253－260.

［20］代光爍，余寶花，娜日蘇，等.內(nèi)蒙古草原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類福祉研究初探 ［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，20（5）：656－662.

［21］傅伯杰，周國逸，白永飛，等.中國主要陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與生態(tài)安全 ［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2009，24（6）：571－576.

［22］歐陽志云，王效科.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值的初步研究 ［J］.生態(tài)學(xué)報，1999，19（5）：607－613.

［23］郭中偉，甘雅玲.關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的幾個科學(xué)問題 ［J］.生物多樣性，2003，11（1）：63－69.

［24］ASSESSMENT M E.Ecosystem and human well－being［M］.Washington D C：Island Press，2005.

［25］WWF.Living planet report［R］.Switzerland：WWF（World Wildlife Fund）International，2004.

［26］中華人民共和國國家統(tǒng)計局.國際統(tǒng)計年鑒 ［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2010.

［27］甄霖，閆慧敏，胡云鋒，等.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)消耗及其影響 ［J］.資源科學(xué)，2012，34（6）：989－997.

［28］楊兆平，高吉喜，沈渭壽，等.基于文獻(xiàn)分析的中國生態(tài)服務(wù)研究 ［J］.生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2011，27（6）：1－7.

［29］DAILY G C，AMERICA E S O.Ecosystem services：benefits supplied to human societies by natural ecosystems［M］.Washington D C：Ecological Society of America，1997.

［30］張彪，謝高地，肖玉，等.基于人類需求的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類［J］.中國人口資源與環(huán)境，2010，20（6）：64－67.

［31］BRAUMAN K A，DAILY G C，DUARTE T K，et al.The nature and value of ecosystem services：an overview highlighting hydrologic services［J］.Annu Rev Environ Resour，2007，32：67－98.

［32］LU Y，LIU S，F(xiàn)U B.Ecosystem service：from virtual reality to ground truth ［J］.Environ Sci Technol，2012，46（5）：2492－2493.

［33］吳結(jié)春，李鳴.生態(tài)安全及其研究進(jìn)展 ［J］.江西科學(xué)，2008，26（1）：105－108.

［34］沈茂英.生態(tài)安全問題研究進(jìn)展與展望 ［J］.四川林勘設(shè)計，2011，（3）：1－7，13.

（編輯：溫文）

Ecosystem Services and Ecological Security

WANG Xiao－feng①，LüYi－h(huán)e②，F(xiàn)U Bo－jie③
①Associate Professor，State Key Laboratory of Urban and Regional Ecology，Research Center for Eco－Environmental Sciences，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100085，China；The College of Earth and Resources，Changan University，Xi’an710054，China；②Associate Professor，③CAS member，State Key Laboratory of Urban and Regional Ecology，Research Center for Eco－Environmental Sciences，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100085，China

Ecological security means not only the survival stability but also development sustainability，not only the safety of environmental structure but also the harmony of ecological relationship.Ecosystem services are the conditions and processing through which natural ecosystems，and the species that make them up，sustain and fulfill human life.They not only supply to human with the production of ecosystem goods，such as food，forage，timber，biomass fuels，natural fiber，and pharmaceuticals.Ecosystems also perform fundamental life－support services，which include the purification of air and water，detoxification and decomposition of wastes，regulation of climate，regeneration of soil fertility，and production and maintenance of biodiversity，mitigation of floods，droughts，the erosive forces of wind and rain.Ecological security is the extension and expansion of sustainable development.Ecological security is the method of protection of ecosystem services and ecosystem services is the index of ecological security.The purpose of ecological security is maintaining the normal development of the ecosystem functions to ensure human well－being.With the rapid growth of global population and rapid social and economic development，the sharp increase in demand for ecosystem services，ecosystem services are degraded.It becomes an important factor of the serious constraints of sustainable socioeconomic development.Explore the ecosystem services and ecological security becomes a very urgent task.This paper analyzed ecological security，and explored the core issues of ecosystem services and human well－being and ecological security.

ecological security，ecosystem service，sustainable development，human well－being，human disturbance

10.3969／j.issn.0253－9608.2012.05.004