王興眾，董曉明

(1.武漢大學(xué)動(dòng)力與機(jī)械學(xué)院，湖北武漢430072;2.中國(guó)艦船研究設(shè)計(jì)中心，湖北武漢430064)

0 引言

隨著艦船作戰(zhàn)系統(tǒng)的發(fā)展，其軟件的復(fù)雜程度越來(lái)越高，分布性、并發(fā)性、實(shí)時(shí)性［1］及智能性越來(lái)越多地出現(xiàn)在軟件需求中。但傳統(tǒng)的軟件分析設(shè)計(jì)方法 (如面向?qū)ο蟮姆治龇椒?卻往往對(duì)此束手無(wú)策，原因在于復(fù)雜系統(tǒng)有太多的因素需要考慮，建立的模型復(fù)雜度過(guò)高，而傳統(tǒng)的軟件分析方法又沒(méi)有很完善的方法來(lái)解決這些問(wèn)題。于是，如何對(duì)復(fù)雜軟件系統(tǒng)進(jìn)行分析建模［2］就成為一個(gè)極具挑戰(zhàn)性的課題。

解決軟件復(fù)雜性的工具有以下幾種:

1)分解。處理任何大型問(wèn)題最基本的技巧就是把它分解成許多更小、更易于管理的模塊，從而可以分別進(jìn)行獨(dú)立處理。

2)抽象。針對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)建立一個(gè)簡(jiǎn)化的模型，強(qiáng)調(diào)重要的屬性，而忽略那些不太重要的屬性。

3)組織。確認(rèn)和管理各個(gè)問(wèn)題解決模塊之間的交互關(guān)系。

隨著時(shí)代的發(fā)展，艦船作戰(zhàn)系統(tǒng)大多被用于難以預(yù)料的復(fù)雜環(huán)境。面向?qū)ο蟮慕７椒ㄔ诜治鲞@些問(wèn)題時(shí)，有些力不從心，因?yàn)榧词故浅橄蟪鰜?lái)的模型仍然太復(fù)雜。而程序設(shè)計(jì)的本質(zhì)就是把現(xiàn)實(shí)世界中的東西抽象成模型，模型越清晰，實(shí)現(xiàn)起來(lái)就會(huì)越容易，也就更利于維護(hù)和重用。這就出現(xiàn)了對(duì)新的軟件分析方法的需求。

智能體是處于某種環(huán)境中被封裝的軟件實(shí)體，為了實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)目標(biāo)能夠靈活自治的同環(huán)境交互行為，其研究可追溯到20世紀(jì)70年代分布式人工智能(Distributed Artificial Intelligence，DAI)的 研究［3-4］。智能體一方面繼承了“對(duì)象”的優(yōu)點(diǎn)，比如封裝性，良好定義的接口等;另一方面又具備了許多“對(duì)象”所沒(méi)有的特性，比如明確的目標(biāo)、自制性及靈活的問(wèn)題求解能力等。這些特性恰好為分析復(fù)雜系統(tǒng)提供了解決的工具。

1 智能體技術(shù)

由于研究的角度和內(nèi)容不同，智能體有多種不同的定義。被很多工程人員加以引用的是Michael Wooldridge的關(guān)于智能體的弱定義和強(qiáng)定義［5］。

弱定義:具有反應(yīng)性、自治性、能動(dòng)性和社交性的計(jì)算實(shí)體或程序被稱為智能體。

強(qiáng)定義:在弱定義的基礎(chǔ)上增加了心智上的概念“信念-需求-意圖” (Belief-Desire-Intention，BDI)、理性、準(zhǔn)確性和自學(xué)習(xí)。

在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境和多智能體環(huán)境下，智能體的基本特性主要包括［6-7］:

1)自治性。智能體運(yùn)行時(shí)不直接由人或者其他東西控制，它對(duì)其自己的行為和內(nèi)部狀態(tài)有一定的控制權(quán)。

2)社會(huì)能力。借助某種通信語(yǔ)言，智能體具有與其他智能體或人進(jìn)行交互的能力。

3)反應(yīng)能力。智能體能夠理解它所處的環(huán)境，能對(duì)環(huán)境的變化作出及時(shí)適當(dāng)?shù)捻憫?yīng)。

4)主動(dòng)性。智能體并不是對(duì)其所處的環(huán)境作出簡(jiǎn)單的響應(yīng)，而是采取積極主動(dòng)的目標(biāo)驅(qū)動(dòng)行為。

5)適應(yīng)性。智能體能夠調(diào)節(jié)其自身的行為，以適應(yīng)新的環(huán)境。這是一種能夠隨著時(shí)間而改進(jìn)其實(shí)現(xiàn)目標(biāo)能力的特性。

6)協(xié)作性。在多智能體環(huán)境下，各個(gè)智能體通過(guò)相互協(xié)商與合作來(lái)進(jìn)行任務(wù)的分工，共同實(shí)現(xiàn)多智能體系統(tǒng)的功能。

智能體特別是多智能體的理論、技術(shù)，為復(fù)雜系統(tǒng)的分析、設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)提供了一個(gè)嶄新的途徑，被譽(yù)為“軟件開(kāi)發(fā)的又一重大突破”。將智能體技術(shù)［8-9］應(yīng)用到艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的軟件開(kāi)發(fā)中，可以從以下方面對(duì)軟件系統(tǒng)的性能進(jìn)行改善:

1)智能體技術(shù)將有力地增強(qiáng)軟件系統(tǒng)的外部環(huán)境獲取、分類、過(guò)濾能力。由于每1個(gè)智能體都是1個(gè)智能的實(shí)體［10-11］，所以智能體間的相互協(xié)調(diào)與協(xié)作可以擴(kuò)大傳感器的搜索范圍;增強(qiáng)多傳感器局部搜索的準(zhǔn)確性;加快數(shù)據(jù)融合的速度以及改善處理后的信息清晰度和條理性。

2)智能體技術(shù)可以提高系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)能力。這主要表現(xiàn)在人性化的智能體技術(shù)能根據(jù)不同層次人員的需求，提供全方面、準(zhǔn)確的信息，并依據(jù)自己的歷史數(shù)據(jù)庫(kù)提供可行的輔助決策支持。

3)智能體可以提高軟件系統(tǒng)的抗毀性。任何情況下，多智能體系統(tǒng)都可以依據(jù)系統(tǒng)目前的資源狀況和環(huán)境因素，快速組織資源通道以實(shí)現(xiàn)人員的意圖。在系統(tǒng)局部受損的情況下，這些分布在各個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的智能實(shí)體能有效重構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)傳感器與資源設(shè)備的最佳組合。

2 研究目的和面臨的挑戰(zhàn)

世界各國(guó)為了迅速提高自己的軍事實(shí)力，競(jìng)相發(fā)展高新技術(shù)兵器，這些新型武器設(shè)備的發(fā)展雖然提高了作戰(zhàn)性能，但也帶來(lái)了技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。首先是各系統(tǒng)之間和各系統(tǒng)與艦船總體之間的接口多而不易協(xié)調(diào);其次，新技術(shù)往往在開(kāi)始研制時(shí)不太成熟，其硬件、軟件和接口尚不明確，給以后擴(kuò)展和維修帶來(lái)巨大的困難;再者，大量不兼容的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言使各分系統(tǒng)軟件之間的對(duì)接變得極為困難，這嚴(yán)重影響了系統(tǒng)的可靠性、可維護(hù)性和可用性。

軍事上的需求要求從根本上解決上述問(wèn)題。必須根據(jù)戰(zhàn)術(shù)要求，對(duì)艦船作戰(zhàn)系統(tǒng)的元素特性進(jìn)行分析，建立系統(tǒng)原型，并通過(guò)軟件設(shè)計(jì)反映到技術(shù)裝置。由此可見(jiàn)，系統(tǒng)原型是戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)之間的橋梁，對(duì)它進(jìn)行分析和設(shè)計(jì)是極為重要的。

因此，如何把智能體的理論、技術(shù)，特別是多智能體的理論、技術(shù)，成功運(yùn)用于艦船作戰(zhàn)系統(tǒng)的分析、設(shè)計(jì)中，是解決新的軟件系統(tǒng)需求比如分布性、并發(fā)性、實(shí)時(shí)性和智能性的研究關(guān)鍵?；诖吮尘?，本文以艦船協(xié)同作戰(zhàn)為線索，來(lái)闡述基于“角色”的艦船作戰(zhàn)系統(tǒng)的分析設(shè)計(jì)方法。

3 面向智能體的分析設(shè)計(jì)

3.1 基于角色的智能體設(shè)計(jì)

“面向智能體”是“面向?qū)ο蟆钡倪M(jìn)一步發(fā)展，也是對(duì)真實(shí)世界更自然，更擬人化的建模。從現(xiàn)實(shí)世界中人類、事物和環(huán)境出發(fā)，認(rèn)為事物的屬性特別是動(dòng)態(tài)特性在很大程度上受到與其密切相關(guān)的人和環(huán)境的影響，強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)、思維與客觀事物及其所處環(huán)境之間的相互作用，將影響事物的主觀與客觀特征相結(jié)合，抽象為系統(tǒng)中的智能體，作為系統(tǒng)的基本構(gòu)成單位，通過(guò)智能體之間的合作、競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)商來(lái)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的整體目標(biāo)。

在智能體生命周期中引入角色概念［12］，如圖1所示。一個(gè)智能體至少需要扮演一個(gè)角色，但是在其生命周期中，可以根據(jù)不同的環(huán)境情況扮演不同的角色。角色的實(shí)例僅僅存在于同智能體的聯(lián)系中，其生命周期開(kāi)始于智能體類實(shí)例化的過(guò)程中。當(dāng)一個(gè)智能體根據(jù)當(dāng)前需要和一個(gè)角色綁定時(shí)，此角色的生命周期就此開(kāi)始。當(dāng)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，該智能體又和另外一個(gè)角色相結(jié)合，則上一個(gè)角色的生命周期就此宣告終結(jié)，下一個(gè)角色的生命周期開(kāi)始。在智能體的生命周期中，智能體會(huì)扮演不同的角色，每個(gè)角色都有自己的執(zhí)行周期，除非發(fā)生異常中止。

基于角色的概念，在圖2中給出一個(gè)某平臺(tái)中的智能體結(jié)構(gòu):智能體從外界獲取消息;然后根據(jù)其目標(biāo)來(lái)規(guī)劃選擇一個(gè)角色，對(duì)外進(jìn)行反應(yīng);相應(yīng)角色的方法被激發(fā)來(lái)完成對(duì)外界的反應(yīng);智能體的屬性和外界決策將會(huì)根據(jù)行為反饋進(jìn)行調(diào)整。

圖2 某平臺(tái)中的智能體結(jié)構(gòu)Fig.2 The structure of agent in a platform

3.2 智能體模型的構(gòu)建

1)角色模型

通過(guò)角色模型可以將系統(tǒng)分解成各個(gè)角色模塊以及定義每個(gè)智能體的角色劃分。角色劃分描述了一個(gè)智能體如何被分解成為子模塊，以及這些子模塊組合在一起的方式。

每個(gè)角色至少同一個(gè)功能相聯(lián)系，不同的角色承擔(dān)不同的責(zé)任。在大多數(shù)情況下，智能體同角色之間是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，但是一些緊密相關(guān)的角色為了方便和模塊化，可以封裝到一個(gè)智能體之中。

2)交互模型

它描述了智能體和角色之間的交互機(jī)制。智能體有一些功能必須通過(guò)相互之間的交互才能夠?qū)崿F(xiàn)。通過(guò)交互，智能體能夠獲取信息，然后更新內(nèi)部狀態(tài) (信念，目標(biāo)和能力)，然后調(diào)整自身來(lái)對(duì)外界進(jìn)行反應(yīng)。交互機(jī)制提供了合適的條件來(lái)保障智能體之間的交互，這是協(xié)作的基礎(chǔ)。

通過(guò)交互模型，確定智能體之間的接口，找到和糾正運(yùn)行時(shí)的錯(cuò)誤和潛在的通信瓶頸。這個(gè)模型對(duì)于智能體之間的管理是至關(guān)重要的。

3)狀態(tài)模型

它提供一種描述智能體內(nèi)部工作流和角色轉(zhuǎn)換機(jī)制的手段。同時(shí)，狀態(tài)模型能夠反映出外界事件對(duì)智能體內(nèi)部狀態(tài)所產(chǎn)生的影響。要注意，1個(gè)交互對(duì)應(yīng)于2個(gè)智能體的狀態(tài)轉(zhuǎn)換。

每個(gè)狀態(tài)具有輸入，輸出，前提和結(jié)果。智能體的狀態(tài)依賴于它的輸入和前提狀態(tài)。作為對(duì)輸入事件的一個(gè)反應(yīng)，智能體根據(jù)當(dāng)前狀態(tài)能夠決定是轉(zhuǎn)到一個(gè)不同的角色還是繼續(xù)保持當(dāng)前狀態(tài)。根據(jù)這些規(guī)則，推導(dǎo)出每個(gè)角色的功能和角色類的繼承框架。

4 案例設(shè)計(jì)與分析

4.1 艦船作戰(zhàn)系統(tǒng)的情景描述

通過(guò)對(duì)一個(gè)簡(jiǎn)單的試驗(yàn)來(lái)詳細(xì)闡明“基于角色的面向智能體”軟件分析方法。案例以“我軍2艘軍艦在追擊敵方1艘軍艦”為背景，分析重點(diǎn)在于艦船作戰(zhàn)系統(tǒng)如何能夠?qū)Ω鞣N情況做出恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，各個(gè)智能體能夠相互協(xié)作，共同完成任務(wù)。作戰(zhàn)情景如圖3所示。我軍的2艘軍艦在一片海域中協(xié)作追擊敵方的1艘艦艇，二者速度基本相同。在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，當(dāng)我軍艦只與敵艦在同一個(gè)格子時(shí)，表示追上了敵艦，我軍獲勝;否則算敵艦逃走。在這片海域中行進(jìn)，需要繞開(kāi)障礙物，圖中黑色部分代表障礙物，白色部分代表通道，這些信息存儲(chǔ)在代表環(huán)境的一個(gè)矩陣結(jié)構(gòu)中，每個(gè)格子都用一個(gè)類型值來(lái)表示障礙或者通道。我軍艦只和敵艦在移動(dòng)位置時(shí)，都需要獲取自己周圍方格的類型信息，以判斷能否前進(jìn)。當(dāng)我軍艦只與敵艦之間的距離小于4時(shí)，會(huì)相互發(fā)現(xiàn)對(duì)方。當(dāng)我軍的1艘軍艦發(fā)現(xiàn)敵艦時(shí)，會(huì)立即通知另1艘軍艦趕來(lái)支援。

圖3 艦船作戰(zhàn)場(chǎng)景Fig.3 Ship combat scenarios

這是一個(gè)明顯的并發(fā)系統(tǒng)，我軍與敵人的行動(dòng)同步進(jìn)行，又相互制約，可以按照多智能體系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行分析建模。每個(gè)智能體都有自己的意愿和行為，有的目的相悖，有的目的相同。由于智能體之間的交互具有不確定性，采用面向?qū)ο蟮姆椒ㄟM(jìn)行分析，艦船作戰(zhàn)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)會(huì)變得十分龐雜，難以控制。采用“面向智能體”的分析設(shè)計(jì)，能夠比較清晰地描述出整個(gè)結(jié)構(gòu)框架，而且便于擴(kuò)展。下面就逐一介紹整個(gè)系統(tǒng)的具體分析設(shè)計(jì)流程。

4.2 角色模型

如圖4所示，可以很清楚地看出智能體的目標(biāo)，分解的角色以及每個(gè)角色所實(shí)現(xiàn)的功能。分離出4個(gè)智能體，2個(gè)代表我軍艦只;1個(gè)代表敵艦，1個(gè)代表環(huán)境。我軍艦只的目標(biāo)是抓住敵艦。為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，必須完成以下任務(wù):能夠偵察到敵艦的蹤跡;同友艦交換信息;發(fā)現(xiàn)敵艦后能追上它。為了完成每個(gè)任務(wù)，分派了3個(gè)角色:信息、指揮和武器。信息角色承擔(dān)信息獲取和信息處理的任務(wù)，負(fù)責(zé)發(fā)現(xiàn)障礙物和敵人的行蹤;指揮角色承擔(dān)指揮決策的任務(wù)，還負(fù)責(zé)同友艦進(jìn)行協(xié)商，共同行動(dòng)，共享信息等;武器角色則承擔(dān)消滅敵人的任務(wù)，根據(jù)當(dāng)時(shí)的具體情況采取不同的作戰(zhàn)策略。

圖4 角色模型圖Fig.4 Role model diagram

4.3 交互模型

模型目的:描述智能體之間的交互方式，如何獲取自己所需要的信息。通過(guò)交互圖可以找出任何潛在的通信瓶頸，運(yùn)行時(shí)可能引起的問(wèn)題，以便進(jìn)行改正。

如圖5所示，陰影部分代表協(xié)調(diào)者，方塊代表各個(gè)智能體，由用于交互的函數(shù)和底層通信原語(yǔ)組成。智能體之間在邏輯層的交互用虛線表示，實(shí)際底層通信機(jī)制用實(shí)線表示，經(jīng)過(guò)交互介質(zhì)來(lái)實(shí)現(xiàn)。虛線上的單詞表示通信原語(yǔ)，數(shù)字表示交互的先后次序。

圖5 交互模型圖Fig.5 Interaction model diagram

我軍艦只與環(huán)境之間的交互主要包括:InformNayPosition()，通知環(huán)境自己的當(dāng)前位置坐標(biāo);GetEnemyPosition()，獲得敵艦的當(dāng)前位置坐標(biāo);GetGridType()，從環(huán)境獲得四周方格的類型，判斷是障礙物還是通路，能否前進(jìn)。敵艦與環(huán)境之間的交互采用類似方式。

4.4 狀態(tài)模型

圖6展現(xiàn)了我軍艦只智能體隨著具體環(huán)境的變化而不斷改變自己的狀態(tài)。整個(gè)狀態(tài)圖由信息角色、指揮角色和武器角色3個(gè)角色圖組成，每個(gè)角色內(nèi)部又包含了角色自己的狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖。

我軍艦只智能體每移動(dòng)1格作為1個(gè)行為周期，在這個(gè)周期內(nèi)，角色轉(zhuǎn)換可能發(fā)生2～3次。首先是信息角色與環(huán)境智能體交互，詢問(wèn)在可觀察范圍內(nèi)是否有敵艦，如果有，就獲得了最新的敵艦位置;接著就是轉(zhuǎn)到指揮角色，察看友艦是否知道敵艦的位置，并請(qǐng)求援助;接著由武器角色承擔(dān)進(jìn)攻任務(wù)。當(dāng)我軍艦只智能體處于指揮角色時(shí)，就與友艦互換信息，以求獲得最新的敵艦位置信息，如果雙方都沒(méi)有，則仍保持原有信息，轉(zhuǎn)到信息角色。在信息角色階段，先以我軍艦只智能體所在位置為中心，判斷四周8個(gè)格子中哪1個(gè)沒(méi)有障礙，可以前進(jìn)。然后根據(jù)敵艦的方向選擇下一步前進(jìn)的最佳位置。最后向逼近敵艦的方向移動(dòng)1格，完成本周期的任務(wù)，如果敵艦就在這個(gè)格子中，則獲得勝利。

圖6 角色狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖Fig.6 Role state transition figure

4.5 智能體模型的實(shí)施效果及注意事項(xiàng)

通過(guò)上述智能體模型的結(jié)構(gòu)可以看出，它符合程序設(shè)計(jì)中的開(kāi)放封閉原則 (Open-Closed Principle，OCP)，既能夠很好地利用已有的種類和對(duì)象，做到最大程度上的重用;又具有很好的擴(kuò)展性，能夠根據(jù)需要來(lái)添加所需角色，而不會(huì)影響軟件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。

但這個(gè)模型也存在以下缺陷:

1)智能體問(wèn)題求解和智能體BDI狀態(tài)之間的關(guān)系尚未得到充分表達(dá)。具體的應(yīng)用往往是面向問(wèn)題求解的，如果問(wèn)題求解和智能體的BDI狀態(tài)不能結(jié)合在一起，那么BDI狀態(tài)的描述只能是“早熟的數(shù)學(xué)”，不能為開(kāi)發(fā)人員所接受。

2)智能體模型和具體的智能體結(jié)構(gòu)之間沒(méi)有明確的映射關(guān)系，使實(shí)際智能體建造者難以用軟件實(shí)現(xiàn)智能體理論者提出的抽象智能體模型。從BDI理論模型出發(fā)而形成的軟件模型與解決的軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的具體問(wèn)題相脫離，具體表現(xiàn)在:由于智能體理論描述和實(shí)際系統(tǒng)結(jié)構(gòu)之間缺乏清晰的關(guān)系，軟件模型幾乎不能對(duì)現(xiàn)有的軟件智能體的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)起到指導(dǎo)和驗(yàn)證作用，而僅僅成為軟件實(shí)現(xiàn)邏輯模塊的一個(gè)名詞而已。

3)實(shí)踐表明，用邏輯語(yǔ)言描述智能體BDI的形式化方法與軟件實(shí)現(xiàn)之間存在較大距離。BDI模型本身幾乎不支持軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中所遇到的一些根本性問(wèn)題，如由于并行性和網(wǎng)絡(luò)計(jì)算等特點(diǎn)帶來(lái)的軟件復(fù)雜性問(wèn)題，又如提高軟件粒度重用問(wèn)題以提高開(kāi)發(fā)效率的問(wèn)題或軟件功能驗(yàn)證的可維護(hù)性問(wèn)題。

5 結(jié)語(yǔ)

雖然“面向智能體”的分析方法確實(shí)具有“面向?qū)ο蟆彼痪邆涞暮芏鄡?yōu)勢(shì)，但是目前并不成熟，難以在實(shí)際項(xiàng)目中應(yīng)用。要改變這種局面，首先要把研究“面向智能體”的分析方法同研究智能體模型本身區(qū)分開(kāi)來(lái)。智能體模型本身主要是研究策略選擇方面，是多變的，隨著人們對(duì)智能體認(rèn)識(shí)的不斷深入，新的模型會(huì)不斷涌現(xiàn)，這就造成基于某種固定智能體模型的軟件分析方法比較僵化，靈活性差，很容易被淘汰。但是智能體在整個(gè)軟件體系構(gòu)架中的位置和作用一般是相對(duì)穩(wěn)定的，可以構(gòu)建一個(gè)智能體在軟件體系結(jié)構(gòu)中的構(gòu)件模型，作為實(shí)際智能體到軟件體系結(jié)構(gòu)的一個(gè)映射，這個(gè)模型較穩(wěn)定，即使智能體模型本身不斷變化，但都可以映射到這個(gè)構(gòu)件模型上，避免了面向智能體分析方法的變動(dòng)。其次，把智能體的研究同人工智能區(qū)分開(kāi)，在實(shí)際項(xiàng)目中，并不需要智能體具有多高的智能，或者具備智能體的所有屬性，應(yīng)該根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際需要來(lái)對(duì)智能體的屬性進(jìn)行取舍，并且要盡可能地利用目前已經(jīng)比較成熟的各種軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)，以降低軟件開(kāi)發(fā)成本。

本文從基于角色概念和智能體技術(shù)出發(fā)，對(duì)軟件開(kāi)發(fā)進(jìn)行了模型架構(gòu)設(shè)計(jì)，給出模型的層次結(jié)構(gòu)，通過(guò)艦船作戰(zhàn)系統(tǒng)協(xié)同來(lái)實(shí)現(xiàn)所設(shè)計(jì)的模型。同時(shí)，對(duì)模型如何應(yīng)用于實(shí)際系統(tǒng)作了初步的分析，并就其中出現(xiàn)的問(wèn)題給出了一些初步的解決方案。正在對(duì)以上3個(gè)模型進(jìn)行細(xì)化，將面向服務(wù)框架 (Service Oriented Architecture，SOA)的設(shè)計(jì)思想應(yīng)用于系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，使系統(tǒng)更易于擴(kuò)展，增強(qiáng)其互操作性，為實(shí)現(xiàn)實(shí)際的可用系統(tǒng)做進(jìn)一步的工作。

［1］章軍，高曙.基于Agent技術(shù)的Internet信息通訊的研究與應(yīng)用［J］.通信電源技術(shù)，2004，21(2):27-29.ZHANG Jun，GAO Shu.The research and application of internet information and communication based on agent technology［J］.Telecom Power Technologies，2004，21(2):27-29.

［2］謝儲(chǔ)暉.面向主體的系統(tǒng)開(kāi)發(fā)方法［J］.計(jì)算機(jī)與現(xiàn)代化，2003(12):13-16.XIE Chu-hui.The development methods of subject-oriented system［J］.Computer and Modernization，2003(12):13-16.

［3］MOTAMENI H，MOVAGHAR A，SHIRAZI B，et al.Analysis software with an object-oriented petri nets model［J］.World Applied Sciences Journal，2008，4(3):565-576.

［4］靳小龍，張世武，等.多智能體模型與實(shí)驗(yàn)［M］.北京:清華大學(xué)出版社，2003.3-14.JIN Xiao-long，ZHANG Shi-wu，et al.Multi-agent model and experimental［M］.Beijing:Tsinghua University Press，2003.3-14.

［5］WOOLDRIDGE M，et al.Intelligent agents:theory and practice［J］.Knowledge Engineering Review，1995，10(2):115-152.

［6］史忠植.智能主體及其應(yīng)用［M］.北京:科學(xué)出版社，2000.6-11.

［7］靳小龍，張世武，等.多智能體模型與實(shí)驗(yàn)［M］.北京:清華大學(xué)出版社，2003.3-14.

［8］薛霄.面向agent的軟件設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)方法［M］.北京:電子工業(yè)出版社，2009.12-14，205.XUE Xiao.The design and development methods of agentoriented software［M］.Beijing:Electronics Industry Press，2009.12-14，205.

［9］張歐亞，佟明安.基于AUML的面向agent分析方法及其應(yīng)用［J］.計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用，2007，43(2):244-248.ZHANG O-ya，DONG Ming-an.AUMLagent-oriented analysismethod and its application［J］.Computer Engineering and Applications，2007，43(2):244-248.

［10］陳禹.復(fù)雜性研究的新動(dòng)向—基于主體的建模方法及其啟迪［J］.系統(tǒng)辨證學(xué)學(xué)報(bào)，2003，11(1):43-50.CHEN Yu.The new trends of complexity-agent-based modeling method and its inspiration［J］.System Syndrome.2003，11(1):43-50.

［11］鄧宏鐘.基于多智能體的整體建模仿真方法及其應(yīng)用研究［D］.長(zhǎng)沙:國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2002.DENG Hong-zhong.Based on themulti-agentoverall modeling and simulation method and its application［D］.Changsha:DoctoralDissertation ofNationalDefense University of Science and Technology，2002.

［12］HE C W，HE F，et al.Role of relationship and its meta model for design pattern instantiation.In:LI X，WANG S L，DONG Z Y，etal.AdvancedDataMiningand Applications，1st Int’l Conf.(ADMA 2005).Berlin，Heidelberg:Springer-Verlag，2005.642-653.