趙 振,蘇鐵柱
(長(zhǎng)治學(xué)院 體育系,山西 長(zhǎng)治 046011)
當(dāng)壓力增大時(shí),人們對(duì)突發(fā)事件的處理能力降低、對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力變差,這種應(yīng)激是目前多種疾病的病因和誘因[1]。研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)激可引起一系列的腦功能障礙,如出現(xiàn)認(rèn)知功能低下、情緒和行為異常等。此外,應(yīng)激刺激還會(huì)誘發(fā)多種行為和狀態(tài)的改變,如出現(xiàn)焦慮和抑郁狀態(tài)、探究和攻擊行為的改變、睡眠生物節(jié)律及活動(dòng)量也有所影響等[2]。機(jī)體可通過(guò)激活神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)的下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)軸(hypothalamic-pituitary adrenalaxis,HPA)和交感神經(jīng)系統(tǒng)(sympathetic nervous system,SNS)兩條信號(hào)通路對(duì)應(yīng)激反應(yīng)產(chǎn)生調(diào)控。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)觀察大鼠運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練后對(duì)外界損害性應(yīng)激的各種行為學(xué)變化,并測(cè)定相關(guān)神經(jīng)內(nèi)分泌指標(biāo)的改變,探討中等強(qiáng)度有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠應(yīng)對(duì)外界損害性應(yīng)激能力的影響及其機(jī)制,為人們通過(guò)運(yùn)動(dòng)鍛煉增強(qiáng)應(yīng)對(duì)突發(fā)事件及各種環(huán)境應(yīng)激適應(yīng)能力提供理論依據(jù)。
三月齡健康雄性SD大鼠32只,體重180~220 g(購(gòu)于西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心),大鼠適應(yīng)性喂養(yǎng)1 wk,隨機(jī)分為安靜對(duì)照組(A組)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組(B組)、應(yīng)激組(C組)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練應(yīng)激組(D組),每組8只。分籠飼養(yǎng),每籠5只。均以國(guó)家嚙齒類標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)物飼料喂養(yǎng),自由飲水,飼養(yǎng)環(huán)境28℃±1℃,相對(duì)濕度為50-65%。
B和D組大鼠運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練采用遞增強(qiáng)度的方式進(jìn)行跑臺(tái)運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)負(fù)荷參照Bedford等人的研究進(jìn)行[3]。起始速度為11 m/min,時(shí)間為20 min,每周訓(xùn)練5天,遞增速度3 m/min、時(shí)間5 min,運(yùn)動(dòng)至速度為20 m/min,維持此運(yùn)動(dòng)速度運(yùn)動(dòng)60 min,跑臺(tái)坡度為5度,訓(xùn)練周期為8周。
D組運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練8 w后與C組大鼠一同接受電擊、強(qiáng)聲、強(qiáng)光多種損害性應(yīng)激1 w[4]。將大鼠分別置于封閉的籠中,給予足底電擊(電流強(qiáng)度1 mA、電壓 30 V,每隔1 min刺激1次,每次持續(xù)10 s,單位電擊周期為5 min);強(qiáng)噪聲刺激(200 HZ強(qiáng)聲刺激,每隔30 min刺激1次);強(qiáng)光刺激(500 w普通燈泡夜間照射8 h)。實(shí)驗(yàn)中應(yīng)掌握同種刺激不要連續(xù)出現(xiàn),使大鼠不能預(yù)料或習(xí)服刺激的發(fā)生。
C、D組末應(yīng)激后24 h,各組大鼠依次進(jìn)行曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn),室內(nèi)保持安靜,光照度為60 Lux,噪音控制在65 dB以下。實(shí)驗(yàn)裝置由曠場(chǎng)反應(yīng)箱和數(shù)據(jù)自動(dòng)采集處理系統(tǒng)兩部分組成。曠場(chǎng)反應(yīng)箱高30~40 cm,底邊長(zhǎng)50 cm,底部涂黑并將其平均分為25個(gè)4 cm*4 cm的小方格,正上方1 m處架一數(shù)碼攝像頭,其視野可覆蓋整個(gè)礦場(chǎng)內(nèi)部。實(shí)驗(yàn)時(shí)將實(shí)驗(yàn)動(dòng)物置入曠場(chǎng)中央格內(nèi),通過(guò)行為學(xué)攝像系統(tǒng)記錄動(dòng)物3 min的行為,觀察大鼠在中央格停留時(shí)間、穿越格數(shù)(四爪均進(jìn)入的方格方可計(jì)數(shù),為水平運(yùn)動(dòng)得分)、后肢站立次數(shù)(兩前爪騰空或攀附墻壁,為垂直運(yùn)動(dòng)得分)、修飾次數(shù)和糞便粒數(shù)。每只動(dòng)物僅做1次行為測(cè)定,用75%酒精徹底清潔敞箱后再進(jìn)行下一只動(dòng)物的觀察[5]。實(shí)驗(yàn)期間密切觀察各組大鼠一般行為學(xué)變化。
血漿皮質(zhì)醇、去甲腎上腺素和多巴胺水平以及血漿NO和NOS含量的測(cè)試方法(采用南京建成生物工程研究所的試劑盒),嚴(yán)格按照試劑盒操作說(shuō)明進(jìn)行。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用One-Way ANOVA方差分析,實(shí)驗(yàn)結(jié)果均以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±S)表示,顯著性差異選擇P<0.05和P<0.01水平。
正常對(duì)照組大鼠生活狀態(tài)正常,皮毛整潔光滑,對(duì)新異刺激及周圍環(huán)境的變化反應(yīng)靈敏,在籠內(nèi)很活躍,進(jìn)食較多,運(yùn)動(dòng)能力較強(qiáng),探究性行為頻繁。運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組大鼠較正常對(duì)照組顯得更為活躍,食量增加,捕捉時(shí)逃避行為明顯,一般狀況正常,隨著時(shí)間的推移,大鼠對(duì)外界刺激反應(yīng)遲鈍,探究性行為減少。應(yīng)激組大鼠在應(yīng)激后,躁動(dòng)不安、高度警惕、活動(dòng)能力顯著下降,體重減輕,皮毛散亂、直立、無(wú)光澤,飲水、進(jìn)食有所減少,多數(shù)靜臥少動(dòng)。而運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練應(yīng)激組大鼠較應(yīng)激組相比,上述驚恐表現(xiàn)明顯降低,能很好的應(yīng)對(duì)損害性應(yīng)激。
與安靜對(duì)照組相比,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組大鼠穿越格數(shù)和站立次數(shù)均顯著增加(P<0.01)。而應(yīng)激組大鼠場(chǎng)中的潛伏期顯著延長(zhǎng)(P<0.01),其穿越格數(shù)、站立次數(shù)和修飾次數(shù)均顯著減少(P<0.01),糞便粒數(shù)顯著增多(P<0.05)。與應(yīng)激組相比,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練應(yīng)激組大鼠場(chǎng)中潛伏期顯著縮短(P<0.01),穿越格數(shù)和修飾次數(shù)均顯著增加(P<0.01),站立次數(shù)和糞便顆粒顯著增加(P<0.05)。
表1:各組大鼠曠場(chǎng)行為相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
與安靜對(duì)照組相比,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組大鼠血漿皮質(zhì)醇、去甲腎上腺素和多巴胺水平均顯著增加(P<0.05)。應(yīng)激組大鼠血漿皮質(zhì)醇水平顯著增加(P<0.01),去甲腎上腺素水平顯著降低(P<0.05),多巴胺水平則極顯著降低(P<0.01)。與應(yīng)激組相比,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練應(yīng)激組大鼠多巴胺水平顯著增加(P<0.01),去甲腎上腺素也顯著增加(P<0.05)。
表2:各組大鼠血漿皮質(zhì)醇、去甲腎上腺素及多巴胺水平的變化
與安靜對(duì)照組相比,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組大鼠血漿NO和肝臟NOS含量均顯著增加(P<0.01);應(yīng)激組大鼠血漿NO含量顯著增加(P<0.01)。與應(yīng)激組相比,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練應(yīng)激組大鼠肝臟NOS含量顯著增加(P<0.01),NO含量也顯著增加(P<0.05)。
表3:各組大鼠血漿NOS-NO含量變化
近年來(lái),有關(guān)應(yīng)激對(duì)機(jī)體損傷作用的研究越來(lái)越多,人們對(duì)該問(wèn)題的重視程度越來(lái)越高。應(yīng)激是機(jī)體對(duì)各種應(yīng)激源的非特異性適應(yīng)反應(yīng),各種引發(fā)應(yīng)激反應(yīng)的刺激反應(yīng)又可以分為軀體性應(yīng)激(如熱刺激、冷刺激和疼痛刺激等)和心理性應(yīng)激(如考試),一般情況下兩者同時(shí)發(fā)生,相互混雜[6]。心理性應(yīng)激涉及到生理和行為方面的變化,互相之間具有密切的聯(lián)系。行為方面主要表現(xiàn)為攻擊、退縮等。在生理方面,往往引起較大的認(rèn)知或生理上的反應(yīng),使交感神經(jīng)活動(dòng)增強(qiáng)、副交感神經(jīng)活動(dòng)減弱,并使機(jī)體免疫功能受到抑制,這就要求機(jī)體作出適應(yīng)性的反應(yīng)來(lái)保持其內(nèi)部的穩(wěn)定性[7]。大量研究表明,當(dāng)一些心理應(yīng)激情況出現(xiàn)時(shí),其神經(jīng)內(nèi)分泌免疫調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)、行為能力和學(xué)習(xí)記憶能力都會(huì)受到明顯影響[8]。此外,許多研究也顯示:適量的運(yùn)動(dòng)可以使糖皮質(zhì)激素的分泌減少,對(duì)皮質(zhì)醇的釋放有良好的調(diào)節(jié)作用,能抗糖皮質(zhì)類激素的過(guò)量分泌[9]。
應(yīng)激對(duì)大鼠的食量、活動(dòng)能力、反應(yīng)力等一般狀況等都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。本實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果顯示:與正常對(duì)照組相比,給予大鼠強(qiáng)損害性應(yīng)激后,應(yīng)激組大鼠極度恐慌,發(fā)生紊亂、慌亂的逃避行為,或蜷縮不動(dòng)的僵持狀態(tài),有的甚至發(fā)生自殘、相互殘殺等現(xiàn)象;而與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組相比,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練應(yīng)激組大鼠的恐慌表現(xiàn)顯著降低,表明強(qiáng)烈的損害性應(yīng)激使得機(jī)體正常免疫監(jiān)控失調(diào),造成行為和認(rèn)知的改變。通過(guò)早期進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練干預(yù),不僅能夠有效降低應(yīng)激損害,增強(qiáng)機(jī)體對(duì)抗應(yīng)激損害的能力及環(huán)境適應(yīng)能力,同時(shí)還可有效維持機(jī)體的正常功能和保持其內(nèi)部的穩(wěn)定性。
曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)(Open-field test)又稱敞箱實(shí)驗(yàn),是以實(shí)驗(yàn)動(dòng)物在新奇環(huán)境中某些行為的發(fā)生頻率和持續(xù)時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)動(dòng)物的自主行為和探究行為進(jìn)行評(píng)價(jià),以尿便次數(shù)來(lái)判斷其緊張度的一種應(yīng)激行為學(xué)研究方法[10]。其中穿越格數(shù)及站立次數(shù)是反應(yīng)動(dòng)物探索行為及興奮性的指標(biāo);中央格時(shí)間反映動(dòng)物對(duì)環(huán)境的認(rèn)知能力。正常動(dòng)物會(huì)避開(kāi)空曠環(huán)境,迅速離開(kāi)中央格,沿周邊活動(dòng)。如果對(duì)新環(huán)境的認(rèn)知能力差,則停留在中央格的時(shí)間就會(huì)延長(zhǎng);修飾是動(dòng)物滿足和自我關(guān)注的表現(xiàn);排便多反映了動(dòng)物的緊張強(qiáng)度高。
本實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果顯示:與安靜對(duì)照組相比,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組大鼠穿越格數(shù)和站立次數(shù)均顯著增加(P<0.01),表明運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練能夠使得大鼠探索欲增加,興奮性提高,能夠很好的適應(yīng)新環(huán)境;而應(yīng)激組大鼠在場(chǎng)中的潛伏期顯著延長(zhǎng)(P<0.01),其穿越格數(shù)、站立次數(shù)和修飾次數(shù)均顯著減少(P<0.01),糞便粒數(shù)顯著增多(P<0.05)。表明應(yīng)激使大鼠的探索行為下降,興奮性顯著降低,對(duì)新環(huán)境的適應(yīng)性和對(duì)空間的認(rèn)知能力均比正常動(dòng)物差,且表現(xiàn)出較高的緊張度。與應(yīng)激組相比,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練應(yīng)激組大鼠場(chǎng)中潛伏期顯著縮短(P<0.01),穿越格數(shù)和修飾次數(shù)均顯著增加(P<0.01),站立次數(shù)和糞便顆粒顯著增加(P<0.05),運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練應(yīng)激組大鼠在探索行為及興奮性,對(duì)新環(huán)境的適應(yīng)性比單純應(yīng)激組要強(qiáng)很多,而在緊張度上明顯比單純應(yīng)激組低,表明運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練干預(yù)大鼠后對(duì)其應(yīng)對(duì)外界應(yīng)激刺激具有顯著緩解與適應(yīng)作用。
應(yīng)激反應(yīng)的主要特征是神經(jīng)內(nèi)分泌反應(yīng)增強(qiáng),其中以HPA軸終端腎上腺皮質(zhì)分泌的糖皮質(zhì)激素(主要是皮質(zhì)醇)增高為顯著特征。此外,SNS激活后可從交感神經(jīng)末梢和腎上腺髓質(zhì)釋放兒茶酚胺,隨著應(yīng)激強(qiáng)度的逐漸增加,糖皮質(zhì)激素和兒茶酚胺的分泌呈增加趨勢(shì)[11]。
皮質(zhì)醇是人體內(nèi)主要的糖皮質(zhì)激素,由腎上腺皮質(zhì)束狀帶分泌,其分泌與合成受下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)軸調(diào)節(jié),血漿皮質(zhì)醇水平具有明顯晝夜節(jié)律。研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)激刺激時(shí),下丘腦分泌的促腎上腺皮質(zhì)激素釋放因子,可刺激促腎上腺皮激素釋放,后者作用于腎上腺皮質(zhì)能夠促進(jìn)皮質(zhì)醇分泌,皮質(zhì)醇分泌反過(guò)來(lái)又可抑制促腎上腺皮激素的釋放。損害性應(yīng)激可明顯引發(fā)大鼠的不良情緒反應(yīng),增強(qiáng)腎上腺皮質(zhì)激素的分泌,導(dǎo)致皮質(zhì)醇含量升高。有研究表明,皮質(zhì)醇變化與運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度和運(yùn)動(dòng)量之間有一定的量變關(guān)系,適度的身體鍛煉對(duì)皮質(zhì)醇的釋放有良性的調(diào)節(jié)作用[12]。本研究發(fā)現(xiàn),與安靜對(duì)照組相比,應(yīng)激組大鼠血漿皮質(zhì)醇水平顯著增加(P<0.01),而運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組大鼠血漿皮質(zhì)醇水平均顯著增加(P<0.05);與應(yīng)激組相比,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練應(yīng)激組大鼠血漿皮質(zhì)醇水平有所降低,但無(wú)顯著差異,說(shuō)明血漿皮質(zhì)醇水平改變與行為學(xué)變化具有相關(guān)性。本研究結(jié)果表明,適度的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可通過(guò)降低應(yīng)激引起的皮質(zhì)醇水平進(jìn)而緩解大鼠行為功能減弱狀況。
去甲腎上腺素和多巴胺是SNS激活后從交感神經(jīng)末梢和腎上腺髓質(zhì)釋放兒茶酚胺類遞質(zhì),主要參與調(diào)節(jié)機(jī)體的覺(jué)醒、注意力和精神情緒狀態(tài)。應(yīng)激水平與血漿去甲腎上腺素濃度增加相關(guān)[13];多巴胺在黑質(zhì)紋狀體中含量豐富,參與機(jī)體認(rèn)知過(guò)程,并與精神活動(dòng)密切相關(guān)。其精神情緒狀態(tài)則主要表現(xiàn)在行為學(xué)自主活動(dòng)及對(duì)外界環(huán)境應(yīng)激的適應(yīng)性。應(yīng)激誘導(dǎo)的行為異常與去甲腎上腺素和多巴胺水平耗竭有關(guān)。在應(yīng)激情況下,多巴胺神經(jīng)元生理活動(dòng)加強(qiáng),當(dāng)應(yīng)激的強(qiáng)度或持續(xù)時(shí)間超過(guò)機(jī)體耐受能力時(shí),將導(dǎo)致認(rèn)知功能及行為能力的下降。此時(shí),酪氨酸的充足供應(yīng)能增強(qiáng)多巴胺的合成和釋放,能在一定程度上拮抗應(yīng)激對(duì)中樞多巴胺神經(jīng)元的損害[14]。酪氨酸屬于中性芳香族氨基酸,是合成兒茶酚胺類神經(jīng)遞質(zhì)的前體物。運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可能促進(jìn)酪氨酸生成以適應(yīng)應(yīng)激刺激及外界環(huán)境。本研究結(jié)果顯示,與安靜對(duì)照組相比,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組大鼠去甲腎上腺素和多巴胺水平均顯著增加(P<0.05),應(yīng)激組大鼠去甲腎上腺素水平顯著降低(P<0.05),多巴胺水平則極顯著降低(P<0.01)。與應(yīng)激組相比,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練應(yīng)激組大鼠多巴胺水平顯著增加(P<0.01),去甲腎上腺素也顯著增加(P<0.05)。表明中等強(qiáng)度有氧運(yùn)動(dòng)可通過(guò)增加兒茶酚胺類遞質(zhì)的釋放應(yīng)對(duì)應(yīng)激反應(yīng),產(chǎn)生保護(hù)效應(yīng)。
NO在神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)作為神經(jīng)遞質(zhì)不僅具有信息傳遞功能,而且具有拮抗谷氨酸介導(dǎo)的神經(jīng)毒性作用,該作用可能是通過(guò)阻斷NMDA受體與谷氨酸結(jié)合實(shí)現(xiàn)的[15]。實(shí)驗(yàn)顯示,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練應(yīng)激組NOS及NO含量升高,推測(cè)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可能具有增強(qiáng)機(jī)體NOS-NO水平作用,從而提高大鼠的應(yīng)激適應(yīng)性,其可能機(jī)制還需更深入的研究。
綜上,本研究發(fā)現(xiàn)應(yīng)激刺激引起大鼠曠場(chǎng)行為改變,表現(xiàn)為中央格停留時(shí)間延長(zhǎng),穿越格數(shù)、站立次數(shù)和修飾次數(shù)均顯著較少,糞便顆粒增多,應(yīng)激激素分泌增加,而預(yù)先經(jīng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練大鼠這種由應(yīng)激造成的不良反應(yīng)明顯減輕,其機(jī)制可能是通過(guò)改變神經(jīng)遞質(zhì)去甲腎上腺素和多巴胺水平的變化及機(jī)體NOS-NO水平實(shí)現(xiàn)。
[1]WR Lovallo.Stress and health:Biological and psychological interactions[M].London:Sage Publications,2005.
[2]王瑋文,邵楓,林文娟.不同時(shí)程應(yīng)激對(duì)大鼠行為、免疫和交感神經(jīng)系統(tǒng)反應(yīng)的影響[J].心理學(xué)報(bào),2007,39(2):292-298.
[3]Bedford TG,Tipton CM,Wilson NC,et al.Maximum oxygen consumption of rats and its changes with various experimental procedures[J].J Appl Physiol,1979,47(6):1278-1283.
[4]張莉,崔偉,黃昌林.模擬心理訓(xùn)練對(duì)大鼠機(jī)體應(yīng)激能力的影響[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2007,32(12):1240-1242.
[5]魏宏文,矯瑋,張有志等.運(yùn)動(dòng)對(duì)慢性應(yīng)激抑郁模型大鼠行為學(xué)及體重的影響[J].體育學(xué)刊,2010,17(11):100-105.
[6]宋淑玲,王君明.MSG對(duì)大鼠學(xué)習(xí)記憶能力及曠場(chǎng)行為影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].廣州醫(yī)藥,2008,39(1):1-4.
[7]張莉,崔偉,黃昌林.心理訓(xùn)練對(duì)應(yīng)激后大鼠曠場(chǎng)行為的影響[J].實(shí)用醫(yī)藥雜,2008,25(8):989-990.
[8]de Quervain DJ,Roozendaal B,McGaugh JL.Stress and glucocorticiods impair retrieval of long-term spatial memory[J].Nature,1998,394(6695):787-790.
[9]路翠艷,潘芳.應(yīng)激反應(yīng)中HPA軸的中樞調(diào)控和免疫調(diào)節(jié)[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2003,(12):353-355.
[10]王雪琦,孫學(xué)軍等.睫狀神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子對(duì)皮質(zhì)酮致海馬神經(jīng)元損傷的保護(hù)作用[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,21(5):406-408.
[11]Lawrence DA,Kim D.Central/peripheral nervous system and immune response[J].Toxicology,2000,142(3):189.
[12]潘紀(jì)戌,吳國(guó)庚,陳起航等.肺氣腫的診斷:CT和肺功能檢查的比較[J].中華放射學(xué)雜志,1995,(10):680-683.
[13]Fujiwara K,Tsukishima E,Kasai S,et al.Urinary catecholamines and salivary cortisol on workdays and days off in relation to job strain among:female health care providers[J].Scand J Work Environ Health,2004,30(2):129-138.
[14]陳偉強(qiáng),程義勇,李樹(shù)田等.心理應(yīng)激對(duì)大鼠曠場(chǎng)行為的影響及酪氮酸干預(yù)作用研究[J].中國(guó)應(yīng)用生理學(xué)雜志,2009,24(1):125-127.
[15]李凌江,李則宣.精神應(yīng)激的生物學(xué)致病機(jī)制(Ⅱ):神經(jīng)內(nèi)分泌機(jī)制[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2005,14(2):156-158.