王治國(guó)
河南孟津縣中醫(yī)院骨科 孟津 471100
胸腰段脊柱骨折脫位的發(fā)病率在逐年上升,主要致病原因是高能量的創(chuàng)傷造成。受傷的椎體常常造成脊柱穩(wěn)定性的缺失和脊髓神經(jīng)的損傷。傳統(tǒng)的前路手術(shù)對(duì)胸腰段脊柱骨折脫位的治療效果不明顯,無(wú)法解決脊柱后方的椎板骨折、關(guān)節(jié)突交鎖以及硬膜包囊撕裂等問(wèn)題。近年來(lái)臨床上采用比較廣泛的治療方式主要是短節(jié)段椎弓根內(nèi)固定術(shù)(short segment pedicle instrumentation,SSPI)治療法[1]。我院骨科采用短節(jié)段椎弓根內(nèi)固定治療胸腰段脊柱骨折脫位患者21例,取得良好臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料病例均為我院骨科于2008-03-2011-09采用短節(jié)段椎弓根內(nèi)固定治療胸腰段脊柱骨折脫位患者21例,男16例,女5例;年齡15~53歲,平均34.6歲。其中骨折椎體脫位方向?yàn)榍胺?6例,脫位方向?yàn)楹蠓?例;受損的椎體為T113例,T127例,L19例,L22例。根據(jù)骨折椎體的移位程度將胸腰段脊柱骨折脫位分為五級(jí):Ⅰ級(jí):下位椎體與上位椎體移位<1/4。Ⅱ級(jí):下位椎體與上位椎體移位1/4~1/2。Ⅲ級(jí):下位椎體與上位椎體移位1/2~3/4。Ⅳ級(jí):下位椎體與上位椎體移位>3/4。Ⅴ級(jí):骨折處上下椎體完全錯(cuò)開,并發(fā)生重疊移位。本組患者中Ⅰ級(jí)4例,Ⅱ級(jí)9例,Ⅲ級(jí)4例,Ⅳ級(jí)2例,Ⅴ級(jí)2例。受傷原因:交通事故傷11例,重物砸傷5例,高處墜落傷6例。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)術(shù)前對(duì)全部患者脊柱進(jìn)行常規(guī)X線、CT及MRI檢查,確診為胸腰段脊柱骨折脫位。并根據(jù)患者的骨折情況確定手術(shù)方式為短節(jié)段椎弓根內(nèi)固定術(shù)。
1.3手術(shù)方法術(shù)前嚴(yán)格固定患者的脊柱,給予患者激素、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)藥物治療,監(jiān)測(cè)患者生命體征。入手術(shù)室后,患者取俯臥位,采用全身麻醉。以胸腰損傷椎體為中心,常規(guī)后正中入路,充分顯露受損椎體及其棘突、椎板以及兩側(cè)的關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)。依據(jù)術(shù)前患者CT提示,選擇椎弓根螺釘?shù)闹萌胛恢茫狄话愎潭ㄌ帪楣潭ㄗ刁w的上關(guān)節(jié)突外緣的垂直延長(zhǎng)線與椎體橫突中軸水平線的交點(diǎn),或者選擇人字嵴頂凹處;胸椎一般固定處為椎體小關(guān)節(jié)的下皆與小關(guān)節(jié)中線交點(diǎn)外側(cè)3mm處。清除突向椎管內(nèi)部的骨折塊,于受傷椎體相鄰的上下椎體各植入4個(gè)椎弓根螺釘,撐開被壓縮的椎體并固定,同時(shí)給予體位牽引復(fù)位,有骨缺損的患者進(jìn)行自體植骨。逐層關(guān)閉切口,術(shù)后常規(guī)放置引流管。
1.4術(shù)后處理術(shù)后常規(guī)骨外科護(hù)理,給予抗生素、激素、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)藥物治療,48h后排除引流管,出院后指導(dǎo)患者進(jìn)行功能鍛煉以恢復(fù)脊柱功能,術(shù)后定期復(fù)查X線、CT,觀察患者術(shù)后恢復(fù)情況。
1.5療效評(píng)價(jià)術(shù)前術(shù)后以受傷椎體為中心進(jìn)行X線光片及CT檢查,測(cè)量椎管狹窄情況、患者術(shù)前術(shù)后的AMS評(píng)分情況、Oswestry功能障礙指數(shù)及術(shù)后并發(fā)癥的情況。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析,全部數(shù)據(jù)資料采用t檢驗(yàn),χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1臨床療效分析21例患者全部術(shù)后隨訪8~25個(gè)月,平均18個(gè)月。患者平均手術(shù)時(shí)間為(153±86)min,術(shù)中平均透視時(shí)間(14±4)min,術(shù)中平均出血量(762±228)mL。術(shù)后所有患者脊神經(jīng)壓迫癥狀減輕,無(wú)神經(jīng)功能惡化發(fā)生,術(shù)前術(shù)后AMS評(píng)分、Oswestry功能障礙指數(shù)有明顯改善,患者椎管狹窄率較術(shù)前恢復(fù)效果明顯(P<0.05),見表1。
表1 54例AMS評(píng)分、Oswestry功能障礙指數(shù)評(píng)分及椎管狹窄率比較 (s)
表1 54例AMS評(píng)分、Oswestry功能障礙指數(shù)評(píng)分及椎管狹窄率比較 (s)
評(píng)分 術(shù)前 術(shù)后1<a t值P 0.05 Oswestry功能障礙指數(shù)評(píng)分/% 80.89±12.44 22.72±5.38 11.12 <0.05 AMS評(píng)分 40.79±12.26 78.96±12.47 26.65 <椎管狹窄率/% 43.75±14.76 5.54±3.43 12.53 <0.05
2.2并發(fā)癥所有患者術(shù)后無(wú)脊髓損傷及神經(jīng)功能損傷加重的情況發(fā)生、無(wú)內(nèi)固定不穩(wěn)或脫落的情況發(fā)生、無(wú)腹腔內(nèi)其他臟器的損傷;術(shù)后出現(xiàn)遺留性腰背部疼痛7例,需要長(zhǎng)期服藥治療。
胸腰段脊柱骨折脫位會(huì)導(dǎo)致脊柱的穩(wěn)定性被破壞,短節(jié)段椎弓根內(nèi)固定術(shù)可以有效的重建并恢復(fù)患者脊柱的穩(wěn)定性[2]。其優(yōu)點(diǎn)為:創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間短、患者痛苦少;椎體的運(yùn)動(dòng)節(jié)段受損??;能早期進(jìn)行恢復(fù)鍛煉,減少神經(jīng)功能的損傷;術(shù)后并發(fā)癥較少[3]。本組研究中,所有患者的脊柱穩(wěn)定性及功能恢復(fù)情況良好,內(nèi)固定牢固完全,術(shù)后無(wú)明顯嚴(yán)重并發(fā)癥及骨折脫位的恢復(fù)良好,只有部分患者出現(xiàn)有遺留性的腰背部疼痛,需要長(zhǎng)期服藥治療。
綜上所述,短節(jié)段椎弓根內(nèi)固定是一種治療胸腰段脊柱骨折脫位,創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、療效佳、神經(jīng)恢復(fù)良好的完全手術(shù)方式[4],值得在臨床推廣應(yīng)用。
[1]李晶,呂國(guó)華,王冰,等 .胸腰椎骨折脫位傷椎固定的可行性研究[J].中華骨科雜志,2005,25(5):293-296.
[2]王根林,楊惠林,牛國(guó)旗,等 .椎弓根內(nèi)固定治療無(wú)神經(jīng)損傷的胸腰椎骨折[J].中國(guó)矯形外科雜志,2004,12(21):1 664-1 666.
[3]魏富鑫,劉少喻,趙衛(wèi)東,等 .單節(jié)段與雙節(jié)段椎弓根螺釘固定胸腰椎單椎體骨折的生物力學(xué)比較[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2007,17(l):46-50.
[4]賈延慶 .胸腰椎骨折并發(fā)脊髓損傷48例臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(3):68-69.