陳仙芳,陳偉萍,鄭貞蒼
(臺州恩澤醫(yī)療中心路橋醫(yī)院,浙江臺州318050)
中心靜脈壓(central venous pressure,CVP)是常用的血流動力學(xué)監(jiān)測指標(biāo)之一,影響CVP測定值的因素有體位、導(dǎo)管、胸腔內(nèi)壓等[1],其中體位是較重要的因素之一,文獻(xiàn)報(bào)道[2]平臥位時(shí)CVP較半臥位時(shí)高。為了減少誤差,臨床測CVP時(shí)盡量將患者處于平臥位,使心臟與床、地面保持平行[3]。由于心功能不全患者大多不能耐受長時(shí)間平臥位,為了解心功能不全患者平臥位與半臥位時(shí)對CVP監(jiān)測值的影響,2009年3月至2010年3月,本院ICU對27例心功能不全患者行不同體位CVP監(jiān)測并進(jìn)行比較,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 對象 入選標(biāo)準(zhǔn):心功能Ⅲ~Ⅳ級患者,病情穩(wěn)定,知情同意配合本研究;用同一公司生產(chǎn)的7F雙腔靜脈導(dǎo)管行右頸內(nèi)靜脈穿刺置管,遠(yuǎn)端管腔與測壓通路相連,另一腔為輸液通路;使用同一型號一次性壓力傳感器、多功能監(jiān)護(hù)儀行CVP監(jiān)測;血管活性藥物應(yīng)用僅限于小劑量多巴胺、硝酸甘油、硝普鈉等[4]。符合入組標(biāo)準(zhǔn)患者27例,男18例,女9例;年齡52~96歲,平均年齡(73.30±11.35)歲;心功能Ⅲ級12例、Ⅳ級15例;高血壓合并冠心病6例,風(fēng)濕性心臟病6例,肺源性心臟病6例,瓣膜病2例,心臟驟停4例,急性心肌梗死3例;輸注小劑量血管活性藥物22例。
1.2 CVP監(jiān)測方法 將一次性壓力傳感器與多功能監(jiān)護(hù)儀相接,用肝素鹽水沖洗測壓管后一端與壓力傳感器連接、另一端與中心靜脈導(dǎo)管連接[4];將壓力傳感器置于第4肋間與腋中線交點(diǎn)(右心房水平),為測壓零點(diǎn)[5];安置患者平臥位或半臥位后1~2min讀取監(jiān)護(hù)儀上CVP數(shù)值。分別在10∶00~11∶00、15∶00~16∶00、20∶00~21∶00先將患者置平臥位測量CVP,然后抬高患者頭和軀體45°測量CVP,每一時(shí)間段測3次,每次體位改變后均將壓力傳感器調(diào)零后再測定,由同一人完成。
1.3 評價(jià)方法 觀察不同體位CVP監(jiān)測結(jié)果;將體位變化時(shí)CVP監(jiān)測值無變化者(包括變化無臨床意義)與數(shù)據(jù)變化有臨床意義者分別設(shè)為兩組,與心功能分級、射血分?jǐn)?shù)、應(yīng)用血管活性藥物進(jìn)行分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件對兩種體位的CVP監(jiān)測值進(jìn)行配對t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用x2檢驗(yàn)。
2.1 不同體位CVP監(jiān)測值比較 見表1。
表1 27例不同體位CVP監(jiān)測值比較(±s,cmH20)
表1 27例不同體位CVP監(jiān)測值比較(±s,cmH20)
21∶00平臥位體 位 10∶00~11∶00 15∶00~16∶00 20∶00~7.07±3.05 7.68±2.99 7.50±2.90半臥位 7.50±3.23 7.43±2.97 7.05±3.08 t值 -0.36 0.31 0.69 490 P 值 0.721 0.755 0.
2.2 CVP變化與心功能分級和射血分?jǐn)?shù)及應(yīng)用血管活性藥物的關(guān)系 見表2。
表2 CVP變化與心功能分級和射血分?jǐn)?shù)及應(yīng)用血管活性藥物的關(guān)系
3.1 心功能不全患者體位改變對監(jiān)測CVP影響本組資料顯示,心功能不全患者在不同體位、不同時(shí)間段測得的CVP值總體比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析原因:體位改變后測量CVP時(shí)重新調(diào)整測壓零點(diǎn),減少了因體位改變引起的零點(diǎn)定位誤差對CVP的影響[6];當(dāng)患者從平臥位改為半臥位時(shí),回心血量相對減少,機(jī)體通過Farnk-Starling機(jī)制和神經(jīng)體液機(jī)制代償,使回心血量增多,增強(qiáng)心肌收縮力,心排血量增加,心室舒張末壓力增高,心房壓、靜脈壓升高[7],CVP值相應(yīng)升高;心臟本身病變可引起CVP的不同變化,但有相當(dāng)一部分心功能不全患者為左心室射血分?jǐn)?shù)正常的心力衰竭[8],CVP變化不明顯,當(dāng)心臟射血能力下降時(shí),通過心室重塑機(jī)制代償,使CVP變化較小。
3.2 血管活性藥物對CVP的影響 血管活性藥物對血管有收縮或舒張作用,可影響CVP的變化[3]。本組應(yīng)用雙腔中心靜脈導(dǎo)管,避免了輸液、血管活性藥物與測壓在同一通路,且22例患者僅限于用小劑量多巴胺、硝酸甘油、硝普鈉,因此,資料顯示,血管活性藥物應(yīng)用并不影響患者CVP的變化。
3.3 準(zhǔn)確監(jiān)測CVP 準(zhǔn)確監(jiān)測CVP,有助于評估心功能不全患者的血容量、心臟前負(fù)荷及右心功能,指導(dǎo)治療用藥,避免因輸液過量或不足而加重病情。本資料顯示,在改變體位監(jiān)測CVP時(shí),部分患者CVP發(fā)生變化,為此對心功能不全患者監(jiān)測時(shí),盡量平臥位監(jiān)測,對于病情尚不穩(wěn)定不能平臥的患者,可采取半臥位進(jìn)行CVP連續(xù)監(jiān)測,動態(tài)觀察其變化趨勢以準(zhǔn)確反映右心前負(fù)荷,防止被迫改變體位導(dǎo)致患者不適感或加重病情。但須注意每次測壓前校正測壓零點(diǎn),平臥位與半臥位均為患者第4肋間與腋中線交點(diǎn);測量時(shí)患者應(yīng)處于相對安靜狀態(tài),出現(xiàn)憋氣、咳嗽、煩躁時(shí),讓其安靜10min后再測,減少胸內(nèi)壓干擾[5];保持導(dǎo)管通暢,測壓前檢查有無氣泡及管道連接是否緊密,每4h用肝素鹽水沖管1次。
[1]盧小芹,朱早蘭.中心靜脈壓測定的影響因素及其處理[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2009,6(21):97-98.
[2]黃春蓮.危重病人體位改變與中心靜脈壓數(shù)值的相關(guān)性研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2001,16(12):897-898.
[3]劉長文,嚴(yán)靜.危重癥臨床基本監(jiān)測與處置[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:55-61.
[4]藍(lán)嵐,姬萍.心功能Ⅲ、Ⅳ級患者體位與中心靜脈壓的相關(guān)性研究[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2007,23(8):23-24.
[5]郭培琴,郭亞絨,楊巧燕.體位變化對中心靜脈壓的影響及護(hù)理對策[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2008,23(1):85-86.
[6]高敏,李曉芳,程青虹.不同體位對機(jī)械通氣患者中心靜脈壓測量的影響[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(7):622-623.
[7]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:165-170.
[8]任永強(qiáng),馮薇,劉麗,等.左心室射血分?jǐn)?shù)正常的心力衰竭患者的臨床特點(diǎn)及左室收縮功能[J].中華心血管病雜志,2009,37(9):809-812.