□文/謝開慧鞍山市金屬學(xué)會

“鋼鐵蓄積量”到底誰說了算

Who has the Right to Speak about Steel Volume

□文/謝開慧鞍山市金屬學(xué)會

鋼鐵蓄積量（積累量、擁有量）是指一個國家實際上擁有的金屬資產(chǎn)（包括：各種機器設(shè)備、建筑、鐵路、船舶、汽車、家電、軍工武器及鋼鐵制品等）中的鋼鐵總量。它不是幾年內(nèi)生產(chǎn)出來的，而是自鋼鐵生產(chǎn)和使用以來幾十年（甚至上百年）積累下來的。

鋼鐵蓄積量是一個國家經(jīng)濟和國防實力的象征。也是一個國家現(xiàn)代文明和綜合國力的一個重要指標(biāo)。例如，2011年，我國的鋼產(chǎn)量已接近七億噸，連續(xù)15年占世界首位。但是我國2010年底的鋼鐵蓄積量只有56.6億噸，比美國大約少4億～6億噸。預(yù)計到2015～2016年方能超過美國。

近年來，有關(guān)世界主要國家的鋼鐵蓄積量的報道，在各種書刊、政府工作會議和學(xué)術(shù)會議、論壇上頻頻出現(xiàn)，屢見不鮮。僅就我國“2009年底的鋼鐵蓄積量”就眾說紛云、各執(zhí)一詞：有的說“90億噸”，有的說“60億噸”，有的說“37億噸”，還有的甚至說“20億噸”……可見，鋼鐵蓄積量已成為人們關(guān)注的一個熱門話題。

本人從事世界主要國家的鋼鐵蓄積量的研究近40年，現(xiàn)從維護學(xué)術(shù)的真實性和科學(xué)性的角度，就有關(guān)鋼鐵積累量的計算發(fā)展進程和方法發(fā)表一些個人觀點和見解。

1. 鋼鐵積累量的計算公式

要計算“鋼鐵蓄積量”，首先要了解一下鋼鐵積累量的計算方法。由物料平衡可知：

式中：P積累——當(dāng)年積累的鋼鐵量；

P生產(chǎn)、P消耗——當(dāng)年生產(chǎn)、消耗的鋼鐵量；

P進口、P出口——當(dāng)年進口、出口的鋼鐵量。

式中：P總——鋼鐵蓄積量，即實際擁有的鋼鐵總量；

ΣP生產(chǎn)、ΣP消耗、ΣP進口、ΣP出口——歷年所生產(chǎn)、消耗、和進出口的鋼鐵總量。

當(dāng)已知某一年的鋼鐵蓄積量Pk時，欲求X年后（或前）的鋼鐵蓄積量Pk±X，則有下式：

欲知我國現(xiàn)有的鋼鐵蓄積量，只要把解放前的鋼鐵總量加上建國以來六十多年所積累的鋼鐵量便可求得。當(dāng)我們知道了最近某年（如1990年）的鋼鐵積累量數(shù)值，欲求得此后若干年（如30年）的數(shù)值，只要在該年的鋼鐵蓄積量基礎(chǔ)上，加上30年里積累的鋼鐵總量，即可獲得所需獲取年份（2010年）的鋼鐵蓄積量。這樣就可以大大簡化了鋼鐵蓄積量的計算。

根據(jù)對20世紀(jì)八十年代世界主要國家鋼鐵蓄積量與其鋼產(chǎn)量的統(tǒng)計分析，可以得出下面的經(jīng)驗公式：

式中：K——鋼鐵富有系數(shù)；P鋼——當(dāng)年的鋼產(chǎn)量

除了美國和日本以外，多數(shù)國家的K值平均為8～12之間。我國當(dāng)時約為10，即1980～1999年我國的鋼鐵蓄積量約為當(dāng)年鋼產(chǎn)量的十倍。按此公式推算，我國1980年的鋼鐵蓄積量為4億噸（與實際測算結(jié)果相同），1985年為6億噸。

進入21世紀(jì)以來，我國的鋼產(chǎn)量快速增長，一舉超過美國、日本，位居世界首位。目前該系數(shù)已下降到9.0左右，按此計算，2010年我國的鋼產(chǎn)量為6.27億噸，2010年底，我國的鋼鐵蓄積量約為56.6億噸；2015年的鋼產(chǎn)量以7.2億噸計，鋼鐵蓄積量將達到64.8億噸?？紤]到“十二五”期間，我國的鋼產(chǎn)量已保持平穩(wěn)，故仍可按系數(shù)為10計算，則2015年的鋼鐵蓄積量可達72億噸。目前來看，2015年的鋼產(chǎn)量極有可能突破7.5億噸，那末，屆時的鋼鐵蓄積量便可達75億噸。

下表列出了世界主要產(chǎn)鋼國家鋼鐵蓄積量的歷史沿革。

由表可見：在鋼鐵蓄積量的“世界錦標(biāo)賽”的跑道上，中國是后來居上，而且最終將超過美國，首先跑到一百億噸的節(jié)點。

2. 歷史上一些國家的鋼鐵蓄積量

(1）美國

美國是廢鋼鐵資源最豐富的國家，從20世紀(jì)初開始，便多次對國內(nèi)外的金屬積累和廢鋼鐵資源進行調(diào)查和則算。

鋼鐵蓄積量及達到的年份

1900年，美國鋼鐵協(xié)會和巴特勒研究所分別對美國的金屬擁有量（又稱積累量、蓄積量）做了估計，結(jié)果為1億～2億噸。到了1988年，美國的鋼鐵蓄積量達到32億噸。

20世紀(jì)九十年代，美國的鋼產(chǎn)量為1.0億～1.2億噸/年；近10年來，美國的鋼產(chǎn)量有所下滑一直維持在0.8億～0.9億噸左右，每年的折舊廢鋼的生成量高達5000萬～6000萬噸；同時它又是世界上最大的鋼材進口國和廢鋼鐵出口國。因此，其每年積累的鋼鐵量也只有8000萬～10000萬噸左右。從1989年～2010年，鋼鐵蓄積量估計只增加20億～25億噸。目前的蓄積量不會超過65億噸。

(2）前蘇聯(lián)（現(xiàn)獨聯(lián)體國家）

前蘇聯(lián)曾是20世紀(jì)世界鋼產(chǎn)量最高的國家，對其廢鋼鐵資源的合理利用十分重視，幾十年來多次進行了全國范圍的金屬資源普查，并對各種調(diào)查方法做了深入的研究。

1924年，前蘇聯(lián)為了確定遠景鋼鐵需求量，計算過國民經(jīng)濟固定資產(chǎn)總值中金屬部分的價值和所占的比例。結(jié)果如下：1924年，前蘇聯(lián)全國固定資產(chǎn)總值為466.3億盧布，其中生產(chǎn)性固定資產(chǎn)為174.7億盧布，金屬部分價值71.4億盧布，占15.3%。

1985年，前蘇聯(lián)的鋼鐵蓄積量為18.9億噸，廢鋼鐵的年生成量約1億噸。

而從1985年～2010年的25年間，獨聯(lián)體國家（前蘇聯(lián)）的鋼產(chǎn)量約在0.8～1.2億噸/年，其鋼鐵蓄積量平均每年約增加0.6億～0.8億噸；25年來共增加蓄積量16億～20億噸。2010年底的鋼鐵蓄積量應(yīng)該在50億噸左右。

（3）日本

日本在二十世紀(jì)時一度是世界第三產(chǎn)鋼大國，同時又是廢鋼進口量較多的國家。日本鋼鐵界對世界廢鋼鐵供需極為關(guān)注，多次派員進行調(diào)查和預(yù)測，并采取了相應(yīng)的對策，以確保鋼鐵資源的穩(wěn)定供給。

1983年，日本科學(xué)技術(shù)廳資源調(diào)查所對日本的建筑、汽車、船舶和機械四個主要鋼鐵消費部門的鋼鐵蓄積量和不同地區(qū)的廢鋼鐵儲存情況做了推定。調(diào)查結(jié)果表明：1983年3月底，上述四個部門的鋼鐵蓄積量總共為5.09億噸。1984年2月，日本鋼鐵聯(lián)盟推定1982年底日本的鋼鐵蓄積量為7.45億噸。

據(jù)日刊《鐵鋼界》1993年7月報道，日本的鋼鐵蓄積量近年以每年4000萬噸的規(guī)模在增長。1992年的累計蓄積量已超過10億噸。

20世紀(jì)九十年代，日本的鋼產(chǎn)量一直在1億噸左右，加上其每年大量出口鋼材和廢鋼鐵，估計其每年積累的鋼鐵量也只有5000萬噸左右。近10年來，日本的鋼產(chǎn)量有所增加，為0.9億～1.2億噸。鋼鐵蓄積量可按每年增按6000萬噸/年考慮。2010年底，其鋼鐵蓄積量約20億～22億噸。

（4）中國

1979年4月，冶金部規(guī)劃院組成了“降低鐵鋼比專題工作組”，首次對中國1949～1978年的鋼鐵蓄積量做了統(tǒng)計和計算。1978年底，我國的鋼鐵蓄積量約為3.8億噸。

1983年，商業(yè)部廢舊物資科技情報中心站成立了廢鋼鐵調(diào)研組。調(diào)查報告估計1949年前我國的鋼鐵積累量為1.0億噸，1985年可達5.5億。

1984年，冶金部廢鋼鐵利用情報網(wǎng)下達了軟科研項目，調(diào)查西南三省的廢鋼鐵資源，歷時約一年。調(diào)查組收集了西南三省1979～1983年鋼材投放、鋼鐵積累、廢鋼鐵回收利用的情況，并運用最小平方法，配合二次曲線模型和長期趨勢模型進行推算，對1985 、1990 、1995 及2000年的鋼產(chǎn)量、廢鋼資源及供需量進行了預(yù)測。調(diào)查表明：西南三省1985年固定資產(chǎn)中金屬擁有量為7000萬噸，鋼鐵平均周期約20年。

近20多年來，我國的鋼產(chǎn)量迅速增加，平均年增長率超過16%；加上我國一直是鋼材和廢鋼鐵的進口國，鋼鐵投放量和實際消費的鋼材量超過了同年的鋼產(chǎn)量。因此，我國的鋼鐵蓄積量也以16%以上的年增長率迅速增加?？上?，長期以來缺少這方面的資料。所以出現(xiàn)了眾多的說法。近年來，我國的鋼鐵蓄積量正以3億～4億噸/年的速度迅速增加，估計2010年底大約為56.6億噸；2016年可超過70億噸；2030年可達到100億噸。

3. 分析造成判斷失誤的原因

筆者認為主要有以下四種:

一是理論錯誤。目前有關(guān)“廢鋼鐵社會蓄積量”的概念之說完全是“張冠李戴”。國際廢鋼業(yè)界和學(xué)術(shù)界，從來沒有這種提法。只有“鋼鐵蓄積量”、“鋼鐵擁有量”、“鋼鐵積累量”的提法；還有就是“積存的廢鋼鐵量”和“廢鋼鐵的庫存量”。一些所謂的“新概念”和“新說法”，不但混淆了事非，還誤導(dǎo)了廢鋼業(yè)界。

二是概念錯誤。有些人把“鋼材投放量”或“累計鋼的消費量”與“鋼鐵蓄積量”混為一談。在閱讀和引用資料時，把兩者的概念相混，導(dǎo)致判斷失誤。須知，鋼鐵蓄積量的基礎(chǔ)是鋼材的投放量，但是須扣除回收利用的折舊廢鋼和鋼鐵制品的不可回收損失等。此外，還有鑄鐵、鑄鋼制品、鋼鐵制品及原料的進出口等。

三是誤聽、誤傳。一些所謂的廢鋼業(yè)界“權(quán)威”之“新解說”，如“廢鋼鐵蓄積量”的概念，一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后致使謬論流傳至今，誤傳后被大量引用。

四是統(tǒng)計錯誤，信口開河。近年來有關(guān)國內(nèi)的鋼鐵蓄積量統(tǒng)計口徑不夠嚴(yán)謹，感覺有點故弄玄虛、嘩眾取寵，導(dǎo)致不斷轉(zhuǎn)載，引起不應(yīng)該的后果。