龍曙東,龍劭一
(湖南省婁新高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司,湖南婁底 417000)
近年來(lái)我省高速公路網(wǎng)絡(luò)日趨完善,但隨著未來(lái)我省經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,數(shù)年后我省高速公路通行能力無(wú)法滿足當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,繼續(xù)加緊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),進(jìn)一步高速公路分布密度勢(shì)在必行。與重新修建一條高速公路相比,高速公路加寬改建工程具有減少用地,節(jié)約投資的優(yōu)點(diǎn)。與此同時(shí)高速公路加寬改建工程中也帶來(lái)了很多技術(shù)上的難題,其中新老路基結(jié)合部發(fā)生縱向裂縫就是一個(gè)技術(shù)難點(diǎn),主要體現(xiàn)在:新老路基填土的類型、物理性質(zhì)以及剛度,強(qiáng)度和壓實(shí)性能的差異,這些均能引起新老路基不均勻沉降,給路基和路面造成嚴(yán)重的病害。
婁新高速公路起點(diǎn)k0+900~k9+500為利用潭邵高速公路婁底連接線(按高速公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè))擴(kuò)建段,是我省第一條真正意義上高速公路改擴(kuò)建工程。改擴(kuò)建段歷經(jīng)農(nóng)田,水庫(kù)沿線水系較為發(fā)達(dá)。新建高速公路需將連接線右幅整體加寬最大達(dá)25.2 m,最小為1.3 m,需完成填方 822 158萬(wàn) m3,高填方有11處,其中高填方最長(zhǎng)達(dá)1.593 km。該段施工難度大,工期緊,加寬部分施工質(zhì)量難以保證,現(xiàn)階段新老路基結(jié)合部路基填筑強(qiáng)度問(wèn)題尤為突出,為了解決這個(gè)問(wèn)題,在施工過(guò)程中只有通過(guò)嚴(yán)格檢驗(yàn)和控制壓實(shí)度的統(tǒng)一性和均勻性,才是排除問(wèn)題的最優(yōu)解法。
傳統(tǒng)的路基強(qiáng)度檢測(cè)方法儀器重量較重,試驗(yàn)起來(lái)比較繁鎖,儀器在使用一段時(shí)間后需要重新標(biāo)定,檢測(cè)時(shí)由于引起的震動(dòng)對(duì)檢測(cè)結(jié)果有一定的影響。本文引入國(guó)外先進(jìn)路基土性能快速檢測(cè)技術(shù),加快路基檢測(cè)速度,提高工作效率。通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)假設(shè)檢驗(yàn)理論來(lái)判定拼接處的強(qiáng)度,剛度和壓實(shí)性能的統(tǒng)一性和均勻性。
PFWD又稱手持式落錘彎沉儀(Handhold FWD)或微型落錘彎沉儀(Mini FWD),是一種基礎(chǔ)填筑表面(包括路基、地基和場(chǎng)地等)動(dòng)力承載能力試驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備,是繼常規(guī)拖車式落錘彎沉儀(FWD)后的又一種新的動(dòng)力模量快速無(wú)損檢測(cè)設(shè)備,可用來(lái)快速檢測(cè)路基模量值。圖1為丹麥Carl BroPRIMA100型PFWD的構(gòu)造及工作原理示意圖。
PFWD由加載系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)組成。其中,加載系統(tǒng)由落錘、滑桿、鎖定桿和橡膠墊塊等機(jī)械裝置組成;數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)由壓力傳感器、位移傳感器和采集裝置等組成;數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)由計(jì)算機(jī)、有線數(shù)據(jù)傳輸裝置、無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸裝置和數(shù)據(jù)處理軟件等組成。其基本原理為:將一個(gè)10 kg的落錘提升至一固定高度,然后釋放,讓其自由下落,落錘沖擊承載板產(chǎn)生沖擊荷載,在沖擊荷載作用下,承載板產(chǎn)生豎向位移,壓力傳感器和位移傳感器將荷載和位移記錄下來(lái),從而根據(jù)壓力和位移的峰值由式(1)確定路基回彈模量。
式中:p為實(shí)測(cè)的承載板所受壓力,kPa;a為承載板半徑,現(xiàn)場(chǎng)通常采用半徑為15 cm的承載板,室內(nèi)一般采用半徑為5 cm的承載板;μ為泊松系數(shù),取μ=0.35;l為實(shí)測(cè)的承載板中心彎沉,μm;Ep為路基回彈模量,MPa。
圖1 PFWD構(gòu)造及工作原理示意圖
DCP由英國(guó)TRL(交通研究實(shí)驗(yàn)室)開(kāi)發(fā),總重為20 kg,主要包括落高為575 mm的8 kg落錘、貫入桿、標(biāo)尺、與貫入桿端部連接的直徑為20 mm的圓錐錐尖,其中錐尖的錐角為60°,DCP的構(gòu)造及工作原理如圖2所示。
DCP可在850 mm的深度范圍內(nèi)進(jìn)行連續(xù)測(cè)量,若采用延長(zhǎng)桿,最大深度可達(dá)2 m。一般情況下,DCP測(cè)試一個(gè)測(cè)點(diǎn)只需1~3 min。因此,DCP適用于快速檢測(cè)土基內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性能。為此,通常采用下式定義的貫入度反映測(cè)試結(jié)果:
式中:DN為貫入度,mm·錘-1;Δy為從第1錘至最后1錘的總貫入深度,mm;n為錘擊次數(shù)。
其中貫入度DN可以通過(guò)國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)公式反算CBR以及壓實(shí)度,推薦公式如下:
DN、CBR和 K分別為貫入度(mm·錘-1),加州承載比,%,以及壓實(shí)度,%,其中式(3)寫(xiě)入AASHTO規(guī)范,具有普遍規(guī)律性,而式(4)為婁新高速路基標(biāo)定的回歸公式。
圖2 DCP構(gòu)造及工作原理圖(單位:mm)
選取現(xiàn)場(chǎng)新老路基的填土土樣,進(jìn)行了相關(guān)的室內(nèi)試驗(yàn),相應(yīng)的物理性質(zhì)試驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
表1 土的物理性質(zhì)
現(xiàn)場(chǎng)選定了婁新高速路基k3+410~k3+510段1新老路基拼接處作為試驗(yàn)段,為了進(jìn)行不同測(cè)試方法的對(duì)比,在試驗(yàn)路段上每5 m選取一個(gè)樁號(hào),依次在該樁號(hào)平行位置的新老路基各選擇一個(gè)測(cè)點(diǎn),在每個(gè)測(cè)點(diǎn)上依次進(jìn)行PFWD動(dòng)模量、DCP貫入度檢測(cè)。其中,DCP貫入深度取20~30 cm。儀器采集數(shù)據(jù)見(jiàn)圖3、圖4。
其中DCP貫入度,采用經(jīng)驗(yàn)公式(3)和(4),反算出現(xiàn)場(chǎng)CBR承載比和壓實(shí)度。數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
圖3 動(dòng)模量檢測(cè)
圖4 DCP貫入檢測(cè)
從現(xiàn)場(chǎng)CBR承載比和壓實(shí)度表可以看出,反算的各測(cè)點(diǎn)承載能力均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定的高速公路路基路堤填料最小強(qiáng)度要求的規(guī)定值4%。而由于壓實(shí)度的取值因缺乏現(xiàn)場(chǎng)灌砂與DCP貫入的標(biāo)定公式,使用回歸的式(4)進(jìn)行反算,供本路段新老路基壓實(shí)性能對(duì)比參考。
表2 CBR與壓實(shí)度反算值
上述試驗(yàn)數(shù)據(jù),并不能直觀地判別新老路基的動(dòng)態(tài)模量,CBR值,以及壓實(shí)度是否均勻,統(tǒng)一。可通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)的假設(shè)檢驗(yàn)理論來(lái)進(jìn)行判定,判斷新老路基拼接處的各項(xiàng)指標(biāo)是否均勻,統(tǒng)一,如果差異顯著,那么要找到新老路基各項(xiàng)指標(biāo)總體上哪個(gè)大哪個(gè)小,以便對(duì)指標(biāo)小的進(jìn)行加固和處理,達(dá)到新老路基總體均勻,統(tǒng)一。
具體方法:將新老路基的某項(xiàng)指標(biāo)定為一隨機(jī)變量,例如,定該路段老路的動(dòng)態(tài)模量這一指標(biāo)為隨機(jī)變量X1,新路的動(dòng)態(tài)模量為隨機(jī)變量X2。那么這兩個(gè)隨機(jī)變量樁號(hào)對(duì)樁號(hào)動(dòng)態(tài)模量指標(biāo)相減值X1-X2定義為另一隨機(jī)變量X,X的均值即期望為μ。運(yùn)用大子樣檢驗(yàn)?zāi)阁w平均數(shù)——μ檢驗(yàn)。通過(guò)提出假設(shè)H0:μ=0。如果假設(shè)成立,則說(shuō)明新路基與老路基整體上的動(dòng)態(tài)模量比較統(tǒng)一,均勻。如果假設(shè)不成立,說(shuō)明新路基與老路基在此單項(xiàng)指標(biāo)上存在顯著差異,再進(jìn)行單側(cè)假設(shè)檢驗(yàn),提出假設(shè)H0:μ≥0。如果假設(shè)成立,則說(shuō)明此路段1的老路基的動(dòng)態(tài)模量總體上均大于新路基的動(dòng)態(tài)模量。其中顯著水平α,取0.05,根據(jù)此理論,通過(guò)MATLAB程序調(diào)用庫(kù)函數(shù)ttest命令,將路段1和路段2的新老路基拼接的動(dòng)態(tài)模量,CBR承載比,以及壓實(shí)度三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行上述分析,MATLAB運(yùn)算結(jié)果中,如果得出的h=1,表示拒絕假設(shè),而h=0則接受原假設(shè),得出結(jié)果如表3。
表3 路段1新老路基三項(xiàng)指標(biāo)假設(shè)分析結(jié)果
從上述結(jié)果可以看出,該路段的新老路基拼接處的各項(xiàng)指標(biāo)分布統(tǒng)一,比較均勻,情況較理想。
本文依托婁新高速公路擴(kuò)建工程,通過(guò)大量的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和測(cè)試,探討了新型路基質(zhì)量快速檢測(cè)設(shè)備——便攜式落錘彎沉儀(PFWD),動(dòng)力錐貫入儀(DCP)在高速公路路基拼接中的應(yīng)用。研究結(jié)果對(duì)路基拼接部位的剛度,承載能力和壓實(shí)質(zhì)量快速判斷有良好的指導(dǎo)意義,其中所采用統(tǒng)計(jì)學(xué)中假設(shè)檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)對(duì)比分析方法與思路可為我省高速公路路基拼接工程提供有益的參考。
[1]徐 平,王復(fù)明,陳忠平.PFWD在立即強(qiáng)度評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].路基工程,2008(5):52-54.
[2]徐 平,王復(fù)明 陳忠平.DCP在高速公路路基壓實(shí)質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].路基工程,2008(4).
[3]韓 利.瞬態(tài)瑞雷波法快速檢測(cè)評(píng)價(jià)高速公路路基壓實(shí)質(zhì)量[J].公路工程,2007,32(6):134 -136.
[4]周 文.新老路基強(qiáng)度不均勻性對(duì)拓寬路面結(jié)構(gòu)影響分析[J].公路工程,2009,34(5):67 -74.