蔡希睿

（云南師范大學 外國語學院，云南 昆明 650500）

昆明方言單字調的實驗研究

蔡希睿

（云南師范大學 外國語學院，云南 昆明 650500）

昆明方言是云南的官話，屬于北方方言中的西南次方言。以往學者對昆明方言單字調的研究均為傳統(tǒng)的“聽音筆錄”法，本研究首次在“自主音段音系學”理論的基礎上，通過聲學實驗的方法，借助語音分析軟件Praat，探索到昆明方言的4個單字調：陰平（33）陽平（31）上聲（53）去聲（41）；在老、中、青三代及不同性別昆明人的單字調比較中，發(fā)現(xiàn)昆明方言的聲調格局存在年齡、性別差異。

昆明方言；單字調；實驗研究；年齡；性別

0 引言

一個聲調格局由一種語言或方言中的全部單字調構成，是各種聲調變化的基礎形式，是聲調分析的出發(fā)點。由于每一種語言或方言聲調的數(shù)目、調層、調型以及分布關系不同，形成了不同語言或方言的個性特征[1]。

昆明方言是云南的官話，屬于北方方言中的西南次方言[2]，因為與北京話可以說得通，而語言學者又多關注云南的非漢語研究，云南的漢語反而被忽視了[3]，加之昆明所處的地理位置和經(jīng)濟發(fā)展程度，學者歷來很少關注昆明方言，對其進行深入研究的更為少見。以往對昆明方言聲調的描寫多為聽覺感知的“聽音筆錄”法，根據(jù)《昆明方言志》，昆明方言有 4種單字調：陰平（44）陽平（31）上聲（53）去聲（212）[4]；群一對去聲的調值提出了兩種可能，22或212[5]。迄今為止，尚無對昆明方言單字調的實驗語音學描寫。本文首次以“自主音段音系學”理論為支撐，采取實驗的方法,借助語音分析軟件Praat，從聲學特征的角度對昆明方言的單字調加以描寫，探索昆明方言四個單字調格局，并比較分析老、中、青三代昆明人單字調的演變及不同性別昆明人單字調的差異。

1 理論框架

Goldsmith在研究非洲聲調語言時,突破了SPE理論的線性推導的框架，系統(tǒng)地提出了“自主音段音系學”理論：聲調不是音段的固有特征，而是獨立于音段之外的一個獨立的音層[6]。聲調和音段屬于兩個音層，分別由兩個相對獨立的平面來體現(xiàn)。隨著規(guī)則描述的非線性化，各音層既獨立自主，又相互聯(lián)系，聲調層可以獨立發(fā)生變化，依據(jù)“合格條件”由聯(lián)接線連接起來。漢語是聲調語言，聲調位于每一個音節(jié)上，具有區(qū)別意義的作用。Yip基于自主音段的理論，對漢語的平調和斜調（包括曲折調）進行了研究，認為聲調自由地出現(xiàn)在任何一個載調單位上[7]，特別是在曲折調連續(xù)變調這一現(xiàn)象的研究上，提出以聲調旋律單位為基礎研究漢語變調[8]。

漢語聲調的實驗研究始于趙元任，他提出了聲調的五度制調值標記法[9]，為漢語聲調測定、描寫和研究奠定了基礎。石鋒隨后提出了聲調格局的概念，通過基頻歸一，計算T值的方法，得到聲調的五度值[1],其優(yōu)勢在于具有普遍可比性。

本研究的理論框架建立在自主音段理論之上，認為昆明方言的聲調獨立于音段之外，依附于載調單位，分布自由，具有區(qū)別意義的特征?；诖死碚?，以趙元任所創(chuàng)制的五度制調值標記法、石鋒提出的相對歸一T值計算作為研究方法，分析昆明方言四個聲調的聲調格局。

2 研究對象及方法

2.1 發(fā)音人

6位發(fā)音人中，3男3女，分為老、中、青三個年齡段，每一年齡段男女各一名。6人均出生在昆明，父母雙方為昆明人，家庭語言背景都是昆明方言，記為老年組：M1（男，81歲），F(xiàn)1（女，76歲）；中年組：M2（男，51歲），F(xiàn)2（女，42歲）；青年組：M3（男，23歲），F(xiàn)3（女，24歲）。6人都在昆明學習、工作、生活，基本符合實驗語音學對發(fā)音人的要求。

2.2 發(fā)音字表

本次研究的字表材料是從“現(xiàn)代漢語方言詞匯語音數(shù)據(jù)庫”[10]（該課題由劉俐李教授主持）中選擇了四個聲調的單字制成。按照陰平、陽平、上聲、去聲的順序排列，每個聲調各有八個例字，豎列中的聲母、韻母相同。它們是：猜才踩菜，搭答打大，翻凡反飯，鍋國果過，接結解借，千前淺欠，湯糖躺趟，彎完晚萬。

2.3 語音樣本的采集與制作

語音樣本使用Cool Edit Pro 2.1軟件錄制,采樣率為44100，采樣精度為16度，錄音通道為麥克風雙聲道。每位發(fā)音人四個聲調各有8組發(fā)音，即每個聲調有48個樣本，共得到6*8*4=192個有效樣本。并用Cool Edit Pro 2.1軟件對每一個單字進行了提取。

2.4 語音數(shù)據(jù)的歸一法

以Praat(v.5.2.23)軟件作為語音實驗工具,以單字統(tǒng)計模式提取昆明方言單字音的聲調。由于載調的是韻母，所以保留元音和它后面的音段，去掉彎頭降尾[11]。筆者采用的相對歸一的T值計算，分別測算6位發(fā)音人每個聲調的T值，其中每個聲調提取10個測量點,共得到6*4*10=240個T值數(shù)據(jù)，把同一組樣品在同樣測量點上的測量數(shù)據(jù)進行T值計算[1]，提取了整個樣本中每一組樣本（陰平、陽平、上聲、去聲四組）的10個測量點頻率數(shù)值的平均值（共有4*10=40個平均值），調域上限頻率和下限頻率分別是全部測量點平均值（40個平均值）中的最大值和最小值，測量點頻率是每一個測量點的平均值,帶入T值公式運算,得到每一測量點的T值。T值計算公式為：

其中,x指測量點頻率,a指調域的上限頻率,b指調域的下限頻率,得出的T值就是x點的五度值。

3 結果與分析

3.1 昆明方言的單字調格局

聲調由音高和時間所決定，音高包含調型和調層，聲調的音高主要取于基頻，基頻隨時間變化形成高低起伏的基頻軌跡，即F0曲線。F0負載著基頻的變化趨勢，也就能反映音高的變化，所以，研究昆明方言的聲調就需要從基頻入手，將每一測量點的基頻值帶入上述T值公式，得到基頻值所對應的T值，結果如表1所示。

根據(jù)實驗得到的T值，在Excel中繪出昆明方言四個聲調的格局圖（圖1），橫坐標為1-10個測量點，縱坐標0-5為五度值，T值與五度值的關系為：0-1歸為1度；1-2歸為2度；2-3為3度；3-4為4度；4-5看作5度。

表1 平均T值數(shù)據(jù)表

從以上數(shù)據(jù)表和聲調格局圖可得出，昆明方言聲調特征如下：

陰平基本上是平調，完全位于調域的中部。起點的平均T值最高，為2.56，終點值最低，為2.16，之間相差0.4,標準差最大出現(xiàn)在終點0.31。整個聲調的音高在2-3范圍內，所以調值記為33。

陽平從調域的中部下降到調域底部，是一個低降調。最高T值出現(xiàn)在起點3.02，終點T值最低0.40，兩者相差2.62，終點標準差最大，為0.29。調值記為31。

上聲的起點是四個聲調中最高的，是一個高降調。起點T值最高4.73，第9個測量點最低2.04，調尾在調域的中部形成一個輕微的“凹”形。起點標準差最小0.15，隨后逐漸增大，最大標準差出現(xiàn)在第8個測量點，為1.21，終點的標準差為0.42，其原因分析將在3.2節(jié)中說明。調值記為53。

去聲是從調域中上部下降到底部的降調。起點T值最高3.98，終點最低0.40，兩點之間相差3.58，標準差最小是第2個測量點0.22，最大的是終點0.36。調值記為41。

3.2 老、中、青昆明人聲調的分組統(tǒng)計與分析

通過老、中、青6位發(fā)音人的聲調分布，可以看出昆明方言聲調格局存在年齡差異。

陰平。三者都是位于調域中部的平調。中年昆明人聲調曲線位于上方，其次是老年人，青年人曲線在下方。老、中、青起點值分別為2.53、2.69和2.46，標準差為0.09；終點值為2.44、2.07和1.96，標準差0.21。由此看出，陰平調三者差異不大。

陽平。三者都是一個低降調，起點幾乎重合，T值分別是3.09、3.09和2.89；在調尾位置，老年昆明人聲調曲線位于上方，中年人居中，青年人曲線在下方，終點T值分別為0.71、0.41和0.09，標準差0.25。

上聲。上聲是本次對比中調型、調值差異最大的。老派昆明方言中上聲是一個在調域上部的高降調，沒有“凹”形，而青年昆明人的上聲卻在調尾出現(xiàn)了明顯的“凹”形。老、中年昆明人的上聲差異并不大，曲線幾乎重合，起點值分別為4.86和4.65；終點值為2.21和2.51，標準差分別為0.09和0.15。青年昆明人的上聲起點T值最高，為4.72，第8個測量點最低，為折點，T值為0.42，終點的T值為1.50。這也就是為什么在上聲總體平均T值數(shù)據(jù)中，起點標準差最小，為0.15，隨后逐漸增大，標準差最大值出現(xiàn)在第8個測量點，為1.21，終點的標準差為0.42的原因。筆者認為，出現(xiàn)這一現(xiàn)象是由于青年一代昆明人更多地受到普通話上聲（調值記為214）的影響，在處理昆明方言的上聲時也采取了曲折調的讀法，與老派昆明方言上聲形成鮮明對比。

去聲。去聲是四個聲調中三者差別最小的，三條曲線均從調域中上部下降到底部，起點T值最大，分別為3.86,4.11和3.96；終點值最小，分別為0.60,0.11和0.48，標準差為0.10和0.21。

從以上實驗分析中可以看出，老、中、青三代昆明人的陰平、陽平、去聲三個聲調的差別是細微的，10個測量點的音高值很接近，而在上聲的音高變化上，青年與老、中年的差別是顯著的。

3.3 不同性別昆明人聲調的分組統(tǒng)計與分析

圖3反映的是不同性別昆明人的聲調曲線圖，男性和女性聲調曲線整體位置都比較接近，并且女性聲調曲線大致在男性上方，有規(guī)律地分布。

陰平。男女聲調都是中平調。前4個測量點男性聲調曲線位于上方，后半段女性在上方，相差在0.1左右。男性起點T值為2.58，終點值2.08；女性起點值為2.54，終點值2.23。標準差為0.02和0.07。

陽平。男女聲調曲線差異不大，男性起點T值為 3.02，終點值 0.49；女性起點值為 3.02，終點值0.32，相差不到0.2。

上聲。除了在第8個測量點男性聲調曲線位于女性上方以外，其余部分女性聲調曲線都位于男性上方。男性起點T值為4.61，女性起點值為4.85，標準差為0.12；男性終點T值1.93，女性終點值2.21，標準差為0.14；男性折點T值1.87，女性折點值2.08。

去聲。男性起始點高于女性，分別為4.02和3.93，標準差0.05；后半段女性聲調曲線高于男性，男性終點T值為0.17，女性終點值為0.62，標準差0.23。

通過對不同性別的聲調曲線對比，發(fā)現(xiàn)其與不同年齡段的聲調分布特點有一定相似性，男女性聲調有差別，但不太明顯。

4 結語

筆者通過聲學實驗，采用T值測算，用五度值對聲調的調值作出記錄[12]，分析出昆明方言的單字調格局，下面將前輩們用傳統(tǒng)記音法得出的昆明方言聲調調值與本次研究作對比。

表2 傳統(tǒng)記錄與實驗研究調值比較表

總體來說，本次研究陰平、陽平、上聲與傳統(tǒng)記錄差別不大，去聲的差別在于起始點的音高，跟普通話相比，昆明方言聲調調值普遍偏低，聽上去比較低抑，這與南北方人聲帶狀況有關[13]；在對老、中、青三代昆明人聲調格局的比較中，最大差異在于上聲，青年一代昆明人的上聲在調尾出現(xiàn)了明顯的“凹”形，與老派昆明方言上聲的高降調形成對比，這一現(xiàn)象說明由于標準普通話的普及與使用，青年人受到更多的普通話上聲的遷移作用，在昆明方言上聲的發(fā)音上也采取了曲折調的讀法；在不同性別昆明人聲調研究中，男、女性的聲調分布有一定差別，與不同年齡段的聲調分布有相似性。研究也證實了言語的表現(xiàn)受到說話人文化教育程度、性別、年齡等因素的影響[14]，語言的變化與言語社團的社會結構密切相關[15]。

[1]石鋒.實驗音系學探索[M].北京：北京大學出版社,2009.

[2]趙漢興.昆明方言解疑[M].昆明:云南民族出版社,2007.

[3]楊時逢.云南方言調查報告[M].臺北:臺灣中央研究院歷史語言所,1969.

[4]盧開磏.昆明方言志[J].玉溪師范學院學報,1990（2-3）：74-226.

[5]群一.云南漢語方音史稿（十）[J].昆明師范高等?？茖W校學報,2002,24（1）：37-40.

[6]Goldsmith,John A.Autosegmental Phonology[M].PhD.dissertation.MIT.Published in 1979.New York:Garland Press,1976a.

[7]Yip,M.Tone[M].Cambridge:Cambridge University Press, 2002.

[8]顏寧.非線性音系學[M].北京：人民出版社,2009.

[9]趙元任.漢語口語語法[M].北京：商務印書館,1979.

[10]劉俐李.漢語聲調論[M].南京：南京師范大學出版社,2004.

[11]林茂燦.音高顯示器與普通話聲調的音高特征 [J].聲學學報,1965,2（1）.

[12]王士元.語言的探索:王士元語言學論文選譯[M].石鋒,譯.北京：北京語言文化大學出版社,2000.

[13]王洪君.漢語非線性音系學[M].北京：北京大學出版社, 1999.

[14]Labov,W.The Social Stratification of English in New York City[M].Cambridge:Cambridge University Press,2006.

[15]威廉·拉波夫.語言變化原理：社會因素[M].北京：北京大學出版社,2007.

責任編輯 閆桂萍

An Experimental Study of the Monosyllabic Tone in Kunming Dialect

Cai Xirui
(School of Foreign Languages and Literature,Yunnan Normal University,Kunming Yunnan 650500,China)

Kunming dialect,as a sub-dialect of northern Chinese dialect,is the mandarin of Yunnan Province.Previously,scholars studied monosyllabic tone in Kunming dialect mainly by traditional “speakinglistening”method.This study,for the first time,is based on the theory of Autosegmental Phonology and conducted by the means of acoustic experiments.With the aid of speech analysis microsoft Praat,the author find the four monosyllabic tones of Kunming dialect are:Yinping(33),Yangping(31),Shangsheng(53),and Qusheng (41);the monosyllabic tone patterns are different in three generations and genders.

Kunming dialect；monosyllabic tone；experimental study；ages；genders

H311

A

1674-5787（2012）03-0054-04

2012-05-06

蔡希睿（1987—），男，云南昆明人，碩士研究生，主要從事英語語音學和音系學研究。