張 英，潘瑜春，曾志炫，唐秀美，趙春江

（1.北京農(nóng)業(yè)信息技術(shù)研究中心，北京100097；2.北京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，北京100083）

1 引言

基本農(nóng)田是按照一定時(shí)期人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求，依據(jù)土地利用總體規(guī)劃確定的不得占用的耕地[1]。耕地入選基本農(nóng)田是將土地利用總體規(guī)劃確定的耕地按一定的面積指標(biāo)有選擇地將優(yōu)質(zhì)耕地劃為基本農(nóng)田的過(guò)程[2]。實(shí)踐中，耕地入選基本農(nóng)田過(guò)程主觀隨意性大，重?cái)?shù)量輕質(zhì)量，存在“劃劣不劃優(yōu)，劃遠(yuǎn)不劃近”現(xiàn)象，往往將一些偏遠(yuǎn)、地形復(fù)雜、質(zhì)量差的耕地劃為基本農(nóng)田。當(dāng)前有關(guān)的研究中，多數(shù)是從耕地的質(zhì)量、區(qū)位、政策、行政等方面提出基本農(nóng)田確定的方法和步驟[3-6]，很少考慮耕地的實(shí)際生產(chǎn)能力、土地的利用水平等因素。

農(nóng)用地分等定級(jí)是綜合了土地自然質(zhì)量、土地利用和社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的差異及對(duì)不同地區(qū)土地生產(chǎn)力水平的影響，同時(shí)也包括不同投入水平對(duì)不同地域土地生產(chǎn)力水平和收益水平的影響，對(duì)農(nóng)用地的質(zhì)量?jī)?yōu)劣進(jìn)行綜合評(píng)定并劃分等級(jí)。農(nóng)用地等級(jí)為耕地入選基本農(nóng)田提供了重要的依據(jù)，為此，許多學(xué)者分別以農(nóng)用地自然等[7-8]、利用等[1,9]、農(nóng)用地級(jí)別[10]為基礎(chǔ)進(jìn)行耕地入選基本農(nóng)田評(píng)價(jià)方法的研究，那么究竟采用什么類別的農(nóng)用地分等定級(jí)成果（農(nóng)用地自然等、利用等、經(jīng)濟(jì)等，或是級(jí)）更適合用于耕地入選基本農(nóng)田評(píng)價(jià)？針對(duì)這一問(wèn)題，本文以北京市大興區(qū)為例，分別以農(nóng)用地自然等、利用等、經(jīng)濟(jì)等和農(nóng)用地級(jí)別為依據(jù)，進(jìn)行耕地入選基本農(nóng)田的評(píng)價(jià)并對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較分析，旨在探討農(nóng)用地分等定級(jí)成果在基本農(nóng)田劃定和占補(bǔ)中的應(yīng)用方法，為耕地入選基本農(nóng)田評(píng)價(jià)提供更可靠、更科學(xué)的依據(jù)。

2 研究區(qū)與數(shù)據(jù)源

2.1 研究區(qū)概況

大興區(qū)是北京市南郊平原區(qū)，總面積1036 km2，是北京惟一一個(gè)擁有兩個(gè)新興衛(wèi)星城的郊區(qū)縣[11]。大興全境屬永定河沖積平原，地勢(shì)自西向東南緩傾，大部分地區(qū)海拔14—52 m之間。土壤類型以砂質(zhì)潮土、壤質(zhì)潮土為主，由西南向東北，土壤質(zhì)地由砂質(zhì)到粘質(zhì)。土地開發(fā)利用條件優(yōu)越，土地資源總量相對(duì)充足，耕地質(zhì)量不高，用地結(jié)構(gòu)具有典型的大城市郊區(qū)用地的特點(diǎn)。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

大興區(qū)農(nóng)用地分等定級(jí)成果數(shù)據(jù)主要包括農(nóng)用地自然等、利用等、經(jīng)濟(jì)等、農(nóng)用地級(jí)別和其他分等定級(jí)輔助數(shù)據(jù)（如土地利用系數(shù)和經(jīng)濟(jì)系數(shù)），其他數(shù)據(jù)包括土地利用現(xiàn)狀、土壤質(zhì)地和類型、鐵路和公路交通、居民地等。

依據(jù)《農(nóng)用地分等規(guī)程》（TD/T1004-2003）,大興區(qū)采用等間距法對(duì)各分等單元進(jìn)行自然質(zhì)量等指數(shù)、利用等指數(shù)、經(jīng)濟(jì)等指數(shù)劃分相應(yīng)農(nóng)用地等別，農(nóng)用地自然等、利用等和經(jīng)濟(jì)等（綜合等）分別位于11—14、14—20、8—14等范圍內(nèi)，等別數(shù)字越大，其等指數(shù)越高，代表耕地質(zhì)量越高。依據(jù)《農(nóng)用地定級(jí)規(guī)程》（TD/T1005-2003），大興區(qū)主要采用總分頻率曲線法將農(nóng)用地劃分一到四級(jí)，級(jí)別數(shù)字越大，其定級(jí)指數(shù)越高，代表耕地質(zhì)量越高。

3 基本農(nóng)田劃定方法

根據(jù)農(nóng)用地分等定級(jí)成果，綜合考慮了數(shù)量和質(zhì)量?jī)煞N因素進(jìn)行基本農(nóng)田劃分，具體的計(jì)算方法如下：

式1中，S為基本農(nóng)田總面積，∑S1為最高等別或級(jí)別農(nóng)田面積和，∑S2為次高等別或級(jí)別農(nóng)田面積和，∑Si為任意等別或級(jí)別農(nóng)田面積和，i為從最高等級(jí)依次向低等級(jí)遞減，各等級(jí)的農(nóng)田面積逐漸累加，直到累加的面積大于或等于80%耕地總面積的最低等級(jí)為止。

4 結(jié)果分析

按照式1分別利用農(nóng)用地自然等、利用等、經(jīng)濟(jì)等和農(nóng)用地級(jí)別劃定基本農(nóng)田，獲得的基本農(nóng)田詳細(xì)情況如表1所示。

通過(guò)表1可以看出，利用經(jīng)濟(jì)等和級(jí)別劃定的基本農(nóng)田差異較小，所以在以下分析的過(guò)程中，只選擇了級(jí)別劃定的基本農(nóng)田進(jìn)行深入比較分析。表2是將利用農(nóng)用地級(jí)別劃定的基本農(nóng)田與原農(nóng)用地自然質(zhì)量等進(jìn)行比較的結(jié)果。

表1 利用不同農(nóng)用地分等定級(jí)結(jié)果劃定基本農(nóng)田結(jié)果Tab.1 Results of primary farmland zoning based on farmland classification and gradation

表2 入選基本農(nóng)田的質(zhì)量等級(jí)分布情況Tab.2 Quality rank distribution of primary farmland zoning

由表2可以看出，大興區(qū)農(nóng)用地總體上質(zhì)量偏低，11、12等級(jí)的農(nóng)用地塊比較多。依據(jù)自然等和利用等選入的基本農(nóng)田幾乎涵蓋了所有自然質(zhì)量高的農(nóng)用地，而利用經(jīng)濟(jì)等和農(nóng)用地級(jí)別選入的基本農(nóng)田中13和14等的農(nóng)用地塊數(shù)量占了大部分，但11和12等的農(nóng)用地塊所占比例比依據(jù)自然等和利用等選入基本農(nóng)田的單元數(shù)多。同時(shí)，還可以看出依據(jù)農(nóng)用地級(jí)別選入的基本農(nóng)田地塊中，自然質(zhì)量等級(jí)為11的低級(jí)別（一級(jí)、二級(jí)）的地塊僅占28.96%，而高級(jí)別（三級(jí)、四級(jí)）的地塊卻占了71.04%，而自然質(zhì)量等級(jí)為14的地塊的級(jí)別也比較高。由此，可以看出自然質(zhì)量低的農(nóng)用地地塊，其級(jí)別并不低，而自然質(zhì)量高的農(nóng)用地塊，其級(jí)別絕大部分相對(duì)也比較高。因此依據(jù)農(nóng)用地級(jí)別劃定的基本農(nóng)田與依據(jù)自然等劃定的基本農(nóng)田在空間布局上的差異比較大，同時(shí)在圖1（封三）中也可以看出這一特點(diǎn)。

圖1 基于不同農(nóng)用地等別數(shù)據(jù)選入的基本農(nóng)田對(duì)比分析圖Fig.1 Compared map of selected basic farmland between different agricultural land classification and grades data

由圖1可以看出，利用農(nóng)用地自然等和利用等所選入的基本農(nóng)田絕大多數(shù)都重合在一起，其空間分布基本相同，只有南部、東南部和中西部極少數(shù)基本農(nóng)田分布不同。依據(jù)農(nóng)用地級(jí)別所選入的基本農(nóng)田與自然等選入的基本農(nóng)田在空間分布上差異較大，在大興的南部和東南部比較偏遠(yuǎn)的地區(qū)，只有依據(jù)自然等劃定的耕地能入選基本農(nóng)田，而中部交通比較發(fā)達(dá)的地區(qū)依據(jù)自然等卻沒(méi)有耕地能入選基本農(nóng)田，說(shuō)明在依據(jù)自然等入選基本農(nóng)田時(shí)，只是單純地考慮耕地的自然質(zhì)量因素，并沒(méi)有考慮區(qū)位條件、耕地的利用系數(shù)、經(jīng)濟(jì)系數(shù)等其他因素。農(nóng)用地級(jí)別不僅反映了農(nóng)用地現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力水平，同時(shí)還反映了農(nóng)用地的利用水平和效益水平，高自然質(zhì)量的農(nóng)用地塊其經(jīng)濟(jì)狀況、利用水平、區(qū)位條件等因素并不一定好，相反有些質(zhì)量相對(duì)較差的農(nóng)用地塊，其實(shí)際生產(chǎn)潛力比較大，距離道路城鎮(zhèn)較近，種植作物產(chǎn)量高，投入產(chǎn)出率高，但由于區(qū)位優(yōu)勢(shì)，其被占用的可能性也比較大，因此，更需要作為基本農(nóng)田地塊來(lái)保護(hù)和管理。

將利用農(nóng)用地等級(jí)選入的基本農(nóng)田地塊與以交通沿線和居民地建立的0.5 km、1.0 km和1.5 km緩沖區(qū)進(jìn)行疊加，并根據(jù)基本農(nóng)田劃定的原則“確保數(shù)量、提升質(zhì)量；穩(wěn)定布局、明確條件”以及“劃近不劃遠(yuǎn)，劃優(yōu)不劃劣”的指導(dǎo)思想，同時(shí)參考國(guó)內(nèi)外專家和學(xué)者對(duì)基本農(nóng)田的內(nèi)涵界定[12-16]，結(jié)合中國(guó)基本農(nóng)田保護(hù)的實(shí)踐工作，將4種結(jié)果進(jìn)行比較分析，結(jié)果見表3和表4。

表3 入選基本農(nóng)田到交通沿線的距離分布差異Tab.3 Distance categories from primary farmland to main roads

表4 入選基本農(nóng)田到居民地的距離分布差異Tab.4 Distance categories from primary farmland to settlements

從表3中可以看出，當(dāng)距離交通沿線1.0 km范圍內(nèi)，依據(jù)農(nóng)用地各等級(jí)所劃定的基本農(nóng)田面積都達(dá)到了28000 hm2，可以看出大興區(qū)大多數(shù)農(nóng)用地距離交通沿線比較近，交通區(qū)位條件相對(duì)較好。在距離交通沿線0.5、1.0、1.5 km范圍內(nèi)，依據(jù)農(nóng)用地經(jīng)濟(jì)等別入選的基本農(nóng)田的總面積都是最多的，依據(jù)農(nóng)用地級(jí)別劃定的基本農(nóng)田總面積次之。

從表3和表4可以看出，在距離交通沿線1.0 km范圍內(nèi)有85%以上的高級(jí)別農(nóng)用地被劃為基本農(nóng)田了，距居民地1.0 km的范圍內(nèi)，被劃入基本農(nóng)田的高等級(jí)的農(nóng)用地面積超過(guò)了總面積的97%，因此利用農(nóng)用地級(jí)別劃定基本農(nóng)田，可以達(dá)到耕地入選基本農(nóng)田在質(zhì)量上的要求，符合“劃優(yōu)不劃劣”的指導(dǎo)思想。在距離交通沿線和居民地0.5、1.0、1.5 km的范圍內(nèi)，依據(jù)農(nóng)用地經(jīng)濟(jì)等和農(nóng)用地級(jí)所入選的基本農(nóng)田總面積較依據(jù)自然等和利用等所選入的基本農(nóng)田總面積大，即利用農(nóng)用地的經(jīng)濟(jì)等和級(jí)別所入選的基本農(nóng)田更符合“劃近不劃遠(yuǎn)”的思想。農(nóng)用地經(jīng)濟(jì)等綜合考慮了農(nóng)用地的自然質(zhì)量、耕地的利用水平、土地收益水平，而農(nóng)用地級(jí)別也綜合考慮了農(nóng)用地的自然因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，同時(shí)考慮了交通區(qū)位條件等，二者更符合基本農(nóng)田要滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)穩(wěn)定和糧食安全等要求的內(nèi)涵。因此，依據(jù)農(nóng)用地經(jīng)濟(jì)等和級(jí)別進(jìn)行基本農(nóng)田劃定，將使入選的基本農(nóng)田空間布局更加科學(xué)合理，符合基本農(nóng)田劃定的原則及其指導(dǎo)思想的要求。

5 結(jié)論和討論

5.1 結(jié)論

耕地入選基本農(nóng)田是實(shí)現(xiàn)基本農(nóng)田保護(hù)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，農(nóng)用地分等定級(jí)成果可以為耕地入選基本農(nóng)田提供科學(xué)可靠的依據(jù)，減少了基本農(nóng)田劃定過(guò)程中主觀因素的影響。通過(guò)分別以自然等、利用等、經(jīng)濟(jì)等及農(nóng)用地級(jí)別為依據(jù)劃定基本農(nóng)田，將所得結(jié)果按照基本農(nóng)田的內(nèi)涵、劃分原則及指導(dǎo)思想進(jìn)行研究比較，從而得出將農(nóng)用地級(jí)別和經(jīng)濟(jì)等作為判斷耕地入選基本農(nóng)田的依據(jù)比自然等和利用等更可靠。

5.2 討論

以農(nóng)用地等別/質(zhì)量高低劃基本農(nóng)田符合《基本農(nóng)田保護(hù)條例》的要求，同時(shí)在《全國(guó)土地利用總體規(guī)劃綱要》中也明確要求要依據(jù)基本農(nóng)田劃定的有關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，參照農(nóng)用地分等定級(jí)成果劃定基本農(nóng)田，但利用農(nóng)用地分等定級(jí)成果劃定的基本農(nóng)田主要分布在交通沿線及城市、集鎮(zhèn)和村莊的周邊，而這些農(nóng)田往往被城市規(guī)劃納入建設(shè)用地范圍，因此，實(shí)踐中能否實(shí)現(xiàn)以農(nóng)用地等別/質(zhì)量高低劃分基本農(nóng)田？筆者認(rèn)為其前提是協(xié)調(diào)好土地利用總體規(guī)劃和城市規(guī)劃間關(guān)系，兩者達(dá)到相互協(xié)調(diào)和制約。土地利用總體規(guī)劃要為城市的發(fā)展提供充足的發(fā)展空間，并為城市建設(shè)選擇合理的用地和優(yōu)化城市空間布局；城市總體規(guī)劃應(yīng)遵循合理用地、節(jié)約用地，城市規(guī)劃應(yīng)根據(jù)城市空間結(jié)構(gòu)的合理安排用地布局，其建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)和總量應(yīng)與土地利用規(guī)劃充分協(xié)商一致。另外，在政策保障方面，要嚴(yán)格依據(jù)農(nóng)用地等別/質(zhì)量高低征收占用農(nóng)田使用費(fèi)，大幅提高占用優(yōu)質(zhì)農(nóng)田的使用費(fèi)，加強(qiáng)對(duì)非法強(qiáng)征、強(qiáng)占基本農(nóng)田行為的處罰力度，實(shí)行基本農(nóng)田保護(hù)補(bǔ)償和獎(jiǎng)勵(lì)措施。

本文只是依據(jù)農(nóng)用地生產(chǎn)能力、質(zhì)量進(jìn)行耕地入選基本農(nóng)田分析，沒(méi)有考慮農(nóng)田地塊的連片度。有必要綜合考慮農(nóng)用地等級(jí)指標(biāo)體系，構(gòu)建基于農(nóng)用地分等定級(jí)指標(biāo)體系的耕地入選基本農(nóng)田綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和模型。

（

）：

［1］ 孔祥斌，靳京，劉怡，等.基于農(nóng)用地利用等別的基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)劃定［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（10）：46-51.

［2］ 李賡，吳次芳，曹順愛(ài).劃定基本農(nóng)田指標(biāo)體系的研究［J］.農(nóng)機(jī)化研究，2006，（8）：46-48.

［3］ 鐘太洋，黃賢金，馬其芳，等.區(qū)域人均基本農(nóng)田需求面積測(cè)算模型及應(yīng)用——以江蘇省為例［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2006，21（5）：717-726.

［4］ 張蕾娜，劉曉燕.農(nóng)用地分等定級(jí)成果在基本農(nóng)田保護(hù)中的應(yīng)用研究［J］.地域研究與開發(fā)，2007，26（4）：87-88，115.

［5］ 石英，朱德舉，程鋒，等.屬性層次模型在鄉(xiāng)級(jí)基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)布局優(yōu)化中的應(yīng)用［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2006，22（3）：27-31.

［6］ 王紅梅，廖麗君，杜國(guó)明，等.基于農(nóng)用地分等的基本農(nóng)田補(bǔ)劃案例分析［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（10）：52-55.

［7］ 夏天，周勇，于雷，等.基于農(nóng)用地自然等的基本農(nóng)田空間定位方法［A］.土壤資源持續(xù)利用與生態(tài)環(huán)境安全學(xué)術(shù)會(huì)議論文集［C］.90-94.

［9］ 王波，鄭宏剛，劉淑霞，等.云南省農(nóng)用地分等成果在基本農(nóng)田保護(hù)中的應(yīng)用研究［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，24（1）：99-103.

［9］ 李武艷，徐保根.農(nóng)用地分等成果在耕地占補(bǔ)平衡中的應(yīng)用——以浙江省為例［J］.中國(guó)土地科學(xué)，2006，20（2）：15-18.

［10］段剛.基于農(nóng)用地定級(jí)的基本農(nóng)田保護(hù)空間規(guī)劃方法研究［D］.長(zhǎng)安大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.

［11］潘瑜春，劉巧芹，陸洲，等.基于農(nóng)用地分等的區(qū)域耕地整理規(guī)劃［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2009，25（13）：260-266.

［12］黃賢金.耕地總量動(dòng)態(tài)平衡政策存在的問(wèn)題及改革建議［J］.中國(guó)士地科學(xué)，2001，4.

［13］周申立，潘安.低山丘陵區(qū)基本農(nóng)田保護(hù)研究［J］.農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境科學(xué).2006，22（12）：286-290.

［14］趙麗紅，陳文波.淺談耕地和基本農(nóng)田的彈性保護(hù)［J］.廣東土地科學(xué)，2006，5（4）：22-25.

［15］Chengri Ding.Land Policy reform in China:assessment and ProsPeets［J］.Land Use Policy，2003，20（2）：109-120.

［16］ Peterseil J，Wrbka T，Plutzar C，et al.Evaluating the ecological sustain ability of Austrian agriculture all and scapes-The SINUS approach［J］.Land Use Policy，2004，21：307-320.