羅廣恩 ,崔維成
(1江蘇科技大學(xué) 船舶與海洋工程學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212003;2中國船舶科學(xué)研究中心,江蘇 無錫 214082)
船舶與海洋結(jié)構(gòu)物絕大多數(shù)是由金屬材料加工制造而成。由于其所處的工作環(huán)境載荷復(fù)雜、惡劣,結(jié)構(gòu)物的疲勞問題受到廣泛的關(guān)注。準(zhǔn)確預(yù)報疲勞裂紋擴(kuò)展壽命的關(guān)鍵因素之一就是確定疲勞裂紋擴(kuò)展速率它直接影響到疲勞壽命預(yù)報結(jié)果的準(zhǔn)確性。為描述疲勞裂紋擴(kuò)展速率,通常將疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)回歸成公式,比較常用的有Paris-Erdogan公式、Forman公式等,這些公式各有特點(diǎn)。到目前為止,還沒有一個可以適合所有金屬材料的統(tǒng)一的疲勞裂紋擴(kuò)展速率公式。
人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是20世紀(jì)40年代以來迅速發(fā)展起來的模擬人腦神經(jīng)活動的一種新技術(shù)。適合處理復(fù)雜的線性和非線性關(guān)系,具有自主學(xué)習(xí)能力,能夠建立難以用顯示表達(dá)式表達(dá)的映射關(guān)系,并有較好的泛化能力。目前神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在智能控制、智能監(jiān)測監(jiān)控和智能故障診斷等方面應(yīng)用較廣,在疲勞領(lǐng)域也有很好的應(yīng)用前景。Genel[1]通過建立BP網(wǎng)絡(luò)用材料的拉伸性能數(shù)據(jù)預(yù)測了低周疲勞特性參數(shù)。Fotovati[2]用不同溫度下的疲勞裂紋擴(kuò)展速率實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)訓(xùn)練BP網(wǎng)絡(luò),訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)可以預(yù)測不同溫度下的裂紋擴(kuò)展速率。Haque[3]用BP網(wǎng)絡(luò)預(yù)測了腐蝕環(huán)境下的疲勞裂紋擴(kuò)展速率。國內(nèi),王珉[4]利用材料的常規(guī)力學(xué)性能訓(xùn)練BP網(wǎng)絡(luò)來預(yù)測疲勞裂紋擴(kuò)展公式(Paris公式)中的參數(shù)。顧玉鋼[5]采用改進(jìn)BP網(wǎng)絡(luò)預(yù)測了疲勞裂紋擴(kuò)展速率。紀(jì)冬梅[6]用BP網(wǎng)絡(luò)預(yù)測了腐蝕環(huán)境下疲勞裂紋擴(kuò)展率Forman公式中的系數(shù)C。
本文針對不同金屬的疲勞裂紋擴(kuò)展速率分別建立貝葉斯正則化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),以一部分不同應(yīng)力比R下的疲勞裂紋擴(kuò)展速率為基礎(chǔ),預(yù)測其他應(yīng)力比R下的疲勞裂紋擴(kuò)展速率,從而達(dá)到減少試驗(yàn)次數(shù),充分利用已有數(shù)據(jù)的目的。將從文獻(xiàn)中獲取的4種不同金屬材料(鋁合金6013、300M鋼、鋁合金2324和鋁合金7055)的疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)作為算例,來檢驗(yàn)建立的貝葉斯正則化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的性能。
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是誤差反向傳播的前向型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),其具有結(jié)構(gòu)簡單、性能可靠的特點(diǎn),是目前應(yīng)用廣泛的一種網(wǎng)絡(luò)。它由輸入層、隱層和輸出層組成。每層有若干個節(jié)點(diǎn)組成,每個節(jié)點(diǎn)代表一個神經(jīng)元,層與層之間的節(jié)點(diǎn)通過權(quán)值和閥值連接,同一層節(jié)點(diǎn)之間沒有聯(lián)系。網(wǎng)絡(luò)通過對訓(xùn)練樣本的學(xué)習(xí),是將網(wǎng)絡(luò)的輸出結(jié)果與目標(biāo)結(jié)果之間的誤差反向傳播,修改各層的權(quán)值和閥值,如此迭代。最終使神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出結(jié)果與目標(biāo)結(jié)果的誤差最小。
建立三層BP網(wǎng)絡(luò),即:輸入層、隱層和輸出層。輸入層包含兩個輸入變量ΔK、r;隱層有N個神經(jīng)元(N的具體數(shù)值見2.4);輸出層有一個變量,對應(yīng)于三層BP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。
圖1 三層BP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Structure of three layered BP network
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中傳遞函數(shù)決定了神經(jīng)元不同的輸出特性。
(1)Purelin函數(shù)(線性函數(shù))
Purelin函數(shù)如圖2所示,用數(shù)學(xué)表達(dá)如下:
(2) tansig函數(shù)(S型函數(shù))
tansig函數(shù)如圖3所示,用數(shù)學(xué)表達(dá)如下:
圖2 Purelin函數(shù)圖Fig.2 Graph of linear transfer function
圖3 Tansig函數(shù)圖Fig.3 Graph of Tan-Sigmoid transfer function
在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的建立過程中,隱層神經(jīng)元個數(shù)的確定是一個非常重要的部分。個數(shù)設(shè)置太多,運(yùn)行速度變慢,容易過度學(xué)習(xí)而出現(xiàn)過擬合,最終導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的泛化能力下降。目前,這方面還沒有完善的理論,主要依據(jù)經(jīng)驗(yàn)試算。本文引用文獻(xiàn)[3]中的經(jīng)驗(yàn)公式來確定隱層神經(jīng)元的個數(shù)。
式中:Inputs為輸入層單元的個數(shù);Outputs為輸出層單元的個數(shù);number of training patterns為訓(xùn)練的樣本個數(shù)。
傳統(tǒng)BP網(wǎng)絡(luò)的性能函數(shù)F:
式中:ED為訓(xùn)練誤差的平方和。
貝葉斯正則化網(wǎng)絡(luò)性能函數(shù)F:
式中:EW為網(wǎng)絡(luò)中權(quán)值的平方和;α和β為系數(shù)。
采用公式(6)作為性能函數(shù),可以在保證網(wǎng)絡(luò)誤差最小的情況下,使網(wǎng)絡(luò)具有較小的權(quán)值。亦即網(wǎng)絡(luò)中的有效權(quán)值盡可能地小,這實(shí)際上相當(dāng)于自動縮小了網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模。此外,性能函數(shù)中的系數(shù)α、β在常規(guī)的正則化方法中難以確定,但采用貝葉斯正則化方法可以在網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練過程中自適應(yīng)地調(diào)整α、β的大小,并使其達(dá)到最優(yōu)。因此,采用貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)具有更好的泛化能力。
本文采用Matlab語言和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)工具箱建立了貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)。
以不同應(yīng)力比R下鋁合金6013的疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)為樣本,建立貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)。鋁合金6013試驗(yàn)數(shù)據(jù)[8]如圖4所示。
將圖4中的數(shù)據(jù)分為兩部分,R=-1、0.1和0.5對應(yīng)的疲勞裂紋擴(kuò)展速率數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò),R=0.3、0.7對應(yīng)的數(shù)據(jù)用于測試網(wǎng)絡(luò),檢驗(yàn)其泛化能力。
采用3層BP網(wǎng)絡(luò),包括輸入層、隱層和輸出層。隱層傳遞函數(shù)采用Tansig函數(shù),輸出層函數(shù)采用線性函數(shù)。中間層神經(jīng)元個數(shù)按照公式(4)確定,N=0.5× (2+ 1)+取9個神經(jīng)元。因此貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為2-9-1。
用訓(xùn)練樣本對已建立的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練,訓(xùn)練結(jié)果如圖5所示。
圖5中,首先從疲勞裂紋擴(kuò)展速率曲線的角度來看,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸出結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的吻合度很好;其次,從具體的數(shù)據(jù)點(diǎn)角度來看,絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)點(diǎn)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)均能準(zhǔn)確擬合。這表明網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練效果較好。
相比于對訓(xùn)練樣本的擬合能力而言,我們更加關(guān)注神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對未經(jīng)訓(xùn)練過的樣本的預(yù)測能力。下面來檢驗(yàn)貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)對疲勞裂紋擴(kuò)展速率的預(yù)測能力,即對R=0.3時疲勞裂紋擴(kuò)展速率進(jìn)行預(yù)測,檢驗(yàn)其內(nèi)插能力;隨后對R=0.7時疲勞裂紋擴(kuò)展速率進(jìn)行預(yù)測,檢驗(yàn)其外推能力。預(yù)測結(jié)果如圖6和圖7所示。
(1)檢驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)插能力
用訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)對R=0.3時疲勞裂紋擴(kuò)展速率進(jìn)行預(yù)測,預(yù)測結(jié)果如圖6所示。
圖4 鋁合金6013疲勞裂紋擴(kuò)展速率試驗(yàn)數(shù)據(jù)Fig.4 Experiment results of fatigue crack growth rate of aluminum alloy 6013
圖5 鋁合金6013神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練結(jié)果圖Fig.5 Training result of neural network of aluminum alloy 6013
圖6 鋁合金6013疲勞裂紋擴(kuò)展速率(R=0.3)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測結(jié)果Fig.6 Prediction results of fatigue crack growth rate(R=0.3)for aluminum alloy 6013 by neural network
圖7 鋁合金6013疲勞裂紋擴(kuò)展速率(R=0.7)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測結(jié)果Fig.7 Prediction results of fatigue crack growth rate(R=0.7)for aluminum alloy 6013 by neural network
從圖6可以看出,貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)對疲勞裂紋擴(kuò)展速率的內(nèi)插預(yù)測效果相當(dāng)理想,表明該網(wǎng)絡(luò)有很強(qiáng)的內(nèi)插能力。
(2)檢驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)的外推能力
用訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)對R=0.7時疲勞裂紋擴(kuò)展速率進(jìn)行預(yù)測,預(yù)測結(jié)果如圖7所示。
對比圖6和圖7兩者的預(yù)測效果,可以發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)絡(luò)的外推能力比其內(nèi)插能力要稍弱一些,這也是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的一個弱點(diǎn)。從圖7可以看出,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)外推預(yù)測結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果在部分?jǐn)?shù)據(jù)點(diǎn)上存在一定誤差,但從數(shù)據(jù)點(diǎn)構(gòu)成的曲線來比較,兩者還是基本吻合的??傮w來說,預(yù)測效果令人滿意。
以不同應(yīng)力比R下300M鋼的疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)為樣本,建立貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)。
300M鋼試驗(yàn)數(shù)據(jù)[9]如圖8所示。
將圖8中的數(shù)據(jù)分為兩部分,R=0.05、0.5對應(yīng)的疲勞裂紋擴(kuò)展速率數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò),R=0.3、0.7時的數(shù)據(jù)用于測試網(wǎng)絡(luò),檢驗(yàn)其泛化能力。
同樣,采用3層BP網(wǎng)絡(luò)。隱層傳遞函數(shù)采用Tansig函數(shù),輸出層函數(shù)采用線性函數(shù)。中間層神經(jīng)元個數(shù)按照公式(4)確定,N=0.5×(2+)1,取9個神經(jīng)元。因此貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為2-9-1。
用訓(xùn)練樣本對已建立的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練,訓(xùn)練結(jié)果如圖9所示。
圖9表明,網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練效果較好。
圖8 300M鋼疲勞裂紋擴(kuò)展速率試驗(yàn)數(shù)據(jù)Fig.8 Experiment results of fatigue crack growth rate of 300M steel
圖9 300M鋼神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練結(jié)果圖Fig.9 Training result of neural network of 300M steel
圖11 300M鋼貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)預(yù)測R=0.7時的疲勞裂紋擴(kuò)展速率Fig.11 Prediction results of fatigue crack growth rate(R=0.7)for 300M steel by neural network
圖10 300M鋼疲勞裂紋擴(kuò)展速率(R=0.3)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測結(jié)果Fig.10 Prediction results of fatigue crack growth rate(R=0.3)for 300M steel by neural network
下面我們來檢驗(yàn)貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)對疲勞裂紋擴(kuò)展速率的預(yù)測能力,即對R=0.3時疲勞裂紋擴(kuò)展速率進(jìn)行預(yù)測,檢驗(yàn)其內(nèi)插能力;隨后對R=0.7時疲勞裂紋擴(kuò)展速率進(jìn)行預(yù)測,檢驗(yàn)其外推能力。預(yù)測結(jié)果如圖10和圖11所示。
(1)檢驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)插能力
用訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)對R=0.3時疲勞裂紋擴(kuò)展速率進(jìn)行預(yù)測,預(yù)測結(jié)果如圖10所示。
從圖10可以看出,貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)對疲勞裂紋擴(kuò)展速率的內(nèi)插預(yù)測效果相當(dāng)理想,表明該網(wǎng)絡(luò)有很強(qiáng)的內(nèi)插能力。
(2)檢驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)的外推能力
用訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)對R=0.7時疲勞裂紋擴(kuò)展速率進(jìn)行預(yù)測,預(yù)測結(jié)果如圖11所示。
圖11表明,外推預(yù)測結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合。綜合圖10和圖11可以得出,300M鋼貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)有很強(qiáng)的內(nèi)插和外推能力。
對比鋁合金6013與300M鋼網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測效果,可以看出后者的預(yù)測能力明顯要強(qiáng)于前者。分析這兩者試驗(yàn)數(shù)據(jù)的差異,初步推斷門檻值附近樣本點(diǎn)的減少是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)預(yù)測能力提高的原因。
接下來,以不同應(yīng)力比R下鋁合金2324的疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)為樣本,建立貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)。
圖12 鋁合金2324疲勞裂紋擴(kuò)展速率試驗(yàn)數(shù)據(jù)Fig.12 Experiment results of fatigue crack growth rate of aluminum alloy 2324
圖13 鋁合金2324疲勞裂紋擴(kuò)展速率試驗(yàn)數(shù)據(jù)(采用的)Fig.13 Experiment results of fatigue crack growth rate of aluminum alloy 2324(adoptive)
鋁合金2324試驗(yàn)數(shù)據(jù)[8]如圖12所示??紤]到各應(yīng)力比下疲勞裂紋擴(kuò)展速率在門檻值附近的數(shù)據(jù)點(diǎn)較多,接近于垂直線。為了提高網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練和預(yù)測性能,舍去一些門檻值處的數(shù)據(jù)點(diǎn)。最終用于訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)和測試網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)樣本如圖13所示。
將圖13中的數(shù)據(jù)分為兩部分,R=-1、0.1、0.5對應(yīng)的疲勞裂紋擴(kuò)展速率數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò),R=0.3、0.7時的數(shù)據(jù)用于測試網(wǎng)絡(luò),檢驗(yàn)其泛化能力。
BP網(wǎng)絡(luò)采用3層結(jié)構(gòu),隱層傳遞函數(shù)采用Tansig函數(shù),輸出層函數(shù)采用線性函數(shù)。中間層神經(jīng)元個數(shù)按照公式(4)確定,N=0.5×(2+ 1)+=9.81,取10個神經(jīng)元。貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為2-10-1。
圖14 鋁合金2324神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練結(jié)果圖Fig.14 Training result of neural network of aluminum alloy 2324
用訓(xùn)練樣本對已建立的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練,訓(xùn)練結(jié)果如圖14所示。
下面我們來檢驗(yàn)貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)對疲勞裂紋擴(kuò)展速率的預(yù)測能力,即對R=0.3時疲勞裂紋擴(kuò)展速率進(jìn)行預(yù)測,檢驗(yàn)其內(nèi)插能力;隨后對R=0.7時疲勞裂紋擴(kuò)展速率進(jìn)行預(yù)測,檢驗(yàn)其外推能力。預(yù)測結(jié)果如圖15和圖16所示。
圖15 鋁合金2324疲勞裂紋擴(kuò)展速率(R=0.3)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測結(jié)果Fig.15 Prediction results of fatigue crack growth rate(R=0.3)for aluminum alloy 2324 by neural network
圖16 鋁合金2324貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)預(yù)測R=0.7時的疲勞裂紋擴(kuò)展速率Fig.16 Prediction results of fatigue crack growth rate(R=0.7)for aluminum alloy 2324 by neural network
(1)檢驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)插能力
用訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)對R=0.3時疲勞裂紋擴(kuò)展速率進(jìn)行預(yù)測,預(yù)測結(jié)果如圖15所示。
(2)檢驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)的外推能力
用訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)對R=0.7時疲勞裂紋擴(kuò)展速率進(jìn)行預(yù)測,預(yù)測結(jié)果如圖16所示。
從圖15和圖16可以看出,網(wǎng)絡(luò)具有較強(qiáng)的預(yù)測能力,包括內(nèi)插與外推功能。
以不同應(yīng)力比R下鋁合金7055的疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)為樣本,建立貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)。
鋁合金7055試驗(yàn)數(shù)據(jù)[8]如圖17所示?;?.3中同樣的考慮,舍去一些門檻值處的試驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn),最終用于訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)和測試網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)樣本如圖18所示。
圖17 鋁合金7055疲勞裂紋擴(kuò)展速率試驗(yàn)數(shù)據(jù) Fig.17 Experiment results of fatigue crack growth rate of aluminum alloy 7055
圖18 鋁合金7055疲勞裂紋擴(kuò)展速率試驗(yàn) 數(shù)據(jù)樣本(采用的)Fig.18 Experiment results of fatigue crack growth rate of aluminum alloy 7055(adoptive)
將圖18中的數(shù)據(jù)分為兩部分,R=-1、0.1、0.5對應(yīng)的疲勞裂紋擴(kuò)展速率數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò),R=0.3、0.7時的數(shù)據(jù)用于測試網(wǎng)絡(luò),檢驗(yàn)其泛化能力。
BP網(wǎng)絡(luò)采用3層結(jié)構(gòu),隱層傳遞函數(shù)采用Tansig函數(shù),輸出層函數(shù)采用線性函數(shù)。中間層神經(jīng)元個數(shù)按照公式(4)確定,N=0.5×(2+ 1)+=10.56,取11個神經(jīng)元。 因此貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為2-11-1。
用訓(xùn)練樣本對已建立的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練,訓(xùn)練結(jié)果如圖19所示。
圖19 鋁合金7055神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練結(jié)果圖 Fig.19 Training result of neural network of aluminum alloy 7055
圖20 鋁合金7055疲勞裂紋擴(kuò)展速率(R=0.3)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測結(jié)果Fig.20 Prediction results of fatigue crack growth rate(R=0.3)for aluminum alloy 7055 by neural network
下面我們來檢驗(yàn)貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)對疲勞裂紋擴(kuò)展速率的預(yù)測能力。
(1)檢驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)插能力
用訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)對R=0.3時疲勞裂紋擴(kuò)展速率進(jìn)行預(yù)測,預(yù)測結(jié)果如圖20所示。
(2)檢驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)的外推能力
用訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)對R=0.7時疲勞裂紋擴(kuò)展速率進(jìn)行預(yù)測,預(yù)測結(jié)果如圖21所示。
圖20和圖21表明,貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)有較強(qiáng)的預(yù)測能力。同時也進(jìn)一步證明了我們的推斷,即舍去門檻值附近的一些數(shù)據(jù)點(diǎn)可以提高網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測能力。
圖21 鋁合金7055貝葉斯正則化BP網(wǎng)絡(luò)預(yù)測R=0.7時的疲勞裂紋擴(kuò)展速率Fig.21 Prediction results of fatigue crack growth rate(R=0.7)for aluminum alloy 7055 by neural network
本文針對金屬疲勞裂紋擴(kuò)展速率建立了貝葉斯正則化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。并通過對4種不同金屬材料的疲勞裂紋擴(kuò)展速率試驗(yàn)數(shù)據(jù)分別進(jìn)行神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練和網(wǎng)絡(luò)預(yù)測。結(jié)果表明:
(1)貝葉斯正則化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠較好地擬合不同應(yīng)力比下的疲勞裂紋擴(kuò)展速率;
(2)貝葉斯正則化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對于測試樣本有較好的預(yù)測能力,包括內(nèi)插和外推能力,即具有較強(qiáng)的泛化能力;
(3)在貝葉斯正則化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)使用過程中,舍去一部分門檻值附近的樣本點(diǎn)可以提高網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測能力。
因此,該方法可以方便地獲得不同應(yīng)力比R下的疲勞裂紋擴(kuò)展速率,從而達(dá)到減少試驗(yàn)次數(shù),充分利用已有數(shù)據(jù)的目的。并且可以進(jìn)一步應(yīng)用于其他金屬的疲勞裂紋擴(kuò)展速率的預(yù)報。
[1]Genel K.Application of artificial neural network for predicting strain-life fatigue properties of steels on the basis of tensile tests[J].International Journal of Fatigue,2004,26(10):1027-1035.
[2]Fotovati A,Goswami T.Prediction of elevated temperature fatigue crack growth rates in TI-6AL-4V alloy-neural network approach[J].Materials&Design,2004,25(7):547-554.
[3]Haque M E,Sudhakar K V.Prediction of corrosion-fatigue behavior of DP steel through artificial neural network[J].International Journal of Fatigue,2001,23(1):1-4.
[4]王 珉,郎福元,龔 俊,等.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的疲勞裂紋擴(kuò)展率的初步估算[J].甘肅工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,27(4):29-32.
[5]顧玉鋼,夏智海,莊力健.基于改進(jìn)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的疲勞裂紋擴(kuò)展速率預(yù)測[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,31(6):937-941.
[6]Ji D M,Zhou C Y,Hu Y R.Crack growth rate of 07MnNiCrMoVDR steel in H2S solution[J].Journal of Ship Mechanics,2005,9(6):103-112.
[7]MacKay D J C.Bayesian interpolation[J].Neural Computation,1992,4:415-447.
[8]Paris P C,Tada H,Donald J K.Service load fatigue damage-a historical perspective[J].International Journal of Fatigue,1999,21:35-46.
[9]Dinda S,Kujawski D,Correlation and prediction of fatigue crack growth for different R-ratios using Kmaxand ΔK+parameters[J].Engineering Fracture Mechanics,2004,71(12):1779-1790.