■ 劉新寧
讀袁枚的《隨園詩話》,有兩處關(guān)于天象的記載讓人驚異不已,一是月華,一是天開眼。袁枚把這兩件異事記錄得非常完整,《隨園詩話》卷十五有詳細(xì)描述:
“余自幼聞‘月華’之說,終未見也?!笠娖胶戧懱孟壬疲骸滴跣脸蟀嗽率囊?,曾見月當(dāng)正午,輪之西南角,忽吐白光一道。已而紅黃紺碧,維有二十余條,下垂至地,良久結(jié)輪三匝,見月不見天矣?!壬x云:‘今宵才見月華圓,織女張機(jī)也失妍。五色流蘇齊著地,三重輪廓欲彌天?!壬鼊祝平坦鹆??!?/p>
“相傳‘天開眼’,余亦未之見也。平湖張教坡,曉步于庭,天無片云,忽聞?dòng)新曧谷?,天開一縫,當(dāng)中寬,兩頭狹,狀類大船。寬處有圓睛閃閃,光芒照耀,似電非電。眼旁碎芒,如人之有睫毛。良久乃閉。教坡賦詩曰:‘霹靂年年響,何曾殛惡來?今朝才省悟,天眼不輕開。’”
從袁枚的記載中可知,這兩種天象他都未親見,是聽熟人講的。有趣的是,都發(fā)生在平湖,親見者都有詩留下,可見不是胡謅。且月華和天開眼現(xiàn)象歷史上也有記載和傳說,只是不常見而已。資料顯示,確實(shí)在浙江一帶多見。
明代科學(xué)家馮應(yīng)京的《月令廣義》中對月華有一段論述:“月之有華常出於中秋夜次,或十四、十六,又或見于十三、十七、十八夜。月華之狀如錦云捧珠,五色鮮熒,磊落匝月,如刺繡無異。華盛之時(shí),其月如金盆枯赤,而光彩不朗,移時(shí)始散。蓋常見之而非異瑞,小說誤以月暈為華,蓋未見也?!边@與陸陸堂所見的時(shí)間和現(xiàn)象正相符合。馮應(yīng)京還指出,月華是一種常見的自然現(xiàn)象,不是異瑞,傳說中以月暈為華是因?yàn)闆]有見到真正的月華。
今天我們已經(jīng)知道,月華是月光通過云層內(nèi)的小水滴或細(xì)小冰晶衍射出的一種現(xiàn)象,而月暈則是月光透過卷層云發(fā)出的一圈白光,一般是下雨的前兆。
至于天開眼,比月華更罕見也更不容易解釋,不能簡單地把它看做一種自然現(xiàn)象,因?yàn)檫€有聲音存在,且不是雷電,因?yàn)椤皩捥幱袌A睛閃閃,光芒照耀,似電非電。眼旁碎芒,如人之有睫毛。良久乃閉”。這和眼睛真的沒什么兩樣了。
如此記載他處也有,民國《大荔縣新志·異徵》載:“民國七年某夜,天東北忽裂,兩頭狹中闊,其色赤,俗名天開眼?!庇赫哆|州志·祥異》載:“咸豐三年春正月二十二日子前,天黑云微雨,逾子,忽聲如裂帛,劃然中開,寬數(shù)丈,約一刻余,東西冉冉相合,南北直如金線,俄而金光散布,一天皆赤,下映于地?!薄独杩h舊志(全冊)·災(zāi)祥》載:“乾隆三十五年四月十一日亥刻天裂數(shù)丈寬尺余,黃光朗照,須臾有物如碗大墜地,一刻即可?!鼻宕稌?huì)同縣志·外紀(jì)》說:“同治八年十一月某日某夜,忽如雷震一聲,天自裂開,廣約數(shù)十丈,空空洞洞,毫光閃爍。中墜一巨塊,紅如爐火,飛走四方,光芒照物,明如白晝。一時(shí)不見,旋一黑巨塊接邇而來,頃刻天昏地暗,未佑是何祥也?!?/p>
這些記載與張教坡所見差不多,都是嘩然有聲,天開裂,中寬兩頭窄,中有霞光和發(fā)光的圓物,然后慢慢愈合。
這莫非真是老天爺開眼了?當(dāng)然不是。古人看不到云彩上面的東西,對天充滿了神秘和敬畏之心,他們相信天有眼倒有可能。而今天的我們,則要用天文學(xué)和地理學(xué)的知識來解釋。經(jīng)過多方查找,曹沖的《神奇的極光》一文有所涉及,文中說:“極光是天空中一種特殊的光,是人們能用肉眼看得見的唯一的高空大氣現(xiàn)象,它常常出現(xiàn)在南北半球的高緯地區(qū),主要是在南極區(qū)和北極區(qū)。這種光的美麗顯示,是由高空大氣中的放電輻射造成的。出現(xiàn)在北半球的叫做北極光,出現(xiàn)在南半球的叫做南極光;南北極光泛稱極光。在中國所能見到的當(dāng)然是北極光。在古代,中國沒有極光這個(gè)詞,所以是根據(jù)極光不同的形狀差異分別加以稱謂,如叫做“天狗”、“刀星”、“蚩尤旗”、“天開眼”、“星隕如雨”等等,它們大部分散落在史書的星象、妖星、異星、流星、祥氣的記載中?!?/p>
這倒可以解釋天開眼的一些現(xiàn)象,但極光大多沒有聲音,天開眼卻多有聲音,且中間有火球樣?xùn)|西,在形狀特征上又有些不大吻合。在天文物理學(xué)中倒有黑色閃電和球狀閃電的說法,認(rèn)為是雷電、風(fēng)云、電磁波、陽光、大氣層等綜合作用的結(jié)果,這樣的共同作用機(jī)會(huì)很少,所以,天開眼出現(xiàn)的機(jī)會(huì)不多。
雖然有了以上解釋,但仍不能令人信服,一是月華的美麗有點(diǎn)超乎尋常,“紅黃紺碧,二十余條,下垂至地,結(jié)輪三匝,見月不見天”,這樣的情景與仙境差不多了,不獨(dú)筆者40余年未見過,估計(jì)讀者們也未必見過。因此,如果這是事實(shí)的話,就不可能是簡單的“月光通過云層內(nèi)的小水滴或細(xì)小冰晶衍射出的一種現(xiàn)象”。如果是,也不是我們見過的那種。而且極光多發(fā)于高緯地區(qū),浙江一帶屬低緯地帶,地理方位也不對。而且把天開眼解釋成極光也不像,“寬處有圓睛閃閃,光芒照耀,似電非電。眼旁碎芒,如人之有睫毛。良久乃閉”這會(huì)是“由高空大氣中的放電輻射造成的”嗎?絕對不是,黑色閃電或球狀閃電倒接近一些,但也不太像。另外,《黎縣縣志》和《會(huì)同縣志》中記載的與其說是極光,不如說更像隕石,可細(xì)究起來比隕石要復(fù)雜得多。
到底是什么?是UFO?可UFO本身的存在也有爭議,并不確定。難道真的是老天開眼了?但天真有眼睛嗎?當(dāng)然沒有。天開眼的傳說大抵如下:天上的神仙每隔一個(gè)時(shí)期就會(huì)把天門敞開,讓凡間的人有機(jī)會(huì)看到。這種開天門的行動(dòng)就叫天開眼,據(jù)說碰上天開眼的人可向神仙提出愿望,神仙可以滿足。如果真碰上這事,我的愿望倒不是別的,只想問問袁枚記載的這兩件事是什么。
如果不是極光,不是閃電,又不是隕石和UFO,那能是什么呢?