馮曉青，趙秀姣

（1.中國(guó)政法大學(xué) 無(wú)形資產(chǎn)管理研究中心，北京 100088；2.北京交通大學(xué) 圖書館咨詢部，北京 100044）

目前國(guó)內(nèi)法學(xué)文獻(xiàn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)及檢索平臺(tái)，主要有兩種形式：一種以專利檢索為主，如國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、萬(wàn)方專利、Soopat、百度專利搜索，為國(guó)內(nèi)科研單位和企業(yè)專利用戶提供了比較豐富的檢索源；另一種以北大法意、北大法寶為代表，涵蓋除了專利以外的法學(xué)文獻(xiàn)資源，是法學(xué)科研與學(xué)習(xí)的重要平臺(tái)。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法為主的專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索平臺(tái)在國(guó)內(nèi)則尚未建立，因此，2010年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)研究”的目標(biāo)是擬建立國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)，為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)信息保障工作提供強(qiáng)有力的支撐，服務(wù)于我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)目標(biāo)。為建立國(guó)內(nèi)一流的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)信息平臺(tái)，本文擬從信息源選擇、資料庫(kù)平臺(tái)建設(shè)、數(shù)據(jù)的收錄加工過(guò)程等方面對(duì)資料庫(kù)的建設(shè)提出建議，從而推動(dòng)該資料庫(kù)建設(shè)的研究。

一 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)涉及的內(nèi)容

信息內(nèi)容是資料庫(kù)的生命，我們?cè)诠ぷ髦?，每天都?huì)使用各種不同的數(shù)據(jù)庫(kù)，在學(xué)科相近的數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行選擇時(shí)，通常會(huì)將信息量的大小作為選擇的第一標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)、中國(guó)專利網(wǎng)、中國(guó)專利信息網(wǎng)、CNKI、萬(wàn)方專利檢索、Soopat、Patentics和baidu專利搜索平臺(tái)，不論是免費(fèi)還是收費(fèi)檢索，都以中國(guó)境內(nèi)專利文獻(xiàn)的檢索與分析為主。北大法寶提供國(guó)內(nèi)的法律法規(guī)、司法解釋和案例、仲裁裁決、裁判文書、中外條約、港澳臺(tái)法律、法律文書和法學(xué)論文的檢索。北大法意的文獻(xiàn)包括法院案例、法律法規(guī)、合同文本、法學(xué)詞典、WTO法律、法學(xué)論著和司法考試庫(kù)。法學(xué)文獻(xiàn)覆蓋學(xué)科范圍廣泛，本文通過(guò)分析這些數(shù)據(jù)庫(kù)信息量的優(yōu)勢(shì)和不足，結(jié)合我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)現(xiàn)狀和各類用戶對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息需求，總結(jié)出國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)信息資料庫(kù)的文獻(xiàn)信息類型應(yīng)包括以下內(nèi)容。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)及其他規(guī)范性文件

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)及其他規(guī)范性文件，主要包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、地方性法規(guī)、地方規(guī)范性文件、立法與司法解釋、軍事法規(guī)規(guī)章、部門等專門系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范，以及我國(guó)參加的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約、團(tuán)體與行業(yè)規(guī)范等。上述規(guī)范性文件特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)中最基本的文獻(xiàn)及信息資料。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，目前現(xiàn)有的法律數(shù)據(jù)庫(kù)和一些涉及法律和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)站，都有大量這方面的資料與信息。但從用戶需求、用戶查找方便和內(nèi)容挖掘深度來(lái)看，現(xiàn)行網(wǎng)站和相關(guān)資料庫(kù)存在的問(wèn)題是：第一，內(nèi)容不夠全面，一般只涉及其中最重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，尤其是缺乏地方性法規(guī)和規(guī)章；第二，基本上以呈現(xiàn)信息為主，缺乏對(duì)法條背后的法理解釋、制度沿革等深層次的專業(yè)加工和標(biāo)引，非常缺乏專業(yè)增值服務(wù)；第三，缺乏立法過(guò)程、立法解釋等重要文獻(xiàn)及信息，不利于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范的深度理解。

為克服上述困難，擬建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)及其他規(guī)范性文件內(nèi)容的構(gòu)架方面，應(yīng)采用以下模式：第一，按照上述關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和其他規(guī)范性文件分類標(biāo)準(zhǔn)，收納全部現(xiàn)行有效文件和部分已經(jīng)失效的文件，便于系統(tǒng)學(xué)習(xí)、研究和參考；第二，對(duì)其中重要條款、重要概念、重要制度和原則，分別進(jìn)行深度專業(yè)標(biāo)引，使用戶可以方便地獲取相關(guān)附加的專業(yè)信息；第三，保持適時(shí)更新狀況，對(duì)新增的這方面文件，及時(shí)進(jìn)行增補(bǔ)和深度專業(yè)標(biāo)引。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案例

知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案例涉及我國(guó)近些年來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法判例，具體可分為一審、二審、再審、調(diào)解等類別。隨著我國(guó)企業(yè)和公民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的加強(qiáng)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的深入發(fā)展，我國(guó)各級(jí)人民法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件日益增多，僅以2010年為例，當(dāng)年一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件即有60 000件之多。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案例是特定歷史時(shí)期發(fā)生的個(gè)案，而判決書本身則體現(xiàn)了人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定和適用法律的把握和理解，具有非常重要的學(xué)理研究?jī)r(jià)值和處理同類案件的指導(dǎo)意義?；诖耍R(shí)產(chǎn)權(quán)司法案例也是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)中極為重要的文獻(xiàn)與信息。眾多的這些案例，可以為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官、律師處理同類案件和提高自身專業(yè)素養(yǎng)提供極佳的研究素材和資料，也可以為知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)研究人員和學(xué)生學(xué)習(xí)與研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)提供良好的實(shí)務(wù)素材，當(dāng)然也是相關(guān)案件當(dāng)事人處理案件的重要參照。然而，從現(xiàn)有的法律數(shù)據(jù)庫(kù)或相關(guān)網(wǎng)站涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案例的情況看，情況不容樂(lè)觀。主要問(wèn)題如下：其一，信息不齊。受信息公開、透明度不夠的制約，法律數(shù)據(jù)庫(kù)或相關(guān)網(wǎng)站涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案例數(shù)量有限，很多案例無(wú)法從公開的渠道查到；其二，信息單一，缺乏深度專業(yè)標(biāo)引。很多信息源只是簡(jiǎn)單地重現(xiàn)判決書，沒(méi)有延伸的相關(guān)信息。

為克服上述困難，擬建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)將著重于以下方面：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案例收集的全面性、完整性，要盡量涵蓋所有公開的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案例。二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案例的專業(yè)加工與深度標(biāo)引。擬提煉每個(gè)司法案例的內(nèi)容提要、關(guān)鍵詞與主題詞，對(duì)每個(gè)案例中的關(guān)鍵概念和原理進(jìn)行專門解釋和延展性注釋，同時(shí)通過(guò)技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)同類案例的快速檢索和分類。除此之外，建立每個(gè)案件的案例地圖也將是一個(gè)創(chuàng)新性工作。三是及時(shí)新增最新案例，并對(duì)最新案例進(jìn)行專業(yè)加工。通過(guò)這些手段旨在實(shí)現(xiàn)以下目的：用戶能夠方便地找到需要找到的案例；用戶能夠?qū)x取的案例進(jìn)行深度挖掘，更好地理解案例的精神和背后的法理；用戶能夠方便地進(jìn)行同類案件的查找和學(xué)習(xí)，便于系統(tǒng)學(xué)習(xí)和研究。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)論著資料

知識(shí)產(chǎn)權(quán)論著資料涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專著，期刊論文、學(xué)位論文、會(huì)議論文等。這些文獻(xiàn)及信息是從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究，開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育和人才培養(yǎng)的基本保障。目前，國(guó)內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)和網(wǎng)站收錄的這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)論著資料比較分散，缺乏系統(tǒng)的整合，同時(shí)存在資料信息不齊的現(xiàn)象，擬建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)在內(nèi)容上需要包含這些板塊，并注意信息的及時(shí)更新。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)類圖書特別是專著，是內(nèi)容比較成熟、資料比較系統(tǒng)的文獻(xiàn)類型，國(guó)內(nèi)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專著眾多，但目前這些文獻(xiàn)零星地分散在各綜合學(xué)科的圖書數(shù)據(jù)庫(kù)中，國(guó)內(nèi)有超星電子圖書數(shù)據(jù)庫(kù)、方正電子圖書數(shù)據(jù)庫(kù)和書生電子圖書數(shù)據(jù)庫(kù)。關(guān)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)應(yīng)收納入總庫(kù)，作為法學(xué)研究工作者、學(xué)者、專業(yè)學(xué)生的導(dǎo)讀系統(tǒng)，并提供圖書的全文在線瀏覽。當(dāng)然，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)著作涉及相應(yīng)的著作權(quán)問(wèn)題，在將已出版的這些圖書納入總庫(kù)中時(shí)必須先解決好這些作品使用的著作權(quán)問(wèn)題。

期刊文章因?yàn)榱魍ㄖ芷诙?，快速呈現(xiàn)專業(yè)領(lǐng)域?qū)W術(shù)科研成果，是除專門法律文書外數(shù)量最多的文獻(xiàn)類型。需要關(guān)注國(guó)內(nèi)期刊特別是核心期刊中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的文章，實(shí)現(xiàn)期刊文章的全文下載，并提供期刊的相關(guān)信息檢索，如期刊基本情況介紹、板塊分類、投稿方式、通信地址與級(jí)別等。當(dāng)然，這里也涉及如何處理好相關(guān)的著作權(quán)問(wèn)題。

學(xué)位論文的學(xué)術(shù)性較強(qiáng)，以國(guó)內(nèi)主要科研院所、高等院校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)碩士及博士學(xué)位論文為主，是學(xué)生們多年研究的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，在一定的程度上能反映出國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)的成就，因而也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)論著文獻(xiàn)及信息收錄的重要內(nèi)容，必要時(shí)也可收錄少量的優(yōu)秀本科學(xué)士學(xué)位論文。

國(guó)內(nèi)各種學(xué)術(shù)會(huì)議、專題會(huì)議上發(fā)表的論文和報(bào)告，多數(shù)以會(huì)議錄的形式出現(xiàn)，是專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)最新研究成果報(bào)道的一種主要方式。法學(xué)領(lǐng)域的會(huì)議更是如此，在擬建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)中，可考慮收集入庫(kù)單獨(dú)歸類。

（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)科研項(xiàng)目及成果

知識(shí)產(chǎn)權(quán)科研項(xiàng)目是各類機(jī)構(gòu)資助的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究課題。近些年來(lái)，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題變得日益重要，我國(guó)各級(jí)政府部門和相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布、批準(zhǔn)了一大批涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的研究課題。這些課題大致可以分為“縱向”、“橫向”兩類。當(dāng)然，不同的單位對(duì)兩者的劃分標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。以中國(guó)政法大學(xué)為例，其《科研典》將國(guó)家級(jí)和省級(jí)自然科學(xué)基金、社會(huì)科學(xué)基金以及教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目和司法部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目①，以及學(xué)校自身發(fā)布的年度人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目納入“縱向”課題，其他各類項(xiàng)目則納入橫向研究課題。無(wú)論是縱向課題還是橫向課題，課題立項(xiàng)本身的信息對(duì)于指導(dǎo)后續(xù)課題立項(xiàng)和申報(bào)具有重要的指導(dǎo)意義。至于課題成果更是知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)成果方面的重要組成部分。

從目前我國(guó)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)科研項(xiàng)目的數(shù)據(jù)庫(kù)和相關(guān)網(wǎng)站的情況看，存在的主要問(wèn)題是：其一，信息嚴(yán)重缺乏，除了中國(guó)高校人文社會(huì)科學(xué)信息網(wǎng)、國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金等網(wǎng)站能夠比較全面地找到相關(guān)課題信息外，其他信息很難找到，更不用說(shuō)課題成果的公開。其二，大量課題成果以內(nèi)部信息的形式存在，沒(méi)有充分發(fā)揮資源共享、知識(shí)共享的特點(diǎn)，以致使國(guó)家和地方花費(fèi)了很多資金資助的課題成果，實(shí)質(zhì)上沒(méi)有取得最佳社會(huì)效果。

為了克服上述問(wèn)題，使我國(guó)數(shù)以千計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究項(xiàng)目及其成果能夠產(chǎn)生更大的作用，擬建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)將建立專題的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科研項(xiàng)目板塊，在對(duì)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)科研項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)分類的基礎(chǔ)上，盡量全面展示現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)課題成果的信息和內(nèi)容。其中，課題成果簡(jiǎn)介和精要將是這類文獻(xiàn)及信息的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。為此，需要各課題負(fù)責(zé)人予以配合，及時(shí)將其主持的各類課題成果的簡(jiǎn)介和精要（一般要求不低于3 000～5 000字）發(fā)送給資料庫(kù)。這樣，既可以擴(kuò)大課題成果的影響，也可以更好地發(fā)揮課題成果的社會(huì)效益。設(shè)想一下，未來(lái)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)如果能夠做到將不涉及保密的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究項(xiàng)目成果的簡(jiǎn)介和精要發(fā)布，讀者將從中獲取巨大的教益。

（五）知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共機(jī)構(gòu)（代表公權(quán)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政、立法、司法機(jī)構(gòu)）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)研究機(jī)構(gòu)（如事業(yè)性質(zhì)的各高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)院、系、所，科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)（如企業(yè)性質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司、事務(wù)所、服務(wù)中心）等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)及信息旨在了解各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的職能和運(yùn)作，充分利用其進(jìn)行學(xué)習(xí)、研究、實(shí)務(wù)運(yùn)作。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)研究機(jī)構(gòu)為例，其涉及的機(jī)構(gòu)特色等的重要內(nèi)容介紹、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究生培養(yǎng)方案、課程設(shè)置、導(dǎo)師信息等，能夠?yàn)楦髦R(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)單位開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)科研活動(dòng)提供啟發(fā)，也可為學(xué)生們報(bào)考相關(guān)學(xué)校和單位提供決策依據(jù)。再以知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)信息為例，它能夠?yàn)殚_展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)提供較好的實(shí)用信息。從目前我國(guó)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的數(shù)據(jù)庫(kù)和相關(guān)網(wǎng)站提供的信息看，尚缺乏完整、系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)及信息。為此，擬建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)將整合現(xiàn)行我國(guó)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的信息，分門別類地提供相關(guān)文獻(xiàn)和信息。

（六）知識(shí)產(chǎn)權(quán)人物

知識(shí)產(chǎn)權(quán)人物文獻(xiàn)及信息涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的代表性人物的基本信息和從業(yè)經(jīng)歷、代表性成果與觀點(diǎn)等。包括事業(yè)管理名人、專利審查與復(fù)審名人、商標(biāo)注冊(cè)與評(píng)審名人、版權(quán)登記與管理名人、知名法官、知名學(xué)者、知名代理人和律師、信息與社會(huì)服務(wù)名人及其他重要人物信息等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人物庫(kù)事實(shí)上是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才庫(kù)的重要內(nèi)容。目前，國(guó)家正在大力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才工程建設(shè)，如“百千萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才工程”、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)旖ㄔO(shè)以及各省市的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才工程建設(shè)等。目前，我國(guó)現(xiàn)行涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)庫(kù)和相關(guān)網(wǎng)站也缺乏系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才庫(kù)信息。為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才工程建設(shè)，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的作用，擬建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)將整合現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才信息，建設(shè)富有自身特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人物庫(kù)。同時(shí)，為更好地宣傳和發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)人才在推動(dòng)我國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施中的重要作用，擬在知識(shí)產(chǎn)權(quán)人物庫(kù)中專門建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)專家?guī)臁?/p>

（七）知識(shí)產(chǎn)權(quán)大事記

知識(shí)產(chǎn)權(quán)大事記反映了我國(guó)不同歷史時(shí)期發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的重大事件、重要活動(dòng)。目前我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大事的記載主要存在于《知識(shí)產(chǎn)權(quán)年鑒》和事件發(fā)生期間的媒體報(bào)道中，總體上缺乏系統(tǒng)收集這類文獻(xiàn)及信息的資料庫(kù)。為此，擬建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)將以19世紀(jì)以來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)具有重大影響的大事記以年代或主題列序，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法、司法、行政管理、教育與人才培養(yǎng)、政策與文化、相關(guān)的工作與會(huì)議、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等為內(nèi)容。

（八）知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)信息及專利分析工具

知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)類信息主要涉及專利申請(qǐng)、授權(quán)、無(wú)效等涉及專利確權(quán)的信息，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、核準(zhǔn)、異議、爭(zhēng)議、撤銷等涉及商標(biāo)確權(quán)的信息，以及計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記、集成電路布圖設(shè)計(jì)登記等方面的信息。知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)類信息為科研人員、技術(shù)開發(fā)工作者了解最新技術(shù)和國(guó)內(nèi)國(guó)際發(fā)展態(tài)勢(shì)提供了最直接的信息，特別是其中的專利信息，除了有效專利外，還涉及申請(qǐng)未授權(quán)、失效、轉(zhuǎn)讓、許可、擔(dān)保和其他相關(guān)信息，它是我國(guó)科技人員科研立項(xiàng)、進(jìn)行研究開發(fā)活動(dòng)的關(guān)鍵信息，直接關(guān)系到我國(guó)創(chuàng)新能力建設(shè)。目前國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和商標(biāo)局分別建有公益性的檢索數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站。例如，專利數(shù)據(jù)檢索平臺(tái)主要由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及下屬部門或?qū)＠麛?shù)據(jù)研究公司主辦，提供我國(guó)現(xiàn)有專利的檢索，全面且更新及時(shí)。能實(shí)現(xiàn)免費(fèi)檢索的平臺(tái)有中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)、中國(guó)專利網(wǎng)、中國(guó)專利信息網(wǎng)和baidu專利搜索。商業(yè)性的數(shù)據(jù)庫(kù)以CNKI、萬(wàn)方專利檢索為代表。

專利分析工具的產(chǎn)生緣于競(jìng)爭(zhēng)激烈的技術(shù)市場(chǎng)。在檢索專利文獻(xiàn)的同時(shí)，能有效地為企業(yè)發(fā)展提供技術(shù)策略并能為評(píng)估競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供有利的情報(bào)。免費(fèi)的專利分析軟件以Soopat和Patentics為代表，商業(yè)的分析門戶平臺(tái)有東方靈盾（East Linden Doors，由北京東方靈盾科技有限公司與美國(guó)M.CAM公司合作開發(fā)）。LexisNexis公司的Totalpatent（全球?qū)＠畔?shù)據(jù)庫(kù)）也是目前國(guó)外專利信息檢索與分析的重要數(shù)據(jù)庫(kù)。而Dialog推出的新一代的專利信息檢索和分析服務(wù)平臺(tái)“Innography專利檢索分析系統(tǒng)”值得借鑒，它通過(guò)獨(dú)有的專利強(qiáng)度分析工具快速地挖掘出核心專利，幫助用戶在海量的數(shù)據(jù)中迅速定位目標(biāo)，整個(gè)檢索分析過(guò)程都是可視化的，不需要輸入復(fù)雜的檢索指令，在節(jié)省檢索時(shí)間的前提下提高了閱讀的質(zhì)量。

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)類信息龐大、信息更新速度快，加之檢索的要求高，未來(lái)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)是否以及如何包含和體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)文獻(xiàn)及信息，是一個(gè)值得深入研究的問(wèn)題。如果將其納入國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)，則意味著需要巨大的資金投入，并且需要處理好與現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫(kù)之間的關(guān)系，以免造成重復(fù)建設(shè)；如果只是提供信息，而不是提供文獻(xiàn)本身，則相對(duì)容易，但也需要與現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫(kù)之間建立合作關(guān)系。

（九）其他相關(guān)內(nèi)容

在擬建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)中，還將建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題詞表，便于用戶隨時(shí)了解和掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)概念的內(nèi)涵；編撰知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)詞匯的中文詞典，收錄國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)專業(yè)詞匯表，并列出相關(guān)的同義詞、近義詞和可替代詞匯供作者查閱。介紹專業(yè)名稱緣由，提高趣味性。多語(yǔ)種專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)電子詞典，以英語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)和日語(yǔ)為主要語(yǔ)種，提供最專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)詞匯數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)查詢和在線翻譯。同時(shí)，為了最大限度地方便用戶自行處理相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，擬建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)還將設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)自助板塊，用戶可以根據(jù)自己的需求直接查閱信息，獲取相關(guān)的知識(shí)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息包含豐富的內(nèi)容，隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的深入開展，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)也需要與時(shí)俱進(jìn)，適時(shí)充實(shí)新的內(nèi)容。

二 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建構(gòu)的思路

（一）資料庫(kù)界面設(shè)計(jì)：友好易用

有了一個(gè)資源豐富的資料庫(kù)并不代表用戶一定樂(lè)于使用。我們經(jīng)?？吹胶芏鄶?shù)據(jù)庫(kù)在介紹信息中列明了海量的數(shù)據(jù)量，但一打開平臺(tái)，感覺(jué)并不佳。例如，有些界面凌亂，廣告信息占據(jù)大部分界面；有些檢索平臺(tái)復(fù)雜，顯然是針對(duì)專業(yè)情報(bào)檢索人員的，普通大眾很難快速適應(yīng)；有些檢索平臺(tái)則過(guò)于簡(jiǎn)單，不便于短時(shí)間內(nèi)提取相關(guān)度高的文獻(xiàn)?，F(xiàn)階段的資料庫(kù)檢索技術(shù)十分有利于專業(yè)資料庫(kù)資源的開發(fā)，各種檢索方式的結(jié)合和真正意義上圖片、全文檢索是資料庫(kù)革命性的改變。一個(gè)好的資料庫(kù)檢索平臺(tái)一定要充分利用這些技術(shù)優(yōu)勢(shì)，方便資料庫(kù)資源的提取。以下擬從普通檢索人員的角度對(duì)既符合讀者檢索習(xí)慣，又符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)專業(yè)要求的友好平臺(tái)建設(shè)提出如下要求。

1.建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專業(yè)信息分類體系。由于國(guó)外法律體系不一樣，分類體系也不盡相同，如Westlaw采用West主題分類法（West Topics）與鑰匙碼檢索分類系統(tǒng)（Key Number System），提供400多個(gè)領(lǐng)域的法律分類，覆蓋的主題達(dá)到290萬(wàn)個(gè)，幾乎覆蓋全部法律實(shí)踐部門。我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法知識(shí)分類以“中國(guó)圖書館圖書分類法”為基礎(chǔ)，從各種不同機(jī)構(gòu)對(duì)法學(xué)信息的分類來(lái)看較為粗糙，并沒(méi)有專門針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分類主題表。

遵循中圖法的分類體系，結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的學(xué)科特點(diǎn)，可確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)本體，輔以漢語(yǔ)拼音字順?biāo)饕?，使文獻(xiàn)信息簡(jiǎn)明集中。

2.檢索字段選擇多樣化。鑒于文獻(xiàn)類型的多樣化，信息在加工過(guò)程中應(yīng)提煉出盡量多的字段以供讀者選擇，這樣有利于信息的提取。CALIS（China Academic Library&Information System，中國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)）針對(duì)不同的文獻(xiàn)類型確定了元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，可作為普通類文獻(xiàn)如專著、期刊、學(xué)位論文、會(huì)議文獻(xiàn)與年鑒的元數(shù)據(jù)。對(duì)于其它專門類的特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)如判例、法律法規(guī)等文獻(xiàn)，除了常用的標(biāo)題、主題、摘要、責(zé)任者、時(shí)間、地點(diǎn)外，應(yīng)增加如當(dāng)事人、辯護(hù)律師、法官、法院名稱、法律法規(guī)編號(hào)、專利的法律狀態(tài)等特殊字段。

3.專業(yè)檢索、高級(jí)檢索的優(yōu)化。目前國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)庫(kù)檢索平臺(tái)通常按檢索難易度分為簡(jiǎn)單檢索、高級(jí)檢索與專業(yè)（專家）檢索，逐次滿足對(duì)數(shù)據(jù)提取精確度的不同需求，其中專家檢索用來(lái)滿足高端用戶的需求，但使用過(guò)程相對(duì)復(fù)雜。而高級(jí)檢索通常如同虛設(shè)，普通用戶要么習(xí)慣用簡(jiǎn)單檢索的方式使用高級(jí)檢索，要么發(fā)現(xiàn)高級(jí)檢索不能真正實(shí)現(xiàn)優(yōu)于簡(jiǎn)單檢索的結(jié)果。一個(gè)既能讓普通用戶和專業(yè)情報(bào)人員都適應(yīng)的高級(jí)檢索，在一定意義上能完全代替專業(yè)檢索，可通過(guò)如下途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。

首先，同一字段詞匯之間邏輯組合方便易用。在大部分中文數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索過(guò)程中，同一檢索字段的邏輯“與”、“或”、“非”三種關(guān)系要實(shí)現(xiàn)同步一次性檢索，通常只能通過(guò)專家檢索的方式。而中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的專利檢索平臺(tái)，對(duì)于同一字段的詞匯之間的邏輯關(guān)系實(shí)現(xiàn)用“OR”、“AND”、“NOT”同步檢索，非常方便適用，值得借鑒。

如在“專利名稱”字段中可輸入：輕軌OR城軌OR地鐵 交通AND運(yùn)輸

其次，字段數(shù)量設(shè)置靈活。通常情況下，4至5個(gè)字段的不同組配能滿足絕大部分用戶的檢索需求，如果用戶對(duì)字段量有增加需求時(shí)，可設(shè)置增加減少按鈕由用戶自由選擇。清華同方公司的中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）主頁(yè)高級(jí)檢索設(shè)置了這樣的增刪按鈕，如下圖所示：

圖1 中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）主頁(yè)高級(jí)檢索截圖

再次，單庫(kù)與跨庫(kù)檢索平臺(tái)并存。既然有不同的文獻(xiàn)類型，必然要用不同的檢索界面，才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的精確檢索。但在同一個(gè)檢索平臺(tái)里，也必須要有能實(shí)現(xiàn)多庫(kù)統(tǒng)一檢索但精確度相對(duì)較差的跨庫(kù)檢索平臺(tái)，以滿足不同級(jí)別讀者的需求。

第四，檢索結(jié)果輸出多樣化。讀者在進(jìn)行檢索結(jié)果輸出時(shí)，所提供的內(nèi)容不僅要根據(jù)文獻(xiàn)類型的特點(diǎn)，而且要根據(jù)法律類文書的特點(diǎn)提供多種字段的輸出，選擇范圍涵蓋所有的字段，讀者可根據(jù)個(gè)人需要選擇以全文、摘要信息或參考文獻(xiàn)著錄格式的形式輸出。

第五，與文獻(xiàn)管理軟件無(wú)縫鏈接。除了普通的純文本輸出格式，科研工作者更期望文獻(xiàn)的管理能得到軟件的支持。目前，比較通用的文獻(xiàn)管理軟件，國(guó)外有ProQuest公司的Refworks和Thomson公司的EndNote軟件，國(guó)內(nèi)的有北京愛琴海軟件公司的NoteExpress。文獻(xiàn)管理軟件能方便讀者對(duì)從不同數(shù)據(jù)庫(kù)檢索的數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的電子文獻(xiàn)進(jìn)行管理，包括幫助檢索并管理得到的文獻(xiàn)摘要、全文；在撰寫文獻(xiàn)的過(guò)程中，可在正文中的指定位置方便地添加文中注釋，然后按照不同的期刊、學(xué)位論文格式要求自動(dòng)生成參考文獻(xiàn)索引；能自由做筆記，并實(shí)現(xiàn)高效有序地管理筆記內(nèi)容等功能。與這些軟件供應(yīng)商合作，不僅能實(shí)現(xiàn)與國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)的接軌，更能幫助讀者在整個(gè)科研流程中高效利用電子資源。

（二）動(dòng)態(tài)熱門信息與定題分析服務(wù)

實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)信息瀏覽，可在檢索平臺(tái)的主頁(yè)設(shè)定非檢索入口并提供如下內(nèi)容：首先，主題詞為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息集中；其次，無(wú)序卻最新最熱門信息；再次，以點(diǎn)擊量決定的優(yōu)秀文獻(xiàn)。

定題分析服務(wù)是高端情報(bào)服務(wù)。設(shè)定個(gè)性化賬戶以登錄，使每一個(gè)合法用戶能設(shè)定自己的個(gè)性化界面，保存自己的檢索歷史和檢索偏好，并提供定題信息推送服務(wù)，比如當(dāng)讀者設(shè)定好一個(gè)檢索式后，一旦有新的文獻(xiàn)出現(xiàn)，主動(dòng)將該文獻(xiàn)自動(dòng)發(fā)送到讀者的注冊(cè)郵箱，減免讀者的重復(fù)檢索，更能幫助讀者第一時(shí)間掌握最新動(dòng)態(tài)，特別有利于特定用戶根據(jù)案例跟蹤進(jìn)程變化。

（三）數(shù)據(jù)收錄和加工的科學(xué)規(guī)范

數(shù)據(jù)的收錄、加工過(guò)程是繁瑣復(fù)雜的工作，為有利于計(jì)算機(jī)識(shí)別，實(shí)現(xiàn)電子、數(shù)字化，有利于數(shù)據(jù)的重加工和整理，收錄、加工過(guò)程的科學(xué)規(guī)范是頭等大事。尤其在技術(shù)相對(duì)比較先進(jìn)的今天，我們提供的檢索結(jié)果要最大程度在利用現(xiàn)有先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上滿足不同用戶的需求，例如，對(duì)一個(gè)好的外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型專利數(shù)據(jù)庫(kù)而言，應(yīng)充分利用現(xiàn)今圖片檢索的優(yōu)勢(shì)，便于用戶實(shí)現(xiàn)用圖片對(duì)圖片的檢索。對(duì)這部分的文獻(xiàn)及信息的收集要求就比較高，既往的文獻(xiàn)格式通常很難實(shí)現(xiàn)對(duì)圖片的計(jì)算機(jī)解析。資料庫(kù)建設(shè)工作者和技術(shù)開發(fā)人員應(yīng)形成良好的溝通渠道，在科學(xué)思想的指導(dǎo)下有序地進(jìn)行數(shù)據(jù)收錄和加工工作。

總之，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)是一個(gè)巨大的文獻(xiàn)信息服務(wù)工程，在我國(guó)大力加強(qiáng)信息化建設(shè)，特別是國(guó)務(wù)院多個(gè)部委聯(lián)合發(fā)布的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)“十二五”規(guī)劃》將知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)工程作為重大工程之一的背景下，加快我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)具有不尋常的意義。此外，盡管是國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，也不能忽略國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息對(duì)中國(guó)用戶的參考意義。目前我們熟知的國(guó)外的法學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)有LexisNexis、Westlaw和HeinOnline等。很多高校圖書館已經(jīng)購(gòu)買了這些商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，可直接在本地建立鏈接，方便讀者同步閱讀。也可根據(jù)實(shí)力單獨(dú)建庫(kù)，報(bào)道最新的國(guó)際動(dòng)態(tài)、國(guó)際專利和最新科研成果，給中國(guó)的科研和企業(yè)用戶提供全面的服務(wù)。

注 釋：

①國(guó)家司法部目前已終止發(fā)布這類年度研究項(xiàng)目。

[1]胡曉,魏雪梅.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)專利檢索平臺(tái)分析和評(píng)價(jià)[J].科技管理研究，2010（14）：75-77，81.

[2]蘇建華，鄒育理.國(guó)內(nèi)外法學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)的比較研究——透視我國(guó)專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)存在的問(wèn)題[J].現(xiàn)代情報(bào)，2008（5）：79-81.

[3]劉剛，王燕榮.《中圖法》法律文獻(xiàn)分類體系芻議[J].政法論叢，1998（3）：61-63.