賈 偉，秦 富

(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，北京 100081)

區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析

賈 偉，秦 富

(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，北京 100081)

文章構(gòu)建四地區(qū)六部門(mén)的可計(jì)算一般均衡(CGE)模型，利用2000－2007年中國(guó)區(qū)域投入產(chǎn)出表，對(duì)中國(guó)區(qū)域及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行分析，結(jié)果顯示:對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用明顯，但其影響在下降，區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)分別對(duì)2000年和2007年中國(guó)GDP貢獻(xiàn)了約8個(gè)和14個(gè)百分點(diǎn);對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)東部地區(qū)和西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展較為有利，卻放緩對(duì)中部經(jīng)濟(jì)的影響;區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)在2000年和2007年對(duì)農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、重工業(yè)、服務(wù)業(yè)的影響保持一致，兩者同時(shí)變動(dòng)則加大了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響;區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)各地區(qū)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響與對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響稍有差異。

區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);CGE模型

一、問(wèn)題提出

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)貿(mào)易發(fā)展極為迅速，1980年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額僅為381.36億美元，1990年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)到1154.36億美元，僅十年時(shí)間增長(zhǎng)了2.03倍，年均增長(zhǎng)速度為11.71%;2000年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)到4742.97億美元，為1990年的4.1倍、年均增長(zhǎng)速度15.18%;2011年，中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大貿(mào)易國(guó)，伴隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也一直保持著較高的增長(zhǎng)速度，對(duì)外貿(mào)易總額與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)始終呈現(xiàn)出正向的變動(dòng)關(guān)系。

從中國(guó)區(qū)域貿(mào)易量來(lái)看①各區(qū)域貿(mào)易總量數(shù)據(jù)來(lái)自于2000年區(qū)域投入產(chǎn)出表和2007年各省份區(qū)域投入產(chǎn)出表，根據(jù)研究需要，把中國(guó)地區(qū)分為東部地區(qū)、西部地區(qū)和中部地區(qū)，其中2000與2007年人民幣與美元匯率分別為8.153、7.350。，中國(guó)區(qū)域貿(mào)易總量已有2000年的2042.92億美元增加到2007年的11127.37億美元，年均增長(zhǎng)速度為27.40%;各產(chǎn)業(yè)部門(mén)貿(mào)易量都有明顯的增長(zhǎng)，其中，農(nóng)業(yè)部門(mén)貿(mào)易量增長(zhǎng)相對(duì)較快，年均增長(zhǎng)速度為35.03%，從各部門(mén)貿(mào)易的比重來(lái)看，重工業(yè)貿(mào)易始終占各區(qū)域總量的較大比重，2000年，其比重為55.84%，2007年這一數(shù)值達(dá)到59.58%;從各區(qū)域來(lái)看，東部地區(qū)貿(mào)易總量始終占中國(guó)區(qū)域貿(mào)易總量的較大比重，由2000的45.06%下降到2007年42.20%;從各地區(qū)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度來(lái)看，其中西部地區(qū)年均增長(zhǎng)速度最快，為35.23%。從各地區(qū)之間的貿(mào)易總量來(lái)看，東部和中部地區(qū)之間貿(mào)易總量始終是中國(guó)區(qū)域貿(mào)易的重要組成部分，其總量比重約為中國(guó)區(qū)域貿(mào)易總量的一半以上，由2000年的1232.25億美元增加到2007年的5477.78億美元，年均增長(zhǎng)速度為23.75%，其中，中部地區(qū)對(duì)于東部地區(qū)出口稍大于進(jìn)口量;從兩地區(qū)貿(mào)易的部門(mén)來(lái)看，東部地區(qū)在輕工業(yè)、重工業(yè)、服務(wù)業(yè)部門(mén)稍有盈余，中部地區(qū)則在農(nóng)業(yè)和采礦業(yè)部門(mén)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)較為明顯。

然而我們不禁要問(wèn)，伴隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易及區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)產(chǎn)生怎么樣的影響呢?在不同時(shí)期，又會(huì)有怎樣的差異?對(duì)于這些問(wèn)題的回答將成為本文的研究目標(biāo)。

二、文獻(xiàn)綜述

對(duì)于對(duì)外貿(mào)易及貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究，國(guó)外學(xué)者從不同角度進(jìn)行了探討，證實(shí)了出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間的單向或雙向因果關(guān)系，也驗(yàn)證了出口導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一理論假設(shè)［1－4］。國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行探討，研究認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著一定的內(nèi)在聯(lián)系性。研究出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，不僅要考慮出口所帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)效用，同時(shí)對(duì)于出口對(duì)于投資、消費(fèi)等所產(chǎn)生的間接效用也應(yīng)加以考慮，20世紀(jì)90年代以來(lái)外貿(mào)出口每增長(zhǎng)10%，基本上能夠推動(dòng)GDP增長(zhǎng)1%［5］。中國(guó)出口與GDP之間存在著單向的因果關(guān)系，出口貿(mào)易成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生貢獻(xiàn)約為24.1%［6］。從出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響方面來(lái)看，可能出口不是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎，但它仍是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可忽視的因素之一［7］。我國(guó)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，但是它們之間存在互為因果的反饋性聯(lián)系，說(shuō)明我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是出口導(dǎo)向型的［8］。

對(duì)于貿(mào)易為什么會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，Baldwin和Mazumdar對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了回答，只要一個(gè)國(guó)家參與對(duì)外貿(mào)易，資本積累就會(huì)形成，將會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［9］，Mazumdar按照Baldwin的分析方法得出了與之不同的結(jié)論，他認(rèn)為一個(gè)國(guó)家只有出口消費(fèi)品和進(jìn)口資本品時(shí)，資本積累才會(huì)形成，進(jìn)而才能導(dǎo)致一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此，貿(mào)易能否引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將取決于一國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)［10］，然而有學(xué)者對(duì)此提出質(zhì)疑，認(rèn)為Mazumdar的研究?jī)H適用于小國(guó)貿(mào)易模式，對(duì)諸如中國(guó)這樣的貿(mào)易大國(guó)，比較優(yōu)勢(shì)決定下的貿(mào)易結(jié)構(gòu)完全符合Mazumdar條件，但資本品進(jìn)口和消費(fèi)品出口并沒(méi)有對(duì)中國(guó)資本積累起到促進(jìn)作用，根本原因在于這樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)往往提高了資本品－消費(fèi)品的相對(duì)甚至絕對(duì)價(jià)格，并最終惡化了中國(guó)的貿(mào)易條件，使得貿(mào)易收益并不明顯［11］。

部分學(xué)者對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系性進(jìn)行了探討，一國(guó)外向經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越強(qiáng)，出口依存度越高，貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型作用的效果越明顯［12］。初級(jí)產(chǎn)品出口與GDP之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系，總體出口增長(zhǎng)和初級(jí)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單向的Granger因果關(guān)系，工業(yè)制成品出口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間沒(méi)有Granger因果關(guān)系［13］。出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有長(zhǎng)期穩(wěn)定的促進(jìn)作用，短期表現(xiàn)不明顯，并且兩者之間不存在雙向因果關(guān)系，工業(yè)制成品出口每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，引起GDP增長(zhǎng)約1.029個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很大的促進(jìn)作用，初級(jí)產(chǎn)品出口每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，降低GDP約1.450個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的抑制作用，這集中反映了國(guó)家重視發(fā)展工業(yè)制成品來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而形成出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性互動(dòng)［14］。而王永齊通過(guò)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和VAR模型估計(jì)中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)并不顯著影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［15］。

以上文獻(xiàn)無(wú)疑證實(shí)無(wú)論從對(duì)外貿(mào)易還是從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，均證實(shí)兩者與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一定的關(guān)系。從研究方法來(lái)看，大多文獻(xiàn)著重從時(shí)間序列角度分析對(duì)外貿(mào)易及貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系，采用的研究方法包括格蘭杰因果檢驗(yàn)、VAR模型等，這似乎缺少經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的支撐;這些研究大多分析中國(guó)對(duì)外貿(mào)易及結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性，對(duì)于中國(guó)內(nèi)部各區(qū)域之間貿(mào)易及貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的研究卻很少，當(dāng)然，這可能與中國(guó)區(qū)域貿(mào)易數(shù)據(jù)較難獲取有一定關(guān)聯(lián)性，官方統(tǒng)計(jì)年鑒并沒(méi)有對(duì)區(qū)域貿(mào)易數(shù)據(jù)做連續(xù)性統(tǒng)計(jì)，這也給相關(guān)研究帶來(lái)一定困難①中國(guó)區(qū)域貿(mào)易數(shù)據(jù)則來(lái)自于中國(guó)區(qū)域投入產(chǎn)出表，涉及中國(guó)區(qū)域投入產(chǎn)出表僅有少數(shù)年份。，因而，從時(shí)間序列上對(duì)中國(guó)區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系性研究的可能性不大。而可計(jì)算一般均衡(CGE)模型②CGE模型被廣泛應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易、公共財(cái)政、環(huán)境和發(fā)展政策方面，主要被用來(lái)評(píng)價(jià)各種政策的實(shí)施效果，對(duì)于這方面的相關(guān)研究與應(yīng)用許多文獻(xiàn)已經(jīng)進(jìn)行了有益的探討，因而，筆者在此不作進(jìn)一步的描述。避免了這一缺陷，文章借助于可計(jì)算一般均衡模型對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行研究。

三、理論基礎(chǔ)與數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)理論基礎(chǔ)

CGE模型構(gòu)建其理論基礎(chǔ)來(lái)自于生產(chǎn)者行為及消費(fèi)者效用理論、可計(jì)算的一般均衡理論，文章所構(gòu)建CGE模型主要包括三個(gè)方面:生產(chǎn)者行為、消費(fèi)者行為，供求均衡。

假定代表性生產(chǎn)者第一階段CES函數(shù)如下:

其中Qsc是s地區(qū)產(chǎn)品c產(chǎn)量，Asc是s地區(qū)c的技術(shù)效率參數(shù)，Vsc和Isc分別代表地區(qū)生產(chǎn)產(chǎn)品c的附加值和中間投入品;ascv和asci分別是附加值和中間投入品在CES函數(shù)中所對(duì)應(yīng)的份額參數(shù);σsc是s地區(qū)增加值和中間投入的替代彈性參數(shù)。

第二階段附加值和中間投入品CES生產(chǎn)函數(shù)分別為:

其中Lsc和Ksc分別代表生產(chǎn)產(chǎn)品c的總勞動(dòng)力和資本投入;ascl和asck分別是總勞動(dòng)力投入和資本投入在增加值函數(shù)中對(duì)應(yīng)的份額參數(shù);σscv是總勞動(dòng)力和資本投入的替代彈性參數(shù)。Gscc'表示生產(chǎn)產(chǎn)品c中對(duì)c'(c的別稱(chēng))的使用量，ascc'是對(duì)應(yīng)的份額參數(shù)，σsci是不同中間投入品之間的替代彈性參數(shù)。

第三階段中間投入的各部門(mén)產(chǎn)品來(lái)自于不同地區(qū)的CES函數(shù)其表達(dá)式如(4)所示:

其中Zscc's'表示生產(chǎn)產(chǎn)品c中對(duì)c'的使用量來(lái)自地區(qū)s的部分，ascc's'是對(duì)應(yīng)的份額參數(shù)，σscc'是來(lái)自不同地區(qū)產(chǎn)品間的替代彈性參數(shù)。

(2)消費(fèi)者行為包括兩個(gè)階段。第一階段，消費(fèi)者效用函數(shù)采用CES函數(shù)形式表達(dá)，其約束條件為消費(fèi)者(勞動(dòng)力)收入，通過(guò)構(gòu)造拉格朗日乘數(shù)，求解滿足消費(fèi)者效用最大化所需要的各部門(mén)產(chǎn)品。第二階段，消費(fèi)者所消費(fèi)的各部門(mén)產(chǎn)品來(lái)自于我國(guó)東部(ea)、西部(we)、中部(zh)和世界其他國(guó)家和地區(qū)(wd)等四個(gè)地區(qū)，其函數(shù)表達(dá)形式仍采用CES函數(shù)形式。

中國(guó)各地區(qū)(東部、西部、中部)和世界其他國(guó)家和地區(qū)對(duì)于各部門(mén)產(chǎn)品的效用函數(shù)均采用CES函數(shù)形式。

其中Us表示中國(guó)各地區(qū)消費(fèi)者或者世界其他國(guó)家的效用函數(shù)，Dsc是地區(qū)s對(duì)產(chǎn)品c的需求，asc是對(duì)應(yīng)的分配參數(shù)，σs是s地區(qū)不同產(chǎn)品間的替代彈性參數(shù)。

中國(guó)各地區(qū)(用n表示)的最終消費(fèi)和世界其他國(guó)家總消費(fèi)面臨的預(yù)算約束分別為:

其中En表示中國(guó)各地區(qū)最終消費(fèi)支出，Hsc是Dsc對(duì)應(yīng)的價(jià)格指數(shù)，由第二階段的CES效用函數(shù)產(chǎn)生。Ewd表示世界其他國(guó)家和地區(qū)總消費(fèi)支出，Qwd.c表示世界其他國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)品c的產(chǎn)量，Pwd.c表示世界其他國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)品c的價(jià)格。根據(jù)效用最大化，可以得到對(duì)應(yīng)的中國(guó)和世界其他國(guó)家和地區(qū)需求:

中國(guó)各地區(qū)和世界其他國(guó)家和地區(qū)對(duì)某種產(chǎn)品的消費(fèi)必然來(lái)自于其他四個(gè)地區(qū)的產(chǎn)品加總，因此，其函數(shù)仍采用CES形式，如(8)所示。

所對(duì)應(yīng)的預(yù)算約束為:

運(yùn)用一階條件可以得到中國(guó)各地區(qū)和世界其他國(guó)家和地區(qū)對(duì)于不同地區(qū)產(chǎn)品的需求:

(3)供求均衡主要包括產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)均衡。產(chǎn)品市場(chǎng)均衡條件為:

要素市場(chǎng)均衡條件為:

其中L、K分別表示總勞動(dòng)力投入和資本投入。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源

文章數(shù)據(jù)主要來(lái)源以下三個(gè)部分:基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于2000年中國(guó)區(qū)域投入產(chǎn)出表、2007年30省(市)區(qū)域間投入產(chǎn)出表(中國(guó)科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室編制)，根據(jù)文章需要合并成四地區(qū)(中國(guó)東部、中部、西部和世界其他國(guó)家和地區(qū))、六部門(mén)(農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè))區(qū)域投入產(chǎn)出表;二是確定相應(yīng)的替代彈性，替代彈性數(shù)值的選擇是CGE模型求解的重要環(huán)節(jié)，其替代彈性數(shù)值選取一直是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論不休的話題，替代彈性系數(shù)的確定有多種方法，如采用計(jì)量方法構(gòu)建相關(guān)模型回歸而得、直接引用經(jīng)典文獻(xiàn)、使用其他經(jīng)典模型中的彈性數(shù)據(jù)(如GTAP模型)，文章的替代彈性參數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源于現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)［16－17］，具體所需替代彈性數(shù)值如下:各地區(qū)附加值和中間投入品的替代彈性為0.5，資本和勞動(dòng)力的替代彈性為1.25，不同中間投入點(diǎn)之間的替代彈性為1.5，求函數(shù)中不同產(chǎn)品之間的替代彈性為2，不同區(qū)域的同一產(chǎn)品的替代彈性為2。

三是進(jìn)行模擬時(shí)，需要相應(yīng)的份額參數(shù)和模擬方案，本文的份額參數(shù)來(lái)自于作者根據(jù) GAMS(Guide to Available Mathematical Software)軟件校正而得，模擬方案數(shù)據(jù)參見(jiàn)方案設(shè)定部分內(nèi)容①由于校正參數(shù)數(shù)據(jù)和模擬方案具體數(shù)據(jù)較為繁瑣，因而在本文中并不顯示這部分?jǐn)?shù)據(jù)。。

四、方案設(shè)定與結(jié)果分析

本文基本思路在于利用2000年和2007年各區(qū)域之間各產(chǎn)業(yè)部門(mén)貿(mào)易的份額參數(shù)代表貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化，比較和分析在2000年的基準(zhǔn)狀況下，2007年中國(guó)各區(qū)域及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的份額參數(shù)變化對(duì)2000年中國(guó)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響;同樣地，在2007年基準(zhǔn)情況下，2000年中國(guó)各區(qū)域及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的份額參數(shù)變化對(duì)2007年中國(guó)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響，借此來(lái)分析貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化的影響

(一)區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)中國(guó)GDP及各產(chǎn)業(yè)部門(mén)增加值的影響

表1 方案1、方案2狀況下2000年中國(guó)GDP及各部門(mén)增加值變動(dòng)情況 單位:千億元

為了分析中國(guó)各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，設(shè)定如下的模擬方案，各模擬方案中的具體數(shù)據(jù)來(lái)自作者根據(jù)GAMS軟件進(jìn)行校正而得。其中，方案1、方案2根據(jù)2007年區(qū)域投入產(chǎn)出表校正而得，方案1假定2000年中國(guó)各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)與2007年中國(guó)各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)相同，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍然與2000年相同;方案2假定2000年中國(guó)各區(qū)域及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與2007年相同;方案3和方案4則是根據(jù)2000年區(qū)域投入產(chǎn)出表校正而得;方案3假定中國(guó)2007年各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)與2000年區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)相同，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍然保持2007年對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)狀況;方案4均假定2007年中國(guó)各區(qū)域及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)均與2000年相同。借此反映貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，模擬結(jié)果如表1、表2所示。

表1、表2顯示了各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響情況。方案1和方案2數(shù)據(jù)顯示，2000－2007年區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)單獨(dú)變化使得2000年中國(guó)GDP上升8.590%，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)同時(shí)變動(dòng)使得2000年中國(guó)GDP上升47.692%;可見(jiàn)，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)的影響明顯高于區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)的影響。

方案3和方案4則說(shuō)明2000－2007年區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)2007年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生怎么樣的影響。2000－2007年區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)使得2007年中國(guó)GDP增加了13.816%，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)2007年中國(guó)GDP增長(zhǎng)的影響并不明顯，僅貢獻(xiàn)了0.226個(gè)百分點(diǎn);方案3與方案4模擬結(jié)果的差異性表明對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)2007年中國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)有限，從側(cè)面說(shuō)明了2007年各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)明顯大于對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

從各產(chǎn)業(yè)部門(mén)增加值的變動(dòng)可以看出，中國(guó)各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)于中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展不利，2000－2007年各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化使得2000年農(nóng)業(yè)部門(mén)附加值下降了2.579個(gè)百分點(diǎn)，各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)同時(shí)變動(dòng)則使得2000年農(nóng)業(yè)部門(mén)附加值增加了17.089%;方案3和方案4結(jié)果同樣證實(shí)了各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)將會(huì)使得農(nóng)業(yè)部門(mén)附加值下降，而對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)將會(huì)使得農(nóng)業(yè)部門(mén)附加值提高;這可能與中國(guó)各區(qū)域與世界其他國(guó)家和地區(qū)之間的農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)有一定關(guān)系，中國(guó)各區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品之間具有較強(qiáng)的相似性，這也導(dǎo)致其替代性較弱。對(duì)于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)而言，2000－2007年中國(guó)區(qū)域及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)均使得2000年和2007年采掘業(yè)、重工業(yè)、服務(wù)業(yè)部門(mén)增加值的影響為正，對(duì)于輕工業(yè)和建筑業(yè)部門(mén)的影響具有不確定性。從相對(duì)比重來(lái)看，對(duì)于采掘業(yè)和輕工業(yè)的影響較大，從絕對(duì)值變動(dòng)來(lái)看，對(duì)重工業(yè)和服務(wù)業(yè)部門(mén)增加值的變動(dòng)影響較大。

(二)區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)中國(guó)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及各產(chǎn)業(yè)部門(mén)附加值的影響

表3顯示了貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)于中國(guó)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響狀況，方案1和方案2模擬結(jié)果顯示中國(guó)各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化使得東部地區(qū)GDP有所下降，但是使得中部地區(qū)和西部地區(qū)GDP的上升，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化卻有利于東部地區(qū)和西部地區(qū)的發(fā)展，這也從某個(gè)角度反映出東部地區(qū)的外向型經(jīng)濟(jì)，東部地區(qū)出口遭遇阻礙時(shí)，將對(duì)這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面的影響。

表4顯示了2000－2007年中國(guó)區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于2007年中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響狀況，方案3說(shuō)明2007年若仍然沿用2000年貿(mào)易結(jié)構(gòu)，將會(huì)使得東部地區(qū)、西部地區(qū)GDP下降，中部地區(qū)GDP上升;方案4說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)將會(huì)使得東部地區(qū)GDP增加3.352個(gè)百分點(diǎn)、西部地區(qū)和中部地區(qū)GDP分別下降1.856、6.109個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)削弱了中國(guó)區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

表3 方案1、方案2狀況下2000年中國(guó)區(qū)域GDP及各部門(mén)增加值變動(dòng)情況 單位:%

表4 方案3、方案4狀況下2007年中國(guó)區(qū)域GDP及各部門(mén)增加值變動(dòng)情況 單位:%

比較方案1和方案3結(jié)果可以看出，中國(guó)區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)于2000年和2007年?yáng)|部地區(qū)和中部地區(qū)的影響是不同的，具體而言，區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)2000年?yáng)|部地區(qū)GDP的影響為負(fù)，對(duì)于2007年?yáng)|部地區(qū)GDP的影響為正，而對(duì)于中部地區(qū)的影響與之相反;而對(duì)于西部地區(qū)的影響均為正，只是在兩個(gè)年份內(nèi)的影響程度不同而已。方案2和方案4結(jié)果顯示，相比于2007年，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)2000年中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更大。

從各產(chǎn)業(yè)部門(mén)增加值的變動(dòng)來(lái)看，對(duì)農(nóng)業(yè)部門(mén)而言，各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)西部地區(qū)農(nóng)業(yè)部門(mén)增加值產(chǎn)生正向的影響，對(duì)于西部地區(qū)2007年農(nóng)業(yè)增加值的影響明顯大于2000年，各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于2000年?yáng)|部地區(qū)和中部地區(qū)農(nóng)業(yè)增加值的影響均為負(fù)，對(duì)于東部地區(qū)的明顯大于中部地區(qū)，盡管對(duì)于2007年?yáng)|部地區(qū)農(nóng)業(yè)增加值的影響為正，但是僅發(fā)生較小的變動(dòng)，對(duì)于2007中部地區(qū)農(nóng)業(yè)增加值的影響為負(fù)，且下降幅度較為明顯;對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)有利于東部地區(qū)和西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展，其中對(duì)于西部地區(qū)農(nóng)業(yè)增加值的影響較大，而對(duì)于中部地區(qū)農(nóng)業(yè)增加值的影響較小;從非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)增加值變動(dòng)可以看出，各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)各地區(qū)非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值的影響大多與對(duì)農(nóng)業(yè)部門(mén)增加值的影響相同，只是影響程度稍有不同而已。

從整體來(lái)看，貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為正的，然而，貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)不同地區(qū)及部門(mén)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在著差異，造成這些差異的原因在于以下三點(diǎn)，一是各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)更加趨于合理，貿(mào)易物品對(duì)于貿(mào)易雙方而言都具有一定的比較優(yōu)勢(shì);二是貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)優(yōu)化了各區(qū)域要素配置，使得其配置更加趨于合理，提高了各要素報(bào)酬率，從而使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響較為明顯;三是不同地區(qū)不同部門(mén)之間的技術(shù)效率以及要素稟賦等存在著顯著的差異。

五、結(jié)論與討論

文章利用可計(jì)算的一般均衡模型著重考察了中國(guó)區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)論如下。(1)各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并呈現(xiàn)出增強(qiáng)趨勢(shì)，盡管對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)仍然對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到正向的作用，但是其影響在明顯下降。(2)從各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況可以看出，各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)東部地區(qū)和中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不同，而對(duì)于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響保持一致性，只是影響程度有差異;而對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于東部地區(qū)和西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展較為有利，然而放緩了由于各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)中部經(jīng)濟(jì)的影響。(3)從總體來(lái)看，各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)均使得農(nóng)業(yè)部門(mén)增加值下降，對(duì)于2007年農(nóng)業(yè)部門(mén)增加值的影響大于2000年;而對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)農(nóng)業(yè)部門(mén)部門(mén)增加值的影響與區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的影響不同;兩者均對(duì)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)增加值增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的幅度稍高于前者。(4)區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)各個(gè)區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門(mén)增加值的影響稍有不同，這可能是由于不同地區(qū)不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)技術(shù)效率、要素稟賦等不同所導(dǎo)致的。

文章的研究既有一定的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)又存在一定的缺點(diǎn)，其優(yōu)點(diǎn)在于研究方法考慮了各區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的內(nèi)在聯(lián)系性，既從截面角度又從時(shí)間角度分析和比較了各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，當(dāng)然，文章缺點(diǎn)則在于忽略了區(qū)域貿(mào)易所帶來(lái)的生產(chǎn)要素的流動(dòng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的影響，貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)在一定程度上會(huì)使得生產(chǎn)要素在不同地區(qū)不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)流動(dòng)。文章具有如下政策啟示:首先，應(yīng)不斷優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策扶持。隨著國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升、國(guó)內(nèi)貿(mào)易部門(mén)相對(duì)具有生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)的消失和資源的競(jìng)爭(zhēng)壓力的加大，這種貿(mào)易優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸消失，最終將不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因而，應(yīng)該不斷提高生產(chǎn)要素生產(chǎn)率、改變貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、積極促進(jìn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口增長(zhǎng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。其次，增強(qiáng)各區(qū)域貿(mào)易關(guān)聯(lián)性，充分發(fā)揮區(qū)域之間貿(mào)易的互補(bǔ)性，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，充分發(fā)揮地區(qū)各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特色，大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，從而繼續(xù)擴(kuò)大各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。

［1］Feder G.On exports and economic growth［J］.Journal of Development Economics 1982，12:59－73.

［2］Jung S W，Marshall P J.Exports，growth and causality in developing countries［J］.Journal of Development Economics，1985，18(1):1 －12.

［3］Chow P.Causality between export growth and industrial development:Empirical evidence from the NICs［J］.Journal of Development Economics，1989，31(2):416 －417.

［4］Kavoussi R M.Export expansion and economic growth:Further empirical evidence［J］.Journal of Development Economics，1984，14(1):241 －250.

［5］林毅夫，李永軍.出口與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):需求導(dǎo)向的分析［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2003，12(4):779 －795。

［6］范柏乃，毛曉苔，王雙.中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的實(shí)證研究:1952－2003年［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2005(8):5－9.

［7］呂惠娟，許小平.出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的再思考［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005(2):136－142.

［8］李麗，杜凌.我國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析［J］.財(cái)貿(mào)研究，2007(4):44－49.

［9］Baldwin R E .Measurable dynamic gains from trade［J］.NBER Working Paper，No.3147，1989.

［10］Mazumdar J.Do static gains from trade lead to mediumrun growth?［J］.Journal of Political Economy，1996，104(6):1328－1337.

［11］王永齊.比較優(yōu)勢(shì)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)與資本積累:對(duì) Mazumdar假說(shuō)適用性的檢驗(yàn)及其擴(kuò)展［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2010(9):15－28.

［12］藍(lán)慶新.中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的實(shí)證分析及現(xiàn)狀研究［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2001(6):29－32.

［13］許和連，賴(lài)明勇.我國(guó)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系分析［J］.湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2001(3):33－36.

［14］易力，李世美，劉冰.出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互作用的實(shí)證研究——基于我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品出口的協(xié)整分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006(9):5－11.

［15］王永齊.對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于因果關(guān)系的檢驗(yàn)［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2004(11):31－39.

［16］Xin Xian，Wang Xiuqing.Was China's inflation in 2004 led by an agricultural price rise［J］.Journal of Canada Agricultural Economics，2008，56(3):353 －364.

［17］Anderson J E，van Wincoop E.Trade costs［J］.Journal of Economic Literature，2004，42(3):691 －751.

Impact of Regional Trade Structure on Economic Growth

JIA Wei，QIN Fu
(Institute of Agricultural Economics and Development，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing 100081，China)

This paper constructs a computable general equilibrium model with China's regional input－output tables in 2000 and 2007 to empirically analyze the impact of changes in foreign trade structure on economic growth.The results show that contributions of changes in the regional trade structure to China's GDP in 2000 and 2007 are respectively about 8 and 14 percentage，that changes in the structure of foreign trade continue to play a facilitating role for China's economic growth while its effects decrease，that regional changes in trade structure are favorable to eastern and western regions while unfavorable to central region and promote the GDP growth for central and western regions while slow down that for eastern region，that compared with the regional trade structure，foreign trade structure change promotes the added value of the agricultural sector in large scale.Finally we propose policy recommendations based on our research findings.

Regional Trade Structure;Economic Growth;CGE Model

A

1002－2848－2012(06)－0081－07

2012－07－09

中國(guó)博士后基金項(xiàng)目“農(nóng)村異質(zhì)性勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與區(qū)域差距的影響”(2010M510631);農(nóng)業(yè)部市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)司課題。

賈偉(1981－)，安徽省碭山縣人，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所博士后，研究方向:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策、貿(mào)易經(jīng)濟(jì);秦富(1964－)，內(nèi)蒙古自治區(qū)察哈爾右翼中旗人，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所教授，博士生導(dǎo)師，研究方向:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策、農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，本文通訊作者。

責(zé)任編輯、校對(duì):鄭雅妮