肖 琳，肖桐貴，夏裕國(guó)，李迪秦，劉本坤* ，朱列書(shū)

(1湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，長(zhǎng)沙410128;2郴州市煙草公司桂陽(yáng)分公司，湖南桂陽(yáng)424400;3桂陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局，湖南桂陽(yáng)424400)

在一定生態(tài)條件下，不同的煙葉品種其農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀及煙葉的香型風(fēng)格表現(xiàn)有差異性［1～5］。探明彰顯湘南濃香型風(fēng)格的烤煙品種，既能為湘南濃香型特色煙葉開(kāi)發(fā)提供適宜的烤煙品種，又可為工業(yè)企業(yè)提供穩(wěn)定的具有湘南特色的濃香型優(yōu)質(zhì)煙葉原料。

1 材料與方法

1.1 供試品種

FJ209、FYV13、C4288、HY －1J、云煙87 共5 個(gè)，以云煙87為對(duì)照。各供試品種于2010年12月24日播種，漂浮育苗，4月2日移栽。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)在桂陽(yáng)縣仁義鎮(zhèn)梧桐村，試驗(yàn)面積為1 067.2 m2。前茬作物為水稻，鴨屎泥田，土壤肥力中等，質(zhì)地疏松，排灌方便。

1.3 試驗(yàn)方法

隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積120 m2，密度1.2 m×0.5 m，每小區(qū)種植200株煙。施氮總量150.0 kg/hm2，N∶P∶K=1∶1∶2.5 ～3，其中煙草專(zhuān)用基肥為750 kg/hm2，煙草專(zhuān)用提苗肥75 kg/hm2，煙草專(zhuān)用追肥750 kg/hm2，硫酸鉀150 kg/hm2。基肥采用“101”施肥法，在移栽前施入。追肥分5次施用，即移栽后 7、15、25、35、40 d 每公頃分別施用提苗肥450 kg、提苗肥45 kg、專(zhuān)用追肥300 kg、專(zhuān)用追肥450 kg、硫酸鉀150 kg。其它栽培管理及病蟲(chóng)草防治，按湖南省桂陽(yáng)縣烤煙生產(chǎn)規(guī)范化要求進(jìn)行。

1.4 觀測(cè)記錄項(xiàng)目

(1)觀察記錄生育時(shí)期。

(2)田間植物學(xué)性狀與農(nóng)藝性狀調(diào)查。采收前一天對(duì)煙株的株高、莖粗、葉長(zhǎng)與葉寬等農(nóng)藝性狀進(jìn)行田間考查。

(3)煙葉外觀評(píng)吸質(zhì)量評(píng)價(jià)與等級(jí)考查。烘烤后對(duì)煙葉外觀、評(píng)吸質(zhì)量、等級(jí)進(jìn)行考查與評(píng)定。

(4)病害調(diào)查。田間調(diào)查30株煙的黑脛病、花葉病和氣候斑病等發(fā)病情況，并計(jì)算出病情指數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用SAS9.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可知，F(xiàn)J209、C4288和云煙87出苗期比其他品種早1 d，F(xiàn)J209與FYV13的團(tuán)棵期最早，HY－1J的團(tuán)棵期最遲;FJ209與C4288的腳葉成熟期早于 FYV13與云煙 87，HY－1J最遲;FJ209與FYV13頂葉成熟期最早，HY－1J最遲;5個(gè)品種的大田生育期在110 d左右，其中C4288與HY－1J最長(zhǎng)，達(dá)到113 d，F(xiàn)J209與FYV13最短，為109 d。

表1 參試品種主要生育期

2.2 植物學(xué)性狀與農(nóng)藝性狀

從表2可知，所有處理植株株形均為筒形;C4288的株高最高;HY－1J的莖圍最大，C4288最小;節(jié)距從大到小的排序?yàn)?FYV13、C4288、FJ209、HY－1J、云煙87;有效葉片數(shù)從多到少依次為:FJ209、C4288、FYV13、HY －1J、云煙 87;各品種上部葉面積和中部葉面積從大到小的排序?yàn)?FYV13、HY －1J、云煙 87、FJ209、C4288，中部葉面積 FYV13﹥HY－1J﹥?cè)茻?7﹥C4288﹥FJ209，下部葉面積HY－1J﹥FYV13﹥FJ209﹥C4288﹥?cè)茻?7。

表2 參試品種植物學(xué)性狀與農(nóng)藝性狀

2.3 品種抗病性

從表3可知，黑脛病的病情指數(shù)以HY－1J最大，為1.33，其次為 C4288，達(dá)到0.67，其余處理均為0;只有HY－1J在田間發(fā)生花葉病，病情指數(shù)為0.36;氣候斑點(diǎn)病的病情指數(shù) HY－1J最高，為2.33，F(xiàn)J209最低，為 0.23。因此，HY －1J抗性較差。

表3 參試品種的病情指數(shù)

2.4 外觀品質(zhì)、經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量、產(chǎn)值

2.4.1 原煙外觀品質(zhì)

從表4可知，各處理煙葉成熟度均好，葉片結(jié)構(gòu)疏松(HY－1J為尚疏松)，油分有(HY－1J為稍有);顏色為桔黃(HY－1J色較暗，上部葉掛灰嚴(yán)重，有雜色);身份方面，F(xiàn)J209較厚，F(xiàn)YV13稍薄，其他均為中等;原煙色度FJ209和云煙87表現(xiàn)為強(qiáng)，其他均為中等。FJ209油分多，F(xiàn)YV13與HY－1J較差，其他一般?？傮w來(lái)說(shuō)原煙外觀質(zhì)量FJ209和云煙87(對(duì)照)最好，F(xiàn)YV13和C4288兩個(gè)新品種外觀質(zhì)量一般，HY－1J較差。

表4 參試品種原煙外觀品質(zhì)

2.4.2 產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)及上中等煙率

由表5可知，F(xiàn)J209上等煙比例、產(chǎn)量和產(chǎn)值均顯著高于其余品種，其余各個(gè)品種之間無(wú)顯著差異;

表5 參試品種煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值及中上等煙葉比例

HY－1J的中上等煙比例顯著低于其它各個(gè)品種。由此可知，5個(gè)參試品種的綜合表現(xiàn)依次為:FJ209﹥?cè)茻?7(對(duì)照)﹥FYV13﹥C4288﹥HY－1J。

3 小結(jié)

FJ209的有效葉片數(shù)為22.2片，且其不同部位葉片葉面積大小適中、產(chǎn)量最高、質(zhì)量最好、中上等煙葉比例最高為86.2%、品種抗性最佳、原煙外觀質(zhì)量最好，其次是對(duì)照品種云煙87，其他品種均比對(duì)照表現(xiàn)差。因此，從植物學(xué)性狀、農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀和品種抗逆性及原煙外觀質(zhì)量來(lái)看，F(xiàn)J209和云煙87(對(duì)照)為湘南較為適宜種植的烤煙品種，HY－1J為不適宜種植品種。但上述結(jié)果仍需進(jìn)一步試驗(yàn)確認(rèn)。

［1］ 杜叢中，吳克松，姚忠達(dá)，等.湖南郴州煙區(qū)不同烤煙品種煙葉品質(zhì)差異性研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37(36):17954－17956.

［2］ 羅經(jīng)仁，李云霞，周玲紅，等.2007～2008年湖南省烤煙引種試驗(yàn)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009，(17):47－51.

［3］ 程 浩，孫福山，翟所亮.特色烤煙品種紅花大金元煙葉質(zhì)量的影響因素分析［J］.中國(guó)煙草科學(xué)，2009，30(2):21－25.

［4］ 謝天保，王生才，馮玉梅，等.湖南省特色烤煙品種篩選試驗(yàn)初報(bào)［J］.作物研究，2012，26(1):23－25.

［5］ 周玲紅，李小一，匡傳富，等.不同烤煙品種抗病性比較鑒定［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010，(4):71－72.