劉 旭,劉 俊 龍,馮 鈉,劉 素 花,張 桂 霞
(大連工業(yè)大學(xué) 紡織與材料工程學(xué)院,遼寧 大連 116034)
聚乙烯經(jīng)交聯(lián)后,可大大提高其耐熱性能,拓寬其應(yīng)用領(lǐng)域[1-2]。雖然硅烷交聯(lián)大大提高了聚乙烯的耐熱性能,但其氧指數(shù)僅為17.3,易燃燒,且燃燒時(shí)產(chǎn)生熔滴,不易熄滅,極易造成火災(zāi)。目前,對(duì)于硅烷交聯(lián)聚乙烯阻燃研究主要采用無(wú)鹵阻燃材料,這是由于含鹵阻燃材料在燃燒時(shí)會(huì)釋放有毒氣體、腐蝕性氣體和煙氣等,因此受到限制[3-4]。氫氧化鎂是廣泛用作聚合物材料的一種無(wú)鹵阻燃劑[5-6]。王正洲、范維澄等[7]采用MH作為無(wú)鹵阻燃劑對(duì)SXPE 進(jìn)行阻燃處理,結(jié)果發(fā)現(xiàn),體系的阻燃性能隨MH 添加量的增加而增加,但材料的力學(xué)性能大幅度降低。為了達(dá)到一定的阻燃性,必須大劑量填充MH,而這恰恰會(huì)導(dǎo)致材料力學(xué)性能的大大下降。所以,對(duì)SXPE 體系進(jìn)行阻燃研究工作中,如何解決MH 的高填充量和體系力學(xué)性能的下降這一問(wèn)題,成為目前研究的重點(diǎn)。目前,EVA 被廣泛應(yīng)用于改善無(wú)鹵阻燃聚烯烴體系中,用于提高阻燃劑與聚合物之間的相容性,改善體系的力學(xué)性能[8],而以EVA 為增容改性劑對(duì)SXPE/MH 復(fù)合材料體系進(jìn)行改性尚未見(jiàn)報(bào)道。
本研究在硅烷交聯(lián)PE 研究的基礎(chǔ)上,采用MH 作為填充阻燃劑,EVA 為改性劑,制備出硅烷交聯(lián)無(wú)鹵阻燃材料,并對(duì)其阻燃性能、力學(xué)性能、微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行了測(cè)試分析。
乙烯基三甲氧基硅烷(A-171),荊州市江漢精細(xì)化工有限公司;低密度聚乙烯(LDPE)2426H,中海殼牌石化公司;抗氧劑1010,南京華立科工貿(mào)有限公司;引發(fā)劑DCP,中國(guó)中心化工廠;催化劑DBTDL,天津瑞明威化工有限公司;氫氧化鎂,濟(jì)南泰星精細(xì)化工有限公司,乙烯-醋酸乙烯酯共聚物(EVA),VA 質(zhì)量分?jǐn)?shù)18%,臺(tái)灣塑膠工業(yè)股份有限公司。
注射機(jī),HD-90PF,大連華大機(jī)械有限公司;單螺桿擠出機(jī),大連華太塑料機(jī)械廠;掃描電子顯微鏡(SEM),JSM-6064LV,日本電子公司;電子拉力試驗(yàn)機(jī),RGT-5,深圳市瑞格爾儀器有限公司;氧指數(shù)測(cè)定儀,HC-2,江寧縣分析儀器廠。
阻燃接枝料的制?。喊押娓傻腜E 與適量的硅烷A-171、引發(fā)劑DCP、MH 以及EVA 混勻,用單螺桿擠出機(jī)擠出造粒。
催化料的制取:把烘干的PE 與適量的催化劑二月硅酸二丁基錫、抗氧劑1010混勻,用單螺桿擠出機(jī)擠出造粒。
阻燃交聯(lián)樣品的制備:按照95∶5的質(zhì)量比將接枝料和催化劑料混合均勻,先通過(guò)擠出機(jī)擠出造粒,再用注塑機(jī)注塑制樣。
1.3.1 凝膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)的測(cè)定
用100目不銹鋼網(wǎng)縫制成圓形網(wǎng)袋,并用天平準(zhǔn)確稱量其質(zhì)量m1;把0.5g左右剪成顆粒的試樣放入網(wǎng)袋中,并稱樣品和網(wǎng)袋的質(zhì)量m2,精確到mg;裝置以二甲苯為溶劑的回流裝置,將樣包放入回流裝置中,沸騰回流8h,取出網(wǎng)袋,置于新的沸騰溶劑中清洗,再取出網(wǎng)袋置于90℃的真空干燥箱中干燥4h,然后取出置于室溫恢復(fù)至恒重,準(zhǔn)確稱量未被溶解的試樣和網(wǎng)袋的質(zhì)量m3。按下式計(jì)算凝膠含量:
1.3.2 氧指數(shù)測(cè)試
氧指數(shù)(LOI)依據(jù)GB/T 2406—1993測(cè)試。
1.3.3 拉伸性能的測(cè)定
拉伸性能按GB/T 1040—1992的規(guī)定進(jìn)行,測(cè)試溫度(23±2)℃,拉伸速度50m/min。
1.3.4 SEM 分析
將試樣在液氮中脆斷,然后噴金鍍膜用SEM對(duì)其斷面進(jìn)行觀察分析。
為了研究交聯(lián)對(duì)阻燃體系力學(xué)性的影響,本文通過(guò)討論凝膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)復(fù)合體系氧指數(shù)、拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率的影響來(lái)進(jìn)行闡述。
2.1.1 交聯(lián)度對(duì)復(fù)合體系阻燃性的影響
由表1可知,隨著凝膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,體系的氧指數(shù)有所提高;當(dāng)凝膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)為69%時(shí),復(fù)合體系的氧指數(shù)達(dá)到26.4,比未經(jīng)交聯(lián)復(fù)合體系增加了7.3%。硅烷交聯(lián)體系的氧指數(shù)增加的原因可能是,由于高分子鏈交聯(lián)以后形成網(wǎng)狀的分子結(jié)構(gòu),導(dǎo)致體系的熱穩(wěn)定性增大,降低了材料熱解的速率,從而使得體系的阻燃性提高。
表1 凝膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)體系氧指數(shù)的影響Tab.1 Effect of gel content on the limited oxygen index of composites
2.1.2 交聯(lián)度對(duì)復(fù)合體系力學(xué)性能的影響
圖1為凝膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)復(fù)合體系力學(xué)性能的影響。由圖1可知,隨著凝膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,拉伸強(qiáng)度不斷提高,斷裂伸長(zhǎng)率先增加后減小;當(dāng)凝膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)為69%時(shí),拉伸強(qiáng)度達(dá)到24.3 MPa,相比未經(jīng)交聯(lián)的復(fù)合體系,拉伸強(qiáng)度增加了55.8%;當(dāng)凝膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于69%時(shí),斷裂伸長(zhǎng)率有一定提高;當(dāng)凝膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于69%時(shí),繼續(xù)交聯(lián)則會(huì)使斷裂伸長(zhǎng)率有所降低。
硅烷的加入具有兩方面的作用,一方面促使體系發(fā)生交聯(lián),另一方面改善了MH 和基體樹脂的相容性。所以由于交聯(lián)產(chǎn)生的高分子鏈形成網(wǎng)狀分子結(jié)構(gòu),拉伸強(qiáng)度不斷增大;同時(shí)由于MH 和基體樹脂的相容性得到改善,體系斷裂伸長(zhǎng)率有所增加,但是隨著體系交聯(lián)程度的不斷增大,高分子鏈之間形成高度網(wǎng)狀的分子結(jié)構(gòu),導(dǎo)致斷裂伸長(zhǎng)率下降。
圖1 凝膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)體系力學(xué)性的影響Fig.1 Effect of gel content on tensile strength and breaking elongation
綜合考慮體系阻燃性能和力學(xué)性能因素,當(dāng)凝膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)為69%時(shí)為最佳交聯(lián)度,此時(shí)復(fù)合體系的氧指數(shù)為26.4,拉伸強(qiáng)度為24.3 MPa,斷裂伸長(zhǎng)率為164%。
2.2.1 MH 添加量對(duì)復(fù)合體系阻燃性的影響
圖2為不同添加量的阻燃劑MH 對(duì)硅烷交聯(lián)PE復(fù)合材料的氧指數(shù)的影響。未添加阻燃劑的硅烷交聯(lián)PE氧指數(shù)只有17.3左右,隨著MH 添加量增加,材料的氧指數(shù)逐漸增大,當(dāng)m(MH)∶m(PE)=120∶100時(shí),復(fù)合體系的阻燃性能得到明顯提高;當(dāng)m(MH)∶m(PE)=140∶100 時(shí),硅烷交聯(lián)PE材料的氧指數(shù)可達(dá)到28.5。
圖2 不同添加量MH 對(duì)復(fù)合體系極限氧指數(shù)的影響Fig.2 Effect of different content of MH on the limited oxygen index of composites
2.2.2 MH 添加量對(duì)復(fù)合體系力學(xué)性能的影響
圖3為在硅烷交聯(lián)體系中添加不同量MH對(duì)復(fù)合體系力學(xué)性能的影響。材料的斷裂伸長(zhǎng)率和拉伸強(qiáng)度隨MH 的添加量增加而逐漸降低,當(dāng)m(MH)∶m(PE)=140∶100 時(shí),拉伸強(qiáng)度為19.1 MPa,下降了20%,斷裂伸長(zhǎng)率僅為130%,下降了51.8%。另一方面MH 阻燃劑用量對(duì)該體系的拉伸性能的影響比未交聯(lián)體系要小,隨著體系交聯(lián)程度的增大,阻燃體系的力學(xué)性能得到了一定程度的改善(見(jiàn)圖1)。
圖3 不同添加量MH 對(duì)復(fù)合體系力學(xué)性能的影響Fig.3 Effects of different addition of MH on tensile strength and breaking elongation
考慮到MH 主要起到阻燃作用,所以確定MH 的添加量為m(MH)∶m(PE)=140∶100,此時(shí)復(fù)合體系的氧指數(shù)為28.5,拉伸強(qiáng)度為19.1 MPa,斷裂伸長(zhǎng)率僅為130%。
2.3.1 EVA 添加量對(duì)復(fù)合體系阻燃性的影響
圖4是不同EVA 添加量對(duì)復(fù)合體系氧指數(shù)的影響圖。由圖4可知,與未添加EVA 相比,加入EVA的復(fù)合體系的氧指數(shù)都有所提高,當(dāng)m(EVA)∶m(PE)=10∶100時(shí),復(fù)合體系氧指數(shù)為27.3,隨著EVA 添加量的增加,體系氧指數(shù)基本不變。
圖4 EVA 添加量對(duì)復(fù)合體系極限氧指數(shù)的影響Fig.4 Effect of different content of EVA on the limited oxygen index of composites
2.3.2 EVA 對(duì)復(fù)合體系力學(xué)性能的影響
不同EVA 添加量對(duì)復(fù)合體系力學(xué)性能的影響見(jiàn)表2。從表2可見(jiàn),添加EVA 的復(fù)合材料體系比未添加EVA 的復(fù)合材料體系的力學(xué)性能有所提高。隨著EVA 添加量的增大,體系斷裂伸長(zhǎng)率先增大后降低,而拉伸強(qiáng)度變化不大,當(dāng)m(EVA)∶m(PE)=10∶100時(shí),斷裂伸長(zhǎng)率增加到270%,達(dá)到最大值,比未添加EVA 體系斷裂伸長(zhǎng)率增加了64.6%。
表2 EVA 添加量對(duì)復(fù)合體系力學(xué)性能的影響Tab.2 Effects of addition of EVA on tensile strength and breaking elongation
體系中EVA 作為增容改性劑主要起到對(duì)斷裂伸長(zhǎng)率的提高的作用,所以EVA 的最佳用量為m(EVA)∶m(PE)=10∶100,此時(shí)體系氧指數(shù)為27.3,斷裂伸長(zhǎng)率增加到270%,拉伸強(qiáng)度為21.5 MPa。
圖5為復(fù)合體系的SEM 斷面形貌。(a)為未加EVA 的復(fù)合體系,(b)為m(EVA)∶m(PE)=10∶100的復(fù)合體系。從兩者對(duì)比來(lái)看,未添加EVA,MH 填料粒子在PE基體樹脂中分散不均,顆粒尺寸大小不一,且有明顯的團(tuán)聚現(xiàn)象出現(xiàn);而添加EVA 以后,由于EVA 是極性的,增強(qiáng)了樹脂與填料之間的黏結(jié)性,增加了MH 填料粒子與PE 基體的相容性,所以MH 粒子在PE基體樹脂中顆粒尺寸較小,分散性良好,且使得無(wú)機(jī)填料粒子能夠很好地包覆在聚合物基體中,這是復(fù)合體系力學(xué)性能改善的重要原因。
圖5 改性前后SXPE/MH 的SEM 圖Fig.5 SEM micrographs of unmodified and modified SXPE/MH
(1)提高交聯(lián)度對(duì)復(fù)合體系的阻燃性和力學(xué)性能有利。當(dāng)凝膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)為69%時(shí),復(fù)合體系的氧指數(shù)為26.4,比未交聯(lián)的增加了7.3%,拉伸強(qiáng)度達(dá)到24.3 MPa,提高了55.8%,斷裂伸長(zhǎng)率也得到一定的改善。
(2)在SXPE復(fù)合體系中,當(dāng)m(MH)∶m(PE)=140∶100時(shí),SXPE 體系的氧指數(shù)達(dá)到28.5,但其拉伸強(qiáng)度為19.1 MPa,下降了20%,斷裂伸長(zhǎng)率僅為130%,下降了51.8%。
(3)EVA 的加入改善了PE 基體與無(wú)鹵阻燃劑MH 之間的相容性,當(dāng)m(EVA)∶m(PE)=10∶100時(shí),復(fù)合體系氧指數(shù)為27.3,斷裂伸長(zhǎng)率增加到270%,達(dá)到最大值,比未添加EVA 體系斷裂伸長(zhǎng)率增加了64.6%。