周 歡,趙宏強(qiáng)
(中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司,四川成都610031)
重慶軌道交通3號(hào)線二期工程高架車站除兩個(gè)“站橋分離”的車站外,其余均為為“站橋合一”的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。橫向單榀結(jié)構(gòu)有獨(dú)柱的“T”字形或“干”字形、“Π”字形和“M”字形。
“站橋合一”高架車站總長(zhǎng)120m,未設(shè)置變形縫,需對(duì)車站進(jìn)行溫度影響分析。本文以“干”字形高架車站為例,通過研究溫度荷載對(duì)車站縱向構(gòu)件內(nèi)力影響,得出高架車站未設(shè)置變形縫時(shí),在溫度荷載作用下縱向鋼筋的變化規(guī)律。
沿線表層主要為因人類工程活動(dòng)人工填土,下伏基巖為侏羅系陸相沉積巖層,主要巖性可劃分為砂巖、砂質(zhì)泥巖等,以砂質(zhì)泥巖為主。
氣溫:多年平均氣溫18.3℃,月平均最高氣溫是8月為28.1℃,月平均最低氣溫在1月為5.7℃。極端最高氣溫43℃(出現(xiàn)日期:2006年8月15日);極端最低氣溫-1.8℃(出現(xiàn)日期:1955年1月11日)。
根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2001),擬建場(chǎng)地抗震設(shè)防烈度為6度,設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.05 g。建筑場(chǎng)地類別大部分為I和II類,設(shè)計(jì)特征周期0.35 s。
(1)工程主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的使用年限為100年。
(2)結(jié)構(gòu)安全等級(jí)為一級(jí)。
(3)地震基本烈度為6度,抗震設(shè)防分類為乙類,抗震構(gòu)造措施II類場(chǎng)地按提高一度采用;獨(dú)柱墩車站除經(jīng)開園站外,抗震等級(jí)均為二級(jí);其他車站抗震等級(jí)為三級(jí)。
(4)建筑場(chǎng)地土類別:本例為II類。
(5)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件裂縫寬度限值:0.3mm。車站橋梁結(jié)構(gòu)構(gòu)件裂縫寬度限值:0.2mm。
以獨(dú)柱的“T”字形或“干”字形墩車站為例,橋梁縱向跨徑15×8=120m,寬度20.95m,站廳層及站臺(tái)板下夾層設(shè)置7根縱向梁,頂層為側(cè)式站臺(tái)層。采用MIDASGEN建模(圖1~圖5),用梁?jiǎn)卧獊砟M結(jié)構(gòu)梁柱,站廳層、站臺(tái)板下夾層以及站臺(tái)層板采用板單元來模擬,模型中模擬了樓梯、電扶梯以及電梯孔洞。墩底邊界條件采用一般支撐,結(jié)構(gòu)設(shè)置了2道后澆帶。
圖1 車站三維模型
圖2 站廳層平面
圖3 站臺(tái)板下夾層平面
圖4 站臺(tái)層平面
“站橋合一”結(jié)構(gòu)體系中,軌道梁、支承軌道梁的橫梁、支承橫梁的柱等構(gòu)件及基礎(chǔ),按現(xiàn)行鐵路橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),除上述構(gòu)件外的其余構(gòu)件,均按現(xiàn)行建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
結(jié)構(gòu)作用荷載包括結(jié)構(gòu)自重、樓面設(shè)備荷載、樓面人群荷載以及列車荷載;列車荷載按兩列對(duì)稱布置(僅橫向搖擺力不同);蓋梁布置預(yù)應(yīng)力筋。根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍庀鬁囟荣Y料,在后澆帶的合攏溫度15℃ ~20℃條件下,主體結(jié)構(gòu)溫度荷載按±20℃計(jì)算(采用封閉外墻裝飾)。
結(jié)構(gòu)計(jì)算分7個(gè)施工階段:施工一層墩柱——施工站廳層樓面并張拉預(yù)應(yīng)力筋——拆站廳層模板——施工站廳層至站臺(tái)板下夾層墩柱——施工站臺(tái)板下層并張拉預(yù)應(yīng)力筋——拆站臺(tái)板下層模板——封閉各層后澆帶。
圖5 車站典型橫斷面
為了對(duì)比溫度荷載對(duì)縱向配筋的影響,通過對(duì)溫度作用影響與無溫度作用工況,以及站臺(tái)層設(shè)兩道變形縫與不設(shè)變形縫的模型計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。
以站臺(tái)板下夾層C軸縱梁為例,表1、表2列出了溫度荷載內(nèi)力包絡(luò)內(nèi)力及配筋與無溫度荷載的縱向構(gòu)件內(nèi)力及配筋。無溫度荷載作用采用PKPM計(jì)算結(jié)果。
表1 梁彎矩計(jì)算結(jié)果對(duì)比
表2 梁縱向配筋結(jié)果對(duì)比
由表1、表2可知,在車站兩端頭的1~3軸,6~9軸,溫度荷載對(duì)車站結(jié)構(gòu)縱向配筋的影響是最明顯的,在車站中間的3~6軸,其有無溫度荷載對(duì)結(jié)構(gòu)縱向配筋的影響基本不大。由于車站橋結(jié)構(gòu)的剛度大,限制了結(jié)構(gòu)的縱向變形,形成溫度應(yīng)力兩端大、中間小的規(guī)律。
以站臺(tái)板下夾層為例,表3、表4列出了有無溫度荷載作用時(shí)的板配筋的影響。
表3 板縱向彎矩對(duì)比
表4 板縱向配筋對(duì)比
由表4可以看出:溫度荷載對(duì)板配筋的影響有一定的影響,但不是很明顯,基本控制在5%之內(nèi),與梁規(guī)律一致,也是兩端影響大于中部。
通過對(duì)長(zhǎng)度為120m高架車站的溫度荷載作用對(duì)縱向結(jié)構(gòu)配筋的影響結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,可以得出以下結(jié)論。
(1)縱向結(jié)構(gòu)配筋,特別是縱向梁受溫度荷載影響較大,有溫度荷載作用的配筋要比無溫度荷載作用時(shí)的配筋增大約40%。局部范圍增加的更多。
(2)縱向梁配筋受溫度荷載的作用,兩端頭影響大,中間小,兩端頭向中間逐步遞減。
(3)站臺(tái)板在溫度影響下發(fā)生翹曲,設(shè)置了兩道變形縫。
綜上所述,車站結(jié)構(gòu)計(jì)入溫度荷載的影響,避免了在車站中部設(shè)置雙柱及變形縫,既有利于站廳層使用的美觀,也減少了結(jié)構(gòu)的邊跨效應(yīng)。目前該車站已竣工驗(yàn)收、投入運(yùn)營(yíng),使用效果良好。