張泉樂

(武漢理工大學管理學院，湖北武漢 430070)

近年來，我國高技術產(chǎn)業(yè)進入了快速發(fā)展階段，高技術產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占制造業(yè)總產(chǎn)值的比例由1995年的8.41%提高至2009年的12.61%。作為我國未來經(jīng)濟和社會發(fā)展的領軍產(chǎn)業(yè)，高技術產(chǎn)業(yè)正成為國內(nèi)學者的研究熱點，并取得了許多寶貴的成果。學術界普遍認為，高技術產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長具有積極的推動作用［1-3］，但是對于高技術產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)、各投入要素與經(jīng)濟增長關系的研究卻不多。不同的高技術行業(yè)對經(jīng)濟的推動作用存在差異，對投入要素的偏好也不盡相同［4］。筆者擬用灰色關聯(lián)分析法，從高技術產(chǎn)業(yè)與我國其他產(chǎn)業(yè)、主要高技術行業(yè)及各行業(yè)重要投入要素3個層面的關系進行實證分析，揭示我國經(jīng)濟增長在下一發(fā)展階段的傳導路徑。

1 經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構關系分析

1.1 研究方法和提出假設

筆者基于斯皮爾曼的等級相關系數(shù)研究成果，選取其最優(yōu)方案即灰色關聯(lián)系數(shù)法進行研究。該方法根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密，曲線越接近，則相應序列之間關聯(lián)度越大，反之越?。?］?；疑P聯(lián)法對數(shù)據(jù)要求較低，能有效彌補回歸分析等方法要求大樣本和符合一定分布特征的缺陷。根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)口徑，選取第一產(chǎn)業(yè)、工業(yè)(不含高技術產(chǎn)業(yè))、高技術產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)為研究對象，測算其與經(jīng)濟增長的內(nèi)在關系。

研究數(shù)據(jù)來自各年度《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》和中華人民共和國科學技術部統(tǒng)計數(shù)據(jù)。同時，為方便測算，設定以國內(nèi)生產(chǎn)總值表示國民經(jīng)濟質(zhì)量，產(chǎn)業(yè)增加值表示各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟水平。具體變量定義如表1所示。

表1 變量定義

1.2 各產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的灰色關聯(lián)度測算

1.2.1 校正前的灰色關聯(lián)度測算

采用灰色關聯(lián)法，計算第一產(chǎn)業(yè)、工業(yè)(不含高技術產(chǎn)業(yè))、高技術產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)與我國經(jīng)濟增長的灰色關聯(lián)度，1998—2009年GDP及各產(chǎn)業(yè)的相關數(shù)據(jù)如表2所示。

G3的關聯(lián)度r3=0.703，G2的關聯(lián)度r2=0.684，G4的關聯(lián)度r4=0.665，G1的關聯(lián)度r1=0.658，G5的關聯(lián)度r5=0.649。測算結果顯示，高技術產(chǎn)業(yè)與我國經(jīng)濟增長的關聯(lián)度最高，其次是工業(yè)、建筑業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。

1.2.2 校正后的灰色關聯(lián)度測算

各產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的關聯(lián)度一定程度上受到了特別經(jīng)濟時期產(chǎn)業(yè)波動的影響，這主要表現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)上，其在2004、2008及2009年分別由于農(nóng)產(chǎn)品價格上漲以及金融危機的影響而出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)異常波動，如圖1所示。

表2 年GDP及各產(chǎn)業(yè)的相關數(shù)據(jù)

圖1 2000—2009年第一產(chǎn)業(yè)增加值增長率及增加值占GDP比例

為使結論更具說服力，有必要舍棄這3年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行校正，以剔除這些影響，再測算各產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的關聯(lián)度，其結果如表3所示。

表3 校正前后各產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的關聯(lián)度

由表3可以看出，剔除特殊年份的數(shù)據(jù)后，各產(chǎn)業(yè)整體與國民經(jīng)濟的關聯(lián)度增強了，這說明特殊經(jīng)濟年度確實對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)生了較大的負面影響，剔除異常數(shù)據(jù)的做法是正確且有意義的。校正后的測算結果顯示，高技術產(chǎn)業(yè)與我國經(jīng)濟增長的關聯(lián)度依然最高，其次是工業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。

毋庸置疑，即使剔除高技術產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，工業(yè)在當前及未來一段時間內(nèi)都將是影響我國經(jīng)濟增長的主導產(chǎn)業(yè)，但高技術產(chǎn)業(yè)正逐漸成為推動經(jīng)濟發(fā)展的新引擎。如表4所示，盡管當前高技術產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比例的平均值還很小，但其增加值增長率的平均值卻明顯高于其他產(chǎn)業(yè)，其對于經(jīng)濟增長的推動作用將隨著產(chǎn)業(yè)的不斷成熟充分顯現(xiàn)。

表4 1999—2009年各產(chǎn)業(yè)增加值增長率和占GDP比例平均值

2 經(jīng)濟增長與高技術行業(yè)結構關系分析

2.1 變量設定

《中國統(tǒng)計年鑒》將高技術產(chǎn)業(yè)分為核燃料加工業(yè)、信息化學品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)、電子計算機及辦公設備制造業(yè)、醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)和公共軟件服務8大行業(yè)。鑒于現(xiàn)有統(tǒng)計資料只統(tǒng)計了第3～7類行業(yè)的相關數(shù)據(jù)，且第1～2類行業(yè)的產(chǎn)值相對于整個高技術產(chǎn)業(yè)的比例較小，因此，筆者就第3～7類行業(yè)與我國經(jīng)濟增長的關聯(lián)度進行測算是可行的。

由上述分析可知，受2008年金融危機影響，2008年和2009年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不具代表性，故統(tǒng)計區(qū)間為1998—2007年，統(tǒng)計數(shù)據(jù)來自《中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》和國家發(fā)展和改革委員會高技術產(chǎn)業(yè)司的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。對各變量的設定如表5所示。

表5 變量設定

2.2 關聯(lián)分析

各高技術行業(yè)與經(jīng)濟增長的關聯(lián)度如表6所示。由表6可知，各高技術行業(yè)與我國經(jīng)濟增長的關聯(lián)度排名由高到低依次為:電子計算機及辦公設備制造業(yè)、醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和航空航天器制造業(yè)。

筆者以行業(yè)增加值增長率指標衡量行業(yè)自身的發(fā)展速度，以行業(yè)增加值占GDP比例增長率指標衡量行業(yè)對國民經(jīng)濟貢獻的增長速度。通過分析1999—2007年各高技術行業(yè)增加值占GDP比例的增長率，發(fā)現(xiàn)COE和MEM的共同特點是:行業(yè)增加值占GDP的比例平穩(wěn)上升且該指標的增長率對國民經(jīng)濟貢獻的增長速度整體上處于行業(yè)領先地位。雖然各高技術行業(yè)增加值占GDP比例歷年都保持著平穩(wěn)的上升，但是Vg(COE)和Vg(MEM)整體上較其他行業(yè)更高。

表6 各高技術行業(yè)與經(jīng)濟增長的關聯(lián)度

綜上所述，電子計算機及辦公設備制造業(yè)和醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)正成為我國經(jīng)濟增長的引導行業(yè)，但由于行業(yè)規(guī)模小，行業(yè)貢獻力尚不能充分發(fā)揮?？紤]到COE和MEM的發(fā)展前景，如果能增加COE和MEM的有效投入和擴大其行業(yè)規(guī)模，充分利用高技術行業(yè)的技術效率和規(guī)模效率，這兩個行業(yè)將成為我國經(jīng)濟增長的重要支點。

3 經(jīng)濟質(zhì)量與行業(yè)投入要素關系分析

由于資源的有限性以及行業(yè)不同要素投入產(chǎn)出的效果存在差異［6］，要實現(xiàn)行業(yè)經(jīng)濟效益的最大化，必須找出影響該行業(yè)發(fā)展的關鍵要素，實現(xiàn)資源在各要素間的優(yōu)化配置，提高產(chǎn)業(yè)效率。

基于此，綜合國內(nèi)學者的研究現(xiàn)狀，筆者將行業(yè)投入要素設定為企業(yè)個數(shù)、從業(yè)人員年平均人數(shù)、固定資產(chǎn)投資額和新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出。同時，為規(guī)避特殊經(jīng)濟年度對統(tǒng)計分析結果的影響，統(tǒng)計區(qū)間設定為1999—2007年。由于高技術產(chǎn)業(yè)具有投入成本高和回收期長的特點，且產(chǎn)業(yè)增加值不能反映投入產(chǎn)出的滯后收益，因而選取行業(yè)生產(chǎn)總值為行業(yè)產(chǎn)出變量，各投入要素(相對值)與行業(yè)經(jīng)濟質(zhì)量的關聯(lián)度如表7所示。

從整體來看，高技術行業(yè)產(chǎn)出與新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出和固定資產(chǎn)投資額關聯(lián)最緊密。其中，新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出與醫(yī)藥制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)和醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)產(chǎn)出的關聯(lián)度排名第一，與另外兩個行業(yè)產(chǎn)出關聯(lián)度排名第二;固定資產(chǎn)投資額是電子計算機及辦公設備制造業(yè)的第一關聯(lián)要素，是醫(yī)藥制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)和醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)的第二關聯(lián)要素;從業(yè)人員年平均人數(shù)是航空航天器制造業(yè)的第一關聯(lián)要素，與其他行業(yè)關聯(lián)較小。

表7 各投入要素(相對值)與行業(yè)經(jīng)濟質(zhì)量的關聯(lián)度

從業(yè)人員年平均人數(shù)只與航空航天器設備制造業(yè)的產(chǎn)出密切相關。作為國家壟斷行業(yè)，其生產(chǎn)具有特定的方式與投入，航空航天技術具有較強的排他性，知識和勞動力都只能在同類產(chǎn)業(yè)的企業(yè)內(nèi)共享［7］。因此，航空航天器設備制造業(yè)的人力投入與行業(yè)產(chǎn)出表現(xiàn)出較強的關聯(lián)關系，而其他行業(yè)由于人才專屬性相對較弱，人力投入與行業(yè)產(chǎn)出的關聯(lián)度不明顯。

4 我國經(jīng)濟增長的傳導路徑

研究表明，一個國家經(jīng)濟增長的驅(qū)動要素一般要經(jīng)歷資源驅(qū)動(土地、設備、人力等)、資本驅(qū)動、創(chuàng)新驅(qū)動和財富驅(qū)動幾個典型階段，國內(nèi)外的發(fā)展實踐也驗證了這一理論［8］。通過上述分析，我國目前正在走出依靠土地、政策、低勞動力成本吸引資本，推動經(jīng)濟增長的傳統(tǒng)經(jīng)濟增長路徑，逐步呈現(xiàn)出依靠創(chuàng)新要素集聚提高行業(yè)創(chuàng)新能力，形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并帶動相關產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動發(fā)展，進而推動經(jīng)濟增長的新路徑，如圖3所示。

圖3中，單線箭頭為主要傳導路徑，表示該因素對于目標變量具有顯著的關聯(lián)性和影響力;雙線箭頭表示該層所有因素對目標層所有變量都具有影響力。

圖3 基于產(chǎn)業(yè)-行業(yè)-要素的我國經(jīng)濟增長傳導路徑

顯然，投入要素集的任何一個投入要素對高技術行業(yè)都具有重要推動作用:高技術企業(yè)是高技術行業(yè)的基本單元和主體，決定了行業(yè)的整體規(guī)模和成熟程度;高技術企業(yè)從業(yè)人員是行業(yè)的核心競爭力要素，也是一切要素作用于行業(yè)的載體，其數(shù)量和質(zhì)量的構成決定了該行業(yè)核心競爭力;高技術行業(yè)固定資產(chǎn)投資是行業(yè)發(fā)展的基礎和先決條件，與新產(chǎn)品開發(fā)一起構成高技術行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的驅(qū)動要素。同時，需要指出的是，不同的投入要素對于不同的高技術行業(yè)及不同的行業(yè)發(fā)展階段產(chǎn)生的驅(qū)動效果是不同的［9］，在進行資源配置時，需要對各行業(yè)的關鍵要素，即當前的短缺要素進行集聚，消除行業(yè)發(fā)展的瓶頸，實現(xiàn)行業(yè)突破式發(fā)展，表7的分析已驗證了這一點。

同時，醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)等8大行業(yè)以及由此延伸的其他新興技術行業(yè)構成了整個高技術產(chǎn)業(yè)的行業(yè)體系，由于各行業(yè)發(fā)展水平、技術條件、創(chuàng)新能力以及發(fā)展?jié)摿Φ确矫娲嬖诓町悾谖磥斫?jīng)濟競爭力的考量，國家只能選取戰(zhàn)略性行業(yè)進行重點扶持和開發(fā)，并示范帶動相關行業(yè)的聯(lián)動發(fā)展，形成一批百億級、千億級，乃至萬億級的高技術行業(yè)，將高技術產(chǎn)業(yè)打造成具有強大自主創(chuàng)新能力和經(jīng)濟競爭力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)［10-11］，推動我國經(jīng)濟轉型升級和快速發(fā)展。

由上可知，通過要素-行業(yè)-產(chǎn)業(yè)3個層面間梯次推進，關鍵要素集聚→重點行業(yè)開發(fā)→高新技術產(chǎn)業(yè)帶動→經(jīng)濟增長將成為我國經(jīng)濟增長的新傳導路徑。

5 結論

(1)隨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的不斷成熟，市場需求日益飽和，對于經(jīng)濟的拉動作用正在逐漸減弱，經(jīng)濟驅(qū)動要素正在由資源驅(qū)動、資本驅(qū)動轉向創(chuàng)新驅(qū)動，以技術創(chuàng)新為核心的高技術產(chǎn)業(yè)正在成為新一輪引領經(jīng)濟增長的主要引擎。

(2)在高技術產(chǎn)業(yè)的8大行業(yè)中，電子計算機及辦公設備制造業(yè)和醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)的基礎最好、增長最快、發(fā)展空間最大，將在未來經(jīng)濟增長中扮演重要角色。

(3)固定資產(chǎn)投資額和新產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)費支出是當前及未來一段時間制約我國高技術產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的主要因素，亟待進行加強。

(4)為適應全球經(jīng)濟發(fā)展的新趨勢，我國目前正在走出依靠土地、政策、低勞動力成本吸引資本，進而推動經(jīng)濟增長的傳統(tǒng)經(jīng)濟增長路徑，逐步呈現(xiàn)出依靠創(chuàng)新要素集聚提高行業(yè)創(chuàng)新能力，形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并帶動相關產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動發(fā)展，從而成為推動經(jīng)濟增長的新路徑。

［1］趙玉林.高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長［M］.北京:中國經(jīng)濟出版社，2010:12-90.

［2］王月嵩.高技術產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻度分析:以深圳市為例［J］.現(xiàn)代商業(yè)，2011(15):30-31.

［3］唐勇.高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進北京經(jīng)濟增長的實證分析［J］.經(jīng)濟研究導刊，2010(9):139-140.

［4］李正英.科學發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)的政府行為研究:以宜昌高新技術產(chǎn)業(yè)園為個案［D］.武漢:華中師范大學圖書館，2010.

［5］劉思峰，謝乃明.灰色系統(tǒng)理論及其應用［M］.北京:科學出版社，2008:65-98.

［6］吳瑛.基于R＆D存量的高技術產(chǎn)業(yè)科技資源配置效率DEA度量模型［J］.科學與科學技術管理，2006(9):78-81.

［7］徐盈之，朱依曦.產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟效應區(qū)域化還是城市化:基于中國航空航天制造業(yè)的研究［J］.科學學研究，2010(5):42-46.

［8］PORTER M E.The competitive advantage of nations［J］.Harvard Business Review，1990(3-4):74-90.

［9］高麗娜，蔣伏心.創(chuàng)新要素集聚與擴散的經(jīng)濟增長效應分析:以江蘇寧鎮(zhèn)揚地區(qū)為例［J］.南京社會科學，2011(10):30-35.

［10］戚道安，王濱.FDI溢出效應對我國制造業(yè)的影響及政策研究［J］.武漢理工大學學報:信息與管理工程版，2011，33(5):810-813.

［11］王卉.中國高技術產(chǎn)業(yè)競爭力評價［D］.天津:天津財經(jīng)大學圖書館，2010.